聯合報社論：陳總統不可只是塗抹掉歷史現場的指紋與鞋印 ...

<P>陳水扁總統昨天在大陸台商春節聯誼活動上的致詞中，將他的國家認同及兩岸政策作了最新的編輯與宣示。</P>
<P>且看，陳總統將他「四、五年來」的兩岸政策沿革剪裁如下：首先重申二○○○年就職演說的「四不一沒有」（這似是連任以來首次直接道出「四不一沒有」這五個字，即使在連任就職演說中亦未直接道出），並再申「未來一個中國」（這亦似是四年餘來的首次重提），又楬櫫「統合論」（這在二○○一年後亦成絕響），接著又重申「大膽談話」（這也是二○○二年五月的往事，當年的說詞是「三通是一條必定要走的路」），然後就一躍而過，直接論及「兩岸和平穩定互動架構」及「九二香港會談為基礎」等等。</P>
<P>倘若這就是陳總統在國家認同及兩岸政策的最新版本，則可明顯地看出，他似乎想要倒撥時鐘，嘗試返回到二○○二年五月「大膽談話」以前的論述架構；而欲將二○○二年後期開始發動的「一邊一國」、「正名制憲」等等所留下的指紋及鞋印，從一片狼藉的歷史現場中，悉數塗銷清除淨盡。</P>
<P>陳總統似乎欲借昨日與台商會面的場合，向美國、中共、台商及全體國人宣告：你們不妨忘記我陳水扁「以前」說過的「一邊一國」及「正名制憲」等等，只需記住我陳水扁在「更早的以前」說過的「四不一沒有」、「未來一個中國」及「統合論」等等。</P>
<P>很顯然地，陳總統在昨天宣示的新論述中，公然塗銷了「一邊一國」及「正名制憲」這個巨大的轉折，而將他「四、五年來」的兩岸政策沿革，由二○○○年的「四不一沒有」，直接貫通到今日的「春節多點雙向台商包機」。然而，事實卻非如此；任何人都不可能塗抹掉「一邊一國」及「正名制憲」那個巨大的轉折。凡走過的，必留下痕跡。</P>
<P>兩岸政策最大的弊竇在反覆無常，而陳總統人格特質中最大的缺憾亦在反覆無常。例如：昨天大聲疾呼「四不一沒有」，今天換了個場景就說「四不一沒有已不存在」，明天又回頭高唱「四不一沒有」。如此反覆變幻，非但不可能建立可大可久的兩岸政策，亦很難成就一個可堪信任的陳總統。</P>
<P>就以陳總統昨日又重提「統合論」而言，即頗出人意表。「統合論」是陳總統在二○○○年除夕夜所發表，重點如下：一、認定「憲法即是一中架構」；當時陳總統的用語是：「依據中華民國憲法，『一個中國』原本不是問題」，並呼籲「兩岸共同來處理未來『一個中國』的問題」。二、陳總統當時還說「兩岸原是一家人」、「可以說是一對患難兄弟」、「既然希望生活在同一屋簷下」云云，則處處可見「屋頂理論」的隱喻。三、陳總統更宣示，「從兩岸經貿與文化統合開始著手」，進而共同尋求「政治統合的新架構」。</P>
<P>出人意表的是：一度楬櫫「統合論」（憲法一中、屋頂理論、政治統合）的陳總統，後來突然變成高唱「一邊一國」、「正名制憲」的陳總統，如今竟又突然變回到主張「統合論」的陳總統。究竟哪一位陳總統是真正的陳總統？哪一種主張是真正的主張？</P>
<P>現在，陳總統已不是面對選舉，而是必須面對歷史。他不能繼續在「憲法一中」及「一邊一國」之間擺盪，亦不能繼續在「正名制憲」與「統合論」之間擺盪。做為一位總統，不能靠反覆變化的兩片嘴皮子治國，而必須為國家指出一條可大可久的道路。</P>
<P>突然將「一邊一國」、「正名制憲」等口號自一篇演講稿中抹去，是何其容易的事；但欲使自己成為歷史巨舟的領航員，卻不可有經常竄改海圖的習性。陳總統不可只圖自欺欺人地塗抹掉他曾經在歷史現場留下的指紋、鞋印及DNA，而必須誠實面對自己的指紋、鞋印、DNA，想一想如何邁出可大可久的下一步！ </P><P>陳水扁總統昨天在大陸台商春節聯誼活動上的致詞中，將他的國家認同及兩岸政策作了最新的編輯與宣示。</P>
<P>且看，陳總統將他「四、五年來」的兩岸政策沿革剪裁如下：首先重申二○○○年就職演說的「四不一沒有」（這似是連任以來首次直接道出「四不一沒有」這五個字，即使在連任就職演說中亦未直接道出），並再申「未來一個中國」（這亦似是四年餘來的首次重提），又楬櫫「統合論」（這在二○○一年後亦成絕響），接著又重申「大膽談話」（這也是二○○二年五月的往事，當年的說詞是「三通是一條必定要走的路」），然後就一躍而過，直接論及「兩岸和平穩定互動架構」及「九二香港會談為基礎」等等。</P>
<P>倘若這就是陳總統在國家認同及兩岸政策的最新版本，則可明顯地看出，他似乎想要倒撥時鐘，嘗試返回到二○○二年五月「大膽談話」以前的論述架構；而欲將二○○二年後期開始發動的「一邊一國」、「正名制憲」等等所留下的指紋及鞋印，從一片狼藉的歷史現場中，悉數塗銷清除淨盡。</P>
<P>陳總統似乎欲借昨日與台商會面的場合，向美國、中共、台商及全體國人宣告：你們不妨忘記我陳水扁「以前」說過的「一邊一國」及「正名制憲」等等，只需記住我陳水扁在「更早的以前」說過的「四不一沒有」、「未來一個中國」及「統合論」等等。</P>
<P>很顯然地，陳總統在昨天宣示的新論述中，公然塗銷了「一邊一國」及「正名制憲」這個巨大的轉折，而將他「四、五年來」的兩岸政策沿革，由二○○○年的「四不一沒有」，直接貫通到今日的「春節多點雙向台商包機」。然而，事實卻非如此；任何人都不可能塗抹掉「一邊一國」及「正名制憲」那個巨大的轉折。凡走過的，必留下痕跡。</P>
<P>兩岸政策最大的弊竇在反覆無常，而陳總統人格特質中最大的缺憾亦在反覆無常。例如：昨天大聲疾呼「四不一沒有」，今天換了個場景就說「四不一沒有已不存在」，明天又回頭高唱「四不一沒有」。如此反覆變幻，非但不可能建立可大可久的兩岸政策，亦很難成就一個可堪信任的陳總統。</P>
<P>就以陳總統昨日又重提「統合論」而言，即頗出人意表。「統合論」是陳總統在二○○○年除夕夜所發表，重點如下：一、認定「憲法即是一中架構」；當時陳總統的用語是：「依據中華民國憲法，『一個中國』原本不是問題」，並呼籲「兩岸共同來處理未來『一個中國』的問題」。二、陳總統當時還說「兩岸原是一家人」、「可以說是一對患難兄弟」、「既然希望生活在同一屋簷下」云云，則處處可見「屋頂理論」的隱喻。三、陳總統更宣示，「從兩岸經貿與文化統合開始著手」，進而共同尋求「政治統合的新架構」。</P>
<P>出人意表的是：一度楬櫫「統合論」（憲法一中、屋頂理論、政治統合）的陳總統，後來突然變成高唱「一邊一國」、「正名制憲」的陳總統，如今竟又突然變回到主張「統合論」的陳總統。究竟哪一位陳總統是真正的陳總統？哪一種主張是真正的主張？</P>
<P>現在，陳總統已不是面對選舉，而是必須面對歷史。他不能繼續在「憲法一中」及「一邊一國」之間擺盪，亦不能繼續在「正名制憲」與「統合論」之間擺盪。做為一位總統，不能靠反覆變化的兩片嘴皮子治國，而必須為國家指出一條可大可久的道路。</P>
<P>突然將「一邊一國」、「正名制憲」等口號自一篇演講稿中抹去，是何其容易的事；但欲使自己成為歷史巨舟的領航員，卻不可有經常竄改海圖的習性。陳總統不可只圖自欺欺人地塗抹掉他曾經在歷史現場留下的指紋、鞋印及DNA，而必須誠實面對自己的指紋、鞋印、DNA，想一想如何邁出可大可久的下一步！ </P>