超级军网大家畅所欲言说说二战美德的步兵武器谁更占据优势？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:25:29
看到央视的10套节目，有关于二战美军德军对抗的采访记录，似乎说米军跟德军交火德军火力处于下风。我自己倾向于德国武器整体是逊色美国的。因为美军自动武器数量品质均多于德军。工业能力也更强。虽然德国武器精良著称，可是二战普通德军多吃亏在手动装填步枪对抗半自动上。MP40对比汤姆逊似乎没什么质的变化，威力9毫米不如点45也。机枪貌似德军最好而1919性能似乎不见差多少啊？大家怎么看二战美德步兵武器的优势使用对比呢？看到央视的10套节目，有关于二战美军德军对抗的采访记录，似乎说米军跟德军交火德军火力处于下风。我自己倾向于德国武器整体是逊色美国的。因为美军自动武器数量品质均多于德军。工业能力也更强。虽然德国武器精良著称，可是二战普通德军多吃亏在手动装填步枪对抗半自动上。MP40对比汤姆逊似乎没什么质的变化，威力9毫米不如点45也。机枪貌似德军最好而1919性能似乎不见差多少啊？大家怎么看二战美德步兵武器的优势使用对比呢？
美军登陆欧洲大陆参战时，德军精锐基本都在苏联被消耗殆尽了
美军和鼎盛时的德军那是平手
美军和鼎盛时的德军那是平手
波波莎
要不要加上后期的突击步枪啊？
火箭筒铁拳开始的超口径也比较有优势吧
火箭筒铁拳开始的超口径也比较有优势吧
德军步兵班战术的核心是机枪，全班围绕MG-34/42展开、射速高，拴动步枪弥补火力空隙；美军步兵班没有机枪，但是有三挺BAR，M1两只交替开火可在一定程度上压制轻机枪，实战结果看运用水平。但是上升到连排级，美军自动火力的优势就出来了！
前期美军占优势，后期德军换MP44以后就占优势了。
要不是双线作战，估计美军会被平推到海里~
这个不好比 美军怎么打仗 那它的武器装备就适应它的战法
撸主你也说了 为什么美军自动武器多 纠气原因 就是美军的作战要求密集的火力压制
步兵武器 不在于谁好谁坏 在于用在什么人的手里
说难听点 你是个垃圾 给你把外星人的枪 你还是个垃圾 你牛逼 给你把不加瞄准镜的莫辛那甘 照样能狙杀几百美国兵
撸主你也说了 为什么美军自动武器多 纠气原因 就是美军的作战要求密集的火力压制
步兵武器 不在于谁好谁坏 在于用在什么人的手里
说难听点 你是个垃圾 给你把外星人的枪 你还是个垃圾 你牛逼 给你把不加瞄准镜的莫辛那甘 照样能狙杀几百美国兵
我觉得看下兄弟连就有个直观的认识了。
STG44火力比转盘轻机枪都强，你说呢
感觉美军占了很多便宜,因为德国把精锐都部署在东线了
撕布机表示秒杀美军
美军完全按照工业和战争规律来，而德军的装备取舍很大程度上取决于元首的喜好。在美军天上地下的齐头并进下，德军的那点装甲优势根本就是毛毛雨，更勿论自动火力的差异了。
打仗不是单挑
我认为是德国更占优势 美帝那是运气好
美军火力自动化程度高、火力猛，德军后期出现了划时代的突击步枪，但出现太晚，装备数量也不多。个人更偏好美军武器，不过前提是后勤得给力，美械太吃子弹了。
步兵火力明显是美帝 班级汉斯还可以抗下 连排级美帝秒杀