62轻型坦克放二战中算是个什么水平的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:59:05
62轻坦克重21吨,按二战的标准,这应该勉强够得着中型的边缘了吧,火力85mm炮,和T34威力一样,前装甲是炮塔45mm车体35mm/30°,折合成水平70mm厚。比T34和谢尔曼都要差不少。机动性和T34差不多。这样一个玩意,放二战中算个什么水平62轻坦克重21吨,按二战的标准,这应该勉强够得着中型的边缘了吧,火力85mm炮,和T34威力一样,前装甲是炮塔45mm车体35mm/30°,折合成水平70mm厚。比T34和谢尔曼都要差不少。机动性和T34差不多。这样一个玩意,放二战中算个什么水平
打可能打不赢对手,但是因为是金币坦克,所以收益比较高。
有激光测距机,命中率肯定高得吓人……
首先62轻用的是调低马力的59的发动机,即使这样时速也超过了60,机动性要比T34和M4好得多;而且不要忘了它的弹种要丰富得多,尤其是碎甲弹和破甲弹,火力也是没有问题的······
炮塔是薄了点。但是里面的东西对于二战是有代差
激光测距,自动装表,横风传感器,再来个北斗加数字化地图!
62的85MM炮可比T34/85的85MM炮凶残多了,机动性也要好于当时的所有中型以上坦克,首发命中率和射速就更不在一个档次了。打装甲集群冲锋有点得不偿失,比较适合的作为单车或双车组的坦克歼击车进行游猎。
62好像没有双稳吧,对动估计命中率不太好看,不过也比二战的货好多了。
62在二战中会是最适合打黑枪的坦克

类似于坦克歼击车或侦察坦克
62的夜战能力如何??如果配上红外线大灯的话  就逆天了。。。
得看对手,如果对付汉斯的老虎那就打游击,利用观瞄仪器优势打了就跑
要是黑豹谢尔曼一类的,估计也得看谁手快,打得准不准
防护,火力和观瞄完爆二战其他坦克啊


感脚类似老美的M36坦克歼击车,但62炮塔有顶盖。算是正牌中型坦克的轻量化经济适用版吧


感脚类似老美的M36坦克歼击车,但62炮塔有顶盖。算是正牌中型坦克的轻量化经济适用版吧
内部完爆二战坦克啊
放到二战,即使在1945年,都秒杀T-34/M4/4号之流。只要不碰到黑豹、虎、斯大林等怪物,都没有什么问题。
火力,观瞄,通迅,机动,这几大要素,二战的坦克还是退了吧。
t34的车体正面装甲的厚度也是70毫米
有效射程上是不是要占很大优势,在有制空权的情况下,单车偷袭敌方装甲集群没问题吧,我玩《英雄连》最爱干这事儿了····
就外形而言,拉风程度依然不够
确实逆天啊
成员自行在正面加焊数块30mm厚钢板,然后就H了
T34-85、萤火虫、四号H……
老狼正宗 发表于 2012-12-13 21:45
62好像没有双稳吧,对动估计命中率不太好看,不过也比二战的货好多了。
有双稳的
精度,火力,防护,机动都不是二战货可比的
毕竟是轻型坦克
t34的车体正面装甲的厚度也是70毫米
是斜装甲,又不是垂直的
气缸破甲弹
打可能打不赢对手,但是因为是金币坦克,所以收益比较高。
我想买59什么时候降价啊
感脚类似老美的M36坦克歼击车,但62炮塔有顶盖。算是正牌中型坦克的轻量化经济适用版吧
杰克逊啊
完爆日本所有的坦克。不过历史总是不能开倒车的。穿越对比没有多少意义。
sap233 发表于 2012-12-13 23:10
t34的车体正面装甲的厚度也是70毫米
只有45~47毫米,算上倾斜角度,大约相当于90毫米,这70是哪来的?
大家都说要是我们的99G坦克回到二战是什么层次的呀!~嘿嘿
北枫之殇 发表于 2012-12-14 13:46
我想买59什么时候降价啊
等生蛋
或者圆蛋
我打算买王总或者狮子
就同样是70MM,二战的装甲和二战后的装甲质量也是一样的?
会被用一切手段  捞起来  研究  就这样   说真的  战术得当 会很牛叉 但是  重型坦也不是好惹的  参见 台风吹起娘娘的裙子
蹲坑世界广告贴??
62好像没有双稳吧,对动估计命中率不太好看,不过也比二战的货好多了。
实战中差别可以忽略了
给你用上59原版的发动机,让对面感受三倍速的恐怖吧……
那应该算是高科技吧
alsars 发表于 2012-12-14 17:13
给你用上59原版的发动机,让对面感受三倍速的恐怖吧……
不需要,只要把限速器去掉就可以了。
两个发动机是一样的,认为降低功率增加寿命和降低油耗。
62在二战时,哪怕是45年都是最强中坦,完爆当时所有的中坦,就算是黑豹也只是互杀而已。
重型坦克估计也就虎王有难度——但这家伙在45年都是坑爹货。
何况有了62,59还会远吗?59在二战可是重坦级别的中坦,完爆所有量产坦克。