超级军网专家:朝鲜技术比韩国强得有限
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:11:28
发射失败、发射失败、再次发射失败……朝鲜3回试射，韩国11次筹备，半岛上的两个国家，多次在火箭面前以几乎相同的姿势"跌倒"。
多次试射火箭的时间，朝韩互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场竞赛。为了国家荣誉，朝韩必须强行发射，最终的结果只能以失败告终。
各自在国际受限的前提下研发代表军事领域"高级勋章"的运载火箭，朝韩两个国家比的是真正的技术实力，而从专家观察朝韩几次试射的表现来看，其实力可谓半斤八两。
今晨，俄罗斯媒体消息称，朝鲜中断了卫星发射的准备工作。
对比·堪比军备竞赛
朝鲜和韩国多次试射火箭，时间互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场军备竞赛。
对比·托词各有特点
朝：习惯称“发射成功”
韩：把责任推给别国
虽然各自的火箭技术发展同病相怜，但两国发射后的反应却也大相径庭。
1998年，朝鲜在发射“光明星1”号后，通过国家媒体宣布发射成功。同样，2009年，朝鲜在发射“光明星2”号后，又宣布这颗卫星“正在传送不朽的革命赞歌《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》等信号回地球”。然而美日等国则均宣布朝鲜火箭发射失败。
而韩国的说法更令人哭笑不得。2009年，“罗老”号首次发射失败后，韩称：“韩国负责整流罩的分离，而俄罗斯负责全面技术支持，因此两国分担着责任。”
余在韩国看来，不仅发射失败是别国造成的，就连发射计划取消的责任也不在韩国，上个月，“罗老”号发射计划推迟后。韩国媒体报道称，出现问题的二级火箭推力控制器系法国制造。
专家观点 朝鲜技术比韩国“强点有限”
中山大学韩国研究所副所长魏志江曾在接受媒体采访时表示，朝韩的几次试射，问题也都出在火箭分离技术上，两国火箭技术相差不多，结果都是一样的。
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。
滕建群认为，要成为真正的火箭大国，朝韩两国最重要的还是技术问题。滕建群表示，韩国拥有先进的制造业，包括可以制造出先进的发动机和其他大型机电产品，但是多年来一直受到美国的限制。
而朝鲜是倾国力发展火箭，但缺乏先进的制造业做支撑，也只能是力不从心。因为运载火箭和洲际导弹所需技术基本一致，所以两国就现有的导弹技术来说，朝鲜要比韩国先进，但韩国比较有潜力。
第2次
2010年6月10日，飞到70千米高空后与地面失去联系，在该高度脱离轨道坠毁。俄方反驳称，原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成的，上次失败的原因就在韩方。朝鲜火箭前几次发射入轨精度较低。美国空军前太空指挥官布莱恩认为，按照朝鲜现有能力，即便“光明星3”号上天入轨了，朝鲜在一天大部分时间里也不会知道卫星在做什么，实际控制时间不会超过几分钟。
朝鲜一级火箭自主研发，而韩国“罗老”号是俄罗斯提供的。
航天专家庞之浩曾分析说，“罗老”号基本是由俄罗斯方面主导，俄罗斯提供的一级火箭发动机推力达170吨，韩国负责的二级火箭发动机推力仅为8吨，即使发射成功，“罗老”号也属于比较初级的技术水平。http://wap.ifeng.com/mil/defence/news?ch=qd_uc%2F&aid=49210187&mid=kcmzO发射失败、发射失败、再次发射失败……朝鲜3回试射，韩国11次筹备，半岛上的两个国家，多次在火箭面前以几乎相同的姿势"跌倒"。
多次试射火箭的时间，朝韩互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场竞赛。为了国家荣誉，朝韩必须强行发射，最终的结果只能以失败告终。
各自在国际受限的前提下研发代表军事领域"高级勋章"的运载火箭，朝韩两个国家比的是真正的技术实力，而从专家观察朝韩几次试射的表现来看，其实力可谓半斤八两。
今晨，俄罗斯媒体消息称，朝鲜中断了卫星发射的准备工作。
对比·堪比军备竞赛
朝鲜和韩国多次试射火箭，时间互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场军备竞赛。
对比·托词各有特点
朝：习惯称“发射成功”
韩：把责任推给别国
虽然各自的火箭技术发展同病相怜，但两国发射后的反应却也大相径庭。
1998年，朝鲜在发射“光明星1”号后，通过国家媒体宣布发射成功。同样，2009年，朝鲜在发射“光明星2”号后，又宣布这颗卫星“正在传送不朽的革命赞歌《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》等信号回地球”。然而美日等国则均宣布朝鲜火箭发射失败。
而韩国的说法更令人哭笑不得。2009年，“罗老”号首次发射失败后，韩称：“韩国负责整流罩的分离，而俄罗斯负责全面技术支持，因此两国分担着责任。”
余在韩国看来，不仅发射失败是别国造成的，就连发射计划取消的责任也不在韩国，上个月，“罗老”号发射计划推迟后。韩国媒体报道称，出现问题的二级火箭推力控制器系法国制造。
专家观点 朝鲜技术比韩国“强点有限”
中山大学韩国研究所副所长魏志江曾在接受媒体采访时表示，朝韩的几次试射，问题也都出在火箭分离技术上，两国火箭技术相差不多，结果都是一样的。
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。
滕建群认为，要成为真正的火箭大国，朝韩两国最重要的还是技术问题。滕建群表示，韩国拥有先进的制造业，包括可以制造出先进的发动机和其他大型机电产品，但是多年来一直受到美国的限制。
而朝鲜是倾国力发展火箭，但缺乏先进的制造业做支撑，也只能是力不从心。因为运载火箭和洲际导弹所需技术基本一致，所以两国就现有的导弹技术来说，朝鲜要比韩国先进，但韩国比较有潜力。
第2次
2010年6月10日，飞到70千米高空后与地面失去联系，在该高度脱离轨道坠毁。俄方反驳称，原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成的，上次失败的原因就在韩方。朝鲜火箭前几次发射入轨精度较低。美国空军前太空指挥官布莱恩认为，按照朝鲜现有能力，即便“光明星3”号上天入轨了，朝鲜在一天大部分时间里也不会知道卫星在做什么，实际控制时间不会超过几分钟。
朝鲜一级火箭自主研发，而韩国“罗老”号是俄罗斯提供的。
航天专家庞之浩曾分析说，“罗老”号基本是由俄罗斯方面主导，俄罗斯提供的一级火箭发动机推力达170吨，韩国负责的二级火箭发动机推力仅为8吨，即使发射成功，“罗老”号也属于比较初级的技术水平。http://wap.ifeng.com/mil/defence/news?ch=qd_uc%2F&aid=49210187&mid=kcmzO
多次试射火箭的时间，朝韩互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场竞赛。为了国家荣誉，朝韩必须强行发射，最终的结果只能以失败告终。
各自在国际受限的前提下研发代表军事领域"高级勋章"的运载火箭，朝韩两个国家比的是真正的技术实力，而从专家观察朝韩几次试射的表现来看，其实力可谓半斤八两。
今晨，俄罗斯媒体消息称，朝鲜中断了卫星发射的准备工作。
对比·堪比军备竞赛
朝鲜和韩国多次试射火箭，时间互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场军备竞赛。
对比·托词各有特点
朝：习惯称“发射成功”
韩：把责任推给别国
虽然各自的火箭技术发展同病相怜，但两国发射后的反应却也大相径庭。
1998年，朝鲜在发射“光明星1”号后，通过国家媒体宣布发射成功。同样，2009年，朝鲜在发射“光明星2”号后，又宣布这颗卫星“正在传送不朽的革命赞歌《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》等信号回地球”。然而美日等国则均宣布朝鲜火箭发射失败。
而韩国的说法更令人哭笑不得。2009年，“罗老”号首次发射失败后，韩称：“韩国负责整流罩的分离，而俄罗斯负责全面技术支持，因此两国分担着责任。”
余在韩国看来，不仅发射失败是别国造成的，就连发射计划取消的责任也不在韩国，上个月，“罗老”号发射计划推迟后。韩国媒体报道称，出现问题的二级火箭推力控制器系法国制造。
专家观点 朝鲜技术比韩国“强点有限”
中山大学韩国研究所副所长魏志江曾在接受媒体采访时表示，朝韩的几次试射，问题也都出在火箭分离技术上，两国火箭技术相差不多，结果都是一样的。
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。
滕建群认为，要成为真正的火箭大国，朝韩两国最重要的还是技术问题。滕建群表示，韩国拥有先进的制造业，包括可以制造出先进的发动机和其他大型机电产品，但是多年来一直受到美国的限制。
而朝鲜是倾国力发展火箭，但缺乏先进的制造业做支撑，也只能是力不从心。因为运载火箭和洲际导弹所需技术基本一致，所以两国就现有的导弹技术来说，朝鲜要比韩国先进，但韩国比较有潜力。
第2次
2010年6月10日，飞到70千米高空后与地面失去联系，在该高度脱离轨道坠毁。俄方反驳称，原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成的，上次失败的原因就在韩方。朝鲜火箭前几次发射入轨精度较低。美国空军前太空指挥官布莱恩认为，按照朝鲜现有能力，即便“光明星3”号上天入轨了，朝鲜在一天大部分时间里也不会知道卫星在做什么，实际控制时间不会超过几分钟。
朝鲜一级火箭自主研发，而韩国“罗老”号是俄罗斯提供的。
航天专家庞之浩曾分析说，“罗老”号基本是由俄罗斯方面主导，俄罗斯提供的一级火箭发动机推力达170吨，韩国负责的二级火箭发动机推力仅为8吨，即使发射成功，“罗老”号也属于比较初级的技术水平。http://wap.ifeng.com/mil/defence/news?ch=qd_uc%2F&aid=49210187&mid=kcmzO发射失败、发射失败、再次发射失败……朝鲜3回试射，韩国11次筹备，半岛上的两个国家，多次在火箭面前以几乎相同的姿势"跌倒"。
多次试射火箭的时间，朝韩互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场竞赛。为了国家荣誉，朝韩必须强行发射，最终的结果只能以失败告终。
各自在国际受限的前提下研发代表军事领域"高级勋章"的运载火箭，朝韩两个国家比的是真正的技术实力，而从专家观察朝韩几次试射的表现来看，其实力可谓半斤八两。
今晨，俄罗斯媒体消息称，朝鲜中断了卫星发射的准备工作。
对比·堪比军备竞赛
朝鲜和韩国多次试射火箭，时间互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场军备竞赛。
对比·托词各有特点
朝：习惯称“发射成功”
韩：把责任推给别国
虽然各自的火箭技术发展同病相怜，但两国发射后的反应却也大相径庭。
1998年，朝鲜在发射“光明星1”号后，通过国家媒体宣布发射成功。同样，2009年，朝鲜在发射“光明星2”号后，又宣布这颗卫星“正在传送不朽的革命赞歌《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》等信号回地球”。然而美日等国则均宣布朝鲜火箭发射失败。
而韩国的说法更令人哭笑不得。2009年，“罗老”号首次发射失败后，韩称：“韩国负责整流罩的分离，而俄罗斯负责全面技术支持，因此两国分担着责任。”
余在韩国看来，不仅发射失败是别国造成的，就连发射计划取消的责任也不在韩国，上个月，“罗老”号发射计划推迟后。韩国媒体报道称，出现问题的二级火箭推力控制器系法国制造。
专家观点 朝鲜技术比韩国“强点有限”
中山大学韩国研究所副所长魏志江曾在接受媒体采访时表示，朝韩的几次试射，问题也都出在火箭分离技术上，两国火箭技术相差不多，结果都是一样的。
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。
滕建群认为，要成为真正的火箭大国，朝韩两国最重要的还是技术问题。滕建群表示，韩国拥有先进的制造业，包括可以制造出先进的发动机和其他大型机电产品，但是多年来一直受到美国的限制。
而朝鲜是倾国力发展火箭，但缺乏先进的制造业做支撑，也只能是力不从心。因为运载火箭和洲际导弹所需技术基本一致，所以两国就现有的导弹技术来说，朝鲜要比韩国先进，但韩国比较有潜力。
第2次
2010年6月10日，飞到70千米高空后与地面失去联系，在该高度脱离轨道坠毁。俄方反驳称，原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成的，上次失败的原因就在韩方。朝鲜火箭前几次发射入轨精度较低。美国空军前太空指挥官布莱恩认为，按照朝鲜现有能力，即便“光明星3”号上天入轨了，朝鲜在一天大部分时间里也不会知道卫星在做什么，实际控制时间不会超过几分钟。
朝鲜一级火箭自主研发，而韩国“罗老”号是俄罗斯提供的。
航天专家庞之浩曾分析说，“罗老”号基本是由俄罗斯方面主导，俄罗斯提供的一级火箭发动机推力达170吨，韩国负责的二级火箭发动机推力仅为8吨，即使发射成功，“罗老”号也属于比较初级的技术水平。http://wap.ifeng.com/mil/defence/news?ch=qd_uc%2F&aid=49210187&mid=kcmzO
10年以上的差距,叫有限
威胁我国的安全！！！是不是应该考虑对这条狗动外科手术？？？要不然周边小国都用导弹来威胁我国该如何是好。（总体看来美国是不想管了）
威胁我国的安全！！！是不是应该考虑对这条狗动外科手术？？？要不然周边小国都用导弹来威胁我国该如何是好。（总体看来美国是不想管了）
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。
这脸被扇的。。。北棒子力克南棒子
这脸被扇的。。。北棒子力克南棒子
说老实话，对于现在的科技发展和信息传播的水准看，造火箭没有想象的难..难的是配套，各种工业的配套，要是不计成本不计后果，小国也是可以造的，只是水平的高低罢了。。总体结构设计上，有限元先算，最后做点试验。发动机么，液体发动机，液体配方估计人家搞到了，发动机钢制的，喷管也是钢，可以要求不高，配几个转速几万的高速涡轮泵，这些相对来说对技术和工业都要求较高。上面级而言，整流罩是玻璃钢的，结构设计上公开资料多得是，爆炸螺栓讲究点，但架不住老做试验，总能挑两好的，无非可靠性差点，要是不管再入大气层（运载火箭），连防烧蚀都省了。资控动力系统，多半是气瓶对燃料增压，一喷了事..电磁阀有点难，可以走私。仪器舱，用铝锭掏。控制系统，惯组买便宜的微机械陀螺，再不济就整个机械陀螺，不要求精度的情况下，满足飞控还是没问题。飞控计算机，整简单点，本来运算就不复杂，买点集成电路还是可以攒。说句老实话，现在火箭的原理比较清楚了，网上什么资料都有，计算机也先进了，仿真手段也多了，造火箭真比以前容易了。真正牛逼的是，60年代啥也没有，原理也没那么清楚还能搞出来。
但是，要真正造一款好火箭，绝对不是北棒这种国家耍的起的。就说造个发动机，得有专业的配方所，有主机所，有试验所，要进行大量的基础建设，随便整个型号就试车个几十回。所以，北棒这回也就是碰上了，这种国家搞火箭，有时能飞有时不能飞，肯定不靠谱。
南棒为啥老整不成，因为南棒做工作不细致，没想尽办法上的决心，今天买个发动机，明天让别人帮着整个啥，这种就不是干航天的态度。可以这么讲，虽然北棒很多东西都是坑蒙拐骗东拼西凑来的，但好歹是人家自己拼的，总体上走完了全过程，原理清楚，只是可能单项技术和指标不够。南棒恰好相反，能买或能造一些相对先进的部件，但依赖外国太多。对火箭和导弹的整体设计制造而言，北棒的理解一定是要强于南棒的。
但是，要真正造一款好火箭，绝对不是北棒这种国家耍的起的。就说造个发动机，得有专业的配方所，有主机所，有试验所，要进行大量的基础建设，随便整个型号就试车个几十回。所以，北棒这回也就是碰上了，这种国家搞火箭，有时能飞有时不能飞，肯定不靠谱。
南棒为啥老整不成，因为南棒做工作不细致，没想尽办法上的决心，今天买个发动机，明天让别人帮着整个啥，这种就不是干航天的态度。可以这么讲，虽然北棒很多东西都是坑蒙拐骗东拼西凑来的，但好歹是人家自己拼的，总体上走完了全过程，原理清楚，只是可能单项技术和指标不够。南棒恰好相反，能买或能造一些相对先进的部件，但依赖外国太多。对火箭和导弹的整体设计制造而言，北棒的理解一定是要强于南棒的。
太监和70岁老头的差别
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终
这脸打的。。。。。。
这脸打的。。。。。。
军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和 ...
专家一搬很悲剧啊。
专家一搬很悲剧啊。
嘲笑北棒前,请先嘲笑一下南棒会死吗?
心态问题，，，，
说老实话，对于现在的科技发展和信息传播的水准看，造火箭没有想象的难..难的是配套，各种工业的配套，要是 ...
哥，整个玩玩呗，嘿嘿
哥，整个玩玩呗，嘿嘿
我是不是可以这样说，专家基本都是送脸下乡的一部分呢
北棒证明了中国模式的成果～
我可以这么总结不？
我可以这么总结不？