超级军网韩国专家：我们认为歼-31战机远比歼-20战机强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:40:06
韩国专家：我们认为歼-31战机远比歼-20战机强
2014年11月17日 08:48
来源：凤凰视频
宋忠平：实际上应该这么考虑吧，作为歼-31它作为我们国产的一个多用途的战机，未来确实有上航母的可能，而现在从目前来看的话，上航母的飞机一般都是双发的。双方相对来说安全性更高，稳定性更好。所以这也表明它是一个多用途的，不排除以后能够上舰。
李杰：实际上我个人觉得就歼-20它各方面的“4S”条件，就单就它这个飞机本身来说，它是非常强的。他刚刚提到这个隐身问题，其实除了隐身之外呢，你比如说超音速巡航，它现在至少是1.5马赫左右。再一个就是包括它的高机动性，还有超视距打击，这方面实际上它这四个方面，还有就是我们经常往往也提到的比如说超信息优势，这方面也比较强。所以它是“5S”，这方面都很强，它唯一个头大了一点。所以将来如果是你要把它弄成一个缩小版，可能某种意义上呢这样子改进的余地或者是提高的这种上舰的这种可能，我个人觉得一点都不比这个歼-31差。
胡一虎：好，这是您的看法，来，前哨。
傅前哨：歼-31上舰好不好呢？我认为如果加以改进的话，是可以上舰的，但是目前的这个方案上舰要改动量是非常大的。
胡一虎：有哪些？
傅前哨：首先起落架要改，要加重，机体强度要增加，机翼的翼展要增大，而且机翼要折叠，是吧？这个改动量改完以后，它的增重大概是两顿左右，因此对它的起降性能应该有很大的影响。为了改善它的起降性能，机翼的增升装置以及翼展，都必须有所变化才行。
胡一虎：这是不小的工程吗？
李杰：这个工程非常大，你别看，重新要进行气动吹风，还有重新的，某种意义上说它是重新设计了。
宋忠平：实际上你看F-35那个A型号跟C型号，实际上就是变化很大。
胡一虎：看看F-35，圣益眼前的。
宋忠平：C型号，它的整个机翼面积要比A型号要大得多。
傅前哨：大概要大十个平方米。
宋忠平：对，大概，所以保证它有足够的升力。
李杰：其实两款你要上舰的话。
宋忠平：对。
李杰：都要改进。
宋忠平：都要改。
李杰：但是哪个改动大或者哪个是。
胡一虎：所以您的看法认为可能是歼-20可能还比较合适？这个改动比较小。
宋忠平：对。
胡一虎：对吧？
宋忠平：对。
胡一虎：这是您的看法。
傅前哨：歼-20要想缩小，那个难度要远远大于这个。
宋忠平：加大机翼（面积）。
胡一虎：来，这两面有不同的看法，来。
金圣益：歼-20的机型是歼-11开始改变的，它不合适做航空母舰（舰载机）用的。
胡一虎：所以从你韩国的角度来看待呢？如果这两个（比较）。
金圣益：韩国现在已经有评论了，歼-31强还是歼-20强？，我们判断是歼-31比歼-20强多了，我们是不怎么看好歼-20。
胡一虎：刚刚他所强调的“我们”指的是韩国的军事发烧友，不代表韩国军方以及朴槿惠的声音。给他热烈掌声一下，不要误会了。
http://news.ifeng.com/a/20141117/42490061_2.shtml
韩国专家：我们认为歼-31战机远比歼-20战机强
2014年11月17日 08:48
来源：凤凰视频
宋忠平：实际上应该这么考虑吧，作为歼-31它作为我们国产的一个多用途的战机，未来确实有上航母的可能，而现在从目前来看的话，上航母的飞机一般都是双发的。双方相对来说安全性更高，稳定性更好。所以这也表明它是一个多用途的，不排除以后能够上舰。
李杰：实际上我个人觉得就歼-20它各方面的“4S”条件，就单就它这个飞机本身来说，它是非常强的。他刚刚提到这个隐身问题，其实除了隐身之外呢，你比如说超音速巡航，它现在至少是1.5马赫左右。再一个就是包括它的高机动性，还有超视距打击，这方面实际上它这四个方面，还有就是我们经常往往也提到的比如说超信息优势，这方面也比较强。所以它是“5S”，这方面都很强，它唯一个头大了一点。所以将来如果是你要把它弄成一个缩小版，可能某种意义上呢这样子改进的余地或者是提高的这种上舰的这种可能，我个人觉得一点都不比这个歼-31差。
胡一虎：好，这是您的看法，来，前哨。
傅前哨：歼-31上舰好不好呢？我认为如果加以改进的话，是可以上舰的，但是目前的这个方案上舰要改动量是非常大的。
胡一虎：有哪些？
傅前哨：首先起落架要改，要加重，机体强度要增加，机翼的翼展要增大，而且机翼要折叠，是吧？这个改动量改完以后，它的增重大概是两顿左右，因此对它的起降性能应该有很大的影响。为了改善它的起降性能，机翼的增升装置以及翼展，都必须有所变化才行。
胡一虎：这是不小的工程吗？
李杰：这个工程非常大，你别看，重新要进行气动吹风，还有重新的，某种意义上说它是重新设计了。
宋忠平：实际上你看F-35那个A型号跟C型号，实际上就是变化很大。
胡一虎：看看F-35，圣益眼前的。
宋忠平：C型号，它的整个机翼面积要比A型号要大得多。
傅前哨：大概要大十个平方米。
宋忠平：对，大概，所以保证它有足够的升力。
李杰：其实两款你要上舰的话。
宋忠平：对。
李杰：都要改进。
宋忠平：都要改。
李杰：但是哪个改动大或者哪个是。
胡一虎：所以您的看法认为可能是歼-20可能还比较合适？这个改动比较小。
宋忠平：对。
胡一虎：对吧？
宋忠平：对。
胡一虎：这是您的看法。
傅前哨：歼-20要想缩小，那个难度要远远大于这个。
宋忠平：加大机翼（面积）。
胡一虎：来，这两面有不同的看法，来。
金圣益：歼-20的机型是歼-11开始改变的，它不合适做航空母舰（舰载机）用的。
胡一虎：所以从你韩国的角度来看待呢？如果这两个（比较）。
金圣益：韩国现在已经有评论了，歼-31强还是歼-20强？，我们判断是歼-31比歼-20强多了，我们是不怎么看好歼-20。
胡一虎：刚刚他所强调的“我们”指的是韩国的军事发烧友，不代表韩国军方以及朴槿惠的声音。给他热烈掌声一下，不要误会了。
http://news.ifeng.com/a/20141117/42490061_2.shtml
2014年11月17日 08:48
来源：凤凰视频
宋忠平：实际上应该这么考虑吧，作为歼-31它作为我们国产的一个多用途的战机，未来确实有上航母的可能，而现在从目前来看的话，上航母的飞机一般都是双发的。双方相对来说安全性更高，稳定性更好。所以这也表明它是一个多用途的，不排除以后能够上舰。
李杰：实际上我个人觉得就歼-20它各方面的“4S”条件，就单就它这个飞机本身来说，它是非常强的。他刚刚提到这个隐身问题，其实除了隐身之外呢，你比如说超音速巡航，它现在至少是1.5马赫左右。再一个就是包括它的高机动性，还有超视距打击，这方面实际上它这四个方面，还有就是我们经常往往也提到的比如说超信息优势，这方面也比较强。所以它是“5S”，这方面都很强，它唯一个头大了一点。所以将来如果是你要把它弄成一个缩小版，可能某种意义上呢这样子改进的余地或者是提高的这种上舰的这种可能，我个人觉得一点都不比这个歼-31差。
胡一虎：好，这是您的看法，来，前哨。
傅前哨：歼-31上舰好不好呢？我认为如果加以改进的话，是可以上舰的，但是目前的这个方案上舰要改动量是非常大的。
胡一虎：有哪些？
傅前哨：首先起落架要改，要加重，机体强度要增加，机翼的翼展要增大，而且机翼要折叠，是吧？这个改动量改完以后，它的增重大概是两顿左右，因此对它的起降性能应该有很大的影响。为了改善它的起降性能，机翼的增升装置以及翼展，都必须有所变化才行。
胡一虎：这是不小的工程吗？
李杰：这个工程非常大，你别看，重新要进行气动吹风，还有重新的，某种意义上说它是重新设计了。
宋忠平：实际上你看F-35那个A型号跟C型号，实际上就是变化很大。
胡一虎：看看F-35，圣益眼前的。
宋忠平：C型号，它的整个机翼面积要比A型号要大得多。
傅前哨：大概要大十个平方米。
宋忠平：对，大概，所以保证它有足够的升力。
李杰：其实两款你要上舰的话。
宋忠平：对。
李杰：都要改进。
宋忠平：都要改。
李杰：但是哪个改动大或者哪个是。
胡一虎：所以您的看法认为可能是歼-20可能还比较合适？这个改动比较小。
宋忠平：对。
胡一虎：对吧？
宋忠平：对。
胡一虎：这是您的看法。
傅前哨：歼-20要想缩小，那个难度要远远大于这个。
宋忠平：加大机翼（面积）。
胡一虎：来，这两面有不同的看法，来。
金圣益：歼-20的机型是歼-11开始改变的，它不合适做航空母舰（舰载机）用的。
胡一虎：所以从你韩国的角度来看待呢？如果这两个（比较）。
金圣益：韩国现在已经有评论了，歼-31强还是歼-20强？，我们判断是歼-31比歼-20强多了，我们是不怎么看好歼-20。
胡一虎：刚刚他所强调的“我们”指的是韩国的军事发烧友，不代表韩国军方以及朴槿惠的声音。给他热烈掌声一下，不要误会了。
http://news.ifeng.com/a/20141117/42490061_2.shtml
韩国专家：我们认为歼-31战机远比歼-20战机强
2014年11月17日 08:48
来源：凤凰视频
aa64f2bb0932344.jpg (34.46 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
72b84fbbeef816e.jpg (34.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
宋忠平：实际上应该这么考虑吧，作为歼-31它作为我们国产的一个多用途的战机，未来确实有上航母的可能，而现在从目前来看的话，上航母的飞机一般都是双发的。双方相对来说安全性更高，稳定性更好。所以这也表明它是一个多用途的，不排除以后能够上舰。
李杰：实际上我个人觉得就歼-20它各方面的“4S”条件，就单就它这个飞机本身来说，它是非常强的。他刚刚提到这个隐身问题，其实除了隐身之外呢，你比如说超音速巡航，它现在至少是1.5马赫左右。再一个就是包括它的高机动性，还有超视距打击，这方面实际上它这四个方面，还有就是我们经常往往也提到的比如说超信息优势，这方面也比较强。所以它是“5S”，这方面都很强，它唯一个头大了一点。所以将来如果是你要把它弄成一个缩小版，可能某种意义上呢这样子改进的余地或者是提高的这种上舰的这种可能，我个人觉得一点都不比这个歼-31差。
胡一虎：好，这是您的看法，来，前哨。
傅前哨：歼-31上舰好不好呢？我认为如果加以改进的话，是可以上舰的，但是目前的这个方案上舰要改动量是非常大的。
胡一虎：有哪些？
傅前哨：首先起落架要改，要加重，机体强度要增加，机翼的翼展要增大，而且机翼要折叠，是吧？这个改动量改完以后，它的增重大概是两顿左右，因此对它的起降性能应该有很大的影响。为了改善它的起降性能，机翼的增升装置以及翼展，都必须有所变化才行。
胡一虎：这是不小的工程吗？
李杰：这个工程非常大，你别看，重新要进行气动吹风，还有重新的，某种意义上说它是重新设计了。
宋忠平：实际上你看F-35那个A型号跟C型号，实际上就是变化很大。
胡一虎：看看F-35，圣益眼前的。
宋忠平：C型号，它的整个机翼面积要比A型号要大得多。
傅前哨：大概要大十个平方米。
宋忠平：对，大概，所以保证它有足够的升力。
李杰：其实两款你要上舰的话。
宋忠平：对。
李杰：都要改进。
宋忠平：都要改。
李杰：但是哪个改动大或者哪个是。
胡一虎：所以您的看法认为可能是歼-20可能还比较合适？这个改动比较小。
宋忠平：对。
胡一虎：对吧？
宋忠平：对。
胡一虎：这是您的看法。
傅前哨：歼-20要想缩小，那个难度要远远大于这个。
宋忠平：加大机翼（面积）。
胡一虎：来，这两面有不同的看法，来。
金圣益：歼-20的机型是歼-11开始改变的，它不合适做航空母舰（舰载机）用的。
胡一虎：所以从你韩国的角度来看待呢？如果这两个（比较）。
金圣益：韩国现在已经有评论了，歼-31强还是歼-20强？，我们判断是歼-31比歼-20强多了，我们是不怎么看好歼-20。
胡一虎：刚刚他所强调的“我们”指的是韩国的军事发烧友，不代表韩国军方以及朴槿惠的声音。给他热烈掌声一下，不要误会了。
http://news.ifeng.com/a/20141117/42490061_2.shtml
既然31这么强，还能出口，便宜点卖你们，要不要
歼20跟歼11是啥关系？
感觉这期韩国跟阿三嘉宾是来活跃搞笑氛围的
感觉这期韩国跟阿三嘉宾是来活跃搞笑氛围的
果然不愧为棒子的专家。
剔除棒子砖家的话，这访谈还算可以
金圣益：歼-20的机型是歼-11开始改变的
。。。。。。棒子砖家这是啥眼。。。
。。。。。。棒子砖家这是啥眼。。。
哪里哪里
大大不如宇宙国的KFX
怎么会超越宇宙国呢
大大不如宇宙国的KFX
怎么会超越宇宙国呢
一虎一席谈吗？就看过茅老狗那期。气得我差点把电脑砸了，以后就再也不看了
宋忠平不应该吧，居然认为J20上舰改动居然比31001改动还小？是不是他认为31001还需要放大到上大推而且还要上三翼面？那是工作量超过J20了。
金圣益保持了棒子的一贯本色——什么都敢胡扯。
金圣益保持了棒子的一贯本色——什么都敢胡扯。
来一打fc31么，思密达
谁强不重要，反正都没有我大寒冥国强！
jackloo 发表于 2014-11-17 11:42
宋忠平不应该吧，居然认为J20上舰改动居然比31001改动还小？是不是他认为31001还需要放大到上大推而且还要 ...
跟砖家较什么真。。
宋忠平不应该吧，居然认为J20上舰改动居然比31001改动还小？是不是他认为31001还需要放大到上大推而且还要 ...
跟砖家较什么真。。
棒子思维异于常人
Ｐ专家，标题党，这节目水准比呆丸的相声还差．呆巴还会弄个退役飞官出来，这节目搞几个外国学生就来充数，还有印度专家呢
棒子思密达 分析的不大对劲啊 看来棒子多买粽子 方可进一步了解 买100架粽子 赠送歼7一架
棒子专家，要么装傻，要么真傻。。。。
各国的需求不一样
hhhh83 发表于 2014-11-17 11:36
果然不愧为棒子的专家。
这个有点意思
果然不愧为棒子的专家。
这个有点意思
jackloo 发表于 2014-11-17 11:42
宋忠平不应该吧，居然认为J20上舰改动居然比31001改动还小？是不是他认为31001还需要放大到上大推而且还要 ...
这就是高谈阔论
宋忠平不应该吧，居然认为J20上舰改动居然比31001改动还小？是不是他认为31001还需要放大到上大推而且还要 ...
这就是高谈阔论
主动人说了：刚刚金圣益所强调的“我们”指的是韩国的军事发烧友，不代表韩国军方以及朴槿惠的声音。
xhina 发表于 2014-11-17 11:42
来一打fc31么，思密达
FC31可以做定制型
来一打fc31么，思密达
FC31可以做定制型
因为在棒子看来，31有爹，21无爹；或者说31嫡出，21庶出。所以31比21强。
因为在棒子看来，31有爹，21无爹；或者说31嫡出，21庶出。所以31比21强。
棒子乃N姓家奴（N大于3），有找爹找主子的立式传统。因此行与不行就看是否有爹有主子， 有的就行，没有是万万不行的。
其实这样的想法，国内不少羊傉也有相当群体势力的。
因为在棒子看来，31有爹，21无爹；或者说31嫡出，21庶出。所以31比21强。
棒子乃N姓家奴（N大于3），有找爹找主子的立式传统。因此行与不行就看是否有爹有主子， 有的就行，没有是万万不行的。
其实这样的想法，国内不少羊傉也有相当群体势力的。
叼叼叼。。大寒冥国又懂完了啧啧。
歼31的气动还有丁点希望
那些专家为什么总是要拿舰载机是双发来说事呢，你们让F35无地自容啊
果然不愧为棒子的专家。
淡定。人家思密达战忽局的。。。。来自: Android客户端
淡定。人家思密达战忽局的。。。。来自: Android客户端
这个棒子不会是把石榴当成二零了吧？
韩国都有专家了啊
棒子赶紧来谈合作310事宜吧，就等你们了，我认为，棒子是310最有可能的客户。。。
那老兄哪里是“专家，”最多是一个能讲中国话的韩国出口外销铁嘴吃砖家。
韓國，台灣已經變成【鐵幕】，裡面的人民大多無法了解中國的進步
发现两只乌龟趴在田里一动不动，专家遂问路过的老农：它们在干嘛。老农答曰：它们在比耐力，谁先动谁就输了。专家若有所思的说：以我多年甲骨文的研究经验来看，有一只已经死了5000年了。这时其中一只乌龟伸出头来大骂：卧槽死了也不说一声。话音未落，另一只伸出头来，哈哈大笑道：你输了吧，专家的话你也敢信。。。
半岛国家的角度看，31的确是神器，各方面都符合思密达需求，价格又低于F35，如果不是土鳖搞的，没准会屁颠颠跑老求合作
棒子专家的话也要能信的话，地球都能绕到月亮转。
那算个屁专家呀，资深军迷都不够格。
酒后胡言 发表于 2014-11-17 12:17
因为在棒子看来，31有爹，21无爹；或者说31嫡出，21庶出。所以31比21强。
棒子乃N姓家奴（N大于3），有 ...
21和31？？这都谁跟谁？？
因为在棒子看来，31有爹，21无爹；或者说31嫡出，21庶出。所以31比21强。
棒子乃N姓家奴（N大于3），有 ...
21和31？？这都谁跟谁？？
果然不愧为棒子的专家。
人家说上舰31更好，实际也这样，20最上舰最难解决的就是重量
人家说上舰31更好，实际也这样，20最上舰最难解决的就是重量
果然不愧为棒子的专家。
人家说上舰31更好，实际也这样，20最上舰最难解决的就是重量
人家说上舰31更好，实际也这样，20最上舰最难解决的就是重量
土鳖秉承国际主义精神，把31外卖，留20给31打。