习近平在深圳考察的深圳光启研究院
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:42:09
中共中央总书记习近平最近的“南巡之旅”被视作他力主继续推进改革开放的强烈信号。
12月7日开始,习近平从深圳出发,已基本走完深圳——珠海——顺德——南海等路线,行程囊括整个珠三角。外媒们认为,习近平选择具有改革开放标杆意义的深圳,作为履新后视察的第一站,被认为是向外界传达坚持推进改革、积极开拓进取的决心。
在深圳,习近平去了两家民营公司(机构),一家是腾讯,另一家是深圳光启高等理工研究院。
腾讯大家很熟悉了。据报,习近平对腾讯的整个考察过程约40分钟,也依照惯例获赠QQ号。据深圳市工业设计行业协会秘书长封昌红了解,习近平在腾讯体验了腾讯的最新互动产品Q影。该产品为“小Q机器人”家族成员,是全球首创的“互动微投”、世界上最小的互动投影仪。
而另一家深圳光启研究院,在以往商业科技媒体上的报道并不多。它是个什么机构呢?
它是深圳近两年来引以为豪的一个官助民办、产学研结合的高科技创新试验体。
光启是一个民办非企业单位,“以超材料技术为特色的新兴研究加产业化的机构”(院长刘若鹏语),两年前才成立。它的创始人是5名“海归”,创建团队当时平均年龄为30岁左右,院长为当时年仅26岁、毕业于美国杜克大学电子与计算机工程系的深圳青年刘若鹏博士。
两年后,光启已是一个有300多位成员的团队,据称来自全球40多个国家,而他们都定居在中国来做新兴技术的开发。可能是有感于光启的团队构成,这次习近平在考察中特意说到:“我们国家应该是‘择天下英才而用之’。”
光启曾总结自身的特色是:资本来源多样,功能双重。即由民间发起、有风险投资介入,同时又得到一定政府资助,不属于国家事业单位编制范围,而需要自负盈亏(创建之初,刘若鹏即称,目前该院已吸引了3000万元民间投资,加上省、市、区各级政府的投入等,共计1亿元左右);既搞基础研究,同时又直接面向产业化。与光启相似的,还有深圳的华大基因。
原科技部部长、中国科学院院士徐冠华是光启的荣誉理事长。
刘若鹏曾在2012年初的一次会议上举了光启研究成果进入应用的一个例子:
传统卫星天线因为用的是金属材料,所以不得不利用它的外形形成一个非常高的增益,但是我们可以用全新技术做人造物质,这个物质自然界没有,它是一层薄膜,这个薄膜可以实现抛物面波所有的特性,并且超出性能,把卫星通信技术增长全方位不同的应用……在北京我们已经把最先进的电子包膜技术通过应用,在农民墙上贴纸画,可以稳定的不受任何影响全天候收到卫星电视节目,能够收57套。(这意味着)所有有通信波的地方都可以换成人造电池包膜物质,这个在全球市场是非常大的。
http://m.huxiu.com/article/7592/1.html
中共中央总书记习近平最近的“南巡之旅”被视作他力主继续推进改革开放的强烈信号。
12月7日开始,习近平从深圳出发,已基本走完深圳——珠海——顺德——南海等路线,行程囊括整个珠三角。外媒们认为,习近平选择具有改革开放标杆意义的深圳,作为履新后视察的第一站,被认为是向外界传达坚持推进改革、积极开拓进取的决心。
在深圳,习近平去了两家民营公司(机构),一家是腾讯,另一家是深圳光启高等理工研究院。
腾讯大家很熟悉了。据报,习近平对腾讯的整个考察过程约40分钟,也依照惯例获赠QQ号。据深圳市工业设计行业协会秘书长封昌红了解,习近平在腾讯体验了腾讯的最新互动产品Q影。该产品为“小Q机器人”家族成员,是全球首创的“互动微投”、世界上最小的互动投影仪。
而另一家深圳光启研究院,在以往商业科技媒体上的报道并不多。它是个什么机构呢?
它是深圳近两年来引以为豪的一个官助民办、产学研结合的高科技创新试验体。
光启是一个民办非企业单位,“以超材料技术为特色的新兴研究加产业化的机构”(院长刘若鹏语),两年前才成立。它的创始人是5名“海归”,创建团队当时平均年龄为30岁左右,院长为当时年仅26岁、毕业于美国杜克大学电子与计算机工程系的深圳青年刘若鹏博士。
两年后,光启已是一个有300多位成员的团队,据称来自全球40多个国家,而他们都定居在中国来做新兴技术的开发。可能是有感于光启的团队构成,这次习近平在考察中特意说到:“我们国家应该是‘择天下英才而用之’。”
光启曾总结自身的特色是:资本来源多样,功能双重。即由民间发起、有风险投资介入,同时又得到一定政府资助,不属于国家事业单位编制范围,而需要自负盈亏(创建之初,刘若鹏即称,目前该院已吸引了3000万元民间投资,加上省、市、区各级政府的投入等,共计1亿元左右);既搞基础研究,同时又直接面向产业化。与光启相似的,还有深圳的华大基因。
原科技部部长、中国科学院院士徐冠华是光启的荣誉理事长。
刘若鹏曾在2012年初的一次会议上举了光启研究成果进入应用的一个例子:
传统卫星天线因为用的是金属材料,所以不得不利用它的外形形成一个非常高的增益,但是我们可以用全新技术做人造物质,这个物质自然界没有,它是一层薄膜,这个薄膜可以实现抛物面波所有的特性,并且超出性能,把卫星通信技术增长全方位不同的应用……在北京我们已经把最先进的电子包膜技术通过应用,在农民墙上贴纸画,可以稳定的不受任何影响全天候收到卫星电视节目,能够收57套。(这意味着)所有有通信波的地方都可以换成人造电池包膜物质,这个在全球市场是非常大的。
http://m.huxiu.com/article/7592/1.html
12月7日开始,习近平从深圳出发,已基本走完深圳——珠海——顺德——南海等路线,行程囊括整个珠三角。外媒们认为,习近平选择具有改革开放标杆意义的深圳,作为履新后视察的第一站,被认为是向外界传达坚持推进改革、积极开拓进取的决心。
在深圳,习近平去了两家民营公司(机构),一家是腾讯,另一家是深圳光启高等理工研究院。
腾讯大家很熟悉了。据报,习近平对腾讯的整个考察过程约40分钟,也依照惯例获赠QQ号。据深圳市工业设计行业协会秘书长封昌红了解,习近平在腾讯体验了腾讯的最新互动产品Q影。该产品为“小Q机器人”家族成员,是全球首创的“互动微投”、世界上最小的互动投影仪。
而另一家深圳光启研究院,在以往商业科技媒体上的报道并不多。它是个什么机构呢?
它是深圳近两年来引以为豪的一个官助民办、产学研结合的高科技创新试验体。
光启是一个民办非企业单位,“以超材料技术为特色的新兴研究加产业化的机构”(院长刘若鹏语),两年前才成立。它的创始人是5名“海归”,创建团队当时平均年龄为30岁左右,院长为当时年仅26岁、毕业于美国杜克大学电子与计算机工程系的深圳青年刘若鹏博士。
两年后,光启已是一个有300多位成员的团队,据称来自全球40多个国家,而他们都定居在中国来做新兴技术的开发。可能是有感于光启的团队构成,这次习近平在考察中特意说到:“我们国家应该是‘择天下英才而用之’。”
光启曾总结自身的特色是:资本来源多样,功能双重。即由民间发起、有风险投资介入,同时又得到一定政府资助,不属于国家事业单位编制范围,而需要自负盈亏(创建之初,刘若鹏即称,目前该院已吸引了3000万元民间投资,加上省、市、区各级政府的投入等,共计1亿元左右);既搞基础研究,同时又直接面向产业化。与光启相似的,还有深圳的华大基因。
原科技部部长、中国科学院院士徐冠华是光启的荣誉理事长。
刘若鹏曾在2012年初的一次会议上举了光启研究成果进入应用的一个例子:
传统卫星天线因为用的是金属材料,所以不得不利用它的外形形成一个非常高的增益,但是我们可以用全新技术做人造物质,这个物质自然界没有,它是一层薄膜,这个薄膜可以实现抛物面波所有的特性,并且超出性能,把卫星通信技术增长全方位不同的应用……在北京我们已经把最先进的电子包膜技术通过应用,在农民墙上贴纸画,可以稳定的不受任何影响全天候收到卫星电视节目,能够收57套。(这意味着)所有有通信波的地方都可以换成人造电池包膜物质,这个在全球市场是非常大的。
http://m.huxiu.com/article/7592/1.html
中共中央总书记习近平最近的“南巡之旅”被视作他力主继续推进改革开放的强烈信号。
12月7日开始,习近平从深圳出发,已基本走完深圳——珠海——顺德——南海等路线,行程囊括整个珠三角。外媒们认为,习近平选择具有改革开放标杆意义的深圳,作为履新后视察的第一站,被认为是向外界传达坚持推进改革、积极开拓进取的决心。
在深圳,习近平去了两家民营公司(机构),一家是腾讯,另一家是深圳光启高等理工研究院。
腾讯大家很熟悉了。据报,习近平对腾讯的整个考察过程约40分钟,也依照惯例获赠QQ号。据深圳市工业设计行业协会秘书长封昌红了解,习近平在腾讯体验了腾讯的最新互动产品Q影。该产品为“小Q机器人”家族成员,是全球首创的“互动微投”、世界上最小的互动投影仪。
而另一家深圳光启研究院,在以往商业科技媒体上的报道并不多。它是个什么机构呢?
它是深圳近两年来引以为豪的一个官助民办、产学研结合的高科技创新试验体。
光启是一个民办非企业单位,“以超材料技术为特色的新兴研究加产业化的机构”(院长刘若鹏语),两年前才成立。它的创始人是5名“海归”,创建团队当时平均年龄为30岁左右,院长为当时年仅26岁、毕业于美国杜克大学电子与计算机工程系的深圳青年刘若鹏博士。
两年后,光启已是一个有300多位成员的团队,据称来自全球40多个国家,而他们都定居在中国来做新兴技术的开发。可能是有感于光启的团队构成,这次习近平在考察中特意说到:“我们国家应该是‘择天下英才而用之’。”
光启曾总结自身的特色是:资本来源多样,功能双重。即由民间发起、有风险投资介入,同时又得到一定政府资助,不属于国家事业单位编制范围,而需要自负盈亏(创建之初,刘若鹏即称,目前该院已吸引了3000万元民间投资,加上省、市、区各级政府的投入等,共计1亿元左右);既搞基础研究,同时又直接面向产业化。与光启相似的,还有深圳的华大基因。
原科技部部长、中国科学院院士徐冠华是光启的荣誉理事长。
刘若鹏曾在2012年初的一次会议上举了光启研究成果进入应用的一个例子:
传统卫星天线因为用的是金属材料,所以不得不利用它的外形形成一个非常高的增益,但是我们可以用全新技术做人造物质,这个物质自然界没有,它是一层薄膜,这个薄膜可以实现抛物面波所有的特性,并且超出性能,把卫星通信技术增长全方位不同的应用……在北京我们已经把最先进的电子包膜技术通过应用,在农民墙上贴纸画,可以稳定的不受任何影响全天候收到卫星电视节目,能够收57套。(这意味着)所有有通信波的地方都可以换成人造电池包膜物质,这个在全球市场是非常大的。
http://m.huxiu.com/article/7592/1.html
光启的天线还是很有意思的,但就是不知道什么时候可以买得到
“光启”,一个骗吃骗喝的主。在天线方面搞了很多垃圾专利,没有一个见有实用价值的!
mwvplayer 发表于 2012-12-13 07:50
“光启”,一个骗吃骗喝的主。在天线方面搞了很多垃圾专利,没有一个见有实用价值的!
"一个骗吃骗喝的主" 你有证据吗? 很多研究成果都不能成为有实际用途的东西,可能是99%都没用,只有1%有用,但是没有那99%的东西,1%根本无法做出来.但愿你的话是错误的!!!!
“光启”,一个骗吃骗喝的主。在天线方面搞了很多垃圾专利,没有一个见有实用价值的!
"一个骗吃骗喝的主" 你有证据吗? 很多研究成果都不能成为有实际用途的东西,可能是99%都没用,只有1%有用,但是没有那99%的东西,1%根本无法做出来.但愿你的话是错误的!!!!
“光启”,一个骗吃骗喝的主。在天线方面搞了很多垃圾专利,没有一个见有实用价值的!
自以为是的人,你自己有几斤几两?掂量一下自己再出来喷
自以为是的人,你自己有几斤几两?掂量一下自己再出来喷
那个年画天线,确实科幻
那个什么隐身衣,估计也要靠这类材料
不创新有人喷,创新了还是有人喷!
“光启”,一个骗吃骗喝的主。在天线方面搞了很多垃圾专利,没有一个见有实用价值的!
整天说别人垃圾的,自己就是个垃圾!
整天说别人垃圾的,自己就是个垃圾!
有些人是不是对专利很迷信啊,觉得能申请专利的都是使用技术?就我知道的,很多大公司把一些评审没通过,但有新颖性的方案都申请了专利,占个坑,以后跟别人谈判的时候当筹码,一些特别有用的技术不申请专利,当作商业机密保守。
不要没证据就随便乱喷 做的好不好另一说 但不要随便黑人家 光启有很多年轻有为的人才 而且光启大拿是超材料 可以说全球领先
不要没证据就随便乱喷 做的好不好另一说 但不要随便黑人家 光启有很多年轻有为的人才 而且光启大拿是超材料 可以说全球领先
空气蛋糕 发表于 2012-12-13 00:25
光启的天线还是很有意思的,但就是不知道什么时候可以买得到
天线有什么意思?一个天线罩外壳能增加接收增益几十倍?
超材料的壳子的造价可比普通的高,市场的切入意义呢?
要求是高了些,主要是觉得炒作得过度了,或许就是某种奇怪的国内的科研模式吧
光启的天线还是很有意思的,但就是不知道什么时候可以买得到
天线有什么意思?一个天线罩外壳能增加接收增益几十倍?
超材料的壳子的造价可比普通的高,市场的切入意义呢?
要求是高了些,主要是觉得炒作得过度了,或许就是某种奇怪的国内的科研模式吧
jeciq 发表于 2012-12-13 18:27
不要没证据就随便乱喷 做的好不好另一说 但不要随便黑人家 光启有很多年轻有为的人才 而且光启大拿是超材料 ...
超材料,全球领先?ARE YOU SURE?
超材料全世界都处于一个非常瓶颈的时期。
没有见过实现产业化的东西,你以为以欧美的产业能力,如果真有的话,不早就做大了。
不要没证据就随便乱喷 做的好不好另一说 但不要随便黑人家 光启有很多年轻有为的人才 而且光启大拿是超材料 ...
超材料,全球领先?ARE YOU SURE?
超材料全世界都处于一个非常瓶颈的时期。
没有见过实现产业化的东西,你以为以欧美的产业能力,如果真有的话,不早就做大了。
sarchiel 发表于 2012-12-13 10:32
那个什么隐身衣,估计也要靠这类材料
微波转向材料的应用
刘博士的论文主要是用了一个算法来实现微波的转向还有建模
当然这东西跟实际的隐身还差得远呢
那个什么隐身衣,估计也要靠这类材料
微波转向材料的应用
刘博士的论文主要是用了一个算法来实现微波的转向还有建模
当然这东西跟实际的隐身还差得远呢
flamdaye 发表于 2012-12-13 22:55
超材料,全球领先?ARE YOU SURE?
超材料全世界都处于一个非常瓶颈的时期。
全球领先和技术瓶颈不矛盾啊
超材料,全球领先?ARE YOU SURE?
超材料全世界都处于一个非常瓶颈的时期。
全球领先和技术瓶颈不矛盾啊
jeciq 发表于 2012-12-13 23:12
全球领先和技术瓶颈不矛盾啊
刘博士是杜克SMITH的手下
sMTIH差不多是这个超材料概念的鼻祖
刘博士也不是他组里最牛的人
而且这个超材料的东西再03年以前还被认为是伪科学
至今还有很多争论
西方这样的学术体系下的东西都没有得到完全的认可和开发
你觉得中国会有一个天才“全球领先”吗?
全球领先和技术瓶颈不矛盾啊
刘博士是杜克SMITH的手下
sMTIH差不多是这个超材料概念的鼻祖
刘博士也不是他组里最牛的人
而且这个超材料的东西再03年以前还被认为是伪科学
至今还有很多争论
西方这样的学术体系下的东西都没有得到完全的认可和开发
你觉得中国会有一个天才“全球领先”吗?
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 研究生的时候论文也发了不少 但我仍然不是好的科研人员 我比较佩服的牛人 都在美国(比如gre满分的,大四就发sci论文的,可以把英文字典背出来的,研一炒了自己国内导师考去美国的) 科研要点天赋的 关键是 要吸引真正的高手回来 现在都把钱老说的很高 我承认他是很厉害 但是在科研上 真的也不是超一流的科学家 杨是的 但他没回来(他回来在国内也对造武器起不了作用)
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 研究生的时候论文也发了不少 但我仍然不是好的科研人员 我比较佩服的牛人 都在美国(比如gre满分的,大四就发sci论文的,可以把英文字典背出来的,研一炒了自己国内导师考去美国的) 科研要点天赋的 关键是 要吸引真正的高手回来 现在都把钱老说的很高 我承认他是很厉害 但是在科研上 真的也不是超一流的科学家 杨是的 但他没回来(他回来在国内也对造武器起不了作用)
vv19801981 发表于 2012-12-13 23:24
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 我比较佩服的牛人 都在美 ...
钱是因为冯卡门的学生,冯卡门当时在美国是最顶级专家
但是美国当时和德国的导弹火箭技术有差距
如果当时钱学森不回来,估计也竞争不过冯布劳恩那帮纳粹的
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 我比较佩服的牛人 都在美 ...
钱是因为冯卡门的学生,冯卡门当时在美国是最顶级专家
但是美国当时和德国的导弹火箭技术有差距
如果当时钱学森不回来,估计也竞争不过冯布劳恩那帮纳粹的
vv19801981 发表于 2012-12-13 23:24
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 我比较佩服的牛人 都在美 ...
真正一个牛人一样的顶级人才,很难真的会回国,有很多很多方面的原因
当然也不见得回国就做不成一番大事业,这是两回事。在国内的环境下一样可以牛b
其他我不知道 但真正的顶尖科研高手 基本都在美国 我当年高考也算省里排的上号的了 我比较佩服的牛人 都在美 ...
真正一个牛人一样的顶级人才,很难真的会回国,有很多很多方面的原因
当然也不见得回国就做不成一番大事业,这是两回事。在国内的环境下一样可以牛b
flamdaye 发表于 2012-12-13 23:25
钱是因为冯卡门的学生,冯卡门当时在美国是最顶级专家
但是美国当时和德国的导弹火箭技术有差距
钱 比较牛的是科研项目管理经验 当然学术也不差 但肯定不算是那个时代超一流的科学家
有时候有点悲观的觉得 汉族 是不是在理论方面是不太强 你象数学 也没出什么超一流的大师(去美国的有几个) 数学可不需要啥投入 哲学是基本没有 物理有几个 但好像也在美国 于敏是牛人(但具体也不好说,因为原理上的东西也不是他发现的)
钱是因为冯卡门的学生,冯卡门当时在美国是最顶级专家
但是美国当时和德国的导弹火箭技术有差距
钱 比较牛的是科研项目管理经验 当然学术也不差 但肯定不算是那个时代超一流的科学家
有时候有点悲观的觉得 汉族 是不是在理论方面是不太强 你象数学 也没出什么超一流的大师(去美国的有几个) 数学可不需要啥投入 哲学是基本没有 物理有几个 但好像也在美国 于敏是牛人(但具体也不好说,因为原理上的东西也不是他发现的)
flamdaye 发表于 2012-12-13 23:27
真正一个牛人一样的顶级人才,很难真的会回国,有很多很多方面的原因
当然也不见得回国就做不成一番大 ...
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有谁 世界超一流 或一流的
真正一个牛人一样的顶级人才,很难真的会回国,有很多很多方面的原因
当然也不见得回国就做不成一番大 ...
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有谁 世界超一流 或一流的
vv19801981 发表于 2012-12-13 23:34
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有 ...
潘建伟哪里算超一流
他呆的实验室是奥地利那个,是全世界量子纠缠的中心
全世界超一流的都在那个研究所呢
如果你用西方的标准来衡量,中国就肯定不行了,甚至说,很多中国的院士到了美国连教授都不配。
但是不等于大陆不能做出顶级的项目,这是两回事
大陆也能做出导弹卫星空间站,也能有高铁和超算
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有 ...
潘建伟哪里算超一流
他呆的实验室是奥地利那个,是全世界量子纠缠的中心
全世界超一流的都在那个研究所呢
如果你用西方的标准来衡量,中国就肯定不行了,甚至说,很多中国的院士到了美国连教授都不配。
但是不等于大陆不能做出顶级的项目,这是两回事
大陆也能做出导弹卫星空间站,也能有高铁和超算
vv19801981 发表于 2012-12-13 23:32
钱 比较牛的是科研项目管理经验 当然学术也不差 但肯定不算是那个时代超一流的科学家
有时候有点悲观的觉 ...
数学和哲学的问题我觉得在我们的汉语
我们汉语优势就是计算非常快,平常的简单计算心算中国人能力永远是最快的
但是汉语在表述数学概念和抽象思维的时候非常不好,经常说得云里雾里的,搞不懂在说啥
但是一看外语书就明白了,有时候我怀疑是编书的自己不懂,还是不想让人懂。
外国的数学书一看就比我们高出一大块
钱 比较牛的是科研项目管理经验 当然学术也不差 但肯定不算是那个时代超一流的科学家
有时候有点悲观的觉 ...
数学和哲学的问题我觉得在我们的汉语
我们汉语优势就是计算非常快,平常的简单计算心算中国人能力永远是最快的
但是汉语在表述数学概念和抽象思维的时候非常不好,经常说得云里雾里的,搞不懂在说啥
但是一看外语书就明白了,有时候我怀疑是编书的自己不懂,还是不想让人懂。
外国的数学书一看就比我们高出一大块
国内一切依然以政府为主,这个很不好,例如某人带着技术回国创业,当地政府官员的儿子说你必须让我参股,否则你就别想干,等到干出一定成果后某个官员的儿子就一脚把你踢出去. 这种极其恶劣的环境那个愿意回国干? 在西方国家呆过的人都知道人家对中国设防的非常的紧,中国的环境特别糟(法律体系原始落后,不尊重私有财产,一切以领导为导向,我在美国从来没有使用过领导这个词)
我的直觉告诉我深圳的这个东西我不看好,但愿我是错误的!
我的直觉告诉我深圳的这个东西我不看好,但愿我是错误的!
这个东西包飞机皮,全向雷达监测啊
nra1941 发表于 2012-12-14 00:09
国内一切依然以政府为主,这个很不好,例如某人带着技术回国创业,当地政府官员的儿子说你必须让我参股,否则 ...
外行领导内行本身就是一个TG的传统,谈不上对和错
但是既然国内就这样了,就等承认
中国人真正的,在世界顶级领域的专家,真的不多,大部分一就是做做跟踪罢了
国内一切依然以政府为主,这个很不好,例如某人带着技术回国创业,当地政府官员的儿子说你必须让我参股,否则 ...
外行领导内行本身就是一个TG的传统,谈不上对和错
但是既然国内就这样了,就等承认
中国人真正的,在世界顶级领域的专家,真的不多,大部分一就是做做跟踪罢了
没有见过实现产业化的东西,你以为以欧美的产业能力,如果真有的话,不早就做大了。
=============================================
又是一个西方人造不出的中国人说做到就是骗人的论调,自卑到入骨的。
=============================================
又是一个西方人造不出的中国人说做到就是骗人的论调,自卑到入骨的。
国内一切依然以政府为主,这个很不好,
=================
风险高的研究政府出资,全世界都是这样,表现出来的形式不同而已。
=================
风险高的研究政府出资,全世界都是这样,表现出来的形式不同而已。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDg1MTMwOTgw.html
注意啊,这个就是介绍,
那个超薄的平板天线究竟是不是光启的首创?其他的研究机构也没用做出过那种平板的天线?注意啊很薄
这个东西有没有懂行的来说下?
注意啊,这个就是介绍,
那个超薄的平板天线究竟是不是光启的首创?其他的研究机构也没用做出过那种平板的天线?注意啊很薄
这个东西有没有懂行的来说下?
屠城校尉 发表于 2012-12-14 00:41
没有见过实现产业化的东西,你以为以欧美的产业能力,如果真有的话,不早就做大了。
==================== ...
我们中国人绝对不比外国人笨,但是绝对也不是天才
任何东西都要符合事物的客观规律,不会说中国就会有天才的
美国至今没有,有个人也是平板天线在美国融资也不大,做的产品也是说2015年入市
没有见过实现产业化的东西,你以为以欧美的产业能力,如果真有的话,不早就做大了。
==================== ...
我们中国人绝对不比外国人笨,但是绝对也不是天才
任何东西都要符合事物的客观规律,不会说中国就会有天才的
美国至今没有,有个人也是平板天线在美国融资也不大,做的产品也是说2015年入市
屠城校尉 发表于 2012-12-14 00:46
国内一切依然以政府为主,这个很不好,
=================
风险高的研究政府出资,全世界 ...
我主要指什么东西都要让领导来指示,让领导来带头分享荣誉等等, 在美国只有作项目的PI(Principal Investigator)才能享有荣誉,在其之上的管理层一般不会得到荣誉,因为这些人不参与项目。
奥巴马被美国人骂为社会主义分子,就是那样他给公司钱时(A123, Dow, GM)也只有极少的政策干预公司的正常运营:如创造多少多少工作,那些东西需要买美国货等等,基本上上还是让私有管理者来管理,当然这些大部分还是失败了。
科研已经够难的了,整天让主要负责人搞政府关系,搞应酬,这些会严重影响人的工作热情和创造性,我并不是反对官员参观高新技术企业,但是平时应该完全放开这些企业。
国内一切依然以政府为主,这个很不好,
=================
风险高的研究政府出资,全世界 ...
我主要指什么东西都要让领导来指示,让领导来带头分享荣誉等等, 在美国只有作项目的PI(Principal Investigator)才能享有荣誉,在其之上的管理层一般不会得到荣誉,因为这些人不参与项目。
奥巴马被美国人骂为社会主义分子,就是那样他给公司钱时(A123, Dow, GM)也只有极少的政策干预公司的正常运营:如创造多少多少工作,那些东西需要买美国货等等,基本上上还是让私有管理者来管理,当然这些大部分还是失败了。
科研已经够难的了,整天让主要负责人搞政府关系,搞应酬,这些会严重影响人的工作热情和创造性,我并不是反对官员参观高新技术企业,但是平时应该完全放开这些企业。
2012-12-14 01:26 上传
vv19801981 发表于 2012-12-13 23:34
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有 ...
有句话你可能听说过,“院士都是在不是院士的阶段出成绩的”。
搞科研不想你想象的,单靠某一个人就可以成功的,个人的创造有用,但是不全都有用。
就算是美国,在科研方面也好靠“人海战术”,搞科研最“科学”和容易出成绩的方法,就是用“人海战术”去“证伪”,去伪存真,留下的精华才是真正的科研成果。
相比台前的院士,台后那些为院士团队艰苦奋斗的人才是科研的关键。
国内起码三分之一的院士到美国去够不上院士级别
国内目前牛的有谁 你说说
量子纠缠算半个 马算一个 还有 ...
有句话你可能听说过,“院士都是在不是院士的阶段出成绩的”。
搞科研不想你想象的,单靠某一个人就可以成功的,个人的创造有用,但是不全都有用。
就算是美国,在科研方面也好靠“人海战术”,搞科研最“科学”和容易出成绩的方法,就是用“人海战术”去“证伪”,去伪存真,留下的精华才是真正的科研成果。
相比台前的院士,台后那些为院士团队艰苦奋斗的人才是科研的关键。
坛子里有那么些ID(估计是文科生)连人家搞得是什么技术都没弄清楚就开喷的。
国内一切依然以政府为主,这个很不好,例如某人带着技术回国创业,当地政府官员的儿子说你必须让我参股,否则 ...
说了半天,你TMD的是直觉
说了半天,你TMD的是直觉
我们中国人绝对不比外国人笨,但是绝对也不是天才
任何东西都要符合事物的客观规律,不会说中国就会有 ...
尽是废话,客观规律跟中国做出某个领先领域有个鸟关系,一堆垃圾套料
任何东西都要符合事物的客观规律,不会说中国就会有 ...
尽是废话,客观规律跟中国做出某个领先领域有个鸟关系,一堆垃圾套料
潘建伟哪里算超一流
他呆的实验室是奥地利那个,是全世界量子纠缠的中心
全世界超一流的都在那个研究所 ...
按你的说法超一流人才有鸟用
他呆的实验室是奥地利那个,是全世界量子纠缠的中心
全世界超一流的都在那个研究所 ...
按你的说法超一流人才有鸟用
看了很多上面的人的回复,我真正理解了习总为什么要说实干兴邦,空谈误国了!!!呵呵
光启没听说过哦!
大小企鹅 发表于 2012-12-14 04:17
有句话你可能听说过,“院士都是在不是院士的阶段出成绩的”。
搞科研不想你想象的,单靠某一个人就可以 ...
我可不是想象的 做过2个国家自然科学基金项目(研究生时候)
要什么人海战术 一个牛人抵得上100个混日子的 教授
那时候实验室一个博士师姐 程序不会编 直接把我的程序拿过去算算 弄个结果谢谢就博士毕业了(我们可是985大学) 还有我们寝室 留校搞科研的几位 所实话水平真的不如出国几位 差距还很大 所以我很清楚中国的科研是怎么回事
有句话你可能听说过,“院士都是在不是院士的阶段出成绩的”。
搞科研不想你想象的,单靠某一个人就可以 ...
我可不是想象的 做过2个国家自然科学基金项目(研究生时候)
要什么人海战术 一个牛人抵得上100个混日子的 教授
那时候实验室一个博士师姐 程序不会编 直接把我的程序拿过去算算 弄个结果谢谢就博士毕业了(我们可是985大学) 还有我们寝室 留校搞科研的几位 所实话水平真的不如出国几位 差距还很大 所以我很清楚中国的科研是怎么回事