超级军网一个拥有核武+洲际导弹的国家不会甘当小弟，朝鲜人民站 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:13:36
新华社点评：没有规矩不成方圆，官媒在这个时候发出此消息，值得玩味
对于朝鲜本国来说，一味做大做强，无可厚非，个人还是比较佩服朝鲜的精神
但是对中国来说还是比较担心的，弱小的一个被中国保护的朝鲜才是好朝鲜
现在都不听话，谁敢保证朝鲜不会成为下一个越南，缅甸。
一个拥有洲际导弹+原子弹的国家，是不会甘当小弟的。
朝鲜已经拥有能避免任何国家干涉政权的实力
中国所倡导的六方会谈完全崩解
朝鲜——美国连线已经打开
其他四方谁能够影响这样一个军备大国，全世界有核武和洲际导弹的国家10个手指头都数得出。 新华社点评：没有规矩不成方圆，官媒在这个时候发出此消息，值得玩味
对于朝鲜本国来说，一味做大做强，无可厚非，个人还是比较佩服朝鲜的精神
但是对中国来说还是比较担心的，弱小的一个被中国保护的朝鲜才是好朝鲜
现在都不听话，谁敢保证朝鲜不会成为下一个越南，缅甸。
一个拥有洲际导弹+原子弹的国家，是不会甘当小弟的。
朝鲜已经拥有能避免任何国家干涉政权的实力
中国所倡导的六方会谈完全崩解
朝鲜——美国连线已经打开
其他四方谁能够影响这样一个军备大国，全世界有核武和洲际导弹的国家10个手指头都数得出。
对于朝鲜本国来说，一味做大做强，无可厚非，个人还是比较佩服朝鲜的精神
但是对中国来说还是比较担心的，弱小的一个被中国保护的朝鲜才是好朝鲜
现在都不听话，谁敢保证朝鲜不会成为下一个越南，缅甸。
一个拥有洲际导弹+原子弹的国家，是不会甘当小弟的。
朝鲜已经拥有能避免任何国家干涉政权的实力
中国所倡导的六方会谈完全崩解
朝鲜——美国连线已经打开
其他四方谁能够影响这样一个军备大国，全世界有核武和洲际导弹的国家10个手指头都数得出。 新华社点评：没有规矩不成方圆，官媒在这个时候发出此消息，值得玩味
对于朝鲜本国来说，一味做大做强，无可厚非，个人还是比较佩服朝鲜的精神
但是对中国来说还是比较担心的，弱小的一个被中国保护的朝鲜才是好朝鲜
现在都不听话，谁敢保证朝鲜不会成为下一个越南，缅甸。
一个拥有洲际导弹+原子弹的国家，是不会甘当小弟的。
朝鲜已经拥有能避免任何国家干涉政权的实力
中国所倡导的六方会谈完全崩解
朝鲜——美国连线已经打开
其他四方谁能够影响这样一个军备大国，全世界有核武和洲际导弹的国家10个手指头都数得出。
这就不闹您操心了，我确信朝鲜在拥有核武后，然后再拥有可以威慑美国的洲际导弹后，美国将不再敢肆意欺辱朝鲜，不再敢肆意鼓动日本支持为其支持韩国发动统一战争
我确信朝鲜将变得更加安全，我确信东北亚因此将更加和平，我确信中国因此将压力大减
我确信朝鲜将变得更加安全，我确信东北亚因此将更加和平，我确信中国因此将压力大减
搞的好像英国不是美国小弟似的。
过两月，在美国的帮助下，罗老号也会成功的。
楼主从来都不上CD吗？
对朝鲜问题能得出这样的结论，只能说明从来都是闭目塞听
对朝鲜问题能得出这样的结论，只能说明从来都是闭目塞听
朝鲜真的有原子蛋？我觉得核装置的可能更大，退一步讲，他真有原子弹，能做到小型话？能有多小？导弹的载荷是多少？没有实战化热核武器之前，我觉得对中美俄这种大国都不算太大的威胁。
闹啥心啊。。
英国更像美国老丈人吧
朝鲜离站起来还远着呢~
不当小弟？粮食够吃吗？
way 发表于 2012-12-12 14:22 
这就不闹您操心了，我确信朝鲜在拥有核武后，然后再拥有可以威慑美国的洲际导弹后，美国将不再敢肆意欺辱朝 ...
是的，美国不会也不能再欺辱朝鲜了
以前美国不直接和朝鲜谈，现在，美国会正视朝鲜的实力
这个逻辑没问题。
这就不闹您操心了，我确信朝鲜在拥有核武后，然后再拥有可以威慑美国的洲际导弹后，美国将不再敢肆意欺辱朝 ...
是的，美国不会也不能再欺辱朝鲜了
以前美国不直接和朝鲜谈，现在，美国会正视朝鲜的实力
这个逻辑没问题。
不把朝鲜看成小弟？明显是不自信的表现。。。
对楼主和2楼都无话可说...
兔子说有就能有弱小的一个被中国保护的朝鲜才是好朝鲜。。。那弱小被保护的兔子是不是好兔子？？？
新华社的脑残评论貌似不少了。
再说，朝鲜发射火箭，也有可能是中国暗中顶，但是面上还是要泄泻美国们的火气。
等真到真格的时候，嘿嘿。你们一边玩去吧。
即使真的朝鲜不听话，我认为也没什么大不了的 。
忘记当年天朝拒不接受老大哥在中国建长波电台、驻扎海军舰队的事情了？
再说，朝鲜发射火箭，也有可能是中国暗中顶，但是面上还是要泄泻美国们的火气。
等真到真格的时候，嘿嘿。你们一边玩去吧。
即使真的朝鲜不听话，我认为也没什么大不了的 。
忘记当年天朝拒不接受老大哥在中国建长波电台、驻扎海军舰队的事情了？
肚子都吃不饱，即便瞬间站起来，也站不长久的~~~
我说三个词，仅供参考。原材料、粮食、纵深。您认为对中美俄来说不叫事的这三个单词对朝鲜来说咋样？
鸥盟 发表于 2012-12-12 14:22
搞的好像英国不是美国小弟似的。
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
主体思想即一种否定事大主义，追求自我做主的思想理论。
搞的好像英国不是美国小弟似的。
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
主体思想即一种否定事大主义，追求自我做主的思想理论。
游弋沙滩 发表于 2012-12-12 14:32
肚子都吃不饱，即便瞬间站起来，也站不长久的~~~
这才是二楼潜质。。。
肚子都吃不饱，即便瞬间站起来，也站不长久的~~~
这才是二楼潜质。。。
顺便说一下 你担心朝鲜会成为越南第二 纯属杞人忧天 原因是：
1、政治上朝鲜一直面对韩国 日本的对其政权的威胁 朝鲜一直需要中国的支持
2、经济上，朝鲜需要中国的帮助实现社会进步，而其他国家的经济活动会使朝鲜政权不稳定，这也是朝鲜经济特区引资主要主要针对中国的原因
3、朝鲜有一直威胁自己，并比自己力量强大的对手日韩；而越南面对的是在南海和越南有严重经济和主权纠葛的中国，没有其它的潜在对手，所以越南很容易将矛盾引向中国；而朝鲜的最大矛盾是日韩，至少也其统一半岛的对手韩国，而不会是中国。朝鲜要和中国闹矛盾，先解决自己和韩国的矛盾再说；先解决自己的政权稳定问题再说。
1、政治上朝鲜一直面对韩国 日本的对其政权的威胁 朝鲜一直需要中国的支持
2、经济上，朝鲜需要中国的帮助实现社会进步，而其他国家的经济活动会使朝鲜政权不稳定，这也是朝鲜经济特区引资主要主要针对中国的原因
3、朝鲜有一直威胁自己，并比自己力量强大的对手日韩；而越南面对的是在南海和越南有严重经济和主权纠葛的中国，没有其它的潜在对手，所以越南很容易将矛盾引向中国；而朝鲜的最大矛盾是日韩，至少也其统一半岛的对手韩国，而不会是中国。朝鲜要和中国闹矛盾，先解决自己和韩国的矛盾再说；先解决自己的政权稳定问题再说。
希望朝鲜把日本五花大绑捆好，送到兔子面前发落。
agentli 发表于 2012-12-12 14:26
不当小弟？粮食够吃吗？
朝鲜的粮食问题并没有美国，日本所宣扬的那么严重。
不当小弟？粮食够吃吗？
朝鲜的粮食问题并没有美国，日本所宣扬的那么严重。
主体思想不容许当小弟
yzbslh 发表于 2012-12-12 14:32
我说三个词，仅供参考。原材料、粮食、纵深。您认为对中美俄来说不叫事的这三个单词对朝鲜来说咋样？
对朝鲜来说无所谓，
核武+洲际导弹保住金家就行了，美国会正视这个问题，毕竟美国有低头的前科。
我说三个词，仅供参考。原材料、粮食、纵深。您认为对中美俄来说不叫事的这三个单词对朝鲜来说咋样？
对朝鲜来说无所谓，
核武+洲际导弹保住金家就行了，美国会正视这个问题，毕竟美国有低头的前科。
76年兵 发表于 2012-12-12 14:25
朝鲜真的有原子蛋？我觉得核装置的可能更大，退一步讲，他真有原子弹，能做到小型话？能有多小？导弹的载荷 ...
对兔子算威胁，离得太近了，再加上北棒子领导人病态的极端性格。。
朝鲜真的有原子蛋？我觉得核装置的可能更大，退一步讲，他真有原子弹，能做到小型话？能有多小？导弹的载荷 ...
对兔子算威胁，离得太近了，再加上北棒子领导人病态的极端性格。。
赫赫古德 发表于 2012-12-12 14:32
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
英国自认小弟才多少年啊？这么快就把“日不落”当历史垃圾了，就算是历史垃圾吧，人好歹也在历史垃圾桶里占了那么一坨位置吧。
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
英国自认小弟才多少年啊？这么快就把“日不落”当历史垃圾了，就算是历史垃圾吧，人好歹也在历史垃圾桶里占了那么一坨位置吧。
76年兵 发表于 2012-12-12 14:25
朝鲜真的有原子蛋？我觉得核装置的可能更大，退一步讲，他真有原子弹，能做到小型话？能有多小？导弹的载荷 ...
少听楼主瞎扯淡，朝鲜只是多了一根打狗棍而已
朝鲜真的有原子蛋？我觉得核装置的可能更大，退一步讲，他真有原子弹，能做到小型话？能有多小？导弹的载荷 ...
少听楼主瞎扯淡，朝鲜只是多了一根打狗棍而已
越南再不好，至少不是MD封锁TG的前线，资源上面吃点亏，但是大局没有损坏，可以说越南对TG整体格局的威胁尚没有菲律宾大。
朝鲜能够自立，TG就能省下一大笔援朝费用。而只要不主动施加压力，则朝鲜当不会首先向TG施加压力。等到朝鲜有闲暇向TG施加压力，则美国已经被赶出半岛，日本也已经对侵略绝望。以一个小弟不听话的代价如果能换来这么多东西，值！
朝鲜能够自立，TG就能省下一大笔援朝费用。而只要不主动施加压力，则朝鲜当不会首先向TG施加压力。等到朝鲜有闲暇向TG施加压力，则美国已经被赶出半岛，日本也已经对侵略绝望。以一个小弟不听话的代价如果能换来这么多东西，值！
国土面积小的国家玩核武器只能把自己玩死
rote123 发表于 2012-12-12 14:31
新华社的脑残评论貌似不少了。
再说，朝鲜发射火箭，也有可能是中国暗中顶，但是面上还是要泄泻美国们的火 ...
有些人总有些霸道思想，喜欢控制别人，只要朝鲜不损害中国利益，就没有必要为他人火中取栗
新华社的脑残评论貌似不少了。
再说，朝鲜发射火箭，也有可能是中国暗中顶，但是面上还是要泄泻美国们的火 ...
有些人总有些霸道思想，喜欢控制别人，只要朝鲜不损害中国利益，就没有必要为他人火中取栗
赫赫古德 发表于 2012-12-12 14:32
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
这有什么不好，中国把朝鲜当小弟吗？没有啊
只是平等的同志关系
英国一直就自认美国的小弟
朝鲜以前不是将来也更不可能是小弟。。。。
这有什么不好，中国把朝鲜当小弟吗？没有啊
只是平等的同志关系
TG不给他大米和石油就足够捏死他了。。
中国天军总司令 发表于 2012-12-12 14:44
这有什么不好，中国把朝鲜当小弟吗？没有啊
只是平等的同志关系
只希望以后别像越南，缅甸，蒙古
朝鲜比这几个国家强很多。
这有什么不好，中国把朝鲜当小弟吗？没有啊
只是平等的同志关系
只希望以后别像越南，缅甸，蒙古
朝鲜比这几个国家强很多。
alsars 发表于 2012-12-12 14:40
越南再不好，至少不是MD封锁TG的前线，资源上面吃点亏，但是大局没有损坏，可以说越南对TG整体格局的威胁尚 ...
只要中国强大，美帝就不会怕被赶出半岛，朝鲜半岛2000年的属国历史，他们怕中国胜于怕美国。
中国最怕的是朝鲜万一变成一个反华国家
越南再不好，至少不是MD封锁TG的前线，资源上面吃点亏，但是大局没有损坏，可以说越南对TG整体格局的威胁尚 ...
只要中国强大，美帝就不会怕被赶出半岛，朝鲜半岛2000年的属国历史，他们怕中国胜于怕美国。
中国最怕的是朝鲜万一变成一个反华国家
赫赫古德 发表于 2012-12-12 14:52
只要中国强大，美帝就不会怕被赶出半岛，朝鲜半岛2000年的属国历史，他们怕中国胜于怕美国。
中国最怕 ...
朝鲜想要反华，就得首先赶走半岛的美军，统一半岛，并且压制住JP扩张的欲望。
朝鲜得逆天成什么样子才能完成这些事情呢？
只要中国强大，美帝就不会怕被赶出半岛，朝鲜半岛2000年的属国历史，他们怕中国胜于怕美国。
中国最怕 ...
朝鲜想要反华，就得首先赶走半岛的美军，统一半岛，并且压制住JP扩张的欲望。
朝鲜得逆天成什么样子才能完成这些事情呢？
不久的将来，
米帝纸老虎： 你敢这样，我就制裁你！
3胖：你敢制裁，我就扔核弹！
米帝纸老虎：你扔不到我！
3胖：我能扔天朝！
天朝。。。。
米帝纸老虎： 你敢这样，我就制裁你！
3胖：你敢制裁，我就扔核弹！
米帝纸老虎：你扔不到我！
3胖：我能扔天朝！
天朝。。。。
赫赫古德 发表于 2012-12-12 14:36
对朝鲜来说无所谓，
核武+洲际导弹保住金家就行了，美国会正视这个问题，毕竟美国有低头的前科。
下一步还是要核弹小型化 不然 射不出去 起不到核威慑作用还是白搭
对朝鲜来说无所谓，
核武+洲际导弹保住金家就行了，美国会正视这个问题，毕竟美国有低头的前科。
下一步还是要核弹小型化 不然 射不出去 起不到核威慑作用还是白搭
阿吉 发表于 2012-12-12 15:03
不久的将来，
米帝纸老虎： 你敢这样，我就制裁你！
3胖：你敢制裁，我就扔核弹！
这两个棒子这么玩火早晚会被灭掉。
不久的将来，
米帝纸老虎： 你敢这样，我就制裁你！
3胖：你敢制裁，我就扔核弹！
这两个棒子这么玩火早晚会被灭掉。
agentli 发表于 2012-12-12 14:26
不当小弟？粮食够吃吗？
我不吃粮食，粮食可以吃我
不当小弟？粮食够吃吗？
我不吃粮食，粮食可以吃我
游弋沙滩 发表于 2012-12-12 14:32
肚子都吃不饱，即便瞬间站起来，也站不长久的~~~
小叽叽可以站起来，不吃粮食也可以，不信你试试
肚子都吃不饱，即便瞬间站起来，也站不长久的~~~
小叽叽可以站起来，不吃粮食也可以，不信你试试