超级军网对于占海特的总结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:46:48
对于占海特的总结(2012-12-10 14:53:59)转载▼标签： 杂谈
http //blog.sina.com.cn/s/blog_73ab44530101ahr4.html
说占海特事情之前，我们先看几组数字
2012年，上海的中考人数创历年最低，是8.48万考生，但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%，而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着，上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。
重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等，大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列，也就是说参加中考的这8.48万考生，要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。
再看一下残酷的上海限区中考，上海规定，除了四大名校向全市招生外，其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人，但是浦东的重点示范性中学只有三所。（华师大二附中面向全市招生，暂不列其中）；静安的考生2000人，静安有7所重点高中，1所普通高中。
2011年浦东参加中考的人数为18956人，最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分，进入市重点中学（含提前录取、名额分配、零志愿）的人数约为2900人，请算一下市重点中学的录取率。
为什么要进重点高中呢？再看一组数字，上海的重点高中的一本率的排名
1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；
2、七宝中学：一本率达到93%（其中：文科一本率80%，理科一本率97%）
3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；
4、徐汇中学：一本率达到68%；
5、奉贤中学：一本率达到80.66%，连续四年创下新高
6、上大附中（上海大学附属中学）：一本率51%，本科率98%，理科第一名521分，文科第一名484分
7、闵行中学：一本率64.4%
8、西南位育：一本率86%
9、北郊高级中学：一本率48%
10、青浦高级中学：一本率64.4%，本科率98.8%
11、嘉定一中：一本率68.1%，二本率98.4%
12、杨高：文科70%一本率，理科100%本科率（传）
13、建平：一本率94%（传）
14、行知：一本率75%（传）
15、进才：一本率88%（传）
16、金山中学：一本上线率为70.13%，470分以上考分的共有80人，所占比率为20.8%，获得480分以上考分的共有48人，获得500分以上的共有11人
17、川沙中学：一本率55%，本科率98%
18、上外：一本率98%（传）
19、复附：一本率97%（传）
20、华二：一本率97%（传）
21、交附：一本率91%（传）
22、上海实验：一本率87%
23、徐汇：一本率68%
24、位育：一本率74%
25、彭浦：一本率37%，本科率97%
26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传)
而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到，录取率不到50%。
而这些孩子，已经是经过了上海残酷的中考筛选的48%的幸运儿中的一个。
回到占海特身上，占海特15岁，本应该呼吁的是异地中考，为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考？异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象，占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩？今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取，占海特是其中之一吗？有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分，占海特为什么没有正面回应？
占海特一家人的打算昭然若揭：如果政府放开了异地高考，那么他们回江西避开残酷的上海中考，然后曲线来参加相对宽松的上海高考。如果政府不放开异地高考，那么他们以民主斗士的身份把事情闹大，然后寻求资本主义国家的庇护。
一个朋友说，占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关，本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是，为什么同样是外地人，别人能拿到上海户籍或者居住证，他们拿不到？而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述，从硬件上来说，他们本来可以拿得到，让孩子堂堂正正的参加上海中考？
关键的关键是，他们超生和偷税漏税，仅超生这一条，违反了宪法第二十五条的规定，因此他们才会被排斥于政策之外，因此占海特才不符合政策要求。
再回归到外地户口上，上海可以说是对外地户口进行异地高考最宽松的大城市，没有之一。上海允许九类外地考生和上海孩子一起参加高考。一类是A类居住证子女，上海A类居住证的要求类似国外的绿卡打分制度，但比之宽松，从要求上能看到上海对两类外地人的欢迎，一类是高学历的（本科学历以上），一类是能给上海带来高税收的创业者；我认为这两类的需求门槛并非占家父女所说的高不可攀；就像上面所说的，占家很有钱，但是他们违反宪法超生又偷税漏税，上海政府不给予其居住证的身份我认为是合法合情合理。一类是海外，港澳台的子女，但这些人一多半都不会留在上海参加高考，他们就读的学校也多数是国际学校。还有一类是驻沪的公务员的子女，这也很正常，另外一类是知青，支边子女，他们的父母当初牺牲了自己，为这个城市做过贡献，让他们的子女享受上海孩子的待遇，我认为也没有人反对。
我看到很多外地的朋友，为了孩子的未来，努力的参加自考，拿本科文凭，来合法的取得上海的居住证或者户籍，但是占全喜和刘新华夫妇呢，带着未成年的孩子抛头露面，大言不惭还要生第四胎，公开挑衅警察，当着日本记者面将警察的警帽挑落，侮辱警徽，请问这样的只肯享受权利不肯奉献的家庭，凭什么要求权利，拿什么赢得上海人以及遵纪守法的新上海人和外地人的尊重？他说他才代表上海，这简直是滑天下之大稽。
我不明白这样一个无赖的家庭，为什么会有那么多无良媒体跟风起舞。国家什么时候承诺12年义务制教育了？占海特和她的超生的弟妹的九年义务制教育上海政府什么时候剥夺了？上海的中考政策上明确写着，对于非九类外地子女，无法参加上海中考的，上海的学校要负责帮助他们回原籍参加考试。她自己放弃了江西的中考，又看不起上海的职业学校和中专的考试才会造成失学，请问上海的教育部门和上海政府以及上海的人民何错之有？那么我如果因贫困的原因放弃了高考，我是不是也要怪国家剥夺了我教育的权利了呢？
还有一些人听到上海两个字就像打了鸡血一样的兴奋。上海人民住着全国最贵的房子，开着全国最贵的车牌的车，忍受着全国最贵的菜价，还要被全国人民调戏。上海的高考卷总分是600分啊比全国卷低150分啊亲，今年理科重点423，相当于全国卷的523分。上海交大的录取分数线2011年是535分，相当于全国卷的636分。你认为这算上海人民占便宜吗？再说就算上海人民真的占便宜了，那也应该要找制定政策的人，质问他们为什么不给其他地区分数的照顾！
上海的高考政策为什么会相对宽松，三方面原因，一方面是上海的中考异常残酷，普通高中有50%的淘汰率，重点高中的录取率4.8%，你看到的轻轻松松上大学的孩子在中考的时候，已经经过几轮的筛选了。一方面是上海人民尊重游戏法则，三代都严格遵守计划生育，造成的出生率下降，僧比粥少；另一方面是上海的纳税者对于教育的不计成本的投入。由于家家户户一个娃，因此自然在教育方面下功夫多，有的妈妈为了子女，不惜辞职在家做全职妈妈，占海特自己也承认外来随迁人员，在子女教育方面的投入不如上海户籍的人。一分劳动一分收获，昨天是因今天是果，正是因为这三方面的原因，造成上海的高考竞争相对宽松。
这样一个靠着几代人的积累，靠着大家共同遵守游戏规则而维持的结果，占家有何资格来享受来争取？如果被他们争取成功了，对于那些遵守游戏规则的上海人和外地人，公平吗？
有人说，如果开放异地高考了，有钱人都到北京上海参加高考，那么对本地的穷人竞争少一些，请问真的会这样吗？香港前几年开放双非产子的时候，有钱人都到香港生孩子了，你家乡的妇幼医院条件是否因此就得到了改善了？你家乡的学校是否因此少了很多学生？开放异地高考而不是改变现有的教育配额的政策的结果就是像占家这样的有钱而无德的人又一次的占据了紧缺资源，而其他的千军万马因为没钱还是一样的走独木桥。这不是民主的胜利，而是金钱至上的又一次的胜利。
京沪两地除了有钱人，还有大把的京沪新贫民。他们可能就在热闹的王府井，淮海路住，但是可能全家三代人挤在不足10平方的房子里，没有任何隐私而言。他们除了北京上海户口以及大城市给他们带来的自豪感以外一无所有，这样的人还不在少数。开放异地高考，也许你们的穷人压力少了，但是你们有没有考虑这些大城市的穷人呢？凭什么同一个中国下，你们的穷人是穷人，需要保护，他们就不是穷人，不需要保护了呢？公平难道还有地域选择性吗？
最后再看一组数字，2007年，在上海义务教育阶段的学生中，共有38万外来务工人员随迁子女，其中21万人在公办学院读书，17万人在258所简易民办学校就读。而到 2011年，全市共有50.17万外来务工人员随迁子女享受免费义务教育，其中36.89万人在公办学校读书，占73.53%，其他的13.28万人则在 158所政府购买服务的民办学校读书。而在学前教育阶段，2008年上海幼儿园共有32.88万孩子，今年则上升至47万，其中外来务工人员随迁子女有 12万，占总数的31%。“在小学一、二年级的学生中，非上海户籍的孩子已经超过50%。”
对于占海特的总结(2012-12-10 14:53:59)转载▼标签： 杂谈
http //blog.sina.com.cn/s/blog_73ab44530101ahr4.html
说占海特事情之前，我们先看几组数字
2012年，上海的中考人数创历年最低，是8.48万考生，但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%，而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着，上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。
重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等，大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列，也就是说参加中考的这8.48万考生，要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。
再看一下残酷的上海限区中考，上海规定，除了四大名校向全市招生外，其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人，但是浦东的重点示范性中学只有三所。（华师大二附中面向全市招生，暂不列其中）；静安的考生2000人，静安有7所重点高中，1所普通高中。
2011年浦东参加中考的人数为18956人，最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分，进入市重点中学（含提前录取、名额分配、零志愿）的人数约为2900人，请算一下市重点中学的录取率。
为什么要进重点高中呢？再看一组数字，上海的重点高中的一本率的排名
1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；
2、七宝中学：一本率达到93%（其中：文科一本率80%，理科一本率97%）
3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；
4、徐汇中学：一本率达到68%；
5、奉贤中学：一本率达到80.66%，连续四年创下新高
6、上大附中（上海大学附属中学）：一本率51%，本科率98%，理科第一名521分，文科第一名484分
7、闵行中学：一本率64.4%
8、西南位育：一本率86%
9、北郊高级中学：一本率48%
10、青浦高级中学：一本率64.4%，本科率98.8%
11、嘉定一中：一本率68.1%，二本率98.4%
12、杨高：文科70%一本率，理科100%本科率（传）
13、建平：一本率94%（传）
14、行知：一本率75%（传）
15、进才：一本率88%（传）
16、金山中学：一本上线率为70.13%，470分以上考分的共有80人，所占比率为20.8%，获得480分以上考分的共有48人，获得500分以上的共有11人
17、川沙中学：一本率55%，本科率98%
18、上外：一本率98%（传）
19、复附：一本率97%（传）
20、华二：一本率97%（传）
21、交附：一本率91%（传）
22、上海实验：一本率87%
23、徐汇：一本率68%
24、位育：一本率74%
25、彭浦：一本率37%，本科率97%
26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传)
而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到，录取率不到50%。
而这些孩子，已经是经过了上海残酷的中考筛选的48%的幸运儿中的一个。
回到占海特身上，占海特15岁，本应该呼吁的是异地中考，为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考？异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象，占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩？今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取，占海特是其中之一吗？有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分，占海特为什么没有正面回应？
占海特一家人的打算昭然若揭：如果政府放开了异地高考，那么他们回江西避开残酷的上海中考，然后曲线来参加相对宽松的上海高考。如果政府不放开异地高考，那么他们以民主斗士的身份把事情闹大，然后寻求资本主义国家的庇护。
一个朋友说，占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关，本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是，为什么同样是外地人，别人能拿到上海户籍或者居住证，他们拿不到？而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述，从硬件上来说，他们本来可以拿得到，让孩子堂堂正正的参加上海中考？
关键的关键是，他们超生和偷税漏税，仅超生这一条，违反了宪法第二十五条的规定，因此他们才会被排斥于政策之外，因此占海特才不符合政策要求。
再回归到外地户口上，上海可以说是对外地户口进行异地高考最宽松的大城市，没有之一。上海允许九类外地考生和上海孩子一起参加高考。一类是A类居住证子女，上海A类居住证的要求类似国外的绿卡打分制度，但比之宽松，从要求上能看到上海对两类外地人的欢迎，一类是高学历的（本科学历以上），一类是能给上海带来高税收的创业者；我认为这两类的需求门槛并非占家父女所说的高不可攀；就像上面所说的，占家很有钱，但是他们违反宪法超生又偷税漏税，上海政府不给予其居住证的身份我认为是合法合情合理。一类是海外，港澳台的子女，但这些人一多半都不会留在上海参加高考，他们就读的学校也多数是国际学校。还有一类是驻沪的公务员的子女，这也很正常，另外一类是知青，支边子女，他们的父母当初牺牲了自己，为这个城市做过贡献，让他们的子女享受上海孩子的待遇，我认为也没有人反对。
我看到很多外地的朋友，为了孩子的未来，努力的参加自考，拿本科文凭，来合法的取得上海的居住证或者户籍，但是占全喜和刘新华夫妇呢，带着未成年的孩子抛头露面，大言不惭还要生第四胎，公开挑衅警察，当着日本记者面将警察的警帽挑落，侮辱警徽，请问这样的只肯享受权利不肯奉献的家庭，凭什么要求权利，拿什么赢得上海人以及遵纪守法的新上海人和外地人的尊重？他说他才代表上海，这简直是滑天下之大稽。
我不明白这样一个无赖的家庭，为什么会有那么多无良媒体跟风起舞。国家什么时候承诺12年义务制教育了？占海特和她的超生的弟妹的九年义务制教育上海政府什么时候剥夺了？上海的中考政策上明确写着，对于非九类外地子女，无法参加上海中考的，上海的学校要负责帮助他们回原籍参加考试。她自己放弃了江西的中考，又看不起上海的职业学校和中专的考试才会造成失学，请问上海的教育部门和上海政府以及上海的人民何错之有？那么我如果因贫困的原因放弃了高考，我是不是也要怪国家剥夺了我教育的权利了呢？
还有一些人听到上海两个字就像打了鸡血一样的兴奋。上海人民住着全国最贵的房子，开着全国最贵的车牌的车，忍受着全国最贵的菜价，还要被全国人民调戏。上海的高考卷总分是600分啊比全国卷低150分啊亲，今年理科重点423，相当于全国卷的523分。上海交大的录取分数线2011年是535分，相当于全国卷的636分。你认为这算上海人民占便宜吗？再说就算上海人民真的占便宜了，那也应该要找制定政策的人，质问他们为什么不给其他地区分数的照顾！
上海的高考政策为什么会相对宽松，三方面原因，一方面是上海的中考异常残酷，普通高中有50%的淘汰率，重点高中的录取率4.8%，你看到的轻轻松松上大学的孩子在中考的时候，已经经过几轮的筛选了。一方面是上海人民尊重游戏法则，三代都严格遵守计划生育，造成的出生率下降，僧比粥少；另一方面是上海的纳税者对于教育的不计成本的投入。由于家家户户一个娃，因此自然在教育方面下功夫多，有的妈妈为了子女，不惜辞职在家做全职妈妈，占海特自己也承认外来随迁人员，在子女教育方面的投入不如上海户籍的人。一分劳动一分收获，昨天是因今天是果，正是因为这三方面的原因，造成上海的高考竞争相对宽松。
这样一个靠着几代人的积累，靠着大家共同遵守游戏规则而维持的结果，占家有何资格来享受来争取？如果被他们争取成功了，对于那些遵守游戏规则的上海人和外地人，公平吗？
有人说，如果开放异地高考了，有钱人都到北京上海参加高考，那么对本地的穷人竞争少一些，请问真的会这样吗？香港前几年开放双非产子的时候，有钱人都到香港生孩子了，你家乡的妇幼医院条件是否因此就得到了改善了？你家乡的学校是否因此少了很多学生？开放异地高考而不是改变现有的教育配额的政策的结果就是像占家这样的有钱而无德的人又一次的占据了紧缺资源，而其他的千军万马因为没钱还是一样的走独木桥。这不是民主的胜利，而是金钱至上的又一次的胜利。
京沪两地除了有钱人，还有大把的京沪新贫民。他们可能就在热闹的王府井，淮海路住，但是可能全家三代人挤在不足10平方的房子里，没有任何隐私而言。他们除了北京上海户口以及大城市给他们带来的自豪感以外一无所有，这样的人还不在少数。开放异地高考，也许你们的穷人压力少了，但是你们有没有考虑这些大城市的穷人呢？凭什么同一个中国下，你们的穷人是穷人，需要保护，他们就不是穷人，不需要保护了呢？公平难道还有地域选择性吗？
最后再看一组数字，2007年，在上海义务教育阶段的学生中，共有38万外来务工人员随迁子女，其中21万人在公办学院读书，17万人在258所简易民办学校就读。而到 2011年，全市共有50.17万外来务工人员随迁子女享受免费义务教育，其中36.89万人在公办学校读书，占73.53%，其他的13.28万人则在 158所政府购买服务的民办学校读书。而在学前教育阶段，2008年上海幼儿园共有32.88万孩子，今年则上升至47万，其中外来务工人员随迁子女有 12万，占总数的31%。“在小学一、二年级的学生中，非上海户籍的孩子已经超过50%。”
http //blog.sina.com.cn/s/blog_73ab44530101ahr4.html
说占海特事情之前，我们先看几组数字
2012年，上海的中考人数创历年最低，是8.48万考生，但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%，而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着，上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。
重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等，大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列，也就是说参加中考的这8.48万考生，要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。
再看一下残酷的上海限区中考，上海规定，除了四大名校向全市招生外，其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人，但是浦东的重点示范性中学只有三所。（华师大二附中面向全市招生，暂不列其中）；静安的考生2000人，静安有7所重点高中，1所普通高中。
2011年浦东参加中考的人数为18956人，最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分，进入市重点中学（含提前录取、名额分配、零志愿）的人数约为2900人，请算一下市重点中学的录取率。
为什么要进重点高中呢？再看一组数字，上海的重点高中的一本率的排名
1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；
2、七宝中学：一本率达到93%（其中：文科一本率80%，理科一本率97%）
3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；
4、徐汇中学：一本率达到68%；
5、奉贤中学：一本率达到80.66%，连续四年创下新高
6、上大附中（上海大学附属中学）：一本率51%，本科率98%，理科第一名521分，文科第一名484分
7、闵行中学：一本率64.4%
8、西南位育：一本率86%
9、北郊高级中学：一本率48%
10、青浦高级中学：一本率64.4%，本科率98.8%
11、嘉定一中：一本率68.1%，二本率98.4%
12、杨高：文科70%一本率，理科100%本科率（传）
13、建平：一本率94%（传）
14、行知：一本率75%（传）
15、进才：一本率88%（传）
16、金山中学：一本上线率为70.13%，470分以上考分的共有80人，所占比率为20.8%，获得480分以上考分的共有48人，获得500分以上的共有11人
17、川沙中学：一本率55%，本科率98%
18、上外：一本率98%（传）
19、复附：一本率97%（传）
20、华二：一本率97%（传）
21、交附：一本率91%（传）
22、上海实验：一本率87%
23、徐汇：一本率68%
24、位育：一本率74%
25、彭浦：一本率37%，本科率97%
26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传)
而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到，录取率不到50%。
而这些孩子，已经是经过了上海残酷的中考筛选的48%的幸运儿中的一个。
回到占海特身上，占海特15岁，本应该呼吁的是异地中考，为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考？异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象，占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩？今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取，占海特是其中之一吗？有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分，占海特为什么没有正面回应？
占海特一家人的打算昭然若揭：如果政府放开了异地高考，那么他们回江西避开残酷的上海中考，然后曲线来参加相对宽松的上海高考。如果政府不放开异地高考，那么他们以民主斗士的身份把事情闹大，然后寻求资本主义国家的庇护。
一个朋友说，占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关，本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是，为什么同样是外地人，别人能拿到上海户籍或者居住证，他们拿不到？而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述，从硬件上来说，他们本来可以拿得到，让孩子堂堂正正的参加上海中考？
关键的关键是，他们超生和偷税漏税，仅超生这一条，违反了宪法第二十五条的规定，因此他们才会被排斥于政策之外，因此占海特才不符合政策要求。
再回归到外地户口上，上海可以说是对外地户口进行异地高考最宽松的大城市，没有之一。上海允许九类外地考生和上海孩子一起参加高考。一类是A类居住证子女，上海A类居住证的要求类似国外的绿卡打分制度，但比之宽松，从要求上能看到上海对两类外地人的欢迎，一类是高学历的（本科学历以上），一类是能给上海带来高税收的创业者；我认为这两类的需求门槛并非占家父女所说的高不可攀；就像上面所说的，占家很有钱，但是他们违反宪法超生又偷税漏税，上海政府不给予其居住证的身份我认为是合法合情合理。一类是海外，港澳台的子女，但这些人一多半都不会留在上海参加高考，他们就读的学校也多数是国际学校。还有一类是驻沪的公务员的子女，这也很正常，另外一类是知青，支边子女，他们的父母当初牺牲了自己，为这个城市做过贡献，让他们的子女享受上海孩子的待遇，我认为也没有人反对。
我看到很多外地的朋友，为了孩子的未来，努力的参加自考，拿本科文凭，来合法的取得上海的居住证或者户籍，但是占全喜和刘新华夫妇呢，带着未成年的孩子抛头露面，大言不惭还要生第四胎，公开挑衅警察，当着日本记者面将警察的警帽挑落，侮辱警徽，请问这样的只肯享受权利不肯奉献的家庭，凭什么要求权利，拿什么赢得上海人以及遵纪守法的新上海人和外地人的尊重？他说他才代表上海，这简直是滑天下之大稽。
我不明白这样一个无赖的家庭，为什么会有那么多无良媒体跟风起舞。国家什么时候承诺12年义务制教育了？占海特和她的超生的弟妹的九年义务制教育上海政府什么时候剥夺了？上海的中考政策上明确写着，对于非九类外地子女，无法参加上海中考的，上海的学校要负责帮助他们回原籍参加考试。她自己放弃了江西的中考，又看不起上海的职业学校和中专的考试才会造成失学，请问上海的教育部门和上海政府以及上海的人民何错之有？那么我如果因贫困的原因放弃了高考，我是不是也要怪国家剥夺了我教育的权利了呢？
还有一些人听到上海两个字就像打了鸡血一样的兴奋。上海人民住着全国最贵的房子，开着全国最贵的车牌的车，忍受着全国最贵的菜价，还要被全国人民调戏。上海的高考卷总分是600分啊比全国卷低150分啊亲，今年理科重点423，相当于全国卷的523分。上海交大的录取分数线2011年是535分，相当于全国卷的636分。你认为这算上海人民占便宜吗？再说就算上海人民真的占便宜了，那也应该要找制定政策的人，质问他们为什么不给其他地区分数的照顾！
上海的高考政策为什么会相对宽松，三方面原因，一方面是上海的中考异常残酷，普通高中有50%的淘汰率，重点高中的录取率4.8%，你看到的轻轻松松上大学的孩子在中考的时候，已经经过几轮的筛选了。一方面是上海人民尊重游戏法则，三代都严格遵守计划生育，造成的出生率下降，僧比粥少；另一方面是上海的纳税者对于教育的不计成本的投入。由于家家户户一个娃，因此自然在教育方面下功夫多，有的妈妈为了子女，不惜辞职在家做全职妈妈，占海特自己也承认外来随迁人员，在子女教育方面的投入不如上海户籍的人。一分劳动一分收获，昨天是因今天是果，正是因为这三方面的原因，造成上海的高考竞争相对宽松。
这样一个靠着几代人的积累，靠着大家共同遵守游戏规则而维持的结果，占家有何资格来享受来争取？如果被他们争取成功了，对于那些遵守游戏规则的上海人和外地人，公平吗？
有人说，如果开放异地高考了，有钱人都到北京上海参加高考，那么对本地的穷人竞争少一些，请问真的会这样吗？香港前几年开放双非产子的时候，有钱人都到香港生孩子了，你家乡的妇幼医院条件是否因此就得到了改善了？你家乡的学校是否因此少了很多学生？开放异地高考而不是改变现有的教育配额的政策的结果就是像占家这样的有钱而无德的人又一次的占据了紧缺资源，而其他的千军万马因为没钱还是一样的走独木桥。这不是民主的胜利，而是金钱至上的又一次的胜利。
京沪两地除了有钱人，还有大把的京沪新贫民。他们可能就在热闹的王府井，淮海路住，但是可能全家三代人挤在不足10平方的房子里，没有任何隐私而言。他们除了北京上海户口以及大城市给他们带来的自豪感以外一无所有，这样的人还不在少数。开放异地高考，也许你们的穷人压力少了，但是你们有没有考虑这些大城市的穷人呢？凭什么同一个中国下，你们的穷人是穷人，需要保护，他们就不是穷人，不需要保护了呢？公平难道还有地域选择性吗？
最后再看一组数字，2007年，在上海义务教育阶段的学生中，共有38万外来务工人员随迁子女，其中21万人在公办学院读书，17万人在258所简易民办学校就读。而到 2011年，全市共有50.17万外来务工人员随迁子女享受免费义务教育，其中36.89万人在公办学校读书，占73.53%，其他的13.28万人则在 158所政府购买服务的民办学校读书。而在学前教育阶段，2008年上海幼儿园共有32.88万孩子，今年则上升至47万，其中外来务工人员随迁子女有 12万，占总数的31%。“在小学一、二年级的学生中，非上海户籍的孩子已经超过50%。”
对于占海特的总结(2012-12-10 14:53:59)转载▼标签： 杂谈
http //blog.sina.com.cn/s/blog_73ab44530101ahr4.html
说占海特事情之前，我们先看几组数字
2012年，上海的中考人数创历年最低，是8.48万考生，但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%，而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着，上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。
重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等，大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列，也就是说参加中考的这8.48万考生，要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。
再看一下残酷的上海限区中考，上海规定，除了四大名校向全市招生外，其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人，但是浦东的重点示范性中学只有三所。（华师大二附中面向全市招生，暂不列其中）；静安的考生2000人，静安有7所重点高中，1所普通高中。
2011年浦东参加中考的人数为18956人，最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分，进入市重点中学（含提前录取、名额分配、零志愿）的人数约为2900人，请算一下市重点中学的录取率。
为什么要进重点高中呢？再看一组数字，上海的重点高中的一本率的排名
1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；
2、七宝中学：一本率达到93%（其中：文科一本率80%，理科一本率97%）
3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；
4、徐汇中学：一本率达到68%；
5、奉贤中学：一本率达到80.66%，连续四年创下新高
6、上大附中（上海大学附属中学）：一本率51%，本科率98%，理科第一名521分，文科第一名484分
7、闵行中学：一本率64.4%
8、西南位育：一本率86%
9、北郊高级中学：一本率48%
10、青浦高级中学：一本率64.4%，本科率98.8%
11、嘉定一中：一本率68.1%，二本率98.4%
12、杨高：文科70%一本率，理科100%本科率（传）
13、建平：一本率94%（传）
14、行知：一本率75%（传）
15、进才：一本率88%（传）
16、金山中学：一本上线率为70.13%，470分以上考分的共有80人，所占比率为20.8%，获得480分以上考分的共有48人，获得500分以上的共有11人
17、川沙中学：一本率55%，本科率98%
18、上外：一本率98%（传）
19、复附：一本率97%（传）
20、华二：一本率97%（传）
21、交附：一本率91%（传）
22、上海实验：一本率87%
23、徐汇：一本率68%
24、位育：一本率74%
25、彭浦：一本率37%，本科率97%
26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传)
而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到，录取率不到50%。
而这些孩子，已经是经过了上海残酷的中考筛选的48%的幸运儿中的一个。
回到占海特身上，占海特15岁，本应该呼吁的是异地中考，为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考？异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象，占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩？今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取，占海特是其中之一吗？有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分，占海特为什么没有正面回应？
占海特一家人的打算昭然若揭：如果政府放开了异地高考，那么他们回江西避开残酷的上海中考，然后曲线来参加相对宽松的上海高考。如果政府不放开异地高考，那么他们以民主斗士的身份把事情闹大，然后寻求资本主义国家的庇护。
一个朋友说，占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关，本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是，为什么同样是外地人，别人能拿到上海户籍或者居住证，他们拿不到？而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述，从硬件上来说，他们本来可以拿得到，让孩子堂堂正正的参加上海中考？
关键的关键是，他们超生和偷税漏税，仅超生这一条，违反了宪法第二十五条的规定，因此他们才会被排斥于政策之外，因此占海特才不符合政策要求。
再回归到外地户口上，上海可以说是对外地户口进行异地高考最宽松的大城市，没有之一。上海允许九类外地考生和上海孩子一起参加高考。一类是A类居住证子女，上海A类居住证的要求类似国外的绿卡打分制度，但比之宽松，从要求上能看到上海对两类外地人的欢迎，一类是高学历的（本科学历以上），一类是能给上海带来高税收的创业者；我认为这两类的需求门槛并非占家父女所说的高不可攀；就像上面所说的，占家很有钱，但是他们违反宪法超生又偷税漏税，上海政府不给予其居住证的身份我认为是合法合情合理。一类是海外，港澳台的子女，但这些人一多半都不会留在上海参加高考，他们就读的学校也多数是国际学校。还有一类是驻沪的公务员的子女，这也很正常，另外一类是知青，支边子女，他们的父母当初牺牲了自己，为这个城市做过贡献，让他们的子女享受上海孩子的待遇，我认为也没有人反对。
我看到很多外地的朋友，为了孩子的未来，努力的参加自考，拿本科文凭，来合法的取得上海的居住证或者户籍，但是占全喜和刘新华夫妇呢，带着未成年的孩子抛头露面，大言不惭还要生第四胎，公开挑衅警察，当着日本记者面将警察的警帽挑落，侮辱警徽，请问这样的只肯享受权利不肯奉献的家庭，凭什么要求权利，拿什么赢得上海人以及遵纪守法的新上海人和外地人的尊重？他说他才代表上海，这简直是滑天下之大稽。
我不明白这样一个无赖的家庭，为什么会有那么多无良媒体跟风起舞。国家什么时候承诺12年义务制教育了？占海特和她的超生的弟妹的九年义务制教育上海政府什么时候剥夺了？上海的中考政策上明确写着，对于非九类外地子女，无法参加上海中考的，上海的学校要负责帮助他们回原籍参加考试。她自己放弃了江西的中考，又看不起上海的职业学校和中专的考试才会造成失学，请问上海的教育部门和上海政府以及上海的人民何错之有？那么我如果因贫困的原因放弃了高考，我是不是也要怪国家剥夺了我教育的权利了呢？
还有一些人听到上海两个字就像打了鸡血一样的兴奋。上海人民住着全国最贵的房子，开着全国最贵的车牌的车，忍受着全国最贵的菜价，还要被全国人民调戏。上海的高考卷总分是600分啊比全国卷低150分啊亲，今年理科重点423，相当于全国卷的523分。上海交大的录取分数线2011年是535分，相当于全国卷的636分。你认为这算上海人民占便宜吗？再说就算上海人民真的占便宜了，那也应该要找制定政策的人，质问他们为什么不给其他地区分数的照顾！
上海的高考政策为什么会相对宽松，三方面原因，一方面是上海的中考异常残酷，普通高中有50%的淘汰率，重点高中的录取率4.8%，你看到的轻轻松松上大学的孩子在中考的时候，已经经过几轮的筛选了。一方面是上海人民尊重游戏法则，三代都严格遵守计划生育，造成的出生率下降，僧比粥少；另一方面是上海的纳税者对于教育的不计成本的投入。由于家家户户一个娃，因此自然在教育方面下功夫多，有的妈妈为了子女，不惜辞职在家做全职妈妈，占海特自己也承认外来随迁人员，在子女教育方面的投入不如上海户籍的人。一分劳动一分收获，昨天是因今天是果，正是因为这三方面的原因，造成上海的高考竞争相对宽松。
这样一个靠着几代人的积累，靠着大家共同遵守游戏规则而维持的结果，占家有何资格来享受来争取？如果被他们争取成功了，对于那些遵守游戏规则的上海人和外地人，公平吗？
有人说，如果开放异地高考了，有钱人都到北京上海参加高考，那么对本地的穷人竞争少一些，请问真的会这样吗？香港前几年开放双非产子的时候，有钱人都到香港生孩子了，你家乡的妇幼医院条件是否因此就得到了改善了？你家乡的学校是否因此少了很多学生？开放异地高考而不是改变现有的教育配额的政策的结果就是像占家这样的有钱而无德的人又一次的占据了紧缺资源，而其他的千军万马因为没钱还是一样的走独木桥。这不是民主的胜利，而是金钱至上的又一次的胜利。
京沪两地除了有钱人，还有大把的京沪新贫民。他们可能就在热闹的王府井，淮海路住，但是可能全家三代人挤在不足10平方的房子里，没有任何隐私而言。他们除了北京上海户口以及大城市给他们带来的自豪感以外一无所有，这样的人还不在少数。开放异地高考，也许你们的穷人压力少了，但是你们有没有考虑这些大城市的穷人呢？凭什么同一个中国下，你们的穷人是穷人，需要保护，他们就不是穷人，不需要保护了呢？公平难道还有地域选择性吗？
最后再看一组数字，2007年，在上海义务教育阶段的学生中，共有38万外来务工人员随迁子女，其中21万人在公办学院读书，17万人在258所简易民办学校就读。而到 2011年，全市共有50.17万外来务工人员随迁子女享受免费义务教育，其中36.89万人在公办学校读书，占73.53%，其他的13.28万人则在 158所政府购买服务的民办学校读书。而在学前教育阶段，2008年上海幼儿园共有32.88万孩子，今年则上升至47万，其中外来务工人员随迁子女有 12万，占总数的31%。“在小学一、二年级的学生中，非上海户籍的孩子已经超过50%。”
总结呢？
我觉得，占海特的终极目的根本不是要什么异地高考。
她的目的嘛，参见几个月前全家移民美国的某瞎子。
她的目的嘛，参见几个月前全家移民美国的某瞎子。
上海异常残酷的竞争， 发生在中考！！！！ ZanXX现在要避开残酷的上海中考， 为了三年后回到上海参加相对轻松的高考摘取最后果实。 而这个果实， 已经有一半的上海子弟倒在中考门前上不了高中......而让出来了。
LZ真地是母兔子
985的大学，高考全国一张卷子，按着全国考生成绩，从高分往低分录取，这不就公平了。
超生游击队不值得同情
写给奥黑的信真恶心
写给奥黑的信真恶心
小占同学一家明显被某集团利用了。就那信来说，肯定是超级写手所为！！
帝都魔都的高考特权是维系其超房房价的最大支撑
小占同学一家明显被某集团利用了。就那信来说，肯定是超级写手所为！！
写那信的是吃宠物食品长大的
写那信的是吃宠物食品长大的
cutter 发表于 2012-12-11 10:09 ![]()
我觉得，占海特的终极目的根本不是要什么异地高考。
她的目的嘛，参见几个月前全家移民美国的某瞎子。
欢送移民米国
我觉得，占海特的终极目的根本不是要什么异地高考。
她的目的嘛，参见几个月前全家移民美国的某瞎子。
欢送移民米国
又没人拦着她，要走快走
魔都的稳定其实对本朝是有大利益的。 大型电气设备，航空，航天， 强激光，航母等， 大驱， 船坞登陆舰等领域， 需要稳定和谐， 体系协调。
所有这一切在魔都井井有条地发生， 无不依赖众所遵循的规则的明确执行。
要破坏这些， 也只要针对规则下手， 规则破坏以引起普遍猜疑，内斗，心冷，归属感溃败， 凝聚力散失。 真是四两拨千斤的手段！
凝聚力散了， 再带起来就难了。
所有这一切在魔都井井有条地发生， 无不依赖众所遵循的规则的明确执行。
要破坏这些， 也只要针对规则下手， 规则破坏以引起普遍猜疑，内斗，心冷，归属感溃败， 凝聚力散失。 真是四两拨千斤的手段！
凝聚力散了， 再带起来就难了。
还是美使馆出面吧，给个签证不就得了。
真正的生活是公说公有理婆说婆有理——任何阶级阶层都给本阶级阶层说话……无论是王德彪还是占海特还是帝都魔都的土著都有理——各有各的理——但是我这经历过山东河南高中高考炼狱的还是对帝都和魔都的高中生眼发红……
个别人的个别现象，却让微博，新闻评论里到处都成了地域攻击的战场，外国势力割裂中国人族群的目的达到了
她先考上高中再说吧
有心人统计了她的上网行为， 也许可以看出什么
http //club.pchome.net/thread_1_15_7357807__.html
http //club.pchome.net/thread_1_15_7357807__.html
上海学生也是从小辛苦过来的，因为中考压力实在太大了。
女儿从幼儿园开始上补习班。
现在小学四年级，每天除了练钢琴半小时外，作业一般要九点半才能完成，我们还是普通公立小学。
然后周五晚学国学。
周六上午阅读写作辅导班。
周六下午英语课外习题。
周六晚学而思奥数。
周日上午新东方英语。
周日下午钢琴课。
周日晚做学校周末卷。
暑假寒假当然还有很多补习班，游泳班……
北上广的小孩真的轻松咩？
女儿从幼儿园开始上补习班。
现在小学四年级，每天除了练钢琴半小时外，作业一般要九点半才能完成，我们还是普通公立小学。
然后周五晚学国学。
周六上午阅读写作辅导班。
周六下午英语课外习题。
周六晚学而思奥数。
周日上午新东方英语。
周日下午钢琴课。
周日晚做学校周末卷。
暑假寒假当然还有很多补习班，游泳班……
北上广的小孩真的轻松咩？
每年还有各类考试，神马春雷杯、走美杯、中环杯、小机灵杯，沪港杯，阅读新天地杯……语、数、外齐上啊！
只看到北上广的孩子读高中好像没那么太辛苦，但是……那些够资格高考的孩子，都是从幼儿园就开始像熬猪油一样熬大的！
好喝二锅头 发表于 2012-12-11 11:03 ![]()
真正的生活是公说公有理婆说婆有理——任何阶级阶层都给本阶级阶层说话……无论是王德彪还是占海特还是帝都 ...
河南？？
河南2011年GDP大约27000亿，教育投入850亿。人口9700万。户籍人口一个亿
上海2011年GDP大约19000亿，教育投入700亿。人口2300万。户籍人口1300万
确实应该嫉妒上海政府对教育的投入力度。
真正的生活是公说公有理婆说婆有理——任何阶级阶层都给本阶级阶层说话……无论是王德彪还是占海特还是帝都 ...
河南？？
河南2011年GDP大约27000亿，教育投入850亿。人口9700万。户籍人口一个亿
上海2011年GDP大约19000亿，教育投入700亿。人口2300万。户籍人口1300万
确实应该嫉妒上海政府对教育的投入力度。
2012-12-11 11:31 上传
河南？？ 河南2011年GDP大约27000亿，教育投入850亿。人口9700万。户籍人口一个亿
河南倒是想投 哪来那么多钱
河南倒是想投 哪来那么多钱
冲他写的媚美的文章（当然，不一定是她写的），和邀请日本记者
我就送她全家，经典的三个字：XXX！
我就送她全家，经典的三个字：XXX！
985的大学，高考全国一张卷子，按着全国考生成绩，从高分往低分录取，这不就公平了。
这也不公平，像我家乡内蒙教育资源落后，根本没法和发达省市竞争，个别市区重点高中还好，大部分都师资力量薄弱。
这也不公平，像我家乡内蒙教育资源落后，根本没法和发达省市竞争，个别市区重点高中还好，大部分都师资力量薄弱。
公不公平直接看各省高等教育毛入学率便可。
http //bbs.city.tianya.cn/new/tianyacity/Content.asp?idItem=39&idArticle=1147013
......
读罢这个故事，我觉得有几点值得思考：
其一，异地高考现象的根源是什么？为什么双方会产生如此严重的对立？在占海特们的思维里，我生于此、长于此、学于此，我就应该获得在此高考的权利，她们认为“我是否选择在上海参加中高考，与我是否有权利在上海参加中高考，这完全是两回事。”，她们认为，“我是否交税、是否超生与是否可以在当地参加中高考也是两回事，完全跑题了。”
我想对于15岁的占海特来说，权利与义务的关系或许理解的还不是那么清楚，但是对于其背后的那些大人们，是不是应该反过来替那些同样生于此、长于此、学于此的“土著”们想一想，他们按规定交税、他们按政策只生一个孩子，但是到他们的子女要高考时突然出现了三个外地孩子来竞争，他们的心情如何？他们面对的不是一个占海特，还有她的弟弟、妹妹，甚至还有今后的占浦特，因此，从他们的嘴里冒出“蝗虫”就不难理解了。占海特可以只考虑自己，其他的事情都可以不管，但是那些上海人，那些政策制定者们不得不考虑。所以异地高考的根本问题表面上是教育资源的不公平，其根源是经济发展的不公平，而经济发展不公平和有些人只想着分享改革的成果，不想分担改革的责任有关。
其二，媒体的社会责任问题。把一个异地高考问题上升为民主、自由的高度，继而煽动对立、辩论。不能异地高考不等同于不能高考，更不等同于没有受教育的权利和自由的权利。如此的危言耸听，对于解决问题没有实际意义。
其三，上海市的教育也需要反思，为民知道占海特从幼儿园到小学直至初中一直在上海就读，可以说上海这座城市培养了她，包括她及她父母眼中所谓独立的精神，但是，在她的话语中丝毫感受不到她对这座城市的感激之情，而只有怨恨;也没有对她的上海同学父母对自己子女切身利益关心的理解，只有“光头党”的蔑称。
所有的这一切来自于她“我在上海生活、成长，自然会觉得我是一个上海人。”的认知，因此，上海实在是有必要反思自己的政策，或者干脆从幼儿园做起就不要再接纳外地人，否则今后可能会培养出越来越多的“白眼狼”。
其四，中国的高考制度有必要改革，但是改革必须要兼顾各方面利益，我们在批评那些只要利益不尽义务的个人时候，不要忘了那些躲在后面的地方政府，其实正是他们的不作为，导致的经济落差，正是他们的不作为，导致人口激增，最终酿成这种教育上的差距，而他们却躲这些“背景离乡”人的背后窃笑。如果真正要实行异地高考，必须要异地考生户籍所在地做出牺牲，从他们的招生指标中按比例划拨出来。否则，为提升本地升学率，由政府组织的高考移民不是不可能发生的事情。
......
读罢这个故事，我觉得有几点值得思考：
其一，异地高考现象的根源是什么？为什么双方会产生如此严重的对立？在占海特们的思维里，我生于此、长于此、学于此，我就应该获得在此高考的权利，她们认为“我是否选择在上海参加中高考，与我是否有权利在上海参加中高考，这完全是两回事。”，她们认为，“我是否交税、是否超生与是否可以在当地参加中高考也是两回事，完全跑题了。”
我想对于15岁的占海特来说，权利与义务的关系或许理解的还不是那么清楚，但是对于其背后的那些大人们，是不是应该反过来替那些同样生于此、长于此、学于此的“土著”们想一想，他们按规定交税、他们按政策只生一个孩子，但是到他们的子女要高考时突然出现了三个外地孩子来竞争，他们的心情如何？他们面对的不是一个占海特，还有她的弟弟、妹妹，甚至还有今后的占浦特，因此，从他们的嘴里冒出“蝗虫”就不难理解了。占海特可以只考虑自己，其他的事情都可以不管，但是那些上海人，那些政策制定者们不得不考虑。所以异地高考的根本问题表面上是教育资源的不公平，其根源是经济发展的不公平，而经济发展不公平和有些人只想着分享改革的成果，不想分担改革的责任有关。
其二，媒体的社会责任问题。把一个异地高考问题上升为民主、自由的高度，继而煽动对立、辩论。不能异地高考不等同于不能高考，更不等同于没有受教育的权利和自由的权利。如此的危言耸听，对于解决问题没有实际意义。
其三，上海市的教育也需要反思，为民知道占海特从幼儿园到小学直至初中一直在上海就读，可以说上海这座城市培养了她，包括她及她父母眼中所谓独立的精神，但是，在她的话语中丝毫感受不到她对这座城市的感激之情，而只有怨恨;也没有对她的上海同学父母对自己子女切身利益关心的理解，只有“光头党”的蔑称。
所有的这一切来自于她“我在上海生活、成长，自然会觉得我是一个上海人。”的认知，因此，上海实在是有必要反思自己的政策，或者干脆从幼儿园做起就不要再接纳外地人，否则今后可能会培养出越来越多的“白眼狼”。
其四，中国的高考制度有必要改革，但是改革必须要兼顾各方面利益，我们在批评那些只要利益不尽义务的个人时候，不要忘了那些躲在后面的地方政府，其实正是他们的不作为，导致的经济落差，正是他们的不作为，导致人口激增，最终酿成这种教育上的差距，而他们却躲这些“背景离乡”人的背后窃笑。如果真正要实行异地高考，必须要异地考生户籍所在地做出牺牲，从他们的招生指标中按比例划拨出来。否则，为提升本地升学率，由政府组织的高考移民不是不可能发生的事情。
[续]
......
首先，“异地高考”是高等教育资源投入的负激励。前日，和一个来自山东的朋友闲聊，讲到他当时高考之难。我问他是什么原因，他说无非山东的学生多，而 大学少，特别是好的大学少。而那些高考的高分省市如河南、黑龙江、湖北等也无非大多是这样。但是，其实知道改革开放前，这些省份的大学如山大、武大、哈工大水平相比上海的一些高校并不低，为什么渐渐落后了呢？
有个数字或许可以解释，上海2012年高考考生是5.5万，山东是50万。但是地方财政的教育支出呢？上海是700个亿，山东是800个亿。高等教育 上海是170多亿，山东只有上海三分之二。山东不穷，经济总量还比上海大，但是上海财政给每个学生多投了10倍的钱。（写到这里，真是为上海感到自豪的） 有投入，自然要回报，全世界来看州立（省立）大学招生比例自然是在本地最高的。因为不是如此，你没法说服公众把有限的资源从安居、医疗、养老、市政建设等 方面挪移到教育上去。要提高教育投入，必须如此才能激励和目标相融。再打个比方，就好象每户人家过日子，有的吃的好些，有的吃的差些，但是如果规定吃得差 的可以到吃得好的人家去吃，估计就没人愿意做饭了。
其实，大家都知道，光靠本地生源，不可能办好大学。所以上海每年输入的学生，远比上海考到外地的为多。上面提到的170多亿教育投入有很多使用在外地 来上海读书的学生身上，按《统计年鉴》2011年上海高校招生14.11万，但当年所有高校在沪招生（包括外地高校）不过5.28万，净输入约9万人，三分之二的投入是用在外地生源之上（比例甚至会更高，因为越是投入高的重点院校外地生源比例越高）。如果真的出现了谁也不愿意投入，谁也不愿意“做饭”的困 局，恐怕受影响更大的还应该是外地生源。
同时，我们也看到，各地政府其实都在顺应民众的要求逐年提高高等教育投入，可是在发现有“便车”可搭的情况下，减少教育投入呢？而这样的减少，会不会扩散呢？也是让人忧虑的问题。
......
......
首先，“异地高考”是高等教育资源投入的负激励。前日，和一个来自山东的朋友闲聊，讲到他当时高考之难。我问他是什么原因，他说无非山东的学生多，而 大学少，特别是好的大学少。而那些高考的高分省市如河南、黑龙江、湖北等也无非大多是这样。但是，其实知道改革开放前，这些省份的大学如山大、武大、哈工大水平相比上海的一些高校并不低，为什么渐渐落后了呢？
有个数字或许可以解释，上海2012年高考考生是5.5万，山东是50万。但是地方财政的教育支出呢？上海是700个亿，山东是800个亿。高等教育 上海是170多亿，山东只有上海三分之二。山东不穷，经济总量还比上海大，但是上海财政给每个学生多投了10倍的钱。（写到这里，真是为上海感到自豪的） 有投入，自然要回报，全世界来看州立（省立）大学招生比例自然是在本地最高的。因为不是如此，你没法说服公众把有限的资源从安居、医疗、养老、市政建设等 方面挪移到教育上去。要提高教育投入，必须如此才能激励和目标相融。再打个比方，就好象每户人家过日子，有的吃的好些，有的吃的差些，但是如果规定吃得差 的可以到吃得好的人家去吃，估计就没人愿意做饭了。
其实，大家都知道，光靠本地生源，不可能办好大学。所以上海每年输入的学生，远比上海考到外地的为多。上面提到的170多亿教育投入有很多使用在外地 来上海读书的学生身上，按《统计年鉴》2011年上海高校招生14.11万，但当年所有高校在沪招生（包括外地高校）不过5.28万，净输入约9万人，三分之二的投入是用在外地生源之上（比例甚至会更高，因为越是投入高的重点院校外地生源比例越高）。如果真的出现了谁也不愿意投入，谁也不愿意“做饭”的困 局，恐怕受影响更大的还应该是外地生源。
同时，我们也看到，各地政府其实都在顺应民众的要求逐年提高高等教育投入，可是在发现有“便车”可搭的情况下，减少教育投入呢？而这样的减少，会不会扩散呢？也是让人忧虑的问题。
......
那家伙好像今天出去搞YX结果被抓进去吃牢饭了
swsky 发表于 2012-12-11 15:08 ![]()
那家伙好像今天出去搞YX结果被抓进去吃牢饭了
这个超生爸爸的轨迹越来越像某瞎子了。
那家伙好像今天出去搞YX结果被抓进去吃牢饭了
这个超生爸爸的轨迹越来越像某瞎子了。
FriedrichIV 发表于 2012-12-11 11:31 ![]()
这个真的是挖的太深了
另外说一句 北京人和上海人 头一次这么惺惺相惜啊
这个真的是挖的太深了
另外说一句 北京人和上海人 头一次这么惺惺相惜啊
女公知没学上很好呀。占这种人知识越多越魂淡。
2012-12-11 15:38 上传
这是初中生写出来的？
这是初中生写出来的？
nevermore123 发表于 2012-12-11 15:39 ![]()
这是初中生写出来的？
汗汗有个老爸，占海特也有个老爸。
这是初中生写出来的？
汗汗有个老爸，占海特也有个老爸。
帝魔二都的高中生是经过中考厮杀考出来的
----------------------------------------------------
这话的意思是其他地区的考生中考就不辛苦？高中之前就没上过补习班？都在玩？真搞笑
----------------------------------------------------
这话的意思是其他地区的考生中考就不辛苦？高中之前就没上过补习班？都在玩？真搞笑
biezong 发表于 2012-12-11 11:17 ![]()
每年还有各类考试，神马春雷杯、走美杯、中环杯、小机灵杯，沪港杯，阅读新天地杯……语、数、外齐上啊！
是啊，孩子很辛苦
每年还有各类考试，神马春雷杯、走美杯、中环杯、小机灵杯，沪港杯，阅读新天地杯……语、数、外齐上啊！
是啊，孩子很辛苦
985的大学，高考全国一张卷子，按着全国考生成绩，从高分往低分录取，这不就公平了。
那样某些省份会剃光头的
那样某些省份会剃光头的
看到有些父母一把年纪了还去读本科，考技师就是为了孩子到时能参加高考， 他占凭什么捡便宜。
Mcnatsumi 发表于 2012-12-11 16:00 ![]()
帝魔二都的高中生是经过中考厮杀考出来的
----------------------------------------------------
这话的 ...
魔度的中考升学率只有50%,要有近一半的孩子无法读高中去读三校,全国其他地区有这样的中考比率?
帝魔二都的高中生是经过中考厮杀考出来的
----------------------------------------------------
这话的 ...
魔度的中考升学率只有50%,要有近一半的孩子无法读高中去读三校,全国其他地区有这样的中考比率?