(图贴)老图也是很不错滴~~~~~~~
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:17:51
这两张比较科幻,如果背景切成宇宙图,是不是有高达的赶脚,呵呵~~~~
这两张比较科幻,如果背景切成宇宙图,是不是有高达的赶脚,呵呵~~~~
这两张比较科幻,如果背景切成宇宙图,是不是有高达的赶脚,呵呵~~~~
按照我的看法
三代机第一难看系列 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
第二难看系列 虫子家族 包括大虫子 小虫子 咆哮虫 各种虫子
按照我的看法
三代机第一难看系列 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
第二难看系列 虫子家族 包括大虫子 小虫子 咆哮虫 各种虫子
dearwux 发表于 2012-12-8 14:50
按照我的看法
三代机第一难看 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
幻影2000怎么不算3代呢?
按照我的看法
三代机第一难看 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
幻影2000怎么不算3代呢?
dearwux 发表于 2012-12-8 14:50
按照我的看法
三代机第一难看系列 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
2000比虫子好多了吧。
按照我的看法
三代机第一难看系列 幻影2000各型号( 如果它算三代机的话)
2000比虫子好多了吧。
顺便打酱油 发表于 2012-12-8 14:52
幻影2000怎么不算3代呢?
按传统习惯正常划代它肯定是三代的、
不过气动上的保守 多少让它在某些讨论中有些尴尬。
有些人把F14、F15还说成2.75代, 那么没有边条翼、鸭翼等增升手段,翼身融合非常不明显,无尾大后掠三角翼+很低推重比 ,用着进气锥的幻影看上去难说不会显得更加古董。
幻影2000怎么不算3代呢?
按传统习惯正常划代它肯定是三代的、
不过气动上的保守 多少让它在某些讨论中有些尴尬。
有些人把F14、F15还说成2.75代, 那么没有边条翼、鸭翼等增升手段,翼身融合非常不明显,无尾大后掠三角翼+很低推重比 ,用着进气锥的幻影看上去难说不会显得更加古董。
02921117 发表于 2012-12-8 14:58
2000比虫子好多了吧。
为了避免言语不和,咱得说这是形象上的主观看法哈
我觉得论形象,大部分的的无尾三角翼布局,都有一定程度的原罪----没有平尾,尾部没有收束过程,看上去非常不协调, 想做的好看,非常不容易。
而幻影2000则是其中形象上最失败的。。。。 浑身散发着浓烈的二代火箭气息。。。
2000比虫子好多了吧。
为了避免言语不和,咱得说这是形象上的主观看法哈
我觉得论形象,大部分的的无尾三角翼布局,都有一定程度的原罪----没有平尾,尾部没有收束过程,看上去非常不协调, 想做的好看,非常不容易。
而幻影2000则是其中形象上最失败的。。。。 浑身散发着浓烈的二代火箭气息。。。
飞机搭在火箭上~~~~
7楼的图猛,有气势。
dearwux 发表于 2012-12-8 15:01
为了避免言语不和,咱得说这是形象上的主观看法哈
我觉得论形象,大部分的的无尾三角翼布局,都有一定 ...
这个JJ是不是更科幻且满足视觉美感???
为了避免言语不和,咱得说这是形象上的主观看法哈
我觉得论形象,大部分的的无尾三角翼布局,都有一定 ...
这个JJ是不是更科幻且满足视觉美感???
老JJ发展图~~~~~
一群猪~~~~~~
tommaxmim 发表于 2012-12-8 15:33
一群猪~~~~~~
应该说----一群美国~猪{:soso_e113:}
一群猪~~~~~~
应该说----一群美国~猪{:soso_e113:}
jwangfm 发表于 2012-12-8 15:15
7楼的图猛,有气势。
c130雪中火箭助推起飞
7楼的图猛,有气势。
c130雪中火箭助推起飞
老图确实不错
不错不错
c130的非常不错
很可惜这段历史中偶们还在没开始建发展基地~~~~