超级军网理财知易行难
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:06
2008年的市场走势让专家的眼镜掉了一地。但是作为普通人，不相信专家，还能相信谁呢？可我们照着专家的指导操作之后，损失惨重，所以特别想知道，专家有没有照着自己说的去做？结果又怎么样？
《华尔街日报》日前刊登了一篇有趣的文章，爆出猛料：原来不少顶级投资专家也没有时刻遵循自己的专业意见。
1990年诺贝尔经济学奖的得主哈里·马克维茨是运用数学方法探索风险与收益之间关系的专家。按理说，他自己在配置股票基金和债券基金组合时，应据历史均值作一番复杂计算，在风险和回报之间找到最优平衡点。但是他的实际操作是一半对一半。原因是这样股市暴涨暴跌后都不会过于遗憾。
世界第二大基金公司先锋基金的创始人约翰·博格主张投资者应定期调整投资组合的平衡，卖出一部分涨幅最大或买进部分跌幅最大的头寸。但是自2000年3月以来，他从没有调整自己的资产配置。
晨星公司董事总经理菲利普斯曾建议将避税效果差的资产配置到退休账户中。但菲利普斯从未在自己的退休账户中配置通货膨胀保值国债和房地产投资信托。原因是他认为自己的退休资产是为了实现长期目标，而不愿将股票之外的品种纳入其中。
普林斯顿大学经济学家伯顿·马尔基尔作为指数基金的学术教父之一，坚信指数基金就是一种不劳投资者选股的低成本自动式投资组合。但他仍把四分之一到三分之一的钱投到了个股和积极管理型基金上。原因是他认为买进一些个股和积极管理型基金“很有趣”。
这些投资专家都没有坚持自己的研究结果，也就是说，他们通过数学推导以及其他的复杂算法，得出了一定的结论，并出书撰文，上电视宣扬，在各地演讲，希望影响世人的投资理念，但是到了最该自己实践的时候，他们却没有坚持，没能知行合一。原因虽然看上去五花八门，但是仔细一琢磨都是类似的，不是认为自己的直觉更高明，就是发现自己的现实目标并不是自己在文章中，在工作中另立了其他的假设和目标。
那么，普通投资人究竟应该如何操作呢？是相信这些投资专家的话，还是该学习投资专家的做法，或者是干脆对这些所谓的专家的说和做都置之不理？自己说的话都不信的投资专家，也许说的是对的，但是看上去总有些不那么靠谱。
也许唯一能够相信的就是那些说和做相一致的人，沃伦·巴菲特算一个，也许还有其他的人，但是出名的不多。无怪乎真正的股神只有一个。2008年的市场走势让专家的眼镜掉了一地。但是作为普通人，不相信专家，还能相信谁呢？可我们照着专家的指导操作之后，损失惨重，所以特别想知道，专家有没有照着自己说的去做？结果又怎么样？
《华尔街日报》日前刊登了一篇有趣的文章，爆出猛料：原来不少顶级投资专家也没有时刻遵循自己的专业意见。
1990年诺贝尔经济学奖的得主哈里·马克维茨是运用数学方法探索风险与收益之间关系的专家。按理说，他自己在配置股票基金和债券基金组合时，应据历史均值作一番复杂计算，在风险和回报之间找到最优平衡点。但是他的实际操作是一半对一半。原因是这样股市暴涨暴跌后都不会过于遗憾。
世界第二大基金公司先锋基金的创始人约翰·博格主张投资者应定期调整投资组合的平衡，卖出一部分涨幅最大或买进部分跌幅最大的头寸。但是自2000年3月以来，他从没有调整自己的资产配置。
晨星公司董事总经理菲利普斯曾建议将避税效果差的资产配置到退休账户中。但菲利普斯从未在自己的退休账户中配置通货膨胀保值国债和房地产投资信托。原因是他认为自己的退休资产是为了实现长期目标，而不愿将股票之外的品种纳入其中。
普林斯顿大学经济学家伯顿·马尔基尔作为指数基金的学术教父之一，坚信指数基金就是一种不劳投资者选股的低成本自动式投资组合。但他仍把四分之一到三分之一的钱投到了个股和积极管理型基金上。原因是他认为买进一些个股和积极管理型基金“很有趣”。
这些投资专家都没有坚持自己的研究结果，也就是说，他们通过数学推导以及其他的复杂算法，得出了一定的结论，并出书撰文，上电视宣扬，在各地演讲，希望影响世人的投资理念，但是到了最该自己实践的时候，他们却没有坚持，没能知行合一。原因虽然看上去五花八门，但是仔细一琢磨都是类似的，不是认为自己的直觉更高明，就是发现自己的现实目标并不是自己在文章中，在工作中另立了其他的假设和目标。
那么，普通投资人究竟应该如何操作呢？是相信这些投资专家的话，还是该学习投资专家的做法，或者是干脆对这些所谓的专家的说和做都置之不理？自己说的话都不信的投资专家，也许说的是对的，但是看上去总有些不那么靠谱。
也许唯一能够相信的就是那些说和做相一致的人，沃伦·巴菲特算一个，也许还有其他的人，但是出名的不多。无怪乎真正的股神只有一个。
《华尔街日报》日前刊登了一篇有趣的文章，爆出猛料：原来不少顶级投资专家也没有时刻遵循自己的专业意见。
1990年诺贝尔经济学奖的得主哈里·马克维茨是运用数学方法探索风险与收益之间关系的专家。按理说，他自己在配置股票基金和债券基金组合时，应据历史均值作一番复杂计算，在风险和回报之间找到最优平衡点。但是他的实际操作是一半对一半。原因是这样股市暴涨暴跌后都不会过于遗憾。
世界第二大基金公司先锋基金的创始人约翰·博格主张投资者应定期调整投资组合的平衡，卖出一部分涨幅最大或买进部分跌幅最大的头寸。但是自2000年3月以来，他从没有调整自己的资产配置。
晨星公司董事总经理菲利普斯曾建议将避税效果差的资产配置到退休账户中。但菲利普斯从未在自己的退休账户中配置通货膨胀保值国债和房地产投资信托。原因是他认为自己的退休资产是为了实现长期目标，而不愿将股票之外的品种纳入其中。
普林斯顿大学经济学家伯顿·马尔基尔作为指数基金的学术教父之一，坚信指数基金就是一种不劳投资者选股的低成本自动式投资组合。但他仍把四分之一到三分之一的钱投到了个股和积极管理型基金上。原因是他认为买进一些个股和积极管理型基金“很有趣”。
这些投资专家都没有坚持自己的研究结果，也就是说，他们通过数学推导以及其他的复杂算法，得出了一定的结论，并出书撰文，上电视宣扬，在各地演讲，希望影响世人的投资理念，但是到了最该自己实践的时候，他们却没有坚持，没能知行合一。原因虽然看上去五花八门，但是仔细一琢磨都是类似的，不是认为自己的直觉更高明，就是发现自己的现实目标并不是自己在文章中，在工作中另立了其他的假设和目标。
那么，普通投资人究竟应该如何操作呢？是相信这些投资专家的话，还是该学习投资专家的做法，或者是干脆对这些所谓的专家的说和做都置之不理？自己说的话都不信的投资专家，也许说的是对的，但是看上去总有些不那么靠谱。
也许唯一能够相信的就是那些说和做相一致的人，沃伦·巴菲特算一个，也许还有其他的人，但是出名的不多。无怪乎真正的股神只有一个。2008年的市场走势让专家的眼镜掉了一地。但是作为普通人，不相信专家，还能相信谁呢？可我们照着专家的指导操作之后，损失惨重，所以特别想知道，专家有没有照着自己说的去做？结果又怎么样？
《华尔街日报》日前刊登了一篇有趣的文章，爆出猛料：原来不少顶级投资专家也没有时刻遵循自己的专业意见。
1990年诺贝尔经济学奖的得主哈里·马克维茨是运用数学方法探索风险与收益之间关系的专家。按理说，他自己在配置股票基金和债券基金组合时，应据历史均值作一番复杂计算，在风险和回报之间找到最优平衡点。但是他的实际操作是一半对一半。原因是这样股市暴涨暴跌后都不会过于遗憾。
世界第二大基金公司先锋基金的创始人约翰·博格主张投资者应定期调整投资组合的平衡，卖出一部分涨幅最大或买进部分跌幅最大的头寸。但是自2000年3月以来，他从没有调整自己的资产配置。
晨星公司董事总经理菲利普斯曾建议将避税效果差的资产配置到退休账户中。但菲利普斯从未在自己的退休账户中配置通货膨胀保值国债和房地产投资信托。原因是他认为自己的退休资产是为了实现长期目标，而不愿将股票之外的品种纳入其中。
普林斯顿大学经济学家伯顿·马尔基尔作为指数基金的学术教父之一，坚信指数基金就是一种不劳投资者选股的低成本自动式投资组合。但他仍把四分之一到三分之一的钱投到了个股和积极管理型基金上。原因是他认为买进一些个股和积极管理型基金“很有趣”。
这些投资专家都没有坚持自己的研究结果，也就是说，他们通过数学推导以及其他的复杂算法，得出了一定的结论，并出书撰文，上电视宣扬，在各地演讲，希望影响世人的投资理念，但是到了最该自己实践的时候，他们却没有坚持，没能知行合一。原因虽然看上去五花八门，但是仔细一琢磨都是类似的，不是认为自己的直觉更高明，就是发现自己的现实目标并不是自己在文章中，在工作中另立了其他的假设和目标。
那么，普通投资人究竟应该如何操作呢？是相信这些投资专家的话，还是该学习投资专家的做法，或者是干脆对这些所谓的专家的说和做都置之不理？自己说的话都不信的投资专家，也许说的是对的，但是看上去总有些不那么靠谱。
也许唯一能够相信的就是那些说和做相一致的人，沃伦·巴菲特算一个，也许还有其他的人，但是出名的不多。无怪乎真正的股神只有一个。
看来大家对09年应对方式都差不多;P
2009年是危机显现的一年，今年我们的钱应该怎么投资，是一个比以往的几年都难的问题。但所谓险中求胜，投资者们只要用心体会，找到正确的方法，口袋里的钱不会就这么一直减少下去。当然每个人的投资方向爱好不同，正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个投资者眼中也有一千个市场。我们选择了几个最常规、投资者参与度最大的投资品种，让该领域最杰出的专家为您做2009年的投资参考。
理财师孙琪琳在2008年中的时候把股市里的钱全拿出来存了定期。
她认为，国债和储蓄作为中国几乎是最老牌的平民理财业务，在2008年再次显示了它在中国不可替代的作用。虽然2008年12月初的强降息让许多想把钱送进银行的人们又退了回来，但毫无疑问，储蓄，或者说是定期储蓄将成为2009年的主流个人理财方式之一。
2009年，孙琪琳对于个人理财，理财师们一直呼吁要有“本金意识”。在宏观经济下调的前提下，几乎没有任何风险的个人储蓄虽然经受了一次又一次降息的影响，但因为其利息收益稳定，而且应用的灵活性较好，虽然存款利率下调，还是2009年值得投资的项目。对于个人投资者，组合存储在目前来说是一个比较可行的方法。它是一种存本取息与零存整取相结合的储蓄方法，先存为存本取息储蓄，1个月后取出利息，再存为零存整取储蓄，以后每月照此办理。这样，存本取息储蓄的利息，在存入零存整取储蓄账户后又获得了利息。2009年，为了刺激内需和政策需要，央行必将出台进一步的减息以及推贷政策来进一步调节经济形势，所以2009年致力于储蓄的投资者所受的回报几乎肯定会进一步下降，但其固有的优势在这一年以内不会有大的改变。
至于债券方面，对于个人投资者来说，选择国债或者储蓄的投资者大都可以归纳为“稳健”一类。2008年下半年，由于股市的连续重挫下行，被挤压流出的资金大多选择了国债投资作为出口，而事后表明，他们的选择非常正确。在保险市场上，08年央行的四次连续降息将保险资金的利润几乎拖到了地平线以下，而他们的救命稻草多数选择的还是债券。
2009年初，由于股市基金业绩惨淡对散户的心理挤压，以及政策的利好形势，国债和铁道债等已经被推到一个相对“不理智”的价位，入市获利已经比半年前要少了许多，但2009年的债券市场大规模扩张势必会带来一个新的开始。市场人士预计，未来长期国债、期限较长的铁道债等债券的供给肯定会迅猛增加，其中可能有3000～4000亿元来自于国债发行。这样来看，至少2009年上半年个人投资者对于国债等债券业务的热衷似乎已经是不可避免的。但由于近来通缩风险逐渐加大，理财师建议个人投资者在投资前必须严格控制投资强度，以选择适合自己经济情况和心理承受能力的为第一准则。
http://www.cs.com.cn/lcsh/02/200901/t20090114_1719357.htm
2009年是危机显现的一年，今年我们的钱应该怎么投资，是一个比以往的几年都难的问题。但所谓险中求胜，投资者们只要用心体会，找到正确的方法，口袋里的钱不会就这么一直减少下去。当然每个人的投资方向爱好不同，正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个投资者眼中也有一千个市场。我们选择了几个最常规、投资者参与度最大的投资品种，让该领域最杰出的专家为您做2009年的投资参考。
理财师孙琪琳在2008年中的时候把股市里的钱全拿出来存了定期。
她认为，国债和储蓄作为中国几乎是最老牌的平民理财业务，在2008年再次显示了它在中国不可替代的作用。虽然2008年12月初的强降息让许多想把钱送进银行的人们又退了回来，但毫无疑问，储蓄，或者说是定期储蓄将成为2009年的主流个人理财方式之一。
2009年，孙琪琳对于个人理财，理财师们一直呼吁要有“本金意识”。在宏观经济下调的前提下，几乎没有任何风险的个人储蓄虽然经受了一次又一次降息的影响，但因为其利息收益稳定，而且应用的灵活性较好，虽然存款利率下调，还是2009年值得投资的项目。对于个人投资者，组合存储在目前来说是一个比较可行的方法。它是一种存本取息与零存整取相结合的储蓄方法，先存为存本取息储蓄，1个月后取出利息，再存为零存整取储蓄，以后每月照此办理。这样，存本取息储蓄的利息，在存入零存整取储蓄账户后又获得了利息。2009年，为了刺激内需和政策需要，央行必将出台进一步的减息以及推贷政策来进一步调节经济形势，所以2009年致力于储蓄的投资者所受的回报几乎肯定会进一步下降，但其固有的优势在这一年以内不会有大的改变。
至于债券方面，对于个人投资者来说，选择国债或者储蓄的投资者大都可以归纳为“稳健”一类。2008年下半年，由于股市的连续重挫下行，被挤压流出的资金大多选择了国债投资作为出口，而事后表明，他们的选择非常正确。在保险市场上，08年央行的四次连续降息将保险资金的利润几乎拖到了地平线以下，而他们的救命稻草多数选择的还是债券。
2009年初，由于股市基金业绩惨淡对散户的心理挤压，以及政策的利好形势，国债和铁道债等已经被推到一个相对“不理智”的价位，入市获利已经比半年前要少了许多，但2009年的债券市场大规模扩张势必会带来一个新的开始。市场人士预计，未来长期国债、期限较长的铁道债等债券的供给肯定会迅猛增加，其中可能有3000～4000亿元来自于国债发行。这样来看，至少2009年上半年个人投资者对于国债等债券业务的热衷似乎已经是不可避免的。但由于近来通缩风险逐渐加大，理财师建议个人投资者在投资前必须严格控制投资强度，以选择适合自己经济情况和心理承受能力的为第一准则。
http://www.cs.com.cn/lcsh/02/200901/t20090114_1719357.htm