关于印度吞并锡金

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:58


记得当初伊拉克把科威特吞并后立刻就遭到各国的强烈反对然后就被打得半残了,但是当初印度吞并锡金的时候咋就没什么事呢?国际社会就这么漠视一个国家公然吞并另一个国家。要知道锡金以前可是属于中国的,先是藏南再是锡金,我国竟然没啥反应,就不怕印度先取锡金后会继续蚕食不丹和尼布尔吗



记得当初伊拉克把科威特吞并后立刻就遭到各国的强烈反对然后就被打得半残了,但是当初印度吞并锡金的时候咋就没什么事呢?国际社会就这么漠视一个国家公然吞并另一个国家。要知道锡金以前可是属于中国的,先是藏南再是锡金,我国竟然没啥反应,就不怕印度先取锡金后会继续蚕食不丹和尼布尔吗

我也纳闷呢?咋么回事儿?
琉球不也一样吗,中国属国被小日本占了,至今什么话也没说啊。
这贴可以锁了
楼主真以为美国打萨达姆是为了帮助科威特吗?萨达姆侵略科威特之前可是征求过美国的意见的,只不过被美国出卖了。
zcllyf 发表于 2012-12-4 11:05
琉球不也一样吗,中国属国被小日本占了,至今什么话也没说啊。
你可以去问常凯申当年是怎么想的
另:属国不是中国领土,以前的属国只是保证不称帝,军事外交等还是独立的
算不算吞并 你得先问问锡金百姓
锡金比藏南问题更严重,印度吞锡金是完全吞并一个主权国家。不过,现在锡金已经完全成为印度的一个邦了,就像琉球成为了霓虹的冲绳县一回事--所以别谈什么主权,胜利者才是正义是不变的真理。吐蕃不也成为我们一个省了么。
锡金在1973年被印度占领之前,印度军队一直驻扎在锡金,整个锡金从1949年开始就由印度人实际控制,连其首相都是印度人
印度控制锡金和军事占领锡金的时候,都是中国无力采取手段的时候,事实上,即使当时中国有能力采取行动,10有8,9也来不及了
PS:中国于2005年承认印度的锡金邦,因为锡金已经不可能再独立出来了
锡金不是联合国会员。谁说藏南的事,TG没反应啊?
这事你得问联合国啊,尤其是某五大安理会常任理事国。
qw123yw 发表于 2012-12-4 11:12
你可以去问常凯申当年是怎么想的
另:属国不是中国领土,以前的属国只是保证不称帝,军事外交等还是独立 ...
不用你给我解释,属国是有独立性,但是中国有保护的义务。要么当年中国就不会出兵朝鲜了,也不会因为越南和法国打仗了。现在是锡金被吞并,琉球也并吞并,中国没有尽到保护的义务。
zcllyf 发表于 2012-12-4 11:36
不用你给我解释,属国是有独立性,但是中国有保护的义务。要么当年中国就不会出兵朝鲜了,也不会因为越南 ...

锡金甚至都没有向中国政府求救,怎么救援?
这都不明白?
另:热烈欢迎你去问问常凯申是怎么想的,为甚么不保护自己的藩属国,我相信即使是常凯申,也只能告诉你什么叫心有余而力不足
兔子早就捏鼻子认了
1.琉球被吞时在清末
2.锡金被实际控制时在民国,49年时解放军还未解放西藏
因为锡金没有石油,印度也不是伊拉克!
楼主去读战史研究41期,里面有《块肉余生——亚洲近世的小国与战争》一文,看完你就什么都明白了。锡金、不丹、廓尔喀(今尼泊尔)、印度、中国(西藏地方)、英国之间错综复杂的近代历史关系。
吞了锡金对印度其实不一定都是好处.
他的细脖子--金手指暴漏在中国面前.一旦开战立刻会把印度东北变成飞地
不用你给我解释,属国是有独立性,但是中国有保护的义务。要么当年中国就不会出兵朝鲜了,也不会因为越南和法国打仗了。现在是锡金被吞并,琉球也并吞并,中国没有尽到保护的义务。
---------------------
别还总抱着天朝大国的幻想,现代史上早就没有啥中国还是宗主国的概念了,谁也不认你,当年出兵朝鲜那是给毛子交投名状受毛子唆使,也是利益交换,哪来的什么属国
没有永远的朋友只有永远的利益明白不
只是奇怪锡金被阿三吞掉时国际社会上似乎都是很平静,当然,现在阿三如果敢对不丹有什么非分之想的话,我想兔子肯定会出手的了!
三锅时机把握的还不错,那些年兔子还弱着呢,搁今天试试——三锅,该你被碾了
动手早就是好
中国虽大,可是国力和当时的国际环境容许我们去做吗
wr960204 发表于 2012-12-4 12:02
吞了锡金对印度其实不一定都是好处.
他的细脖子--金手指暴漏在中国面前.一旦开战立刻会把印度东北变成飞地
我也是这个观点,若今后中印再开战,中国不必顾及中印之间在这里还有个小国,这样印度的七姐妹很难再保全。
SOARMAN 发表于 2012-12-4 12:52
不用你给我解释,属国是有独立性,但是中国有保护的义务。要么当年中国就不会出兵朝鲜了,也不会因为越南和 ...
“现代史上早就没有啥中国还是宗主国的概念了”
---这个永远有,只是存在的形式和叫法不同。
fengkoufei 发表于 2012-12-4 13:58
我也是这个观点,若今后中印再开战,中国不必顾及中印之间在这里还有个小国,这样印度的七姐妹很难再保全 ...
给它肢解成七块八块的才好,省的它喜欢蹦达
锡金被三哥吞并并不是坏事吗。要不派兵从这里过还要问主人
vayblin 发表于 2012-12-4 13:22
只是奇怪锡金被阿三吞掉时国际社会上似乎都是很平静,当然,现在阿三如果敢对不丹有什么非分之想的话,我想 ...
锡金不是核心区域,严格来说只影响到中印两国,而且印度的控制其实从49年就开始了,那时候的印度正意气风发正当少年呢
三哥的智商啊,看这图不是自己伸长脖子往刀口下送吗??
印度吞并一个国家,既成事实;印度发展核武,也既成事实。所谓的国际社会,不会有强烈的反应。
好像是有条件做交换的!!
qw123yw 发表于 2012-12-4 11:12
你可以去问常凯申当年是怎么想的
另:属国不是中国领土,以前的属国只是保证不称帝,军事外交等还是独立 ...
属国的军事外交不独立。
楼主真以为现代社会存在国际正义啊???
楼主真以为现代社会侵略他国就必然被所有国家唾弃??

送楼主两个字,“幼稚”。
内容国际社会就是弱肉强食的黑社会,甚至更黑更残酷…关键还是看谁的拳头硬!
pxg1972 发表于 2012-12-4 11:10
楼主真以为美国打萨达姆是为了帮助科威特吗?萨达姆侵略科威特之前可是征求过美国的意见的,只不过被美国出 ...
不知道您要表达什么?锡金被吞我们活该不作声?
qw123yw 发表于 2012-12-4 11:19
锡金在1973年被印度占领之前,印度军队一直驻扎在锡金,整个锡金从1949年开始就由印度人实际控制,连其首相 ...
可锡金流亡政府依然存在,
吞并锡金这个步骤意义不大,另外要吞并尼泊尔的话那印度就真疯了。阿三虽然欢乐,领导人智商还是有的。

这些边境上的小国多萌啊,吞并它们有啥实质好处么。
qw123yw 发表于 2012-12-4 11:42
锡金甚至都没有向中国政府求救,怎么救援?
这都不明白?
另:热烈欢迎你去问问常凯申是怎么想的,为 ...
74年锡金在纽约的流亡政府曾要求与中国驻联合国代表见面,但被拒绝了。
1、丛林法则是国际关系的基本。
2、只有胜利者才有资格谈论正义的资格。