超级军网小白发问，大神请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:24
强大的MD（仅仅指国家机器），是如何做到或者准备做到以下几点：
1、能从容有效的控制军队，以保证不发生哗变或者军事政变，在国家处于虚弱的情况下
2、财政悬崖和发展模式之间的平衡如何保证（巨额国债就是反例）
3、当黑人和拉美裔人口超过白人后，国家到底谁说了算，我说的期限是50年后
4、MD已经转移的制造业如何回归（说低端制造业不重要就不必在这条讨论了）
5、当MD没有资金投入以后，高端科研的机构如何留住人？强大的MD（仅仅指国家机器），是如何做到或者准备做到以下几点：
1、能从容有效的控制军队，以保证不发生哗变或者军事政变，在国家处于虚弱的情况下
2、财政悬崖和发展模式之间的平衡如何保证（巨额国债就是反例）
3、当黑人和拉美裔人口超过白人后，国家到底谁说了算，我说的期限是50年后
4、MD已经转移的制造业如何回归（说低端制造业不重要就不必在这条讨论了）
5、当MD没有资金投入以后，高端科研的机构如何留住人？
1、能从容有效的控制军队，以保证不发生哗变或者军事政变，在国家处于虚弱的情况下
2、财政悬崖和发展模式之间的平衡如何保证（巨额国债就是反例）
3、当黑人和拉美裔人口超过白人后，国家到底谁说了算，我说的期限是50年后
4、MD已经转移的制造业如何回归（说低端制造业不重要就不必在这条讨论了）
5、当MD没有资金投入以后，高端科研的机构如何留住人？强大的MD（仅仅指国家机器），是如何做到或者准备做到以下几点：
1、能从容有效的控制军队，以保证不发生哗变或者军事政变，在国家处于虚弱的情况下
2、财政悬崖和发展模式之间的平衡如何保证（巨额国债就是反例）
3、当黑人和拉美裔人口超过白人后，国家到底谁说了算，我说的期限是50年后
4、MD已经转移的制造业如何回归（说低端制造业不重要就不必在这条讨论了）
5、当MD没有资金投入以后，高端科研的机构如何留住人？
独立宣言看过没？
大神还没到耐心等待
CD海鸟 发表于 2012-12-4 08:31 
独立宣言看过没？
看过，但是那个不能算数哦，我说的是实际措施
独立宣言看过没？
看过，但是那个不能算数哦，我说的是实际措施
美国梦，不就是一个梦嘛~~~
游弋沙滩 发表于 2012-12-4 08:34
美国梦，不就是一个梦嘛~~~
历史上还从来没有一个欠了一屁股债的国家不通过战争就摆脱财政危机的，所以我比较好奇而已
美国梦，不就是一个梦嘛~~~
历史上还从来没有一个欠了一屁股债的国家不通过战争就摆脱财政危机的，所以我比较好奇而已
1. 武装起来去打仗
2. 武装起来去打仗
3. 武装起来去打仗
4. 武装起来去打仗
5. 武装起来去打仗
所以结论是……
2. 武装起来去打仗
3. 武装起来去打仗
4. 武装起来去打仗
5. 武装起来去打仗
所以结论是……
好人卡擦屁股 发表于 2012-12-4 08:38
1. 武装起来去打仗
2. 武装起来去打仗
3. 武装起来去打仗
现在也一直打仗啊，这些问题还是有
1. 武装起来去打仗
2. 武装起来去打仗
3. 武装起来去打仗
现在也一直打仗啊，这些问题还是有
我印象里只有几个美国总统是致力于财政平衡的。
至于如何发展，问墙街吧，墙街史就是美国经济的发展史。
至于如何发展，问墙街吧，墙街史就是美国经济的发展史。
菜鸟说说自己的看法
1.不是太清楚，印象中任何一定规模以上的军事行动都需要总统提报，国会审批，不过似乎特殊情况下，总统有强制执行的权力
2.去工业化的恶果而已，第三产业可以大幅提高GDP，但去工业化过头容易产生各种问题，毕竟金融资本操作不是万能药，
3.不清楚，不敢妄言，但我认为美国只有两种人：a.被美国人同化的美国人；b。没被美国人同化的美国人；前者应该是绝大多数，包括奥巴马
4.a.汇率使制造业成本“相对下降”b.政策吸引（减税等）c.人才吸引（绿卡等）（PS：我始终认为浮动汇率是美元本制下美国最强有力的武器之一）
5.似乎不会发生没钱投入的情况，因为美国不少实验室是企业支持的，政府投入比例小
1.不是太清楚，印象中任何一定规模以上的军事行动都需要总统提报，国会审批，不过似乎特殊情况下，总统有强制执行的权力
2.去工业化的恶果而已，第三产业可以大幅提高GDP，但去工业化过头容易产生各种问题，毕竟金融资本操作不是万能药，
3.不清楚，不敢妄言，但我认为美国只有两种人：a.被美国人同化的美国人；b。没被美国人同化的美国人；前者应该是绝大多数，包括奥巴马
4.a.汇率使制造业成本“相对下降”b.政策吸引（减税等）c.人才吸引（绿卡等）（PS：我始终认为浮动汇率是美元本制下美国最强有力的武器之一）
5.似乎不会发生没钱投入的情况，因为美国不少实验室是企业支持的，政府投入比例小
qw123yw 发表于 2012-12-4 09:23
菜鸟说说自己的看法
1.不是太清楚，印象中任何一定规模以上的军事行动都需要总统提报，国会审批，不过似乎 ...
1、那只是表面的，经济恶化，士兵待遇变差以后就会出现士兵结社哗变的情况，并不需要通过什么。
2、赞同
3、黑人和拉美人与白人比是完全不同的，我在国外有体会，阿拉伯人就是比公鸡国本地人要懒惰和随意，这个说不清。
4、没有钱什么也玩不成
5、没有国家机器的庇护，企业长不了，这些都是相对的
菜鸟说说自己的看法
1.不是太清楚，印象中任何一定规模以上的军事行动都需要总统提报，国会审批，不过似乎 ...
1、那只是表面的，经济恶化，士兵待遇变差以后就会出现士兵结社哗变的情况，并不需要通过什么。
2、赞同
3、黑人和拉美人与白人比是完全不同的，我在国外有体会，阿拉伯人就是比公鸡国本地人要懒惰和随意，这个说不清。
4、没有钱什么也玩不成
5、没有国家机器的庇护，企业长不了，这些都是相对的
xiaozhuzai007 发表于 2012-12-4 09:43
1、那只是表面的，经济恶化，士兵待遇变差以后就会出现士兵结社哗变的情况，并不需要通过什么。
2、赞同 ...
1.待遇变差而产生的哗变只是小范围的，除非长期性严重性达到一定程度，才能形成规模
3.这个的确说不清，太复杂了，
4.美元可以透支消费，不是不可能的
5.没用的，美国超大型企业是爸爸，美国政府是儿子，不然儿子的生活费选举费哪来
1、那只是表面的，经济恶化，士兵待遇变差以后就会出现士兵结社哗变的情况，并不需要通过什么。
2、赞同 ...
1.待遇变差而产生的哗变只是小范围的，除非长期性严重性达到一定程度，才能形成规模
3.这个的确说不清，太复杂了，
4.美元可以透支消费，不是不可能的
5.没用的，美国超大型企业是爸爸，美国政府是儿子，不然儿子的生活费选举费哪来
xiaozhuzai007 发表于 2012-12-4 08:33
看过，但是那个不能算数哦，我说的是实际措施
1.措施都要人去执行，三权独立已经深入人心，想政变，没
3.有钱人说的算
4.不需要回归，因为利益反正是自己赚了，参看IPhone的生产
5.MD都没钱了，这世界是个啥情况
看过，但是那个不能算数哦，我说的是实际措施
1.措施都要人去执行，三权独立已经深入人心，想政变，没
3.有钱人说的算
4.不需要回归，因为利益反正是自己赚了，参看IPhone的生产
5.MD都没钱了，这世界是个啥情况
xiaozhuzai007 发表于 2012-12-4 08:58
现在也一直打仗啊，这些问题还是有
现在？那只能算军事夏令营。欺负相隔n个层次的对手算什么战争
现在也一直打仗啊，这些问题还是有
现在？那只能算军事夏令营。欺负相隔n个层次的对手算什么战争