小白发问~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:25:09
先说众所周知的事吧,曹操同学在建安二十一年夏五月晋爵为魏王,从此拥有了合法的王国,离天子仅一步之遥,但曹操同学终其天年,始终没有取汉献帝而代之,且不论原因吧。设想,假如在建安十三年的赤壁之战成功地把孙同学和刘叔叔干掉,中国会不会持现一个类似后世日本而不同于西汉前期丞相府的政治形式了——皇帝只是国家统一的象征,而真正手握权力的确实宰相呢?先说众所周知的事吧,曹操同学在建安二十一年夏五月晋爵为魏王,从此拥有了合法的王国,离天子仅一步之遥,但曹操同学终其天年,始终没有取汉献帝而代之,且不论原因吧。设想,假如在建安十三年的赤壁之战成功地把孙同学和刘叔叔干掉,中国会不会持现一个类似后世日本而不同于西汉前期丞相府的政治形式了——皇帝只是国家统一的象征,而真正手握权力的确实宰相呢?
纵观中国古代各朝,这种事多了去了.
但长期来说不可能,中国是这样大的一块陆地,必须要有强有力的中央核心才能维持国家的存在
单单靠一个天子名义,实权宰相不可能做到长期存在.

日本的是海岛形式,人民逼急了上海就跑了.将军对各地诸候也是一样.所以整个政府的统治力度肯定没有大陆型的国家狠.
另外幕府将军同时也是最大诸候, 将天皇就控制在自已地盘里.各地小候只要与它达成统治一致,大家就相安无事,共同对付百姓.
另外日本将这种形式制度化法律化了.即使出现几个弱势将军也不会轻易改变.
日本更尊重契约法律的原因就是因为海岛关系,物产各自有限,必须要交易,交易就需要规则....由此而生如此不同..
个人认为假如成功统一中国,曹操将正式登基称帝。
曹操统一天下后,当皇帝是顺其自然
  哈,就算曹操成功了,他死了曹丕不是照样当皇帝?
  中国也不是没实行过日本的那个制度。春秋战国不是吗?但大家都认为那是乱世。
  主要还是中国的史官太可恶了,把人家天子怎么当上天子的情况写的一清二楚的,强人一看,靠,这样就能成天子啦?出几个祥瑞还不是简单简单的事(连陈胜吴广这样的农民都会这个把戏)。
  日本人就比较轴,人家古代史就是神话故事,光神仙就有800万,日本将军一看,日,就算本将军有了一挥杀10人的“超体检”,也找不到霸气大蛇来给我砍啊。
若天命归我,愿做周文王。;P
虽然我也相信打统一的国家,没有强有力的中央集权,是不可能的……但现在想想,我缩疑问的又和日本的政治制度有所不同……和春秋战国也不同……
毕竟曹操若剪除了刘备孙权,地方上就没有日本战国,和中国春秋战国的地方性割据势力……且不论曹操只当丞相能干多久,就想想若真的出现这样一个局面,会是种什么样的制度呢?
真把孙权刘备杀了,那就只剩篡汉这件大事了:D
汉皇帝出身太低微,没有神圣性,很难虎住曹操集团
这还需要假设?????

    杨坚?刘裕?。。。。。。。。。。。。名单可以开一大串。
楼主换个问题吧,反正是架空,你还不如发问“如果诸葛亮伐魏灭吴成功了,会不会出现一个皇帝只是国家统一的象征,而真正手握权力的确是宰相呢?”