怎样对付美军的机载激光反导武器？看看台湾军迷论坛大吹 ...-超级军网

这种空基武器放在空军论坛应当合适吧？这里高手云集，便于讨论。注意台湾把这种机载激光武器叫做机载雷射装置
747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功 

作者: boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-13 18:47
响应
删除

武器系统的一项突破
这项技术有可能在十年后成熟并开始部署
http://www.ettoday.com/2004/11/13/334-1712983.htm
这项测试被昵称为「第一道光」，10日在加州爱德华空军基地的一架波音747飞机上进行，测试时间不到一秒钟，在瞬间决定成败。五角大厦飞弹防御计划署称这次实验是所谓「空中雷射拦截系统」的一项「重大成就」。该署发言人恩莱德说，「这显示了这（空中雷射拦截）的确管用」，接下来的工作就是精准度的微调。

Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-13 18:57
响应
删除

Airborne Laser反飞弹假想图

Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:ing234 / ing
发表:2004-11-13 20:07
响应
删除

这不是发展很久了!


Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:crabbbyam / crabbbyam
发表:2004-11-14 21:20
响应
删除

美军的化学雷射武器，在实用阶段已有很大的进展，是反飞弹最有效率又便宜的选择
看来以后爱国者飞弹的功能，可能是用来保护这终极兵器啰


Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-14 23:46
响应
删除

如果台湾能自行发展成陆基型或美国愿意卖给台湾
台湾布署在一千~两千公尺左右的高山
只要中国有弹道飞弹或长程火箭发射升高
由雷达发现并锁定
不用等弹道飞弹或长程火箭出海就可以击毁
这项武器的成功
让长程核武弹道飞弹将走入历史
因为拥有长程核武弹道飞弹也不敢发射
不然刚发射还在自己领土上空时就被击落
等于是自己发射长程核武弹道飞弹打自己

Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:grandshing / null
发表:2004-11-15 01:26
响应
删除

核弹头内的钸一公克逸散到大气中可以杀死八千万人.


Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:rightxxyam / rightxxyam
发表:2004-11-15 08:53
响应
删除

(那些人应该是死在中国境内吧)
grandshing 天才军事学家又开口了.......真是没知识又没常识
你知道反飞弹弹头"直接撞击击毁"，跟"雷射击毁"的差别吗？
真是笑死人了


Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-15 16:58
响应
删除

这套系统最的优点就是在飞弹刚在爬升段时
以雷射击毁飞弹动力段
飞弹失去动力坠回地面
发射飞弹的国家反变成自杀
让想发动飞弹攻击者有所忌惮
这种系统是专门对付中国这种拥有长程核武飞弹的野蛮国家


Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-15 19:56
响应
删除

感觉像星际大战的场景在本世纪就会出现了


Re: Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-15 22:55
响应
删除

ABL测试成功后
对美国在2020部署太空雷射计划的信心会增


Re: Re: Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-15 23:02
响应
删除

ABL实体照片

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:chinashitman / chinashitman
发表:2004-11-16 00:35
响应
删除

空载型化学雷射，空间受限电力不足以长时间使用
如采"陆基型雷射"设在2000公尺高山，就可不受空间限制,拥大量电力可长时间使用，无限次发射========>便宜的反飞弹武器===>洲际弹道飞弹的时代快结束了


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:yn2608 / 飞郎
发表:2004-11-16 01:45
响应
删除

空载型化学雷射，空间受限电力不足以长时间使用
如采"陆基型雷射"设在2000公尺高山，就可不受空间限制,拥大量电力可长时间使用，无限次发射========>便宜的反飞弹武器===>洲际弹道飞弹的时代快结束了
***********************************************
低高度得顾虑气象问题 , 像云雾雨等等.
高空则无此问题 .


Re: Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-16 01:49
响应
删除

空载型的对美国而言是过渡型的
美国最后是要发展太空型的
从太空侦测从太空发射雷射摧毁弹道飞弹
而台湾可以发展建立陆基型的防御系统
中国花那么多钱造的M族飞弹跟长程火箭都将成废铁

ABL前年试飞时的照片

747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2004-11-17 17:26
响应
删除

Space Based Laser [SBL]
太空雷射不会被放弃
新任的美国国家安全顾问哈德利
在布什内阁中亦属鹰派人物
他是主张建立飞弹防卫系统和太空军事化的重要角色


下一页最新页 


回本讨论区

版权声明｜隐私权政策｜给我们建议

窗体顶部
【国防军事】讨论版
回本讨论版


上一页 
747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2005-01-09 23:36
响应
删除

http://www.ccit.edu.tw/c_www/info/04802.doc
美国空军有世界最快的摄影机
一、美国空军及洛克马丁飞弹太空公司发展出一具革命性的摄影机，官方宣称此为空载雷射(Airborne Laser, ABL)系统传感器单元之「心脏」。
==>四年半前的信息
但对世界而言仍是最顶级的技术


747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2005-01-10 00:03
响应
删除

http://www.popsci.com.tw/ps-3.asp?no=1153&art=long&what=1
时代科技杂志去年底发行的杂志中
专文介绍空中雷射"空中雷射时代来临"
网页共有四页


747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2005-01-10 00:49
响应
删除

空中雷射在去年试射成功后又有一连串的测试
目前看来还蛮顺利的
应该在明年有机会实际成军运用
美国也在研发更强的空中雷射
预计2008会出现


747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:boss1966 / 小米虫
发表:2005-02-03 22:07
响应
删除

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2005-02/02/content_2538019.htm
美国导弹防御局已经为其主管的机载激光器(ABL)项目定下2005年的两个目标：一是在系统综合实验室(SIL)进行该激光器的??负荷最大功率试验，即在一个有代表性的机载激光器飞机的飞行高度和拦截导弹的全过程发射激光，这项工作将在2月份开始，如果试验成功，则将其从系统综合实验
室转到机载激光器飞机上；二是完成低功率无源系统的飞行试验，要对洛克希德·马丁公司研制的光束控制/火力控制系统(BCFC)的全部低功率无源系统进行检查，但两台照射器并不实际发射激光，全部工作都在机载飞机上进行，其中包括对所有传感器进行检查和收集各种扰动数据，这项工作计划在夏季中期开始。


Re: 747飞机发出雷射拦截飞弹　美军初步测试成功
作者:chinashitman / chinashitman
发表:2005-02-11 19:33
响应
删除

如果"空载雷射"完成后，用防空飞弹来"反"弹道飞弹的昂贵方式将成为历史
台湾未来应投入"空载雷射"的应用才有前途

这种武器并不能带来绝对的安全,相反会使进攻一方加大打击的力度.甚至可能会引发核条件下的恐怖袭击,加大平民的伤亡,使世界更不稳定.而且我们恐怕会有幸看到激光空战了,相对于导弹的速度,飞机是更容易攻击的目标,谁能保证载机的安全?老毛说的好,一两件先进武器只能带来战术上的优势,改变不了战略力量的对比...............

看来超大人才济济，但这方面似乎涉猎者不多。能不能从技术层面来讨论，而不是从战略角度。

技术层面的相关讨论从星球大战计划出炉就开始了,当时权威写的文章认为美国有能力有技术搞出一个激光打导弹的系统,但是也许是苏联解体的原因都20年了NMD还没部署.以前偶们讨论过这个问题,认为激光的强度基本是够了,问题主要是在大气扰动造成的精度误差(在没有云雾的同温层尤其如此),以及伺服机构的精度问题,要相信老美吹牛的能力和技术能力都是一时无二地......................................................................................要想知道详情可以到二炮论坛去翻老帖.

而且道高一尺魔高一丈，除了激光对激光以外，核潜艇近海攻击，轨道核兵器，甚至是电磁加速的核炮弹都能解决目前这个半调子的空基激光炮，敌对势力大可不必那末兴奋，实在不行偶们把所有的潜艇都装上大当量的核弹，那怕只有一艘开到老美的近海，吓也吓死他．

不知道把导弹镀铬能解决这个问题不。

其实变形金刚和太空堡垒也出来几十年了，台湾的兄弟们怎么没想到从美国那要点来台湾布置布置，难道大陆就要当傻瓜，几十年后，弹道导弹都没有一点点发展

以上几位的回答还是不够专业。看看我自己在网上找到的一点东西：据说烟雾可降低激光威力。一般烟雾作用不会大，土灰石尘雾作用较大。若能反光，更好。白石英石粉合适。再涂以反光物，效果倍增。激光怕雨雪。可冰水之[内衬导弹外要防蒸发]。更好。众所周知，陶瓷耐高温。可用超强钢化陶瓷外包导弹。外不可涂反光层，可外适色。免给雷达、高射枪御消激光要害在避耗其高温高能。
炮指靶。陶瓷内衬可自动轻微引爆的强化白石英冰粉浆。陶瓷内导弹外璧可涂反光层。这样，激光攻来时，超强钢化陶瓷[允许范围内加厚、多层]可大阻消激光高温高能，不影响导弹安全的自爆强反光石英粉浆可大耗激光性能，再加上自旋，则御消激光，易矣！！！！几十上百公里外茫茫太空想对付可以耐数千度高温的钢化陶瓷加各种降温反光装置的导弹难度可想而知。

法国的M-51 俄国的白杨－M好像就可以通过弹体旋转来防御激光武器另外美国搞得那个化学能激光武器实用性并不高，体积大难以运输要上机恐怕困难而且产生的红外辐射很大，现在的趋势是搞固体激光武器。顺便说一下，看网上的消息好像是我国在激光武器方面比较有优势，好像是很早就下了大本钱，固体激光武器好像都已经有了，问题是从那里提供那么大的能量，总不能是固定的吧，要解决机动问题还是难度不小的。^_^随便说说就当我YY好了^_^

是啊,美国花几百亿搞的防御系统,可法国和俄国只花了20多亿(俄国可能更少)就可能防御或突破这种防御体系,看来美国是有点~~~

NMD主要是吓唬人滴~~~不然4/9的成功率美国人会就这样装了？

以下是引用64358646在2005-2-14 6:49:54的发言：

以上几位的回答还是不够专业。
看看我自己在网上找到的一点东西：
据说烟雾可降低激光威力。一般烟雾作用不会大，土灰石尘雾作用较大。若能反光，更好。白石英石粉合适。再涂以反光物，效果倍增。激光怕雨雪。可冰水之[内衬导弹外要防蒸发]。更好。众所周知，陶瓷耐高温。可用超强钢化陶瓷外包导弹。外不可涂反光层，可外适色。免给雷达、高射枪御消激光要害在避耗其高温高能。
炮指靶。陶瓷内衬可自动轻微引爆的强化白石英冰粉浆。陶瓷内导弹外璧可涂反光层。这样，激光攻来时，超强钢化陶瓷[允许范围内加厚、多层]可大阻消激光高温高能，不影响导弹安全的自爆强反光石英粉浆可大耗激光性能，再加上自旋，则御消激光，易矣！！！！几十上百公里外茫茫太空想对付可以耐数千度高温的钢化陶瓷加各种降温反光装置的导弹难度可想而知。

其实洲际导弹的弹头外面本来就有一层涂层可以耐高温,因为弹头再入大气层时会和空气剧烈摩擦产生高温.如果没有保护层就烧掉了,这种涂层一般是烧蚀式的,就是会在进入大气层后烧蚀掉,,所以反光层也会被烧掉,所以靠反光层里防激光是不行的;至于靠自旋和抗高温材料倒是办法,但是随着激光功率的逐步增大,最终也会无用,因为耐高温材料也不是耐无限高温的,

政治意义大于军事意义

难道楼主没看过偶的<激光武器反导弹是人类武器史上最大的笑话>一文么?

对面的人都这样？

差不多！反正没见到几个不狂妄自大的！

就让他们做做白日梦吧！

美国那个激光机载计划主要是个实验性质的远期验证，离实用化至少还有30年以上的路要走，目前的激光器用于攻击可以，用于防御只能对付飞机类目标，拦截导弹的能力只是理论上拥有。这一方面主要还是因为美国在发展激光器的时候走错了发展方向罢了。美国的拦截器，都以化学激光器为主，这种激光器比较容易达到较大的发射功率，但是系统的启动和余热时间很长，冷启动到发射出第一属光要几十分钟，热状态下发射一束足够功率的激光也需要100秒以上，问题是热状态下，必须不停的燃烧过氧化氢和氟化氘，，就是波音747那么大的飞机，装的化学反应剂也不够烧30分钟的，另外过氧化氢是高危险易燃爆物质，氟化氘也是成本极高的东西，美国所有的军费加到一起也就够一架飞机随时天上热着反应器。另外，由于地球曲率，一万米高度飞行的飞机射击尚未出大气层的导弹最多就是400km的射程，这东西能防住多大射程的导弹，就只有天知道了

不过美国的空基激光的瞄准系统真是了不起,上百公里外的目标动能精确的对准,要知道空气可不是均匀的.

瞄准跟踪这个技术不算什么，7，8个国家都掌握了

我们该研究其作战特点,及其进度要趁早赶上,这个给跨越了,就彻底么戏了

以下是引用当头一砖在2005-2-15 23:48:27的发言：
瞄准跟踪这个技术不算什么，7，8个国家都掌握了

没错。这也就意味着，这7、8个国家在这个领域其实一直也没闲着。

胎毒的狂妄对我们是很有用地,比ABL还有用!![em01][em01]

战役舰的巨型炮弹就夠了。一大塊铁。那７４７的激光打不遠。只能拦短程的。

以下是引用中方的水妞在2005-2-16 18:07:06的发言：
战役舰的巨型炮弹就夠了。一大塊铁。那７４７的激光打不遠。只能拦短程的。

那747可以打上百公里,还算短程?

以下是引用aspman在2005-2-14 20:23:31的发言：
难道楼主没看过偶的<激光武器反导弹是人类武器史上最大的笑话>一文么?

记得好像是人手一块镜子那篇强文吧。。。

靠，这种放P论也有人欣赏？如果要形成攻击力量的话。那激光发生器的体积要有多庞大？复杂程度要有多高吗？等于说要把个小型车间搬到飞机上，而且更重要的是成本和安全性。知道原子弹如何引爆的吗？不懂就去看书！谁说的碰碰撞撞就能炸，真没常识！再说了美国有能力有钱去造足够数量吗？我怀疑！和你们详说也没用，打个比方吧，F22要消耗一个金库的话，那么它就要消耗一座金山。

不可不虑啊

彼此彼此，和大陆这边的军友半斤八两