饿死一个灾民,地方还是中国的;如果当兵的都饿死了,我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:32:32
这是最近电影温故1942里国民党军官讲的话,预告片里的。我还没看过电影,不知道整个片子具体想要表达什么?

这句话,到底放在当时,到底对不对呢?

这是最近电影温故1942里国民党军官讲的话,预告片里的。我还没看过电影,不知道整个片子具体想要表达什么?

这句话,到底放在当时,到底对不对呢?

政治不正确~
但一般政治不正确的话都反应了客观事实。
越是唱高调,越是干龌龊事儿
子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去。于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”
理想和现实的差别   有些事  能做不能说  
昨天听严满说祖大寿守大凌河城.二千多战马吃剩下20匹.马不够吃只能吃人.先吃平民,再吃商宦,肉吃了骨头点火用.太惨鸟
电影我看了,1942年蒋介石丢了民心,1949年蒋介石丢了大陆。
老蒋发动大家捐款,为什么不瞧瞧自己所在的四大家族,最有钱但就是一毛不拔!老百姓恨死老蒋了,汤恩伯也是老蒋的爱将!老蒋不败,没天理!
人都饿死了国家自然就不存在了
宁可死四川的人,不能死北京上海的人,不知道是否属实
明朝军队败完了,三百后还有汉人。
清朝军队胜了,现在会满文的都没几个。
瓦肯奥巴马 发表于 2012-12-3 11:45
明朝军队败完了,三百后还有汉人。
清朝军队胜了,现在会满文的都没几个。
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
对不对看你从什么角度看了,对于掌握权柄的人来说,自然是对的。站在灾民的立场上,想要饿死自己的统治者和异族的侵略者有什么大得不同么?

这部片子说的道理很简单,人活着要吃饭,没饭吃就活不下去。

你们这是在抹黑花园口大捷
现实派 发表于 2012-12-3 10:31
政治不正确~
但一般政治不正确的话都反应了客观事实。
客观事实?老蒋先丢河南,后丢中国,最后跑到岛上去是事实吧?

君视民如草芥,民视君如仇寇。

1942的事,到今天都有深刻的意义。
瓦肯奥巴马 发表于 2012-12-3 11:45
明朝军队败完了,三百后还有汉人。
清朝军队胜了,现在会满文的都没几个。
三百后还有汉人,只是三百年后,汉服消亡了,汉族文化被改造,汉人衣着胡服头挂猪尾巴了,后人皆以胡服为传统,辫子文化为精神依归。
czgm 发表于 2012-12-3 12:33
三百后还有汉人,只是三百年后,汉服消亡了,汉族文化被改造,汉人衣着胡服头挂猪尾巴了,后人皆以胡服为 ...
我头上的辫子是有形的,你们心中的辫子却是无形的——辜鸿铭

我一直不明白,什么叫汉服?这个衣服是以”商周秦汉隋唐宋明“那个为准?

其实让自己的国民需要置身这种道德考验的境地的政府才是应该反思的
CDBSBKC 发表于 2012-12-3 11:48
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
不是不想是不能
瓦肯奥巴马 发表于 2012-12-3 12:51
我头上的辫子是有形的,你们心中的辫子却是无形的——辜鸿铭

我一直不明白,什么叫汉服?这个衣服是以” ...
汉服其实一直在变

长袍马褂,长袍是的形式明朝就有了,马褂是外来的

真的要纠结正统的汉服,恐怕宽袍大袖也是胡服

西面来的周戎取代了商场后才有的
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
连焚书坑儒都能写错~
别太抬举满清,文字狱可没少搞~
所以烤馒头军失败了。
民为重,君为轻,社稷次之。这话也就是说说罢了。所以皇帝轮流座明年到我家。嘿,悲哀不?
事实正好相反。
“国”是指什么?党国,还是民国?
wangwei0312-1 发表于 2012-12-3 11:41
老蒋发动大家捐款,为什么不瞧瞧自己所在的四大家族,最有钱但就是一毛不拔!老百姓恨死老蒋了,汤恩伯也是 ...
何止是老百姓~~

陈布雷都为此绝望自杀了~~
db_wan 发表于 2012-12-3 11:42
宁可死四川的人,不能死北京上海的人,不知道是否属实
多看看书,此事最初的源头是虚报产量
而后是在调粮的时候某些人继续放嘴炮好大喜功罔顾事实
最后部分知道真相的人信息无法传达

你说的这句哈完全是子虚乌有
问题恰恰在于说这话的人自己在花天酒地。
CDBSBKC 发表于 2012-12-3 11:48
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
谁告诉你大清没有烧书的
CDBSBKC 发表于 2012-12-3 11:48
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
本官奉旨编修四库烧的不是书

都是妖言;P
思想的幽灵 发表于 2012-12-3 14:41
民为重,君为轻,社稷次之。这话也就是说说罢了。所以皇帝轮流座明年到我家。嘿,悲哀不?
民为重,君为轻,社稷次之。

三爷吃饱了,饿死一个小民当然脸上挂不住

要是哪天断了粮,三爷还饿着肚子,和二到把银子给了乞儿,三爷还不要了和二的狗头;P
CDBSBKC 发表于 2012-12-3 11:48
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
四库一修,跟焚书效果一样。
”抗奴“?是坑儒吗?
那个文字狱不是盖的。尤其康麻子。
纪昀 发表于 2012-12-3 16:59
本官奉旨编修四库烧的不是书

都是妖言
这ID!!!
无缝贴切
纪昀 发表于 2012-12-3 17:03
民为重,君为轻,社稷次之。

三爷吃饱了,饿死一个小民当然脸上挂不住
后两个次序颠倒了吧?
优布.特留尼希特 发表于 2012-12-3 11:29
昨天听严满说祖大寿守大凌河城.二千多战马吃剩下20匹.马不够吃只能吃人.先吃平民,再吃商宦,肉吃了骨头 ...
最后祖还是降清了,吃的都是别人
CDBSBKC 发表于 2012-12-3 11:48
道理很简单,清朝没有焚书抗奴。
没有?没有??没有???
中国毁书屠儒最烈的朝代居然被你说成“没有焚书坑儒”???
正蓝奇 发表于 2012-12-3 16:10
何止是老百姓~~

陈布雷都为此绝望自杀了~~
   和自杀的名人秘书还有一个田家英吧,绝望的不只陈布雷。
纪昀 发表于 2012-12-3 17:03
民为重,君为轻,社稷次之。

三爷吃饱了,饿死一个小民当然脸上挂不住
  这话让我想起那句民谚:大旱三年饿不死火头军。:D你说火头军冤不冤,贪了几口吃食说不定那天就砍头祭了旗,人家主子吃饱捞足还落个清正廉明的名声。:D
其实有一个很明白的例子,解放战争时,蒋帮夺地,我党争民,结果如何,不是一目了然?
客观事实?老蒋先丢河南,后丢中国,最后跑到岛上去是事实吧? 君视民如草芥,民视君如仇寇。
你再说1959?