J16主要负责对地攻击，做苏珊玲做的事情，为什么要装AES ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:56:04
AESA的优势主要体现在对空上，那么应该优先装备11啊。

为什么要给对地攻击的货装呢？难道11要停产？AESA的优势主要体现在对空上，那么应该优先装备11啊。

为什么要给对地攻击的货装呢？难道11要停产？
目测楼主要悲剧……
J11B也会换AESA, 就像老美给G-15C换APG63v3
不光是对空，对地也有优势。

APG-81 测试时以SAR模式生成的图像。

[img]
[/img]
B-1、B-2也用，是不是要拆拿
楼主已知的足够了，再多就是体制内的人了。
J16和SU30做的还是远程多用途战斗机，和印度的SU30MKI用途没啥区别。除了载弹量以外，做对地打击，那种低翼载高敏捷性的战斗机和低空高速突防本身就相冲突。没看老毛子对地打击有专业的的SU32吗。对地打击的专业战机还是飞豹。
1, 歼16是多用途，不代表它只能对地攻击，必要的时候空优挂载，没有个相控阵你好意思出门跟人打招呼不？

2， 相控阵的优势同样体现在对地对海攻击上，相控阵有更强的对地对海探测能力、多目标探测攻击能力、抗干扰能力和多功能能力

相控阵是未来战机的标准配置啊~~~
相控阵雷达可以同时执行空对地和空空模式，举个例子，在地形跟踪的同时探测空中目标，这样可以提高飞机的生存能力。
16是多用途，跟s35一样
据说，16的空战性能比11B还强。
不知16入役后会不会停产11B？
不知道J16有没有解决30相比27空战能力大幅下降的缺点
如果解决了，那么16真的就是中国版的F15E
不过个人感觉，可能很小
石榴的采购成本会是个问题。
如果一架石榴换两架豹A还富裕，估计总装也会肉疼的。
30比27下降的是格斗的敏捷性吧！如果雷达和蛋蛋有质的提升空战性能应该不差！
现代新一代的战机不装AESA不好出去打招呼了。
空地两宜,对地的在空中遇到敌方空优也能抵挡一阵
james_kennedy 发表于 2012-12-3 07:38
不光是对空，对地也有优势。

APG-81 测试时以SAR模式生成的图像。
树和房子的阴影是怎么回事？
怎么可能主要体现在对空。。。。。 对对面的防空雷达什么的都有很大的影响。     J-11b，难道不会改装AESA吗？
柴旭大王 发表于 2012-12-3 08:15
J16和SU30做的还是远程多用途战斗机，和印度的SU30MKI用途没啥区别。除了载弹量以外，做对地打击，那种低翼 ...
对地攻击，J-16也不比飞豹差多少。在某一程度上来说，比飞豹要强很多。  比如空战能力，自卫能力等
nan.109 发表于 2012-12-3 09:23
据说，16的空战性能比11B还强。
不知16入役后会不会停产11B？
那是航电，比现在的J-11B要强，而且是双座的，在操作效率上要高。   但是J-11B的气动性能更高，而且航电也可以再升级。目前来说停产，不现实。  而且J-11BS也是双座的，空战性能也会比J-16强。
ansson 发表于 2012-12-3 11:32
那是航电，比现在的J-11B要强，而且是双座的，在操作效率上要高。   但是J-11B的气动性能更高，而且航电也 ...
估计J11B不会继续生产了。要生产的只能是J11BS，在保持J11B的空优品性，还能对面精确打击。个人觉得J11BS费效比更佳。
润物细无声 发表于 2012-12-3 11:49
估计J11B不会继续生产了。要生产的只能是J11BS，在保持J11B的空优品性，还能对面精确打击。个人觉得J11BS ...
停产不见得，但是J-11BS是必然得生产下去的。  BS的气动性能下降是必然的，但是操控效率上会更高，各有优势
ansson 发表于 2012-12-3 11:32
那是航电，比现在的J-11B要强，而且是双座的，在操作效率上要高。   但是J-11B的气动性能更高，而且航电也 ...
不止，按某贵宾的说法，16空战能力全面优于11B。

捕捉.jpg
ansson 发表于 2012-12-3 11:30
对地攻击，J-16也不比飞豹差多少。在某一程度上来说，比飞豹要强很多。  比如空战能力，自卫能力等
我咋感觉16是全面超越豹子呢
nan.109 发表于 2012-12-3 11:54
不止，按某贵宾的说法，16空战能力全面优于11B。
气动性能的指标下降的太多。 靠航电弥补。没得说。   J-11B要是该装航电，性能将会大幅提升，不过单座的操作效率肯定不如双座。

贵宾也不是神。。。。。。
缺无花 发表于 2012-12-3 11:55
我咋感觉16是全面超越豹子呢

低空突防，可能会有不如。但是生存率大大高于豹子
ansson 发表于 2012-12-3 11:56
气动性能的指标下降的太多。 靠航电弥补。没得说。   J-11B要是该装航电，性能将会大幅提升，不过单座的操 ...
要是11B再改进的话，也许就不叫11B了......
bensmat 发表于 2012-12-3 07:11
J11B也会换AESA, 就像老美给G-15C换APG63v3
G-15C是什么？F—15C吗？
我倒关心10b到底是装a还是p。有大神肯透露一点吗
nan.109 发表于 2012-12-3 12:02
要是11B再改进的话，也许就不叫11B了......
只是改航电而已。。。。
奇多圈 发表于 2012-12-3 13:25
树和房子的阴影是怎么回事？
雷达照不到树和房子后面就产生阴影呗。
james_kennedy 发表于 2012-12-3 12:05
雷达照不到树和房子后面就产生阴影呗。
看着像是头顶上找下去的嘛
奇多圈 发表于 2012-12-3 14:07
看着像是头顶上找下去的嘛
合成孔径雷达的特点，生成的图像的角度不是按雷达波束的方向，而是垂直于雷达波束，具体原理就说不清了，等待高人出现。
人民西路 发表于 2012-12-3 09:30
石榴的采购成本会是个问题。
如果一架石榴换两架豹A还富裕，估计总装也会肉疼的。
没有什么好肉疼的，我家搬房子前，只有一台老式的电视机，价值1000多元。在新房子里有四台液晶电视，每台的单价高一倍还不止。
条件好了，全部买16么好了。
防区外打击能力
nan.109 发表于 2012-12-3 11:54
不止，按某贵宾的说法，16空战能力全面优于11B。
具体说超视距空战优于J11B，格斗能力不弱于J-11B
其空重远轻于Su-30，综合战力甚至强于Su-30MKI
以往的雷达虽然叫多功能雷达，但同时只能工作在一种模式下，而AESA能同时工作多种模式，这对多功能战机来说是很重要的
风不悲 发表于 2012-12-3 12:58
具体说超视距空战优于J11B，格斗能力不弱于J-11B
其空重远轻于Su-30，综合战力甚至强于Su-30MKI
Su-30MKI比J-11B强在什么地方？差不多吧
相控阵的优势是多方面的
nan.109 发表于 2012-12-3 11:54
不止，按某贵宾的说法，16空战能力全面优于11B。
f22后面又补充说，空战能力首要的是超视距空战能力
J16主要负责对地攻击，做苏珊玲做的事情，为什么要装AES ... 做自己喜欢做的事情 本人最近做了一个钻法规空子的事情，请大家狠狠地批判！ 装三代发动机的歼２０做对地机型，四代发动机的歼２０做 ... 你觉得PLA今后的近距离对地支援攻击主要靠谁？ 体能训练后应该做和不应该做的事情 打台湾之前应做的事情 你们心中做什么事情是最爽的？！！ 在水区做什么样的事情有意义 男人分手应该做的事情 粽子的事情做个猜想！！！！！！！！！！！！ 关于反恐必须要做的事情