超级军网策划：新年伊始大问号--美国今年会打伊朗吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:08:22
2005年美国会攻打伊朗吗？新年伊始，这个问题迅速成为让全世界惴惴不安的大悬念，引起了外界的强烈反应。美国总统布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。
<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width=350 align=left border=0>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></SOHUADCODE>伊朗则回应称已作好应对美国发动的任何军事打击的准备。专家认为，目前看来僵局远未打破，当前双方最重要的是接触，防止擦枪走火是关键。
<P> <B>美 国 动 态</B></P>
<P> 近期，“攻打伊朗”的言论在美国几乎吵翻了天。不久前，《华盛顿邮报》发表题为《在关键时刻，伊朗刺激美国开战》的文章，声称“美伊长达25年的对立该有个了结了”。另一家媒体的文章则称，布什得以连任，使“美国入侵伊朗的日子愈来愈近了”。美联社近日一篇题为《美国把伊朗看成潜在麻烦》的文章说，布什政府必欲除之（指伊朗）而后快。1月24日，《华盛顿邮报》又发表文章说，美国若想实现其中东战略，“需要在伊朗和叙利亚采取行动”。美国公共电台意识到，“攻打伊朗”已是美国人不得不谈的话题。为此，连日来，它几乎每天都会搞关于伊朗问题的听众提问和讨论，并聘请专家进行现场解答……</P>
<P> <B>布什:不排除对伊诉诸武力的可能性</B></P>
<P> <B>赖斯:否认计划军事打击伊朗</B></P>
<P> 美国多次指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器，布什总统1月初曾宣称不排除对伊朗诉诸武力的可能性。2月2日晚布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。新任国务卿赖斯1月25日会见到访的德国外长时，否认美国有军事打击伊朗的计划。据报道说，赖斯向他保证，美国不准备对伊朗进行军事打击，也没有这样的计划。她还希望德、法、英三国与伊朗就核问题举行的谈判继续进行下去，但她断然否认了美国参加这种会谈的可能性。</P>
<P> 美国政府最高层官员对伊朗的警告，更使人们怀疑，伊朗的处境确实不妙。1月18日，美国候任国务卿赖斯在参议院外交委员会的听证会上说，美国“在全球推广自由和民主”时，必须面对6个“前哨暴政国”——古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦。两天后，布什发表就职演说。他比赖斯含蓄了很多，但仍连续几十次提到“自由”，说美国的目标是帮助别国获得“自由”。同日，副总统切尼在接受美国全国广播公司记者的采访时十分明确地说，现在最令他关注的国家就是伊朗，以色列可能针对伊朗实施先发制人的打击。对此，美联社分析认为：“切尼说伊朗处在美国打击的第一位。”另据披露，五角大楼三号人物道格拉斯·费思希望，美国应尽快对伊朗开战。对于以上威胁性言论，阿拉伯新闻网担忧地说，伊朗可能成为美国“自由”的下一个受害者……这些说法，使不少美国人认为，现在，打不打伊朗已不是什么问题了。</P>
<P> <B>伊朗：已作好应对美国发动的任何军事打击的准备</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗全面军事动员</P>
<P> 伊朗军方密切注视着美军的一举一动。美国《大西洋月刊》不久前报道称五角大楼已完成攻打伊朗的模拟演习，更使伊朗军方认为，美国可能正在考虑“来真的”。</P>
<P> 对于美国的挑衅性举动，伊朗再次作出了强烈反应。1月30日，伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼称，伊朗已制定了迎战美军的计划。鲁哈尼说：尽管美国军事打击伊朗的可能性微乎其微，但是“伊朗已制定了所有的应对计划，伊朗国家最高安全委员会已经批准了上述计划，并下发武装部队，我们将对（美国的）军事打击以牙还牙，准备斩断任何侵略魔爪”。伊朗最高国家安全委员会是伊朗处理有关国家安全问题的最高机构，成员包括总统、议长、内阁核心成员、总参谋长、伊斯兰革命卫队和陆海空三军司令等。鲁哈尼是该委员会日常事务的最高负责人，全权负责核问题的对外谈判，说话的分量可想而知。</P>
<P> 尽管鲁哈尼拒绝透露抗美计划的任何内容，但伊军方高级将领还是“无意间”陆续透露了的一些应战方案。除伊朗高级将领早先所说的“袭击美国在本地区的军事设施”、“封锁霍尔木兹海峡”等具体抗美计划外，近日，伊朗军方又补充说，无论以色列单独还是参与美国对伊朗的军事攻击，伊朗都将发射导弹，对以色列的核设施进行报复性打击。伊朗军方还透露，为此，他们将加紧举行以美军为假想敌的大规模军事演习，提高军队战斗力，做好战争准备。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗为什么不担心</P>
<P> 根据美国国防部的评估，伊朗陆军的实力在全球可排进前十位。2000年的资料显示，伊朗陆军、陆上革命卫队、预备役部队的兵力加起来超过80万，拥有主战坦克1400辆。一旦地面战打响，与远离本土的美军相比，伊朗至少在陆军兵力上占优。更重要的是，伊朗有自己的“撒手锏”：一是复杂的地形。据美国《大西洋月刊》报道，在美军演练的对伊朗作战计划中，驻伊拉克美军和驻阿富汗美军两面夹击是重要一环。但是，两伊边界地区有扎格罗斯山脉和七八条大大小小的河流，再向东是库赫鲁德山脉。这为伊朗构筑了两条天然的防御阵地，完全护住了伊朗的腹地。阿富汗与伊朗边界地区同样山势险峻，交通极为不便。伊朗北部边境地区，也有一条大河和两座山脉织成“防御网”。伊朗南部由于临海，被一些西方军事专家看成是“危险地带”。但是，伊朗从俄罗斯引进了3艘“基洛”级常规动力潜艇。它有“世界上最安静常规潜艇”的美誉，是美国航母、舰艇的“水下杀手”。二是“流星—3”导弹。伊朗不久前宣布，该国已拥有射程达2000公里的改进型“流星—3”导弹，而且能够制造出射程更远的导弹。有消息称，升级后的“流星—3”甚至可以打到欧洲，如果要打击以色列也已经不是问题。专家因此认为，伊朗有实施抗美计划的“本钱”。</P>
<P> 导弹：伊朗反击美国威慑的“王牌”</P>
<P> 伊朗强调永远不会放弃期核计划 谈判目的在于保护核成就</P>
<P> <B>外界很是担忧</B></P>
<P> 美国关于“攻打伊朗”话题的讨论立即引起了外界的强烈反应。美国1999年发动科索沃战争，2001年进攻阿富汗，2003年打响伊拉克战争。“两年一战”似乎成了美国近年来军事行动的节奏。2005年难道又是一个坎吗？2004年下半年，不少西方媒体曾预测说，2005年是“美国是否打击伊朗的关键年”。这一预测似乎正在成为现实。有媒体甚至认为，布什的就职典礼等于是发出了战争动员令。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 德国《星期日世界报》发表题为《攻击伊朗的共同计划》的文章</P>
<P> 文章透露，1月11日，以色列一名高级将领作了一次惊人的报告。美国和以色列已经制定了一份联合作战计划，若伊朗触犯了3个“一旦”，以色列和美国就将对伊朗发动攻击———一旦伊朗废除《不扩散核武器条约》；一旦伊朗在任何地方购买到一枚核弹；一旦伊朗依靠自身力量实施浓缩铀行动，并且建立起完整的核燃料循环系统。这位将领在报告中说：“我们认为，再过半年时间，伊朗就能依靠自身力量拥有足够多的制造核弹的浓缩铀。”他的话等于是在暗示，美以攻打伊朗的时间表可能是“今后半年”。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 英国《星期日泰晤士报》1月23日披露</P>
<P> 英国国防部秘密起草了一份反对美国对伊朗采取军事行动的方案。据悉，这份方案长达200多页，主要内容是用“外交手段”中止伊朗发展核武器的计划，从而消除美国攻打伊朗的借口。据说法德两国参与了方案的起草工作。24日，德国总理施罗德在首都柏林说，绝不能通过军事手段来解决伊朗核问题，而应继续寻求政治解决的途径。施罗德呼吁：“这需要美国为（中东）和平进程注入新的活力并表现出决心。”</P>
<P> 克林顿反对打伊朗 敦促布什政府外交解决</P>
<P> 中国主张伊朗核问题在国际原子能机构框架内解决</P>
<P> <B>专 家 说 法</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 战争爆发的理由</P>
<P> 专家指出，尽管目前仍有不少人认为美国不可能攻打伊朗，但实际上，“战争可能爆发”的理由正越来越充分。</P>
<P> 第一，现在，美国媒体报道“是否打伊朗”的热潮，极像2003年伊拉克战争前的造势活动。有人认为，在2004年大部分时间里，由于担心炒作伊朗问题会影响布什的竞选连任，白宫和五角大楼一直“忍住不说”；而现在，随着布什连任成功，美国“鹰派”可以为此作舆论准备了。就在布什就职演说的头一天，美国《旗帜》周刊的主编比尔·克里斯托尔说，布什政府认为，“伊朗正成为比朝鲜更大的威胁”。</P>
<P> 第二，美国在军事上形成了非常有利的态势。美国领导的联军取得在阿富汗和伊拉克的军事胜利后，局势发生了截然不同的变化。现在伊朗几乎被美军从陆地和海上完全封锁，无论陆上进攻还是海空打击，美国都占据绝对优势。</P>
<P> 第三，美国政府认为，美国要真正实现中东战略，必须彻底解决伊朗问题，而现在，随着伊拉克被美国拿下，如何对付伊朗就成了很现实的问题。正如伊朗一位政要所说：“美国控制了所有这些地方，但是如果不控制伊朗，美国就不能取得成功。现在我们处于这座山顶，而美国人却都在谷底。”</P>
<P> 那么，该怎么解决伊朗问题呢？美国“鹰派”认为，谈是谈不出结果的，美伊双方已对峙了25年，只有“打”才能最终解决问题。美国前总统克林顿的一位助手说，一年前布什吹嘘说，伊拉克的自由空气可以对伊朗产生影响，但是今天，美国却要担心伊朗会对伊拉克产生不良影响。目前，五角大楼的主流意见是：军事打击可以“摧垮”伊朗现政权，从而踢开美国中东战略道路上的一块路障。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 让以色列先挑起战火？</P>
<P> 专家指出，美国若真要攻打伊朗，非得下特别大的决心不可。</P>
<P> 其一，伊朗毕竟不是伊拉克，更不是科索沃，伊朗的国力要超过伊拉克很多。攻打伊朗会牺牲多少美国军人的性命？单是这一点，五角大楼就不得不考虑。</P>
<P> 其二，未来美国对伊朗的战争，很可能是孤军奋战。目前，以法德为首的欧盟国家正在与伊朗进行外交磋商，以便利用和平手段解决伊朗核危机；就连“最忠实”的盟友英国这次也声称不会跟随美国。在过去的几场战争中，美军有不少盟国军人陪伴，真要单打独斗，美国未必敢干。</P>
<P> 美国国内也发出了不少反对声音。据美联社报道，美国传统基金会的军事专家詹姆斯·卡拉法诺说，“没有进行军事行动的理由”，“在没有重大军事动员的情况下，我们不可能发动另一场大规模的地面战争”。但是，专家也注意到，一年多来，美国特种部队一直在寻找伊朗核设施的具体位置；五角大楼决定向以色列提供5000枚精确制导炸弹，其中500枚是钻地炸弹；美以还制定了一份联合作战计划……美国的策略或许是：一旦伊朗越过“红线”，美国先在一旁看着，而是让以色列人先挑起战火。</P>
<P> <B>防止擦枪走火是关键</B></P>
<P> 美国和以色列也知道，伊朗“的确不是好啃的骨头”。1月底，针对美国副总统切尼“以色列有可能率先攻击伊朗”的说法，以色列国防部长莫法兹回应说，他认为，应率先对伊朗采取军事行动的是美国，而非以色列，因为“只有最强大的国家才能够遏制任何拥核国家”。一位接受本报记者采访的中东问题专家笑称，从美国和以色列的相互“谦让”中可以看出，这两个国家都对打击伊朗心存疑虑，因此，当前最重要的是接触。据德国《明镜》周刊1月31日报道，1月25日，候任美国国务卿赖斯在华盛顿会见德国外长菲舍尔时，否认美国有军事打击伊朗的计划，并说美国不准备对伊朗进行军事打击。专家分析认为，布什总统即将访问欧洲，赖斯此话是想打消欧洲国家对美国可能打击伊朗的担忧。与此同时，美国副国务卿约翰·博尔顿在海湾地区展开了穿梭访问。1月31日他表示，目前海湾地区各国已“明确”意识到了伊朗的威胁，美国正在取得这些国家的外交支持。也是在1月31日，伊朗政府发表声明，称愿与美国就核问题进行接触。专家认为，这说明，美国和伊朗都在采取两手策略：用强硬反应迫使对方让步，用外交试探避免局势恶化。</P>
<P> 不过，专家同时提醒，目前看来僵局远未打破。近日，以色列和美国国防部都得到情报说，伊朗核计划可能在“不到一年的时间内”进入“不可逆转”的阶段，并可能在2007年之前造出原子弹。这可能意味着美国又会备下一份“开战时间表”。在这种情况下，爆发冲突的危险时刻存在，各方保持冷静就更为关键了。美国中央情报局前伊朗专家莱普森就持这种观点。他说，美军对伊朗展开的越境侦察飞行并不是战争行为，但如果伊朗将此视为战争行为，就将意味着攻击的开始——伊朗不仅有可能启动防空雷达，还有可能向美军战机发射防空导弹。不过，多数伊朗人仍很乐观，记者的一些伊朗朋友就认为，他们相信，到了关键时刻，各方“会动用智慧，避免发生军事冲突”。来源：人民网</P>
<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width=350 align=left border=0>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></SOHUADCODE>伊朗则回应称已作好应对美国发动的任何军事打击的准备。专家认为，目前看来僵局远未打破，当前双方最重要的是接触，防止擦枪走火是关键。
<P> <B>美 国 动 态</B></P>
<P> 近期，“攻打伊朗”的言论在美国几乎吵翻了天。不久前，《华盛顿邮报》发表题为《在关键时刻，伊朗刺激美国开战》的文章，声称“美伊长达25年的对立该有个了结了”。另一家媒体的文章则称，布什得以连任，使“美国入侵伊朗的日子愈来愈近了”。美联社近日一篇题为《美国把伊朗看成潜在麻烦》的文章说，布什政府必欲除之（指伊朗）而后快。1月24日，《华盛顿邮报》又发表文章说，美国若想实现其中东战略，“需要在伊朗和叙利亚采取行动”。美国公共电台意识到，“攻打伊朗”已是美国人不得不谈的话题。为此，连日来，它几乎每天都会搞关于伊朗问题的听众提问和讨论，并聘请专家进行现场解答……</P>
<P> <B>布什:不排除对伊诉诸武力的可能性</B></P>
<P> <B>赖斯:否认计划军事打击伊朗</B></P>
<P> 美国多次指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器，布什总统1月初曾宣称不排除对伊朗诉诸武力的可能性。2月2日晚布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。新任国务卿赖斯1月25日会见到访的德国外长时，否认美国有军事打击伊朗的计划。据报道说，赖斯向他保证，美国不准备对伊朗进行军事打击，也没有这样的计划。她还希望德、法、英三国与伊朗就核问题举行的谈判继续进行下去，但她断然否认了美国参加这种会谈的可能性。</P>
<P> 美国政府最高层官员对伊朗的警告，更使人们怀疑，伊朗的处境确实不妙。1月18日，美国候任国务卿赖斯在参议院外交委员会的听证会上说，美国“在全球推广自由和民主”时，必须面对6个“前哨暴政国”——古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦。两天后，布什发表就职演说。他比赖斯含蓄了很多，但仍连续几十次提到“自由”，说美国的目标是帮助别国获得“自由”。同日，副总统切尼在接受美国全国广播公司记者的采访时十分明确地说，现在最令他关注的国家就是伊朗，以色列可能针对伊朗实施先发制人的打击。对此，美联社分析认为：“切尼说伊朗处在美国打击的第一位。”另据披露，五角大楼三号人物道格拉斯·费思希望，美国应尽快对伊朗开战。对于以上威胁性言论，阿拉伯新闻网担忧地说，伊朗可能成为美国“自由”的下一个受害者……这些说法，使不少美国人认为，现在，打不打伊朗已不是什么问题了。</P>
<P> <B>伊朗：已作好应对美国发动的任何军事打击的准备</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗全面军事动员</P>
<P> 伊朗军方密切注视着美军的一举一动。美国《大西洋月刊》不久前报道称五角大楼已完成攻打伊朗的模拟演习，更使伊朗军方认为，美国可能正在考虑“来真的”。</P>
<P> 对于美国的挑衅性举动，伊朗再次作出了强烈反应。1月30日，伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼称，伊朗已制定了迎战美军的计划。鲁哈尼说：尽管美国军事打击伊朗的可能性微乎其微，但是“伊朗已制定了所有的应对计划，伊朗国家最高安全委员会已经批准了上述计划，并下发武装部队，我们将对（美国的）军事打击以牙还牙，准备斩断任何侵略魔爪”。伊朗最高国家安全委员会是伊朗处理有关国家安全问题的最高机构，成员包括总统、议长、内阁核心成员、总参谋长、伊斯兰革命卫队和陆海空三军司令等。鲁哈尼是该委员会日常事务的最高负责人，全权负责核问题的对外谈判，说话的分量可想而知。</P>
<P> 尽管鲁哈尼拒绝透露抗美计划的任何内容，但伊军方高级将领还是“无意间”陆续透露了的一些应战方案。除伊朗高级将领早先所说的“袭击美国在本地区的军事设施”、“封锁霍尔木兹海峡”等具体抗美计划外，近日，伊朗军方又补充说，无论以色列单独还是参与美国对伊朗的军事攻击，伊朗都将发射导弹，对以色列的核设施进行报复性打击。伊朗军方还透露，为此，他们将加紧举行以美军为假想敌的大规模军事演习，提高军队战斗力，做好战争准备。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗为什么不担心</P>
<P> 根据美国国防部的评估，伊朗陆军的实力在全球可排进前十位。2000年的资料显示，伊朗陆军、陆上革命卫队、预备役部队的兵力加起来超过80万，拥有主战坦克1400辆。一旦地面战打响，与远离本土的美军相比，伊朗至少在陆军兵力上占优。更重要的是，伊朗有自己的“撒手锏”：一是复杂的地形。据美国《大西洋月刊》报道，在美军演练的对伊朗作战计划中，驻伊拉克美军和驻阿富汗美军两面夹击是重要一环。但是，两伊边界地区有扎格罗斯山脉和七八条大大小小的河流，再向东是库赫鲁德山脉。这为伊朗构筑了两条天然的防御阵地，完全护住了伊朗的腹地。阿富汗与伊朗边界地区同样山势险峻，交通极为不便。伊朗北部边境地区，也有一条大河和两座山脉织成“防御网”。伊朗南部由于临海，被一些西方军事专家看成是“危险地带”。但是，伊朗从俄罗斯引进了3艘“基洛”级常规动力潜艇。它有“世界上最安静常规潜艇”的美誉，是美国航母、舰艇的“水下杀手”。二是“流星—3”导弹。伊朗不久前宣布，该国已拥有射程达2000公里的改进型“流星—3”导弹，而且能够制造出射程更远的导弹。有消息称，升级后的“流星—3”甚至可以打到欧洲，如果要打击以色列也已经不是问题。专家因此认为，伊朗有实施抗美计划的“本钱”。</P>
<P> 导弹：伊朗反击美国威慑的“王牌”</P>
<P> 伊朗强调永远不会放弃期核计划 谈判目的在于保护核成就</P>
<P> <B>外界很是担忧</B></P>
<P> 美国关于“攻打伊朗”话题的讨论立即引起了外界的强烈反应。美国1999年发动科索沃战争，2001年进攻阿富汗，2003年打响伊拉克战争。“两年一战”似乎成了美国近年来军事行动的节奏。2005年难道又是一个坎吗？2004年下半年，不少西方媒体曾预测说，2005年是“美国是否打击伊朗的关键年”。这一预测似乎正在成为现实。有媒体甚至认为，布什的就职典礼等于是发出了战争动员令。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 德国《星期日世界报》发表题为《攻击伊朗的共同计划》的文章</P>
<P> 文章透露，1月11日，以色列一名高级将领作了一次惊人的报告。美国和以色列已经制定了一份联合作战计划，若伊朗触犯了3个“一旦”，以色列和美国就将对伊朗发动攻击———一旦伊朗废除《不扩散核武器条约》；一旦伊朗在任何地方购买到一枚核弹；一旦伊朗依靠自身力量实施浓缩铀行动，并且建立起完整的核燃料循环系统。这位将领在报告中说：“我们认为，再过半年时间，伊朗就能依靠自身力量拥有足够多的制造核弹的浓缩铀。”他的话等于是在暗示，美以攻打伊朗的时间表可能是“今后半年”。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 英国《星期日泰晤士报》1月23日披露</P>
<P> 英国国防部秘密起草了一份反对美国对伊朗采取军事行动的方案。据悉，这份方案长达200多页，主要内容是用“外交手段”中止伊朗发展核武器的计划，从而消除美国攻打伊朗的借口。据说法德两国参与了方案的起草工作。24日，德国总理施罗德在首都柏林说，绝不能通过军事手段来解决伊朗核问题，而应继续寻求政治解决的途径。施罗德呼吁：“这需要美国为（中东）和平进程注入新的活力并表现出决心。”</P>
<P> 克林顿反对打伊朗 敦促布什政府外交解决</P>
<P> 中国主张伊朗核问题在国际原子能机构框架内解决</P>
<P> <B>专 家 说 法</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 战争爆发的理由</P>
<P> 专家指出，尽管目前仍有不少人认为美国不可能攻打伊朗，但实际上，“战争可能爆发”的理由正越来越充分。</P>
<P> 第一，现在，美国媒体报道“是否打伊朗”的热潮，极像2003年伊拉克战争前的造势活动。有人认为，在2004年大部分时间里，由于担心炒作伊朗问题会影响布什的竞选连任，白宫和五角大楼一直“忍住不说”；而现在，随着布什连任成功，美国“鹰派”可以为此作舆论准备了。就在布什就职演说的头一天，美国《旗帜》周刊的主编比尔·克里斯托尔说，布什政府认为，“伊朗正成为比朝鲜更大的威胁”。</P>
<P> 第二，美国在军事上形成了非常有利的态势。美国领导的联军取得在阿富汗和伊拉克的军事胜利后，局势发生了截然不同的变化。现在伊朗几乎被美军从陆地和海上完全封锁，无论陆上进攻还是海空打击，美国都占据绝对优势。</P>
<P> 第三，美国政府认为，美国要真正实现中东战略，必须彻底解决伊朗问题，而现在，随着伊拉克被美国拿下，如何对付伊朗就成了很现实的问题。正如伊朗一位政要所说：“美国控制了所有这些地方，但是如果不控制伊朗，美国就不能取得成功。现在我们处于这座山顶，而美国人却都在谷底。”</P>
<P> 那么，该怎么解决伊朗问题呢？美国“鹰派”认为，谈是谈不出结果的，美伊双方已对峙了25年，只有“打”才能最终解决问题。美国前总统克林顿的一位助手说，一年前布什吹嘘说，伊拉克的自由空气可以对伊朗产生影响，但是今天，美国却要担心伊朗会对伊拉克产生不良影响。目前，五角大楼的主流意见是：军事打击可以“摧垮”伊朗现政权，从而踢开美国中东战略道路上的一块路障。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 让以色列先挑起战火？</P>
<P> 专家指出，美国若真要攻打伊朗，非得下特别大的决心不可。</P>
<P> 其一，伊朗毕竟不是伊拉克，更不是科索沃，伊朗的国力要超过伊拉克很多。攻打伊朗会牺牲多少美国军人的性命？单是这一点，五角大楼就不得不考虑。</P>
<P> 其二，未来美国对伊朗的战争，很可能是孤军奋战。目前，以法德为首的欧盟国家正在与伊朗进行外交磋商，以便利用和平手段解决伊朗核危机；就连“最忠实”的盟友英国这次也声称不会跟随美国。在过去的几场战争中，美军有不少盟国军人陪伴，真要单打独斗，美国未必敢干。</P>
<P> 美国国内也发出了不少反对声音。据美联社报道，美国传统基金会的军事专家詹姆斯·卡拉法诺说，“没有进行军事行动的理由”，“在没有重大军事动员的情况下，我们不可能发动另一场大规模的地面战争”。但是，专家也注意到，一年多来，美国特种部队一直在寻找伊朗核设施的具体位置；五角大楼决定向以色列提供5000枚精确制导炸弹，其中500枚是钻地炸弹；美以还制定了一份联合作战计划……美国的策略或许是：一旦伊朗越过“红线”，美国先在一旁看着，而是让以色列人先挑起战火。</P>
<P> <B>防止擦枪走火是关键</B></P>
<P> 美国和以色列也知道，伊朗“的确不是好啃的骨头”。1月底，针对美国副总统切尼“以色列有可能率先攻击伊朗”的说法，以色列国防部长莫法兹回应说，他认为，应率先对伊朗采取军事行动的是美国，而非以色列，因为“只有最强大的国家才能够遏制任何拥核国家”。一位接受本报记者采访的中东问题专家笑称，从美国和以色列的相互“谦让”中可以看出，这两个国家都对打击伊朗心存疑虑，因此，当前最重要的是接触。据德国《明镜》周刊1月31日报道，1月25日，候任美国国务卿赖斯在华盛顿会见德国外长菲舍尔时，否认美国有军事打击伊朗的计划，并说美国不准备对伊朗进行军事打击。专家分析认为，布什总统即将访问欧洲，赖斯此话是想打消欧洲国家对美国可能打击伊朗的担忧。与此同时，美国副国务卿约翰·博尔顿在海湾地区展开了穿梭访问。1月31日他表示，目前海湾地区各国已“明确”意识到了伊朗的威胁，美国正在取得这些国家的外交支持。也是在1月31日，伊朗政府发表声明，称愿与美国就核问题进行接触。专家认为，这说明，美国和伊朗都在采取两手策略：用强硬反应迫使对方让步，用外交试探避免局势恶化。</P>
<P> 不过，专家同时提醒，目前看来僵局远未打破。近日，以色列和美国国防部都得到情报说，伊朗核计划可能在“不到一年的时间内”进入“不可逆转”的阶段，并可能在2007年之前造出原子弹。这可能意味着美国又会备下一份“开战时间表”。在这种情况下，爆发冲突的危险时刻存在，各方保持冷静就更为关键了。美国中央情报局前伊朗专家莱普森就持这种观点。他说，美军对伊朗展开的越境侦察飞行并不是战争行为，但如果伊朗将此视为战争行为，就将意味着攻击的开始——伊朗不仅有可能启动防空雷达，还有可能向美军战机发射防空导弹。不过，多数伊朗人仍很乐观，记者的一些伊朗朋友就认为，他们相信，到了关键时刻，各方“会动用智慧，避免发生军事冲突”。来源：人民网</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-13 15:50:19编辑过]
<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width=350 align=left border=0>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></SOHUADCODE>伊朗则回应称已作好应对美国发动的任何军事打击的准备。专家认为，目前看来僵局远未打破，当前双方最重要的是接触，防止擦枪走火是关键。
<P> <B>美 国 动 态</B></P>
<P> 近期，“攻打伊朗”的言论在美国几乎吵翻了天。不久前，《华盛顿邮报》发表题为《在关键时刻，伊朗刺激美国开战》的文章，声称“美伊长达25年的对立该有个了结了”。另一家媒体的文章则称，布什得以连任，使“美国入侵伊朗的日子愈来愈近了”。美联社近日一篇题为《美国把伊朗看成潜在麻烦》的文章说，布什政府必欲除之（指伊朗）而后快。1月24日，《华盛顿邮报》又发表文章说，美国若想实现其中东战略，“需要在伊朗和叙利亚采取行动”。美国公共电台意识到，“攻打伊朗”已是美国人不得不谈的话题。为此，连日来，它几乎每天都会搞关于伊朗问题的听众提问和讨论，并聘请专家进行现场解答……</P>
<P> <B>布什:不排除对伊诉诸武力的可能性</B></P>
<P> <B>赖斯:否认计划军事打击伊朗</B></P>
<P> 美国多次指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器，布什总统1月初曾宣称不排除对伊朗诉诸武力的可能性。2月2日晚布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。新任国务卿赖斯1月25日会见到访的德国外长时，否认美国有军事打击伊朗的计划。据报道说，赖斯向他保证，美国不准备对伊朗进行军事打击，也没有这样的计划。她还希望德、法、英三国与伊朗就核问题举行的谈判继续进行下去，但她断然否认了美国参加这种会谈的可能性。</P>
<P> 美国政府最高层官员对伊朗的警告，更使人们怀疑，伊朗的处境确实不妙。1月18日，美国候任国务卿赖斯在参议院外交委员会的听证会上说，美国“在全球推广自由和民主”时，必须面对6个“前哨暴政国”——古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦。两天后，布什发表就职演说。他比赖斯含蓄了很多，但仍连续几十次提到“自由”，说美国的目标是帮助别国获得“自由”。同日，副总统切尼在接受美国全国广播公司记者的采访时十分明确地说，现在最令他关注的国家就是伊朗，以色列可能针对伊朗实施先发制人的打击。对此，美联社分析认为：“切尼说伊朗处在美国打击的第一位。”另据披露，五角大楼三号人物道格拉斯·费思希望，美国应尽快对伊朗开战。对于以上威胁性言论，阿拉伯新闻网担忧地说，伊朗可能成为美国“自由”的下一个受害者……这些说法，使不少美国人认为，现在，打不打伊朗已不是什么问题了。</P>
<P> <B>伊朗：已作好应对美国发动的任何军事打击的准备</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗全面军事动员</P>
<P> 伊朗军方密切注视着美军的一举一动。美国《大西洋月刊》不久前报道称五角大楼已完成攻打伊朗的模拟演习，更使伊朗军方认为，美国可能正在考虑“来真的”。</P>
<P> 对于美国的挑衅性举动，伊朗再次作出了强烈反应。1月30日，伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼称，伊朗已制定了迎战美军的计划。鲁哈尼说：尽管美国军事打击伊朗的可能性微乎其微，但是“伊朗已制定了所有的应对计划，伊朗国家最高安全委员会已经批准了上述计划，并下发武装部队，我们将对（美国的）军事打击以牙还牙，准备斩断任何侵略魔爪”。伊朗最高国家安全委员会是伊朗处理有关国家安全问题的最高机构，成员包括总统、议长、内阁核心成员、总参谋长、伊斯兰革命卫队和陆海空三军司令等。鲁哈尼是该委员会日常事务的最高负责人，全权负责核问题的对外谈判，说话的分量可想而知。</P>
<P> 尽管鲁哈尼拒绝透露抗美计划的任何内容，但伊军方高级将领还是“无意间”陆续透露了的一些应战方案。除伊朗高级将领早先所说的“袭击美国在本地区的军事设施”、“封锁霍尔木兹海峡”等具体抗美计划外，近日，伊朗军方又补充说，无论以色列单独还是参与美国对伊朗的军事攻击，伊朗都将发射导弹，对以色列的核设施进行报复性打击。伊朗军方还透露，为此，他们将加紧举行以美军为假想敌的大规模军事演习，提高军队战斗力，做好战争准备。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗为什么不担心</P>
<P> 根据美国国防部的评估，伊朗陆军的实力在全球可排进前十位。2000年的资料显示，伊朗陆军、陆上革命卫队、预备役部队的兵力加起来超过80万，拥有主战坦克1400辆。一旦地面战打响，与远离本土的美军相比，伊朗至少在陆军兵力上占优。更重要的是，伊朗有自己的“撒手锏”：一是复杂的地形。据美国《大西洋月刊》报道，在美军演练的对伊朗作战计划中，驻伊拉克美军和驻阿富汗美军两面夹击是重要一环。但是，两伊边界地区有扎格罗斯山脉和七八条大大小小的河流，再向东是库赫鲁德山脉。这为伊朗构筑了两条天然的防御阵地，完全护住了伊朗的腹地。阿富汗与伊朗边界地区同样山势险峻，交通极为不便。伊朗北部边境地区，也有一条大河和两座山脉织成“防御网”。伊朗南部由于临海，被一些西方军事专家看成是“危险地带”。但是，伊朗从俄罗斯引进了3艘“基洛”级常规动力潜艇。它有“世界上最安静常规潜艇”的美誉，是美国航母、舰艇的“水下杀手”。二是“流星—3”导弹。伊朗不久前宣布，该国已拥有射程达2000公里的改进型“流星—3”导弹，而且能够制造出射程更远的导弹。有消息称，升级后的“流星—3”甚至可以打到欧洲，如果要打击以色列也已经不是问题。专家因此认为，伊朗有实施抗美计划的“本钱”。</P>
<P> 导弹：伊朗反击美国威慑的“王牌”</P>
<P> 伊朗强调永远不会放弃期核计划 谈判目的在于保护核成就</P>
<P> <B>外界很是担忧</B></P>
<P> 美国关于“攻打伊朗”话题的讨论立即引起了外界的强烈反应。美国1999年发动科索沃战争，2001年进攻阿富汗，2003年打响伊拉克战争。“两年一战”似乎成了美国近年来军事行动的节奏。2005年难道又是一个坎吗？2004年下半年，不少西方媒体曾预测说，2005年是“美国是否打击伊朗的关键年”。这一预测似乎正在成为现实。有媒体甚至认为，布什的就职典礼等于是发出了战争动员令。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 德国《星期日世界报》发表题为《攻击伊朗的共同计划》的文章</P>
<P> 文章透露，1月11日，以色列一名高级将领作了一次惊人的报告。美国和以色列已经制定了一份联合作战计划，若伊朗触犯了3个“一旦”，以色列和美国就将对伊朗发动攻击———一旦伊朗废除《不扩散核武器条约》；一旦伊朗在任何地方购买到一枚核弹；一旦伊朗依靠自身力量实施浓缩铀行动，并且建立起完整的核燃料循环系统。这位将领在报告中说：“我们认为，再过半年时间，伊朗就能依靠自身力量拥有足够多的制造核弹的浓缩铀。”他的话等于是在暗示，美以攻打伊朗的时间表可能是“今后半年”。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 英国《星期日泰晤士报》1月23日披露</P>
<P> 英国国防部秘密起草了一份反对美国对伊朗采取军事行动的方案。据悉，这份方案长达200多页，主要内容是用“外交手段”中止伊朗发展核武器的计划，从而消除美国攻打伊朗的借口。据说法德两国参与了方案的起草工作。24日，德国总理施罗德在首都柏林说，绝不能通过军事手段来解决伊朗核问题，而应继续寻求政治解决的途径。施罗德呼吁：“这需要美国为（中东）和平进程注入新的活力并表现出决心。”</P>
<P> 克林顿反对打伊朗 敦促布什政府外交解决</P>
<P> 中国主张伊朗核问题在国际原子能机构框架内解决</P>
<P> <B>专 家 说 法</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 战争爆发的理由</P>
<P> 专家指出，尽管目前仍有不少人认为美国不可能攻打伊朗，但实际上，“战争可能爆发”的理由正越来越充分。</P>
<P> 第一，现在，美国媒体报道“是否打伊朗”的热潮，极像2003年伊拉克战争前的造势活动。有人认为，在2004年大部分时间里，由于担心炒作伊朗问题会影响布什的竞选连任，白宫和五角大楼一直“忍住不说”；而现在，随着布什连任成功，美国“鹰派”可以为此作舆论准备了。就在布什就职演说的头一天，美国《旗帜》周刊的主编比尔·克里斯托尔说，布什政府认为，“伊朗正成为比朝鲜更大的威胁”。</P>
<P> 第二，美国在军事上形成了非常有利的态势。美国领导的联军取得在阿富汗和伊拉克的军事胜利后，局势发生了截然不同的变化。现在伊朗几乎被美军从陆地和海上完全封锁，无论陆上进攻还是海空打击，美国都占据绝对优势。</P>
<P> 第三，美国政府认为，美国要真正实现中东战略，必须彻底解决伊朗问题，而现在，随着伊拉克被美国拿下，如何对付伊朗就成了很现实的问题。正如伊朗一位政要所说：“美国控制了所有这些地方，但是如果不控制伊朗，美国就不能取得成功。现在我们处于这座山顶，而美国人却都在谷底。”</P>
<P> 那么，该怎么解决伊朗问题呢？美国“鹰派”认为，谈是谈不出结果的，美伊双方已对峙了25年，只有“打”才能最终解决问题。美国前总统克林顿的一位助手说，一年前布什吹嘘说，伊拉克的自由空气可以对伊朗产生影响，但是今天，美国却要担心伊朗会对伊拉克产生不良影响。目前，五角大楼的主流意见是：军事打击可以“摧垮”伊朗现政权，从而踢开美国中东战略道路上的一块路障。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 让以色列先挑起战火？</P>
<P> 专家指出，美国若真要攻打伊朗，非得下特别大的决心不可。</P>
<P> 其一，伊朗毕竟不是伊拉克，更不是科索沃，伊朗的国力要超过伊拉克很多。攻打伊朗会牺牲多少美国军人的性命？单是这一点，五角大楼就不得不考虑。</P>
<P> 其二，未来美国对伊朗的战争，很可能是孤军奋战。目前，以法德为首的欧盟国家正在与伊朗进行外交磋商，以便利用和平手段解决伊朗核危机；就连“最忠实”的盟友英国这次也声称不会跟随美国。在过去的几场战争中，美军有不少盟国军人陪伴，真要单打独斗，美国未必敢干。</P>
<P> 美国国内也发出了不少反对声音。据美联社报道，美国传统基金会的军事专家詹姆斯·卡拉法诺说，“没有进行军事行动的理由”，“在没有重大军事动员的情况下，我们不可能发动另一场大规模的地面战争”。但是，专家也注意到，一年多来，美国特种部队一直在寻找伊朗核设施的具体位置；五角大楼决定向以色列提供5000枚精确制导炸弹，其中500枚是钻地炸弹；美以还制定了一份联合作战计划……美国的策略或许是：一旦伊朗越过“红线”，美国先在一旁看着，而是让以色列人先挑起战火。</P>
<P> <B>防止擦枪走火是关键</B></P>
<P> 美国和以色列也知道，伊朗“的确不是好啃的骨头”。1月底，针对美国副总统切尼“以色列有可能率先攻击伊朗”的说法，以色列国防部长莫法兹回应说，他认为，应率先对伊朗采取军事行动的是美国，而非以色列，因为“只有最强大的国家才能够遏制任何拥核国家”。一位接受本报记者采访的中东问题专家笑称，从美国和以色列的相互“谦让”中可以看出，这两个国家都对打击伊朗心存疑虑，因此，当前最重要的是接触。据德国《明镜》周刊1月31日报道，1月25日，候任美国国务卿赖斯在华盛顿会见德国外长菲舍尔时，否认美国有军事打击伊朗的计划，并说美国不准备对伊朗进行军事打击。专家分析认为，布什总统即将访问欧洲，赖斯此话是想打消欧洲国家对美国可能打击伊朗的担忧。与此同时，美国副国务卿约翰·博尔顿在海湾地区展开了穿梭访问。1月31日他表示，目前海湾地区各国已“明确”意识到了伊朗的威胁，美国正在取得这些国家的外交支持。也是在1月31日，伊朗政府发表声明，称愿与美国就核问题进行接触。专家认为，这说明，美国和伊朗都在采取两手策略：用强硬反应迫使对方让步，用外交试探避免局势恶化。</P>
<P> 不过，专家同时提醒，目前看来僵局远未打破。近日，以色列和美国国防部都得到情报说，伊朗核计划可能在“不到一年的时间内”进入“不可逆转”的阶段，并可能在2007年之前造出原子弹。这可能意味着美国又会备下一份“开战时间表”。在这种情况下，爆发冲突的危险时刻存在，各方保持冷静就更为关键了。美国中央情报局前伊朗专家莱普森就持这种观点。他说，美军对伊朗展开的越境侦察飞行并不是战争行为，但如果伊朗将此视为战争行为，就将意味着攻击的开始——伊朗不仅有可能启动防空雷达，还有可能向美军战机发射防空导弹。不过，多数伊朗人仍很乐观，记者的一些伊朗朋友就认为，他们相信，到了关键时刻，各方“会动用智慧，避免发生军事冲突”。来源：人民网</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-13 15:50:19编辑过]
2005年美国会攻打伊朗吗？新年伊始，这个问题迅速成为让全世界惴惴不安的大悬念，引起了外界的强烈反应。美国总统布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width=350 align=left border=0>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></SOHUADCODE>伊朗则回应称已作好应对美国发动的任何军事打击的准备。专家认为，目前看来僵局远未打破，当前双方最重要的是接触，防止擦枪走火是关键。
<P> <B>美 国 动 态</B></P>
<P> 近期，“攻打伊朗”的言论在美国几乎吵翻了天。不久前，《华盛顿邮报》发表题为《在关键时刻，伊朗刺激美国开战》的文章，声称“美伊长达25年的对立该有个了结了”。另一家媒体的文章则称，布什得以连任，使“美国入侵伊朗的日子愈来愈近了”。美联社近日一篇题为《美国把伊朗看成潜在麻烦》的文章说，布什政府必欲除之（指伊朗）而后快。1月24日，《华盛顿邮报》又发表文章说，美国若想实现其中东战略，“需要在伊朗和叙利亚采取行动”。美国公共电台意识到，“攻打伊朗”已是美国人不得不谈的话题。为此，连日来，它几乎每天都会搞关于伊朗问题的听众提问和讨论，并聘请专家进行现场解答……</P>
<P> <B>布什:不排除对伊诉诸武力的可能性</B></P>
<P> <B>赖斯:否认计划军事打击伊朗</B></P>
<P> 美国多次指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器，布什总统1月初曾宣称不排除对伊朗诉诸武力的可能性。2月2日晚布什在国会发表国情咨文讲话时称，伊朗仍然是“支持恐怖主义的首要国家”，还在谋求制造核武器。新任国务卿赖斯1月25日会见到访的德国外长时，否认美国有军事打击伊朗的计划。据报道说，赖斯向他保证，美国不准备对伊朗进行军事打击，也没有这样的计划。她还希望德、法、英三国与伊朗就核问题举行的谈判继续进行下去，但她断然否认了美国参加这种会谈的可能性。</P>
<P> 美国政府最高层官员对伊朗的警告，更使人们怀疑，伊朗的处境确实不妙。1月18日，美国候任国务卿赖斯在参议院外交委员会的听证会上说，美国“在全球推广自由和民主”时，必须面对6个“前哨暴政国”——古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦。两天后，布什发表就职演说。他比赖斯含蓄了很多，但仍连续几十次提到“自由”，说美国的目标是帮助别国获得“自由”。同日，副总统切尼在接受美国全国广播公司记者的采访时十分明确地说，现在最令他关注的国家就是伊朗，以色列可能针对伊朗实施先发制人的打击。对此，美联社分析认为：“切尼说伊朗处在美国打击的第一位。”另据披露，五角大楼三号人物道格拉斯·费思希望，美国应尽快对伊朗开战。对于以上威胁性言论，阿拉伯新闻网担忧地说，伊朗可能成为美国“自由”的下一个受害者……这些说法，使不少美国人认为，现在，打不打伊朗已不是什么问题了。</P>
<P> <B>伊朗：已作好应对美国发动的任何军事打击的准备</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗全面军事动员</P>
<P> 伊朗军方密切注视着美军的一举一动。美国《大西洋月刊》不久前报道称五角大楼已完成攻打伊朗的模拟演习，更使伊朗军方认为，美国可能正在考虑“来真的”。</P>
<P> 对于美国的挑衅性举动，伊朗再次作出了强烈反应。1月30日，伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼称，伊朗已制定了迎战美军的计划。鲁哈尼说：尽管美国军事打击伊朗的可能性微乎其微，但是“伊朗已制定了所有的应对计划，伊朗国家最高安全委员会已经批准了上述计划，并下发武装部队，我们将对（美国的）军事打击以牙还牙，准备斩断任何侵略魔爪”。伊朗最高国家安全委员会是伊朗处理有关国家安全问题的最高机构，成员包括总统、议长、内阁核心成员、总参谋长、伊斯兰革命卫队和陆海空三军司令等。鲁哈尼是该委员会日常事务的最高负责人，全权负责核问题的对外谈判，说话的分量可想而知。</P>
<P> 尽管鲁哈尼拒绝透露抗美计划的任何内容，但伊军方高级将领还是“无意间”陆续透露了的一些应战方案。除伊朗高级将领早先所说的“袭击美国在本地区的军事设施”、“封锁霍尔木兹海峡”等具体抗美计划外，近日，伊朗军方又补充说，无论以色列单独还是参与美国对伊朗的军事攻击，伊朗都将发射导弹，对以色列的核设施进行报复性打击。伊朗军方还透露，为此，他们将加紧举行以美军为假想敌的大规模军事演习，提高军队战斗力，做好战争准备。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 伊朗为什么不担心</P>
<P> 根据美国国防部的评估，伊朗陆军的实力在全球可排进前十位。2000年的资料显示，伊朗陆军、陆上革命卫队、预备役部队的兵力加起来超过80万，拥有主战坦克1400辆。一旦地面战打响，与远离本土的美军相比，伊朗至少在陆军兵力上占优。更重要的是，伊朗有自己的“撒手锏”：一是复杂的地形。据美国《大西洋月刊》报道，在美军演练的对伊朗作战计划中，驻伊拉克美军和驻阿富汗美军两面夹击是重要一环。但是，两伊边界地区有扎格罗斯山脉和七八条大大小小的河流，再向东是库赫鲁德山脉。这为伊朗构筑了两条天然的防御阵地，完全护住了伊朗的腹地。阿富汗与伊朗边界地区同样山势险峻，交通极为不便。伊朗北部边境地区，也有一条大河和两座山脉织成“防御网”。伊朗南部由于临海，被一些西方军事专家看成是“危险地带”。但是，伊朗从俄罗斯引进了3艘“基洛”级常规动力潜艇。它有“世界上最安静常规潜艇”的美誉，是美国航母、舰艇的“水下杀手”。二是“流星—3”导弹。伊朗不久前宣布，该国已拥有射程达2000公里的改进型“流星—3”导弹，而且能够制造出射程更远的导弹。有消息称，升级后的“流星—3”甚至可以打到欧洲，如果要打击以色列也已经不是问题。专家因此认为，伊朗有实施抗美计划的“本钱”。</P>
<P> 导弹：伊朗反击美国威慑的“王牌”</P>
<P> 伊朗强调永远不会放弃期核计划 谈判目的在于保护核成就</P>
<P> <B>外界很是担忧</B></P>
<P> 美国关于“攻打伊朗”话题的讨论立即引起了外界的强烈反应。美国1999年发动科索沃战争，2001年进攻阿富汗，2003年打响伊拉克战争。“两年一战”似乎成了美国近年来军事行动的节奏。2005年难道又是一个坎吗？2004年下半年，不少西方媒体曾预测说，2005年是“美国是否打击伊朗的关键年”。这一预测似乎正在成为现实。有媒体甚至认为，布什的就职典礼等于是发出了战争动员令。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 德国《星期日世界报》发表题为《攻击伊朗的共同计划》的文章</P>
<P> 文章透露，1月11日，以色列一名高级将领作了一次惊人的报告。美国和以色列已经制定了一份联合作战计划，若伊朗触犯了3个“一旦”，以色列和美国就将对伊朗发动攻击———一旦伊朗废除《不扩散核武器条约》；一旦伊朗在任何地方购买到一枚核弹；一旦伊朗依靠自身力量实施浓缩铀行动，并且建立起完整的核燃料循环系统。这位将领在报告中说：“我们认为，再过半年时间，伊朗就能依靠自身力量拥有足够多的制造核弹的浓缩铀。”他的话等于是在暗示，美以攻打伊朗的时间表可能是“今后半年”。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 英国《星期日泰晤士报》1月23日披露</P>
<P> 英国国防部秘密起草了一份反对美国对伊朗采取军事行动的方案。据悉，这份方案长达200多页，主要内容是用“外交手段”中止伊朗发展核武器的计划，从而消除美国攻打伊朗的借口。据说法德两国参与了方案的起草工作。24日，德国总理施罗德在首都柏林说，绝不能通过军事手段来解决伊朗核问题，而应继续寻求政治解决的途径。施罗德呼吁：“这需要美国为（中东）和平进程注入新的活力并表现出决心。”</P>
<P> 克林顿反对打伊朗 敦促布什政府外交解决</P>
<P> 中国主张伊朗核问题在国际原子能机构框架内解决</P>
<P> <B>专 家 说 法</B></P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 战争爆发的理由</P>
<P> 专家指出，尽管目前仍有不少人认为美国不可能攻打伊朗，但实际上，“战争可能爆发”的理由正越来越充分。</P>
<P> 第一，现在，美国媒体报道“是否打伊朗”的热潮，极像2003年伊拉克战争前的造势活动。有人认为，在2004年大部分时间里，由于担心炒作伊朗问题会影响布什的竞选连任，白宫和五角大楼一直“忍住不说”；而现在，随着布什连任成功，美国“鹰派”可以为此作舆论准备了。就在布什就职演说的头一天，美国《旗帜》周刊的主编比尔·克里斯托尔说，布什政府认为，“伊朗正成为比朝鲜更大的威胁”。</P>
<P> 第二，美国在军事上形成了非常有利的态势。美国领导的联军取得在阿富汗和伊拉克的军事胜利后，局势发生了截然不同的变化。现在伊朗几乎被美军从陆地和海上完全封锁，无论陆上进攻还是海空打击，美国都占据绝对优势。</P>
<P> 第三，美国政府认为，美国要真正实现中东战略，必须彻底解决伊朗问题，而现在，随着伊拉克被美国拿下，如何对付伊朗就成了很现实的问题。正如伊朗一位政要所说：“美国控制了所有这些地方，但是如果不控制伊朗，美国就不能取得成功。现在我们处于这座山顶，而美国人却都在谷底。”</P>
<P> 那么，该怎么解决伊朗问题呢？美国“鹰派”认为，谈是谈不出结果的，美伊双方已对峙了25年，只有“打”才能最终解决问题。美国前总统克林顿的一位助手说，一年前布什吹嘘说，伊拉克的自由空气可以对伊朗产生影响，但是今天，美国却要担心伊朗会对伊拉克产生不良影响。目前，五角大楼的主流意见是：军事打击可以“摧垮”伊朗现政权，从而踢开美国中东战略道路上的一块路障。</P>
<P> <B>→</B></P>
<P> 让以色列先挑起战火？</P>
<P> 专家指出，美国若真要攻打伊朗，非得下特别大的决心不可。</P>
<P> 其一，伊朗毕竟不是伊拉克，更不是科索沃，伊朗的国力要超过伊拉克很多。攻打伊朗会牺牲多少美国军人的性命？单是这一点，五角大楼就不得不考虑。</P>
<P> 其二，未来美国对伊朗的战争，很可能是孤军奋战。目前，以法德为首的欧盟国家正在与伊朗进行外交磋商，以便利用和平手段解决伊朗核危机；就连“最忠实”的盟友英国这次也声称不会跟随美国。在过去的几场战争中，美军有不少盟国军人陪伴，真要单打独斗，美国未必敢干。</P>
<P> 美国国内也发出了不少反对声音。据美联社报道，美国传统基金会的军事专家詹姆斯·卡拉法诺说，“没有进行军事行动的理由”，“在没有重大军事动员的情况下，我们不可能发动另一场大规模的地面战争”。但是，专家也注意到，一年多来，美国特种部队一直在寻找伊朗核设施的具体位置；五角大楼决定向以色列提供5000枚精确制导炸弹，其中500枚是钻地炸弹；美以还制定了一份联合作战计划……美国的策略或许是：一旦伊朗越过“红线”，美国先在一旁看着，而是让以色列人先挑起战火。</P>
<P> <B>防止擦枪走火是关键</B></P>
<P> 美国和以色列也知道，伊朗“的确不是好啃的骨头”。1月底，针对美国副总统切尼“以色列有可能率先攻击伊朗”的说法，以色列国防部长莫法兹回应说，他认为，应率先对伊朗采取军事行动的是美国，而非以色列，因为“只有最强大的国家才能够遏制任何拥核国家”。一位接受本报记者采访的中东问题专家笑称，从美国和以色列的相互“谦让”中可以看出，这两个国家都对打击伊朗心存疑虑，因此，当前最重要的是接触。据德国《明镜》周刊1月31日报道，1月25日，候任美国国务卿赖斯在华盛顿会见德国外长菲舍尔时，否认美国有军事打击伊朗的计划，并说美国不准备对伊朗进行军事打击。专家分析认为，布什总统即将访问欧洲，赖斯此话是想打消欧洲国家对美国可能打击伊朗的担忧。与此同时，美国副国务卿约翰·博尔顿在海湾地区展开了穿梭访问。1月31日他表示，目前海湾地区各国已“明确”意识到了伊朗的威胁，美国正在取得这些国家的外交支持。也是在1月31日，伊朗政府发表声明，称愿与美国就核问题进行接触。专家认为，这说明，美国和伊朗都在采取两手策略：用强硬反应迫使对方让步，用外交试探避免局势恶化。</P>
<P> 不过，专家同时提醒，目前看来僵局远未打破。近日，以色列和美国国防部都得到情报说，伊朗核计划可能在“不到一年的时间内”进入“不可逆转”的阶段，并可能在2007年之前造出原子弹。这可能意味着美国又会备下一份“开战时间表”。在这种情况下，爆发冲突的危险时刻存在，各方保持冷静就更为关键了。美国中央情报局前伊朗专家莱普森就持这种观点。他说，美军对伊朗展开的越境侦察飞行并不是战争行为，但如果伊朗将此视为战争行为，就将意味着攻击的开始——伊朗不仅有可能启动防空雷达，还有可能向美军战机发射防空导弹。不过，多数伊朗人仍很乐观，记者的一些伊朗朋友就认为，他们相信，到了关键时刻，各方“会动用智慧，避免发生军事冲突”。来源：人民网</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-13 15:50:19编辑过]