这样的问题还有大神煞有其事讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:40:43
昨天看了15和阵风的贴子,这样的问题还有大神煞有其事讨论???
除了4代机对4代机外,空战技术的发展将不断减低4代以下空战中机动性能的重要程度,
试问,飞机的机动性能会赶得上导弹机动技术、雷达技术的发展?所以,这类空战,先敌开火才是王道,举例,试问一架三代机能躲过两枚锁定它的 120或12  ???
要讨论机动性,先让阵风4代后。。。达到四妹和娘娘相互发现距离80公里内,再讨论狗斗的可能。
如果单机对单机,15无疑稍占上风,15的大直径雷达应能先发现对方,可是这个“占先”也只是杯水车薪,15并不能飞离对方导弹的“不可逃逸区”,完胜的前提只有pl21服役。

可是一对一空战的讨论有意义么???

现在空战比的都是作战体系,战斗机只是这个体系中的一个节点,要么这个体系足够强大,要么是在这个体系支撑下的战机足够强大。
很遗憾,包括本人也鄙视的肥电,却是md整合的陆基、天基、空基这个超强体系中的一个优秀且隐身的节点,我们现在要做的是找到md这个体系的弱点,花大力气搞清楚md的信息通讯的要害,这才是我们有机会取胜的王道。
当然要说一下,阵风???永远也没机会见到我们的15(十年后巴铁的除外)。
阿三的风???喜马拉雅山上有四妹等它。昨天看了15和阵风的贴子,这样的问题还有大神煞有其事讨论???
除了4代机对4代机外,空战技术的发展将不断减低4代以下空战中机动性能的重要程度,
试问,飞机的机动性能会赶得上导弹机动技术、雷达技术的发展?所以,这类空战,先敌开火才是王道,举例,试问一架三代机能躲过两枚锁定它的 120或12  ???
要讨论机动性,先让阵风4代后。。。达到四妹和娘娘相互发现距离80公里内,再讨论狗斗的可能。
如果单机对单机,15无疑稍占上风,15的大直径雷达应能先发现对方,可是这个“占先”也只是杯水车薪,15并不能飞离对方导弹的“不可逃逸区”,完胜的前提只有pl21服役。

可是一对一空战的讨论有意义么???

现在空战比的都是作战体系,战斗机只是这个体系中的一个节点,要么这个体系足够强大,要么是在这个体系支撑下的战机足够强大。
很遗憾,包括本人也鄙视的肥电,却是md整合的陆基、天基、空基这个超强体系中的一个优秀且隐身的节点,我们现在要做的是找到md这个体系的弱点,花大力气搞清楚md的信息通讯的要害,这才是我们有机会取胜的王道。
当然要说一下,阵风???永远也没机会见到我们的15(十年后巴铁的除外)。
阿三的风???喜马拉雅山上有四妹等它。
空军对当前的兔子来说,遏止美国对我们动武的重要性不比核武器低
美国比任何时候都更想对我们动武
中国正面临四十年来最严峻的安全环境
大家看到的是我们在一天一天的强大,
很少人注意对我们的安全威胁
兔子的ld们,你们准备好了么?
cycloneaaa 发表于 2012-12-2 15:56
美国比任何时候都更想对我们动武
中国正面临四十年来最严峻的安全环境
大家看到的是我们在一天一天的强大 ...
楼主战略党
3楼恐吓党,怎么不反过来说,真是有了安全威胁,自身才需要一天天强大~~~
观点直接,但是确实是这样的现实。
从公开的F22与F15/F16的 对抗情况看,三代机面对四代机是只有挨打的份,追击都没门。
F22在超巡状态下120C5/7的射程增加50%,【尽管本人对着一数据有点怀疑】
即使增加30%对三代机来说也是足以致命。
未来空战,大国之间的对抗是整个空天信息体系的对抗,单纯强调战机机动性能的格斗制胜是求死之论。
美国比任何时候都更想对我们动武  中国正面临四十年来最严峻的安全环境  大家看到的是我们在一天一天的强大 ...
美国吃饱了撑的对中国动武'从没有比现在更和平的时候
召唤f747
cycloneaaa 发表于 2012-12-2 15:56
美国比任何时候都更想对我们动武
中国正面临四十年来最严峻的安全环境
大家看到的是我们在一天一天的强大 ...
美国吃饱了撑的对中国动武,没有中国制造你看他国内怎么过
984343 发表于 2012-12-2 17:00

美国吃饱了撑的对中国动武,没有中国制造你看他国内怎么过
忘战必危啊来自: Android客户端
cycloneaaa 发表于 2012-12-2 15:56
美国比任何时候都更想对我们动武
中国正面临四十年来最严峻的安全环境
大家看到的是我们在一天一天的强大 ...
准备好了 早就放弃了幻想 生于忧患死于安乐
美帝最不愿意看到的已经看到了 即使想动武其也只能干着急
落后一方利用地形外加良好的地空协同还是可以一战,但海空作战基本上就是拼情报和拼技术。
楼主另外我只想说  TG其实更需要战争

984343 发表于 2012-12-2 17:00
美国吃饱了撑的对中国动武,没有中国制造你看他国内怎么过


现在美国进退维谷,战则可能不胜,不战则面临崩溃的阴暗前景。
如今美国企图一战以击垮中国,将其拖欠中国的债务彻底抵赖。
不过中国三十年之前没有什么肉可割,三十年之后不但有肉也长出硬骨头了。
现在很多民间“战略分析家”也趋向于认同美国最终会对倭寇割肉分裂之后撤出西太。
至于您所说美国依赖“中国制造”,以致对中国投鼠忌器,那是不分主次,舍本逐末。
反过来,如果中国幻想以“中国制造”遏止美国的野心,也无疑是缘木求鱼,痴人说梦。
984343 发表于 2012-12-2 17:00
美国吃饱了撑的对中国动武,没有中国制造你看他国内怎么过


现在美国进退维谷,战则可能不胜,不战则面临崩溃的阴暗前景。
如今美国企图一战以击垮中国,将其拖欠中国的债务彻底抵赖。
不过中国三十年之前没有什么肉可割,三十年之后不但有肉也长出硬骨头了。
现在很多民间“战略分析家”也趋向于认同美国最终会对倭寇割肉分裂之后撤出西太。
至于您所说美国依赖“中国制造”,以致对中国投鼠忌器,那是不分主次,舍本逐末。
反过来,如果中国幻想以“中国制造”遏止美国的野心,也无疑是缘木求鱼,痴人说梦。
美国吃饱了撑的对中国动武'从没有比现在更和平的时候
你说的和平就如天鹅肉…
十年后中国才开始有你形容的待遇
我也有过类似的考虑,不过这样的话,台风和Su-35的较量,谁赢面更大呢?
浪荡农夫 发表于 2012-12-2 17:25
楼主另外我只想说  TG其实更需要战争
小规模可行,技术检验