玩航母最好的老师就是美帝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:07:59
如果技术上能过关,美帝的模式就是最好的模式。包括航母的外型 ,吨位。 起飞方式等等。

小鹰号的标排跟我们的大辽号差不多,作战能力却比大辽强很多。不光是因为蒸汽弹射,甲板布局 , 舰岛的设计也有很大关系。

上两张,大家对比一下~

就算 不算舰首停滑跃起飞的甲板停的飞机, 两条船对比起来差距也是非常大的。苏联人航母玩的各方面跟美帝差距实在是太大了

小鹰号
复件 2.jpg

大辽号
复件 3.jpg如果技术上能过关,美帝的模式就是最好的模式。包括航母的外型 ,吨位。 起飞方式等等。

小鹰号的标排跟我们的大辽号差不多,作战能力却比大辽强很多。不光是因为蒸汽弹射,甲板布局 , 舰岛的设计也有很大关系。

上两张,大家对比一下~

就算 不算舰首停滑跃起飞的甲板停的飞机, 两条船对比起来差距也是非常大的。苏联人航母玩的各方面跟美帝差距实在是太大了

小鹰号
复件 2.jpg

大辽号
复件 3.jpg
你知道你这随便一划拉 大辽多出几万吨么
小樱显然要大1-2万吨,所以多出的那些夹板面积是正常的
小鹰号 标准排水量60100吨,满载排水量86000吨。 长323.8米,舰宽76.8米
大辽号 标准排水5.7万吨,满载6.75万吨。舰长304米,舰宽70.5米
标排上差距很大么? 还是苏联人的设计思路有问题
比例不配,舰体形状会不一样的。
楼主第二张图的长度明显做小了,应该放大到比第一张图的长度略小然后再比较
是不是那个滑越式舰艏跟舰桥太Big了
其实就是甲板不够宽啦,当然舰岛太大也是原因
辽宁这吨位是可以造更宽的
唐骑 发表于 2012-11-30 01:18
你知道你这随便一划拉 大辽多出几万吨么
当初是因为苏联的设计理念造成的太窄
小鹰:飞行甲板:长318.8、宽76.8米
瓦良格:飞行甲板:长300米、宽70米
我不知道LZ是如何从两张大小都不一致的图上看出所谓差距非常大的
也许是我们的跑道比较宽。
LZ你的第二张图放成基辅级的了……
再好的老师,也教不出一模一样的学生
我们不是毛子,更不是MD
我们吸取两家的好的经验
发展适合自己需求的航母
谁说第二张是基辅级?
连辽宁号都不认识了?
我一直怀疑毛子把很多吨位都用在了防护上
假如,第二艘也滑跃的话,能看到,8w满排,小舰岛后移,甲板长度多个20,宽度多个5,战斗力也是杠杠的~~
首先,十六当初造的时候就没完全当航母来设计,人家留的位置是放蛋蛋的。其次,和小银差的近两万多的标排,最后,十六就是试验舰,即使我朝第一艘航母战斗舰艇,怕是离小银还是有不小的差距。
MD的标排与满排相差2.6万吨,TG的怎么只有1万吨呢???
前苏联在航母的发展上想走捷径的后果,设计不合理,不过也没办法,科技与经济实力与美帝有很大差距。
近期后续舰能做到乌舰的布局也就不错了,哪怕没有弹射的话
总听说过青出于蓝而胜于蓝吧

不用担心老中会学不像,给点时间,you will be surprised.
我大辽排水量只能和后期的中途岛相比,和小鹰级差距还是不小的
应该还有老英。
国妈能达到小鹰的标准就kc飚血了。
我们还是要脚踏实地,不能盲目乐观啊!
慢慢来,不急,我们总会有的
苏联人经常把食肉兽设计成蛮牛状,虽然防护好但很傻
美国佬把吃人机器设计成猫科动物或者鹰,灵活轻巧效率高
思路问题而已
其实防护好皮厚的动物通常都是被人家追着咬的吃草动物
我早就说过,航母的载机量,运作效率的最大影响因素,不是弹射器和舰岛的大小,这些影响都不是决定性的,航母甲板的宽度才是最根本的问题!而甲板宽度是由舰体的长宽比决定的,既要满足足够的宽度,还要保持足够的速度,那么难点就来了——航母用动力系统!
单一个滑跃甲板就少停了14架JJ啊
容克87G 发表于 2012-11-30 06:39
LZ你的第二张图放成基辅级的了……
你神马眼神······
唐骑 发表于 2012-11-30 01:18
你知道你这随便一划拉 大辽多出几万吨么
而且重心要偏,歪着身子:D
ysp555 发表于 2012-11-30 12:45
你神马眼神······
近视了,嗯,该向楼主道歉
美帝的外飘甲板技术成熟 毛子的还差些