超级军网人民币升值的最危险方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:29:47
中国人民币汇率正呈现出“违反市场规律”的怪现象。
10月外汇占款日前被公布，仅新增216.25亿元，环比少增近1100亿元，这一数据让不少分析人士大跌眼镜——因出现了两种截然悖反的逻辑。
逻辑之一：根据海关统计数据，10月份，中国贸易顺差高达319.9亿美元，创出4年来的新高；而10月份外商直接投资额为83.1亿美元，两项合计为403亿美元，仅此两项增加的外汇占款就应该达到2500亿元人民币，而现在少了约2200亿元人民币，只能理解为资本项目下的国际热钱大量外流，人民币如顺应热钱外流，应表现为贬值。
逻辑之二：自9月13日美联储正式宣布推出QE3以来，人民币不断加速升值，从9月11日的美元兑人民币6.3391升值到10月29日的6.2992，升值了0.634%；如果这是市场因素推动的升值，应该意味着国际热钱大量流入。
面对这两个相悖的逻辑，唯一合理的解释是：自9月中旬以来的人民币急速升值，并非由于美联储QE3推动，国际热钱大量流入中国所导致；而是在国际热钱流出的同时，央行人为地逆市场而动，强行推动人民币升值。
即一边国际热钱外流，一边人民币继续升值，客观上创造了机会让国际热钱最大化收益离场。比如1亿元美元国际热钱是以1:8进入中国，它在中国股市、楼市、PE等泡沫中赚得盆满钵满后，已经很难赚更多，它要流回美国，最希望怎样的人民币汇率政策呢？人民币继续升值！这样它就可以以6.3:1兑换回美元，将从中国外储中拿走1.27亿美元，即仅从投机中国汇率政策中就净赚2700亿美元，这还不包括其在国内赚的丰厚利润。
这个令国际热钱非常满意的汇率政策，却非常不公平，因为它违背了最基本的市场规则——国际热钱流入人民币升值；热钱流出，人民币贬值，这才是天经地义，这才是真正的市场经济。正常而合理的情况应当是，它来的人民币兑美元1:8，走的时候是人民币对美元8:1，那么，中国即不亏也不赚，而今，是中国外汇储备净亏损了2700万美元。
千万不要小觑了这种损失，如果在国际热钱加速外流的情况下，人民币仍然保持升值，甚至可能令过去10多年来中国积累的贸易顺差和FDI都给吃掉了，即过去10多来国际上对中国的长期投资积累，中国亿万劳工和企业家的辛勤血汗劳动的成果，都可能被国际热钱作为汇率暴利而吞噬掉。
这并非是危言耸听，今年2-9月，中国贸易顺差和FDI累计增加1954亿美元，但同期中国外汇储备仅增长了314亿美元，换言之，中国贸易顺差和FDI仅仅勉强够填补国际热钱流走的缺口。
本人曾经测算过，截止2008年4月份，潜入中国的国际热钱本金约9600亿美元左右（方法为，计算出基本没有国际热钱流入的1995-2002年外汇储备平均增长率，以之推算到2008年4月，其数量为1.15万亿美元，而2008年4月中国的实际外储余额为2.114万亿），加上之后的热钱流入和热钱在中国国内的投资盈利，合计应该不低于2万亿美元，如果流出时再获得20%的汇率溢价，则中国外汇储备的大部分都会被侵蚀。鉴于现在外储中美元资产约2万亿美元，甚至可能出现美元汇兑危机。
这在2011年9月-2012年9月的中国外汇储备和中国持有美国国债余额变化中已有所反映。这一年中，中国外汇储备增长314亿美元，但中国持有美国国债反而减少了1005亿美元，按照中国央行曾经三次暗度陈仓式购买美国国债累计达5414亿美元（即购买当时未向国人公报，后被美国财政部公布修正调高，分别为2010年2月调高1398亿美元，2011年3月调高2684亿美元，2011年9月调高1332亿美元）的风格，如非刚性的兑付离境国际热钱的美元需求，很难想象央行会因其他原因大幅减持美国国债数量。
与此同时，无法回避的是，随着美国再工业化取得进展，其推动PTT（环太平洋自由贸易协议）国家替代中国出口，针对中国贸易保护的增加，在国际产业结构由过去的全球一体化向未来区域化转向的大背景下，中国的贸易顺差和FDI在未来不断减少趋势在所难免。即中国3.2万亿美元的外汇储备的蛋糕并没有想象的那么大。如果有关部门继续这种“割肉饲鹰”的汇率策略，中国外汇储备不排除像烈日下的冰块一样迅速融化。
特别需要警惕的是，国际热钱的外流何时由量变到质变，由少量先知先觉的外流到大规模全面外流。在笔者看来，这个时间点很可能是国际热钱全面做空中国的机制到位之时。
这个机制包括三个关键点：1，大力做空股市的工具——转融券正式出台，其一旦正式推出，可以调动数千上万亿元的股票弹药，配合股指期货做空中国股市，由此进一步抽紧中国经济流动性；2，国债期货，这是做空中国国债，引爆地方债务危机，大幅推高国内利率，紧缩国内流动性；3，外汇的看跌看涨期权，从而在资金进入中国时锁定离场时的风险。
以上三个机制，外汇的看跌看涨期权在2011年12月初已经正式推出，而最近有关部门透露，转融券和国债期货都将在今年年底前推出。
毫无疑问，转融券和国债期货的推出，对于市场上的强者是一个很大的机会，或许也是完善市场机制的探索。但是有没有考虑对国家金融经济安全是否造成的重大冲击呢？
即假如在国际热钱持续流出背景下，人民币强行上涨一旦无以为继，被迫下跌时；假如这时候恰好美国以色列发动对伊朗战争，波斯湾被封锁；假如再恰好东亚地缘政治危机升级；假如又恰好中国转融券和国债期货推出，中国是否遭遇被全面做空的危机，我们还能够捍卫改革开放30年来的最后成果吗？
这是一个必须有人提出来的问题，尽管这可能是一个杞人忧天的问题
http://zhangtingbin.i.sohu.com/blog/view/246639468.htm中国人民币汇率正呈现出“违反市场规律”的怪现象。
10月外汇占款日前被公布，仅新增216.25亿元，环比少增近1100亿元，这一数据让不少分析人士大跌眼镜——因出现了两种截然悖反的逻辑。
逻辑之一：根据海关统计数据，10月份，中国贸易顺差高达319.9亿美元，创出4年来的新高；而10月份外商直接投资额为83.1亿美元，两项合计为403亿美元，仅此两项增加的外汇占款就应该达到2500亿元人民币，而现在少了约2200亿元人民币，只能理解为资本项目下的国际热钱大量外流，人民币如顺应热钱外流，应表现为贬值。
逻辑之二：自9月13日美联储正式宣布推出QE3以来，人民币不断加速升值，从9月11日的美元兑人民币6.3391升值到10月29日的6.2992，升值了0.634%；如果这是市场因素推动的升值，应该意味着国际热钱大量流入。
面对这两个相悖的逻辑，唯一合理的解释是：自9月中旬以来的人民币急速升值，并非由于美联储QE3推动，国际热钱大量流入中国所导致；而是在国际热钱流出的同时，央行人为地逆市场而动，强行推动人民币升值。
即一边国际热钱外流，一边人民币继续升值，客观上创造了机会让国际热钱最大化收益离场。比如1亿元美元国际热钱是以1:8进入中国，它在中国股市、楼市、PE等泡沫中赚得盆满钵满后，已经很难赚更多，它要流回美国，最希望怎样的人民币汇率政策呢？人民币继续升值！这样它就可以以6.3:1兑换回美元，将从中国外储中拿走1.27亿美元，即仅从投机中国汇率政策中就净赚2700亿美元，这还不包括其在国内赚的丰厚利润。
这个令国际热钱非常满意的汇率政策，却非常不公平，因为它违背了最基本的市场规则——国际热钱流入人民币升值；热钱流出，人民币贬值，这才是天经地义，这才是真正的市场经济。正常而合理的情况应当是，它来的人民币兑美元1:8，走的时候是人民币对美元8:1，那么，中国即不亏也不赚，而今，是中国外汇储备净亏损了2700万美元。
千万不要小觑了这种损失，如果在国际热钱加速外流的情况下，人民币仍然保持升值，甚至可能令过去10多年来中国积累的贸易顺差和FDI都给吃掉了，即过去10多来国际上对中国的长期投资积累，中国亿万劳工和企业家的辛勤血汗劳动的成果，都可能被国际热钱作为汇率暴利而吞噬掉。
这并非是危言耸听，今年2-9月，中国贸易顺差和FDI累计增加1954亿美元，但同期中国外汇储备仅增长了314亿美元，换言之，中国贸易顺差和FDI仅仅勉强够填补国际热钱流走的缺口。
本人曾经测算过，截止2008年4月份，潜入中国的国际热钱本金约9600亿美元左右（方法为，计算出基本没有国际热钱流入的1995-2002年外汇储备平均增长率，以之推算到2008年4月，其数量为1.15万亿美元，而2008年4月中国的实际外储余额为2.114万亿），加上之后的热钱流入和热钱在中国国内的投资盈利，合计应该不低于2万亿美元，如果流出时再获得20%的汇率溢价，则中国外汇储备的大部分都会被侵蚀。鉴于现在外储中美元资产约2万亿美元，甚至可能出现美元汇兑危机。
这在2011年9月-2012年9月的中国外汇储备和中国持有美国国债余额变化中已有所反映。这一年中，中国外汇储备增长314亿美元，但中国持有美国国债反而减少了1005亿美元，按照中国央行曾经三次暗度陈仓式购买美国国债累计达5414亿美元（即购买当时未向国人公报，后被美国财政部公布修正调高，分别为2010年2月调高1398亿美元，2011年3月调高2684亿美元，2011年9月调高1332亿美元）的风格，如非刚性的兑付离境国际热钱的美元需求，很难想象央行会因其他原因大幅减持美国国债数量。
与此同时，无法回避的是，随着美国再工业化取得进展，其推动PTT（环太平洋自由贸易协议）国家替代中国出口，针对中国贸易保护的增加，在国际产业结构由过去的全球一体化向未来区域化转向的大背景下，中国的贸易顺差和FDI在未来不断减少趋势在所难免。即中国3.2万亿美元的外汇储备的蛋糕并没有想象的那么大。如果有关部门继续这种“割肉饲鹰”的汇率策略，中国外汇储备不排除像烈日下的冰块一样迅速融化。
特别需要警惕的是，国际热钱的外流何时由量变到质变，由少量先知先觉的外流到大规模全面外流。在笔者看来，这个时间点很可能是国际热钱全面做空中国的机制到位之时。
这个机制包括三个关键点：1，大力做空股市的工具——转融券正式出台，其一旦正式推出，可以调动数千上万亿元的股票弹药，配合股指期货做空中国股市，由此进一步抽紧中国经济流动性；2，国债期货，这是做空中国国债，引爆地方债务危机，大幅推高国内利率，紧缩国内流动性；3，外汇的看跌看涨期权，从而在资金进入中国时锁定离场时的风险。
以上三个机制，外汇的看跌看涨期权在2011年12月初已经正式推出，而最近有关部门透露，转融券和国债期货都将在今年年底前推出。
毫无疑问，转融券和国债期货的推出，对于市场上的强者是一个很大的机会，或许也是完善市场机制的探索。但是有没有考虑对国家金融经济安全是否造成的重大冲击呢？
即假如在国际热钱持续流出背景下，人民币强行上涨一旦无以为继，被迫下跌时；假如这时候恰好美国以色列发动对伊朗战争，波斯湾被封锁；假如再恰好东亚地缘政治危机升级；假如又恰好中国转融券和国债期货推出，中国是否遭遇被全面做空的危机，我们还能够捍卫改革开放30年来的最后成果吗？
这是一个必须有人提出来的问题，尽管这可能是一个杞人忧天的问题
http://zhangtingbin.i.sohu.com/blog/view/246639468.htm
10月外汇占款日前被公布，仅新增216.25亿元，环比少增近1100亿元，这一数据让不少分析人士大跌眼镜——因出现了两种截然悖反的逻辑。
逻辑之一：根据海关统计数据，10月份，中国贸易顺差高达319.9亿美元，创出4年来的新高；而10月份外商直接投资额为83.1亿美元，两项合计为403亿美元，仅此两项增加的外汇占款就应该达到2500亿元人民币，而现在少了约2200亿元人民币，只能理解为资本项目下的国际热钱大量外流，人民币如顺应热钱外流，应表现为贬值。
逻辑之二：自9月13日美联储正式宣布推出QE3以来，人民币不断加速升值，从9月11日的美元兑人民币6.3391升值到10月29日的6.2992，升值了0.634%；如果这是市场因素推动的升值，应该意味着国际热钱大量流入。
面对这两个相悖的逻辑，唯一合理的解释是：自9月中旬以来的人民币急速升值，并非由于美联储QE3推动，国际热钱大量流入中国所导致；而是在国际热钱流出的同时，央行人为地逆市场而动，强行推动人民币升值。
即一边国际热钱外流，一边人民币继续升值，客观上创造了机会让国际热钱最大化收益离场。比如1亿元美元国际热钱是以1:8进入中国，它在中国股市、楼市、PE等泡沫中赚得盆满钵满后，已经很难赚更多，它要流回美国，最希望怎样的人民币汇率政策呢？人民币继续升值！这样它就可以以6.3:1兑换回美元，将从中国外储中拿走1.27亿美元，即仅从投机中国汇率政策中就净赚2700亿美元，这还不包括其在国内赚的丰厚利润。
这个令国际热钱非常满意的汇率政策，却非常不公平，因为它违背了最基本的市场规则——国际热钱流入人民币升值；热钱流出，人民币贬值，这才是天经地义，这才是真正的市场经济。正常而合理的情况应当是，它来的人民币兑美元1:8，走的时候是人民币对美元8:1，那么，中国即不亏也不赚，而今，是中国外汇储备净亏损了2700万美元。
千万不要小觑了这种损失，如果在国际热钱加速外流的情况下，人民币仍然保持升值，甚至可能令过去10多年来中国积累的贸易顺差和FDI都给吃掉了，即过去10多来国际上对中国的长期投资积累，中国亿万劳工和企业家的辛勤血汗劳动的成果，都可能被国际热钱作为汇率暴利而吞噬掉。
这并非是危言耸听，今年2-9月，中国贸易顺差和FDI累计增加1954亿美元，但同期中国外汇储备仅增长了314亿美元，换言之，中国贸易顺差和FDI仅仅勉强够填补国际热钱流走的缺口。
本人曾经测算过，截止2008年4月份，潜入中国的国际热钱本金约9600亿美元左右（方法为，计算出基本没有国际热钱流入的1995-2002年外汇储备平均增长率，以之推算到2008年4月，其数量为1.15万亿美元，而2008年4月中国的实际外储余额为2.114万亿），加上之后的热钱流入和热钱在中国国内的投资盈利，合计应该不低于2万亿美元，如果流出时再获得20%的汇率溢价，则中国外汇储备的大部分都会被侵蚀。鉴于现在外储中美元资产约2万亿美元，甚至可能出现美元汇兑危机。
这在2011年9月-2012年9月的中国外汇储备和中国持有美国国债余额变化中已有所反映。这一年中，中国外汇储备增长314亿美元，但中国持有美国国债反而减少了1005亿美元，按照中国央行曾经三次暗度陈仓式购买美国国债累计达5414亿美元（即购买当时未向国人公报，后被美国财政部公布修正调高，分别为2010年2月调高1398亿美元，2011年3月调高2684亿美元，2011年9月调高1332亿美元）的风格，如非刚性的兑付离境国际热钱的美元需求，很难想象央行会因其他原因大幅减持美国国债数量。
与此同时，无法回避的是，随着美国再工业化取得进展，其推动PTT（环太平洋自由贸易协议）国家替代中国出口，针对中国贸易保护的增加，在国际产业结构由过去的全球一体化向未来区域化转向的大背景下，中国的贸易顺差和FDI在未来不断减少趋势在所难免。即中国3.2万亿美元的外汇储备的蛋糕并没有想象的那么大。如果有关部门继续这种“割肉饲鹰”的汇率策略，中国外汇储备不排除像烈日下的冰块一样迅速融化。
特别需要警惕的是，国际热钱的外流何时由量变到质变，由少量先知先觉的外流到大规模全面外流。在笔者看来，这个时间点很可能是国际热钱全面做空中国的机制到位之时。
这个机制包括三个关键点：1，大力做空股市的工具——转融券正式出台，其一旦正式推出，可以调动数千上万亿元的股票弹药，配合股指期货做空中国股市，由此进一步抽紧中国经济流动性；2，国债期货，这是做空中国国债，引爆地方债务危机，大幅推高国内利率，紧缩国内流动性；3，外汇的看跌看涨期权，从而在资金进入中国时锁定离场时的风险。
以上三个机制，外汇的看跌看涨期权在2011年12月初已经正式推出，而最近有关部门透露，转融券和国债期货都将在今年年底前推出。
毫无疑问，转融券和国债期货的推出，对于市场上的强者是一个很大的机会，或许也是完善市场机制的探索。但是有没有考虑对国家金融经济安全是否造成的重大冲击呢？
即假如在国际热钱持续流出背景下，人民币强行上涨一旦无以为继，被迫下跌时；假如这时候恰好美国以色列发动对伊朗战争，波斯湾被封锁；假如再恰好东亚地缘政治危机升级；假如又恰好中国转融券和国债期货推出，中国是否遭遇被全面做空的危机，我们还能够捍卫改革开放30年来的最后成果吗？
这是一个必须有人提出来的问题，尽管这可能是一个杞人忧天的问题
http://zhangtingbin.i.sohu.com/blog/view/246639468.htm中国人民币汇率正呈现出“违反市场规律”的怪现象。
10月外汇占款日前被公布，仅新增216.25亿元，环比少增近1100亿元，这一数据让不少分析人士大跌眼镜——因出现了两种截然悖反的逻辑。
逻辑之一：根据海关统计数据，10月份，中国贸易顺差高达319.9亿美元，创出4年来的新高；而10月份外商直接投资额为83.1亿美元，两项合计为403亿美元，仅此两项增加的外汇占款就应该达到2500亿元人民币，而现在少了约2200亿元人民币，只能理解为资本项目下的国际热钱大量外流，人民币如顺应热钱外流，应表现为贬值。
逻辑之二：自9月13日美联储正式宣布推出QE3以来，人民币不断加速升值，从9月11日的美元兑人民币6.3391升值到10月29日的6.2992，升值了0.634%；如果这是市场因素推动的升值，应该意味着国际热钱大量流入。
面对这两个相悖的逻辑，唯一合理的解释是：自9月中旬以来的人民币急速升值，并非由于美联储QE3推动，国际热钱大量流入中国所导致；而是在国际热钱流出的同时，央行人为地逆市场而动，强行推动人民币升值。
即一边国际热钱外流，一边人民币继续升值，客观上创造了机会让国际热钱最大化收益离场。比如1亿元美元国际热钱是以1:8进入中国，它在中国股市、楼市、PE等泡沫中赚得盆满钵满后，已经很难赚更多，它要流回美国，最希望怎样的人民币汇率政策呢？人民币继续升值！这样它就可以以6.3:1兑换回美元，将从中国外储中拿走1.27亿美元，即仅从投机中国汇率政策中就净赚2700亿美元，这还不包括其在国内赚的丰厚利润。
这个令国际热钱非常满意的汇率政策，却非常不公平，因为它违背了最基本的市场规则——国际热钱流入人民币升值；热钱流出，人民币贬值，这才是天经地义，这才是真正的市场经济。正常而合理的情况应当是，它来的人民币兑美元1:8，走的时候是人民币对美元8:1，那么，中国即不亏也不赚，而今，是中国外汇储备净亏损了2700万美元。
千万不要小觑了这种损失，如果在国际热钱加速外流的情况下，人民币仍然保持升值，甚至可能令过去10多年来中国积累的贸易顺差和FDI都给吃掉了，即过去10多来国际上对中国的长期投资积累，中国亿万劳工和企业家的辛勤血汗劳动的成果，都可能被国际热钱作为汇率暴利而吞噬掉。
这并非是危言耸听，今年2-9月，中国贸易顺差和FDI累计增加1954亿美元，但同期中国外汇储备仅增长了314亿美元，换言之，中国贸易顺差和FDI仅仅勉强够填补国际热钱流走的缺口。
本人曾经测算过，截止2008年4月份，潜入中国的国际热钱本金约9600亿美元左右（方法为，计算出基本没有国际热钱流入的1995-2002年外汇储备平均增长率，以之推算到2008年4月，其数量为1.15万亿美元，而2008年4月中国的实际外储余额为2.114万亿），加上之后的热钱流入和热钱在中国国内的投资盈利，合计应该不低于2万亿美元，如果流出时再获得20%的汇率溢价，则中国外汇储备的大部分都会被侵蚀。鉴于现在外储中美元资产约2万亿美元，甚至可能出现美元汇兑危机。
这在2011年9月-2012年9月的中国外汇储备和中国持有美国国债余额变化中已有所反映。这一年中，中国外汇储备增长314亿美元，但中国持有美国国债反而减少了1005亿美元，按照中国央行曾经三次暗度陈仓式购买美国国债累计达5414亿美元（即购买当时未向国人公报，后被美国财政部公布修正调高，分别为2010年2月调高1398亿美元，2011年3月调高2684亿美元，2011年9月调高1332亿美元）的风格，如非刚性的兑付离境国际热钱的美元需求，很难想象央行会因其他原因大幅减持美国国债数量。
与此同时，无法回避的是，随着美国再工业化取得进展，其推动PTT（环太平洋自由贸易协议）国家替代中国出口，针对中国贸易保护的增加，在国际产业结构由过去的全球一体化向未来区域化转向的大背景下，中国的贸易顺差和FDI在未来不断减少趋势在所难免。即中国3.2万亿美元的外汇储备的蛋糕并没有想象的那么大。如果有关部门继续这种“割肉饲鹰”的汇率策略，中国外汇储备不排除像烈日下的冰块一样迅速融化。
特别需要警惕的是，国际热钱的外流何时由量变到质变，由少量先知先觉的外流到大规模全面外流。在笔者看来，这个时间点很可能是国际热钱全面做空中国的机制到位之时。
这个机制包括三个关键点：1，大力做空股市的工具——转融券正式出台，其一旦正式推出，可以调动数千上万亿元的股票弹药，配合股指期货做空中国股市，由此进一步抽紧中国经济流动性；2，国债期货，这是做空中国国债，引爆地方债务危机，大幅推高国内利率，紧缩国内流动性；3，外汇的看跌看涨期权，从而在资金进入中国时锁定离场时的风险。
以上三个机制，外汇的看跌看涨期权在2011年12月初已经正式推出，而最近有关部门透露，转融券和国债期货都将在今年年底前推出。
毫无疑问，转融券和国债期货的推出，对于市场上的强者是一个很大的机会，或许也是完善市场机制的探索。但是有没有考虑对国家金融经济安全是否造成的重大冲击呢？
即假如在国际热钱持续流出背景下，人民币强行上涨一旦无以为继，被迫下跌时；假如这时候恰好美国以色列发动对伊朗战争，波斯湾被封锁；假如再恰好东亚地缘政治危机升级；假如又恰好中国转融券和国债期货推出，中国是否遭遇被全面做空的危机，我们还能够捍卫改革开放30年来的最后成果吗？
这是一个必须有人提出来的问题，尽管这可能是一个杞人忧天的问题
http://zhangtingbin.i.sohu.com/blog/view/246639468.htm
我觉得人民币升值挺好
人民币升值就是好，为了一点点热钱就贬值，你逻辑有问题
支持缓慢升值。
屁民觉得升值挺好，买iphone 再也不找老婆要钱啦
屁民觉得升值挺好，买iphone 再也不找老婆要钱啦
哈哈，相不相信，rmb和usd一比三，照样买你6000加，太低估资本家的贪婪了
哈哈，相不相信，rmb和usd一比三，照样买你6000加，太低估资本家的贪婪了
从这一年的走势来看，就是央行不让rmb跌，不知某些cder作何感想？
从这一年的走势来看，就是央行不让rmb跌，不知某些cder作何感想？
对不起，俺一直支持水货，你国行卖9000跟我都没毛关系
对不起，俺一直支持水货，你国行卖9000跟我都没毛关系
tigerasd 发表于 2012-11-27 15:37 ![]()
对不起，俺一直支持水货，你国行卖9000跟我都没毛关系
水货也是跟行货价走的吧，最多差个几百的。做水货的就不要赚钱了？
对不起，俺一直支持水货，你国行卖9000跟我都没毛关系
水货也是跟行货价走的吧，最多差个几百的。做水货的就不要赚钱了？
今年目标百分三，还没达到呢，年初设定的
楼主莫要奇怪，升值是预定的
楼主莫要奇怪，升值是预定的
这是第一财经日报“张庭宾”的文章，漏洞太多。02年~08年热钱的计算方法就不对，加入世贸以后和以前的外商投资增速会一样么？其他都就不一一枚举了。
nicklee0085 发表于 2012-11-27 15:45 ![]()
水货也是跟行货价走的吧，最多差个几百的。做水货的就不要赚钱了？
和国行的垄断不一样，做水货竞争是很激烈的。激烈的竞争意味着，你做到了30%的毛利，自然有人愿意为了抢你的饭碗而把毛利降到20%。
水货也是跟行货价走的吧，最多差个几百的。做水货的就不要赚钱了？
和国行的垄断不一样，做水货竞争是很激烈的。激烈的竞争意味着，你做到了30%的毛利，自然有人愿意为了抢你的饭碗而把毛利降到20%。
asleepingpig 发表于 2012-11-27 16:14 ![]()
和国行的垄断不一样，做水货竞争是很激烈的。激烈的竞争意味着，你做到了30%的毛利，自然有人愿意为了抢你 ...
除非你的水货的供货量是无限的，不然，你的说法是不成立的。如果供应量是短缺的话，价格不会低于行货横多的。你现在那里能保证水货的供应量？
和国行的垄断不一样，做水货竞争是很激烈的。激烈的竞争意味着，你做到了30%的毛利，自然有人愿意为了抢你 ...
除非你的水货的供货量是无限的，不然，你的说法是不成立的。如果供应量是短缺的话，价格不会低于行货横多的。你现在那里能保证水货的供应量？
nicklee0085 发表于 2012-11-27 16:18 ![]()
除非你的水货的供货量是无限的，不然，你的说法是不成立的。如果供应量是短缺的话，价格不会低于行货横多 ...
没有渠道做什么水货。
除非你的水货的供货量是无限的，不然，你的说法是不成立的。如果供应量是短缺的话，价格不会低于行货横多 ...
没有渠道做什么水货。
升值 币值稳定 是信用货币最大的筹码，美元为什么被骂，不就是不断变化的币值么。
然后是热钱。多脑残才想得出来，热钱抽空中国金融的想法.............
然后是热钱。多脑残才想得出来，热钱抽空中国金融的想法.............
asleepingpig 发表于 2012-11-27 16:20 ![]()
没有渠道做什么水货。
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有有办法把货弄进来的渠道商也不会多吧。渠道商就不会提升价格吗? ，唯一价格下来就一种可能，已经没人要这种产品了，东西砸在手里卖不出去了，价格才会大幅下降。
没有渠道做什么水货。
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有有办法把货弄进来的渠道商也不会多吧。渠道商就不会提升价格吗? ，唯一价格下来就一种可能，已经没人要这种产品了，东西砸在手里卖不出去了，价格才会大幅下降。
nicklee0085 发表于 2012-11-27 16:29 ![]()
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有 ...
你说的是下游，我讲的是上游，两者不是一回事。上游的渠道很多，比如从工厂偷偷拿，比如低价采购次品，比如低价采购返修货，然后卖给你所接触的这些下游水货贩子。
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有 ...
你说的是下游，我讲的是上游，两者不是一回事。上游的渠道很多，比如从工厂偷偷拿，比如低价采购次品，比如低价采购返修货，然后卖给你所接触的这些下游水货贩子。
asleepingpig 发表于 2012-11-27 16:39 ![]()
你说的是下游，我讲的是上游，两者不是一回事。上游的渠道很多，比如从工厂偷偷拿，比如低价采购次品，比 ...
你说的这些例子，量也不会很大的，因为，APPLE 的STOCK contorl 已经到了丧心病狂的地步，不会有很多的多余零件让你产出多余的机器。偷，更是不可能，要知道，少了以集装箱的货的话，就是大案了，FOXXCON也吃不了兜着走。而且，也不是一般人能做到上游的，如果上游要提高价格，水货也不会便宜，要们是假货，这不在讨论范围。（我这里仅谈IPHONE产品）
你说的是下游，我讲的是上游，两者不是一回事。上游的渠道很多，比如从工厂偷偷拿，比如低价采购次品，比 ...
你说的这些例子，量也不会很大的，因为，APPLE 的STOCK contorl 已经到了丧心病狂的地步，不会有很多的多余零件让你产出多余的机器。偷，更是不可能，要知道，少了以集装箱的货的话，就是大案了，FOXXCON也吃不了兜着走。而且，也不是一般人能做到上游的，如果上游要提高价格，水货也不会便宜，要们是假货，这不在讨论范围。（我这里仅谈IPHONE产品）
nicklee0085 发表于 2012-11-27 16:51 ![]()
你说的这些例子，量也不会很大的，因为，APPLE 的STOCK contorl 已经到了丧心病狂的地步，不会有很多的多 ...
我只是泛泛而谈，不是讲IPHONE。
另外，去工厂偷偷拿不是讲真的去偷，而是偷偷买。
你说的这些例子，量也不会很大的，因为，APPLE 的STOCK contorl 已经到了丧心病狂的地步，不会有很多的多 ...
我只是泛泛而谈，不是讲IPHONE。
另外，去工厂偷偷拿不是讲真的去偷，而是偷偷买。
资本项目怎么只引用FDI数据？
有漏洞
asleepingpig 发表于 2012-11-27 16:57 ![]()
我只是泛泛而谈，不是讲IPHONE。
另外，去工厂偷偷拿不是讲真的去偷，而是偷偷买。
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会便宜，所以，就算RMB和USD，3比1，人家照样卖你6000+。我发这个贴的目的是提醒某些人认为RMB升值会买到便宜得IPHONE，你们就是痴心妄想
，
我只是泛泛而谈，不是讲IPHONE。
另外，去工厂偷偷拿不是讲真的去偷，而是偷偷买。
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会便宜，所以，就算RMB和USD，3比1，人家照样卖你6000+。我发这个贴的目的是提醒某些人认为RMB升值会买到便宜得IPHONE，你们就是痴心妄想
，nicklee0085 发表于 2012-11-27 17:05 ![]()
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
怎么会是痴心妄想呢？海淘省个几百块不是很正常么？
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
怎么会是痴心妄想呢？海淘省个几百块不是很正常么？
怎么会是痴心妄想呢？海淘省个几百块不是很正常么？
我只是以iphone为例，来说明rmb升值对老百姓的生活改善没有多大帮助。
我只是以iphone为例，来说明rmb升值对老百姓的生活改善没有多大帮助。
10月份后的升值确实有很多矛盾的地方，只是说不出来问题出在哪里，需要警惕。
人民币升值好在哪里 反正对我不好
对外投资是不是要算上
nicklee0085 发表于 2012-11-27 18:28 ![]()
我只是以iphone为例，来说明rmb升值对老百姓的生活改善没有多大帮助。
集少成多嘛，哪怕每个月能多个0.5%也是极大的帮助。
我只是以iphone为例，来说明rmb升值对老百姓的生活改善没有多大帮助。
集少成多嘛，哪怕每个月能多个0.5%也是极大的帮助。
nicklee0085 发表于 2012-11-27 17:05
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
很多产品国内生产，国内买8000，国外是799刀，而且国外的货比行货还多，因为8000的东西国内不好卖，别提iphone . 5出来朋友有8000拿得还很开心，有什么比的
nicklee0085 发表于 2012-11-27 17:05
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
很多产品国内生产，国内买8000，国外是799刀，而且国外的货比行货还多，因为8000的东西国内不好卖，别提iphone . 5出来朋友有8000拿得还很开心，有什么比的
我拿人民币工资，我的工作也不受外贸影响，升值我就觉得好，升到1：1更好，车子都可以海淘了
事实上，我在个球鞋的群里面，每个月欧洲日本的海淘量很大，升值总是好的
我只觉得美国不愿意让RMB升值了。
“中国没有操纵汇率”美国的最新报告这么说的。
热钱倒是想进来着，被股市吓的吧。
nicklee0085 发表于 2012-11-27 16:29 ![]()
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有 ...
ipad本季度是国内平板市占率第一，销量同比大幅增长，而行货价格只有3600，算上税和美国价格差不多。
那渠道能有多大的量？水货从哪里来的？大规模走私好像不可能吧。蚂蚁搬家？能支撑多少量。
再说，如果有 ...
ipad本季度是国内平板市占率第一，销量同比大幅增长，而行货价格只有3600，算上税和美国价格差不多。
nicklee0085 发表于 2012-11-27 17:05 ![]()
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
去年10月iPhone 4S上市，美国非税价格650美元，按照8.3：1的老汇率换算价格应该是5500元人民币以上。但是国行裸机价格是4888元，成交价4800，水货价4500。
其他产品我不否认是有可能。但IPHONE，万万不可能，而且，中国那个对IPHONE奇葩的供求关系，注定价格不会 ...
去年10月iPhone 4S上市，美国非税价格650美元，按照8.3：1的老汇率换算价格应该是5500元人民币以上。但是国行裸机价格是4888元，成交价4800，水货价4500。