我这手机是不是有完全自主知识产权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:08:00
从通讯城买了个手机,虽然外观和苹果四一模一样,但跟苹果四一点关系都没有,是深圳一个厂自主研发的,主芯片是台湾的,580M,苹果的cpu是三星的1G。内部每个零件都和苹果四不一样,虽然反应慢点,但毕竟是便宜,只有300元钱,苹果公司说它是山寨机,话说J15用了人家的发动机都敢说完全自主了,我这个连心脏都是国产货的,竟然还被叫做山寨机,郁闷从通讯城买了个手机,虽然外观和苹果四一模一样,但跟苹果四一点关系都没有,是深圳一个厂自主研发的,主芯片是台湾的,580M,苹果的cpu是三星的1G。内部每个零件都和苹果四不一样,虽然反应慢点,但毕竟是便宜,只有300元钱,苹果公司说它是山寨机,话说J15用了人家的发动机都敢说完全自主了,我这个连心脏都是国产货的,竟然还被叫做山寨机,郁闷
外观设计有专利{:soso_e154:}


专利本来就是很蛋疼的东西,要是微软拿起专利,估计全世界的智能手机都给他交专利费。苹果和大卫国一样,做事不留后路,会死的很惨。

下拉,弹出,菜单等之类的都是微软的专利

现在智能手机同质化很严重了,基本都是拼外观设计!

专利本来就是很蛋疼的东西,要是微软拿起专利,估计全世界的智能手机都给他交专利费。苹果和大卫国一样,做事不留后路,会死的很惨。

下拉,弹出,菜单等之类的都是微软的专利

现在智能手机同质化很严重了,基本都是拼外观设计!


楼主,你会被热血的HKC以一句  军品 和民用不能类比 军品不适用知识产权一说给堵上嘴的。。

你让热血的HKC们不高兴,后果很严重,盖楼拍砖是肯定的。。在这要热血要自豪要自我膨胀的时候,泼任何的冷水,都会被拍砖的,找各种理由拍砖。。。这就是热血HKC类军迷的性格特点。。




楼主,你会被热血的HKC以一句  军品 和民用不能类比 军品不适用知识产权一说给堵上嘴的。。

你让热血的HKC们不高兴,后果很严重,盖楼拍砖是肯定的。。在这要热血要自豪要自我膨胀的时候,泼任何的冷水,都会被拍砖的,找各种理由拍砖。。。这就是热血HKC类军迷的性格特点。。


不可能是。行业标准是老外定的,你想用就得给人家交专利费。
ILM 发表于 2012-11-26 22:19
楼主,你会被热血的HKC以一句  军品 和民用不能类比 军品不适用知识产权一说给堵上嘴的。。
...
所有用户购买的电子产品只有使用权,不包括专利等版权费用,明白?
这和企业之间专利间的买卖时不一样的
而且,任何未申请专利成功的,都不存在知识产权。。。
很多同学需要学习下专利的知识
苏33的专利到底是属于乌毛子的呢还是大毛子的呢?
QQ都不是山寨SPARK,被人家告我们有一个词叫逆向开发!
楼上在阴阳怪气些什么?
歼15是由俄罗斯与乌克兰设计制造完成,最近在一艘乌克兰航母上进行起降试验,和中国有什么关系?自己树靶子自己打吗?
倒是中国网民们,连乌克兰这样的小国都快拥有自己的航母了,我们又拿什么保护自己?军费都哪里去了?
J15的起降让某些人很不爽 就像歼10成功试飞一样 某些人急着给找爹
ILM 发表于 2012-11-26 22:29
苏33的专利到底是属于乌毛子的呢还是大毛子的呢?
专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”,以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心,这分别代表了权利与义务的两面。“独占”是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利;“公开”是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众人,使社会公众可以通过正常的渠道获得有关专利技术的信息。。。请问,SU-33“公开”了么?喷也要有理有据,别一下就扣帽子。。。
风-来自秋 发表于 2012-11-26 22:36
J15的起降让某些人很不爽 就像歼10成功试飞一样 某些人急着给找爹
不怕BKC,就怕无知的喷子。。。
SS小丑 发表于 2012-11-26 22:45
专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”,以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心,这分别 ...

[:a3:] 我是不清楚,到底属于谁,纯小白一问,你别激动。