大清国的民用交通

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:15:27

一直就不明白四轮马车杂就造不出来呢。









一直就不明白四轮马车杂就造不出来呢。


1.jpg (99.51 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-11-26 17:09 上传




2.jpg (98.8 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-11-26 17:09 上传




4.jpg (89.22 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-11-26 17:09 上传

大哥,4轮马车不是不行,问题是当时中国这破路不行啊。
当年人民出趟门多不方便啊,别说四川了,就是宣化府去趟京城也够走的了
东南西北疯 发表于 2012-11-26 19:41
大哥,4轮马车不是不行,问题是当时中国这破路不行啊。
四轮马车(客运)最重要的零件是悬挂系,而中国马车始终没有出现弹簧。
说到路,你可以去看看一些名著拍的电影,如《悲惨世界》啥的,看看四轮马车
走的路是啥路。
造汽 发表于 2012-11-27 00:19
四轮马车(客运)最重要的零件是悬挂系,而中国马车始终没有出现弹簧。
说到路,你可以去看看一些名著拍 ...
:L...
这个要从整个社会说起吧....
道路\
马匹的来源
还有礼制....
4轮车..上下坡就是最大的问题.

东南西北疯 发表于 2012-11-26 19:41
大哥,4轮马车不是不行,问题是当时中国这破路不行啊。


古代四轮马车转弯非常困难,以古代的技术而言。

所以古代水路是非常重要的交通要道,运输重量物资都要靠水道。唐朝,清朝进从江南运粮到京城,没有水路就饿肚子。
东南西北疯 发表于 2012-11-26 19:41
大哥,4轮马车不是不行,问题是当时中国这破路不行啊。


古代四轮马车转弯非常困难,以古代的技术而言。

所以古代水路是非常重要的交通要道,运输重量物资都要靠水道。唐朝,清朝进从江南运粮到京城,没有水路就饿肚子。


四轮马车不是没有,但是太大太重的转弯就很困难,没有先进的转向系统。

四轮马车不是没有,但是太大太重的转弯就很困难,没有先进的转向系统。
造汽 发表于 2012-11-27 00:19
四轮马车(客运)最重要的零件是悬挂系,而中国马车始终没有出现弹簧。
说到路,你可以去看看一些名著拍 ...
美国西部片里的四轮马车在土路上跑的可欢,印第安人追着打
我们小时候的牛车是4轮的,用来拉重物的。那个慢啊,那个转弯啊。木头轮子


坐轿子有人上人的感觉啊。。。。

晚晴还有黄带子红带子给4等贱民抬轿的,那感觉更妙了

坐轿子有人上人的感觉啊。。。。

晚晴还有黄带子红带子给4等贱民抬轿的,那感觉更妙了
造汽 发表于 2012-11-27 00:19
四轮马车(客运)最重要的零件是悬挂系,而中国马车始终没有出现弹簧。
说到路,你可以去看看一些名著拍 ...
悬挂这个你说的正是,我也没有发现有几个马车带悬挂装置的,直到今天都是,换成胶轮还是。不过即便是有悬挂,以当时中国的工业普及水平也没法普及,再说中国人压根就不是个喜欢工业文明的民族,否则怎么会出现马拉火车的荒唐事呢?
马背上的共和国 发表于 2012-11-27 10:10
好像四轮马车转弯的时候非常困难,以古代的技术而言。

所以古代水路是非常重要的交通要道,运输重量 ...
中国人真的落后啊,在现代工业文明面前是显得那么的格格不入。是该每个人都反思的。
原汁原味啊
四轮车要的不是悬挂系统,要的是转向轴或者转向盘,就是前轮组与车厢的连接应该是有一个水平轴向转动的机构,没有这个,四轮车非常难转向。
中国古代有四轮马车,只不过都没有前轮转向装置(前轮轴都钉死在木框上)。
没有前轮转向装置,就很难大规模推广和普及。