超级军网关于J15比su33折叠后宽一米，我是这样猜想的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:28:18
关于J15比su33折叠后宽一米，我是这样猜想的！
这些是我们J15折叠后的图
下面是T10原型机折叠后的图
对比J15和T10的图发现没？
J15机翼折叠后，襟翼是往外偏的
而T10的襟翼可以和主翼一个平面
我猜想，是J15襟翼往外偏了50厘米，导致整机折叠后宽了一米！
下面是老毛子的su33的图
你会发现su33的襟翼也是往外偏的
所以说,J15比su33宽是不对的
而是J15比T10宽个一米
J15就是和su33一模一样的同卵双胞胎！
至于为啥J15和su33都没解决襟翼外偏的问题，那就要内部人士才知道了！！
关于J15比su33折叠后宽一米，我是这样猜想的！
这些是我们J15折叠后的图
1353821204_52505.jpg (151.87 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
1353821134_79036.jpg (91.97 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
下面是T10原型机折叠后的图
1353783782_43937.jpg (337.22 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1353783786_75445.jpg (377.1 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1353783789_83897.jpg (285.82 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1353783794_52103.jpg (316.09 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
对比J15和T10的图发现没？
J15机翼折叠后，襟翼是往外偏的
而T10的襟翼可以和主翼一个平面
我猜想，是J15襟翼往外偏了50厘米，导致整机折叠后宽了一米！
下面是老毛子的su33的图
1353784077_85619.jpg (257.06 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
你会发现su33的襟翼也是往外偏的
所以说,J15比su33宽是不对的
而是J15比T10宽个一米
J15就是和su33一模一样的同卵双胞胎！
至于为啥J15和su33都没解决襟翼外偏的问题，那就要内部人士才知道了！！
画蛇莫添足。
哎，这种问题。。。襟翼可以调节的好么，下次出个不偏的，你要说什么？？超大这水平，都被这些。。。不说了。。还有即便外偏了，也没过机身的宽度，没意义的帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1502529-1-1.html
自己看看
自己看看
马丕 发表于 2012-11-25 15:11 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1502529-1-1.html
自己看看
这是打开后的啊，我说的是折叠的！
http://lt.cjdby.net/thread-1502529-1-1.html
自己看看
这是打开后的啊，我说的是折叠的！
“折叠后宽一米”，“平尾不能折叠”，这两条根本就是某些沈黑造的谣，时至今日难道还不明白？
rmvbmaker 发表于 2012-11-25 15:50 ![]()
“折叠后宽一米”，“平尾不能折叠”，这两条根本就是某些沈黑造的谣，时至今日难道还不明白？
新闻上记者就说折叠后宽8.3米！
说su33是7.4米
“折叠后宽一米”，“平尾不能折叠”，这两条根本就是某些沈黑造的谣，时至今日难道还不明白？
新闻上记者就说折叠后宽8.3米！
说su33是7.4米
khui1984 发表于 2012-11-25 15:43 ![]()
这是打开后的啊，我说的是折叠的！
两个机机翼上的折叠线那么清晰，乃还要看啥？
这是打开后的啊，我说的是折叠的！
两个机机翼上的折叠线那么清晰，乃还要看啥？
khui1984 发表于 2012-11-25 15:57 ![]()
新闻上记者就说折叠后宽8.3米！
说su33是7.4米
有那么大的图在，你还相信那些科盲记者？记者还说舰载机可以“蛋射”起飞呢。
新闻上记者就说折叠后宽8.3米！
说su33是7.4米
有那么大的图在，你还相信那些科盲记者？记者还说舰载机可以“蛋射”起飞呢。
怎么感觉T10机翼后缘的外侧缺了一块？就是副翼哪个位置
宽一点可以多两个重挂架了
马丕 发表于 2012-11-25 16:02 ![]()
两个机机翼上的折叠线那么清晰，乃还要看啥？
你连我的帖子都没看，不跟你扯了！
两个机机翼上的折叠线那么清晰，乃还要看啥？
你连我的帖子都没看，不跟你扯了！
T10不等于Su33，就拿楼主你自己上的图也可以看出来Su33折叠后照样比T10宽
天啊，楼主，这个问题，还是百度下：襟翼 吧，J15是襟翼展开状态下折叠的机翼，T-10和SU33是襟翼正常水平状态的折叠，襟翼放多少度是飞行员操控的，和折叠无关，而且J-15的机翼结构理论上和SU33是一致的，折叠后宽度不应该存在偏差，您多虑了！
T-10那是因为外侧副翼拆掉了。否则肯定是联动，为了不碰到垂尾，必须下翻。
这个问题赶脚就不用再讨论了吧,因为一个谣言耽误了 这么多工夫