超级军网专家解读：中国武器装备自主创新能力有多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:45:52
| 专家解读：中国武器装备自主创新能力有多少？ | |
http://www.chinareviewnews.com 2012-11-24 |
那么这一届珠海航展中体现出来的中国国防科技工业水平和实力究竟怎么样？距离十八大提出来的要求和目标有多大的差距？在十八大报告当中专门列入了国防和军队现代化的问题，标题是加快推进国防和军队现代化，专门提到了构建中国特色现代军事力量体系的问题。如何构建中国特色现代军事力量体系？十八大报告当中提出了三方面的做法，一个就是要坚持以创新发展军事理论为先导；第二是着力提高国防科技工业自主创新能力；第三是深入推进军队组织形态现代化。我们能看到提高国防工业自主创新能力，实际上就是对国防科技工业提出的要求和目标。 用十八大提出的要求和目标比对珠海航展所体现出的水平，我们就可以感受出这当中还有多大的距离。在珠海航展这些热门展品的报道当中，所有的媒体几乎都用了十分相近的口吻对它们进行描述。比如说武直-10，被称为中国版的“阿帕奇”；“翼龙”被称为中国的“捕食者”；而“歼-31”则被称为中国的F-35。这一系列的“中国版”、“中国的”体现出是，这些新型的国产技术装备距离自主创新仍有不小的差距。 讲到自主创新，它不是凭空而来的。实现自主创新也应该有一个过程。这个过程大体要包括三个阶段性的指标： 第一个是要自主生产，第二个是自主研发，第三个才是自主创新。没有自主生产，就不可能实现自主研发，而没有自主研发，自主创新也就是一句空话。我们从中国的许多武器装备中都可以感受到这样一个过程，甚至是大家最关心的航母。航母的发展实际也可以用这样的三个步骤或者说三个阶段来进行描述。 实际上在中国发展航母的道路上，我们还没有实现自主生产。更何况下面还有自主研发、自主创新，三个阶段性的目标才能完成。大家可能会感到我们现有的水平和实力，对于我们的目标和要求依然有相当大的差距。中国的国防科技工业要真正实现自主创新，还有相当长的路要走。那么走完这样一个过程，我们需要多长时间呢？ |
http://www.zhgpl.com/doc/1023/1/5/4/102315445.html?coluid=4&kindid=18&docid=102315445&mdate=1124010342专家解读：中国武器装备自主创新能力有多少？
http://www.chinareviewnews.com 2012-11-24
那么这一届珠海航展中体现出来的中国国防科技工业水平和实力究竟怎么样？距离十八大提出来的要求和目标有多大的差距？在十八大报告当中专门列入了国防和军队现代化的问题，标题是加快推进国防和军队现代化，专门提到了构建中国特色现代军事力量体系的问题。如何构建中国特色现代军事力量体系？十八大报告当中提出了三方面的做法，一个就是要坚持以创新发展军事理论为先导；第二是着力提高国防科技工业自主创新能力；第三是深入推进军队组织形态现代化。我们能看到提高国防工业自主创新能力，实际上就是对国防科技工业提出的要求和目标。
用十八大提出的要求和目标比对珠海航展所体现出的水平，我们就可以感受出这当中还有多大的距离。在珠海航展这些热门展品的报道当中，所有的媒体几乎都用了十分相近的口吻对它们进行描述。比如说武直-10，被称为中国版的“阿帕奇”；“翼龙”被称为中国的“捕食者”；而“歼-31”则被称为中国的F-35。这一系列的“中国版”、“中国的”体现出是，这些新型的国产技术装备距离自主创新仍有不小的差距。
讲到自主创新，它不是凭空而来的。实现自主创新也应该有一个过程。这个过程大体要包括三个阶段性的指标：
第一个是要自主生产，第二个是自主研发，第三个才是自主创新。没有自主生产，就不可能实现自主研发，而没有自主研发，自主创新也就是一句空话。我们从中国的许多武器装备中都可以感受到这样一个过程，甚至是大家最关心的航母。航母的发展实际也可以用这样的三个步骤或者说三个阶段来进行描述。
实际上在中国发展航母的道路上，我们还没有实现自主生产。更何况下面还有自主研发、自主创新，三个阶段性的目标才能完成。大家可能会感到我们现有的水平和实力，对于我们的目标和要求依然有相当大的差距。中国的国防科技工业要真正实现自主创新，还有相当长的路要走。那么走完这样一个过程，我们需要多长时间呢？
http://www.zhgpl.com/doc/1023/1/5/4/102315445.html?coluid=4&kindid=18&docid=102315445&mdate=1124010342
这个时间等于路程除以速度。路程是一个客观现实，那么时间就决定于你的速度。这会是一个什么样的速度呢？我们也可以用发展航母当中的一个阶段性的节点来进行分析。在关于中国航母发展当中，大家最关注的就是我们什么时间能够实现舰载机在航母上的起降。这个在发展国产航母过程当中可以说是一个关键性的节点。距离我们首艘航母的正式入役刚刚过去了不到两个月的时间，入役之后航母出航也不过两次。
在这个时间当中，我们是不是能够看到舰载机完成自主的起飞、降落？实现舰载机在航母上自行起降，我们会用什么样的方式来完成呢？是单人单机的起降，还是多人多机成批次的起降，显然不同的方式代表着不同的速度。如果说在最近的时间内，我们看到中国海军航空兵实现了在航母上的自主起飞、降落，而且能够以一个批次性的方式来完成这样的一个动作，那么就可以衡量出我们的速度是一个什么样的速度。
相对发展航母之路来说，我们在国防科技工业的许多部门和许多领域可能要走的更快一些。在珠海航展中最引起大家关注的这些项目，实际上已经实现了自主研发。自主研发应当说是自主创新的基础。走完了自主研发的道路，距离自主创新这样一个目标，可以说就越来越近了。
如果说整个国防科技工业的发展用一个速度来衡量的话，可能航母舰载机的自主起飞和降落可以作为一个参考值。我们可以用中国的航母舰载机，完成着舰、起飞的速度，来推想我们整个国防工业实现我们目标和要求的速度。走过了自主生产，自主研发，相信距离自主创新就不会太远了。中国的军工人以超出以往、超出别人的速度在实现自主创新的路上前行的话，我们就可以体会到“冬天过去，春天即将来临”这句话的含义。
直-10，歼-31距离自主创新仍有不小的差距？专家怎么得出这个脑残结论的？不管中国造出什么飞机，只要还装着发动机就是模仿美国人是吧？
那个结论简直莫名其妙。
按照十八大提出的要求，我们完全有理由期待在未来10年内兔子板砖将呈现井喷式发展
按照十八大提出的要求，我们完全有理由期待在未来10年内兔子板砖将呈现井喷式发展
有些时候，技术什么我早有了，有了外国设备后，只是加快定型了。我不认为，什么都是偷外国的，况且间谍会影响国家关系的，“小偷”这个称呼，在上世纪20年代，属于美国，因为它在那个时候也是高速发展。
等到某天放眼全世界已没有可以山寨的东西的时候，自主创新就有了
有体制内朋友的人可以去咨询一下相关问题，得到的答案一般是多少都有来自国外的技术、设备或人员帮助。只不过我觉得这不是什么很大的问题。美国武器的设计、加工设备、技术人员等很多也是来自于欧洲的盟友，关键要看比例。中国正努力缩小这个比例。
第一个是要自主生产，第二个是自主研发，第三个才是自主创新，是对的。但我不觉得一定要完全自主生产之后才能开始自主研发，以此类推。自主生产阶段，中国大部分完成。自主研发，很多项目正在进行，自主创新，个别项目已经开始。
谨慎乐观，这是我对中国兵工目前的看法。
有体制内朋友的人可以去咨询一下相关问题，得到的答案一般是多少都有来自国外的技术、设备或人员帮助。只不过我觉得这不是什么很大的问题。美国武器的设计、加工设备、技术人员等很多也是来自于欧洲的盟友，关键要看比例。中国正努力缩小这个比例。
第一个是要自主生产，第二个是自主研发，第三个才是自主创新，是对的。但我不觉得一定要完全自主生产之后才能开始自主研发，以此类推。自主生产阶段，中国大部分完成。自主研发，很多项目正在进行，自主创新，个别项目已经开始。
谨慎乐观，这是我对中国兵工目前的看法。
武器这东西 创新只是手段 打赢才是目的 如果米格-21能把F-22打得满地找牙 我们连歼-7都不会装备 直接原版复制21 正因为21打不赢 才自己开发研制 创新只是最后的成果 不是目的
创新都是被逼出来的
焊个壳子就能飞了，真的当山寨有那么简单
按照砖家的理论，中国必须造出飞碟来才叫自主创新。没准飞碟都不行，因为是山寨外星人的
T-54坦克 发表于 2012-11-24 15:59 ![]()
焊个壳子就能飞了，真的当山寨有那么简单
内行看门道 外行看热闹
焊个壳子就能飞了，真的当山寨有那么简单
内行看门道 外行看热闹
这位砖家的结论真是毫无逻辑的奇谈怪论