美JSF罕见方案:无尾设计联合攻击战机曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 16:46:43
美JSF罕见方案:无尾设计联合攻击战机曝光  
全屏观看




“← →”翻页

广大军迷可能对美国的JSF两款竞争方案X-35与X-32比较熟悉。其实,参加JSF项目的还有一款方案。这款方案是由麦道/英国宇航公司/诺斯罗普·格鲁门公司三家联合推出的无尾设计型战机。与X-3532相比这款好像要帅很多。(来源:新华网)

麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




 麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案


麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案




麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案






美JSF罕见方案:无尾设计联合攻击战机曝光  
全屏观看




“← →”翻页

广大军迷可能对美国的JSF两款竞争方案X-35与X-32比较熟悉。其实,参加JSF项目的还有一款方案。这款方案是由麦道/英国宇航公司/诺斯罗普·格鲁门公司三家联合推出的无尾设计型战机。与X-3532相比这款好像要帅很多。(来源:新华网)

麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



 麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案


麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案

麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案



麦道 诺斯罗普格鲁曼 英国宇航联合推出的JSF方案





                           早曝光了


用力过猛..被压扁的娘娘

用力过猛..被压扁的娘娘
比YF23丑多了
比YF23 还难看。。。。  
麦道就死在这个方案上
难看?我当时最硬她了……这架明显比波音的胖脖子,骡马的短颈肥鹅帅多了
我要说的是,这玩意不是无尾设计……
这个也叫曝光?几十年前就有的东西了。。
根据经验,这个想象图看起来是不错,但是后来海陆空三军肯定会这个加点设备那个加点设备,再来个变态的载油量要求,于是最后就和肥电一样肥了
比X32好看
90年代杂志上见怪不怪的方案还罕见还曝光?
可怜的麦道,当年竞标失败,虽然手中订单可以再安排到15年后,考虑到15年后的未来,不得不被收购合并了。我想,这和美军的思路也有问题,进入21世纪后,更多强调的是可持续的能力提高,加强维护方便性、成本可靠性等方面的要求,所以往往一两个产品的成败就决定了一个制造公司的生死。另外,美国的政策很明显,在每一个工业领域就只保留2~3家有实力的大型企业,这样子既鼓励创新、又能控制价格恶性竞争。而反观中国,航空工业之间竞争少,数量多而规模小。当年本来计划以西航国际来整合航空产业,现在看来有点乐观,毕竟西航等西北西南部地区比较偏僻,做总部经济比较困难。如果放在北京上海等东部地区就发展速度会快许多。
这个是因为设计风险过大竞标失败了吧,垂平尾一体化设计,啧啧
jpjpjp001 发表于 2012-11-23 12:35
可怜的麦道,当年竞标失败,虽然手中订单可以再安排到15年后,考虑到15年后的未来,不得不被收购合并了。我 ...
美国的体制是,一家拿到订单只算是拿到了设计,制造要给全国所有航空企业做。


还是有垂尾的四尾翼造型看着顺眼

这个方案的不仅尾翼独特,弹仓布局也很独特

还有这进气道,和F-22的并不一样,上部没有直接和机身连在一起,只有中间的附面层隔道,类似的设计仅在Replica上见过


为了防止燃气倒吸整个腹部用了多块盖板,估计为了垂直起飞增加的死重会很大………………






还是有垂尾的四尾翼造型看着顺眼

MDD-JAST.jpg (38.29 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:10 上传


这个方案的不仅尾翼独特,弹仓布局也很独特

mdcngbaejsf3_9C2s.jpg (82.68 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:11 上传


还有这进气道,和F-22的并不一样,上部没有直接和机身连在一起,只有中间的附面层隔道,类似的设计仅在Replica上见过

1996-03-04_to_1996-03-25_Test_475_MDA_-_Northrop_Grumman_JAST_Inlet_Phase_II_(2).jpg (527.21 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:12 上传


MDD-NGC-BAE WTM.jpg (52.3 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:15 上传


为了防止燃气倒吸整个腹部用了多块盖板,估计为了垂直起飞增加的死重会很大………………

55465.jpg (186.64 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:16 上传


mdcngbaejsf3_9C2-1s.jpg (672.19 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:16 上传


mdcngbaejsf3_9C2-2s.jpg (446.01 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2012-11-23 13:17 上传



     觉得不好看,好像还没有正式竞争就被淘汰了!
一群小胖子
MD有种先把F35费了,我就信不是忽悠滴
完成以后也是肥电二号啊!
当年x35也是帅小伙 苗条的很
用M翼,翼载更高,阻力更大,说不定体形也更大
感觉比较丑
明明有尾,为何说是无尾?
90年代《国际航空》就有过资料介绍
无垂尾水平偏转很慢吧
像只翅膀没完全张开的鸭子。让人有一种想上去把它翅膀拉展的冲动。
这玩样是用一台升力发动机加一台巡航发动机的设计,这个方案一开始就被美军方否决了,因为他们不想再多增加一台发动机的维护作业了.
90年代不记得哪期的《兵器知识》就介绍过JSF的3种竞标方案,说罕见也只是因为当年信息交互不发达...
不好看也不现实
很老的资料,,,,,哎,,,,标题了
砰砰炮 发表于 2012-11-23 23:49
90年代不记得哪期的《兵器知识》就介绍过JSF的3种竞标方案,说罕见也只是因为当年信息交互不发达...
94年的现代兵器有。

其实个人蛮喜欢波音的胖子方案的~
早一点的军迷应该都对JSF的几个方案不陌生吧~
当年JSF开始竞标、大肆宣传的时候,就是仨方案 印象很深刻
我还在上初中
jurist 发表于 2012-11-24 00:40
94年的现代兵器有。

其实个人蛮喜欢波音的胖子方案的~
波音那时候的YF32还没平尾呢~海军陆战队型的大嘴还能打开的~
强国利器 发表于 2012-11-23 23:39
像只翅膀没完全张开的鸭子。让人有一种想上去把它翅膀拉展的冲动。
是的,M形翼真是丑.


曝光??怎么版主也拿过期冷饭忽悠新人?…老军迷都知道的。当时麦道波音洛马,三选二,麦道这个方案落选,然后就被波音兼并了……然后才有了X32/35验证机。最后才是肥电。

曝光??怎么版主也拿过期冷饭忽悠新人?…老军迷都知道的。当时麦道波音洛马,三选二,麦道这个方案落选,然后就被波音兼并了……然后才有了X32/35验证机。最后才是肥电。
这货连模型都没有 就被pass掉了
诺斯罗普是跳不出23那个框框了
RX-78高达的核战机
有了垂直尾翼还是很漂亮的,垂直起降估计和雅克38类似