那个破解北斗的人叫 格雷斯 高
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:45:31
清华毕业的 女的
嫁了阿三(不过别笑话人家这个 这个三哥是个有两下子的三哥 据说国际数学竞赛IMO金牌)
专业人士的简明说法:
"格雷斯高干的事打个比方就是让你能听到人群中某个特定的人说话,但如果这人说的是
暗语的话那这人说的话是什么意思你还是不懂。所以它的工作对北斗不会有任何不利的
因素,这也是为啥这事会被大肆宣传,而土鳖却对她毫不介意的原因。她不还去国内开
会的嘛。"
不过技术细节 美国人知道的太多 显然不是好事清华毕业的 女的
嫁了阿三(不过别笑话人家这个 这个三哥是个有两下子的三哥 据说国际数学竞赛IMO金牌)
专业人士的简明说法:
"格雷斯高干的事打个比方就是让你能听到人群中某个特定的人说话,但如果这人说的是
暗语的话那这人说的话是什么意思你还是不懂。所以它的工作对北斗不会有任何不利的
因素,这也是为啥这事会被大肆宣传,而土鳖却对她毫不介意的原因。她不还去国内开
会的嘛。"
不过技术细节 美国人知道的太多 显然不是好事
嫁了阿三(不过别笑话人家这个 这个三哥是个有两下子的三哥 据说国际数学竞赛IMO金牌)
专业人士的简明说法:
"格雷斯高干的事打个比方就是让你能听到人群中某个特定的人说话,但如果这人说的是
暗语的话那这人说的话是什么意思你还是不懂。所以它的工作对北斗不会有任何不利的
因素,这也是为啥这事会被大肆宣传,而土鳖却对她毫不介意的原因。她不还去国内开
会的嘛。"
不过技术细节 美国人知道的太多 显然不是好事清华毕业的 女的
嫁了阿三(不过别笑话人家这个 这个三哥是个有两下子的三哥 据说国际数学竞赛IMO金牌)
专业人士的简明说法:
"格雷斯高干的事打个比方就是让你能听到人群中某个特定的人说话,但如果这人说的是
暗语的话那这人说的话是什么意思你还是不懂。所以它的工作对北斗不会有任何不利的
因素,这也是为啥这事会被大肆宣传,而土鳖却对她毫不介意的原因。她不还去国内开
会的嘛。"
不过技术细节 美国人知道的太多 显然不是好事
就跟不懂英文也知道人家在说话一样,,就是不知道他在说什么。。。
imcomplete 发表于 2012-9-28 09:01
就跟不懂英文也知道人家在说话一样,,就是不知道他在说什么。。。
那个话还是比较白的样子?
就跟不懂英文也知道人家在说话一样,,就是不知道他在说什么。。。
那个话还是比较白的样子?
我在网上看了这个
http://blog.renren.com/share/300228215/7442209668
还有这个http://baike.baidu.com/view/2759876.htm
我在网上看了这个
http://blog.renren.com/share/300228215/7442209668
还有这个http://baike.baidu.com/view/2759876.htm
合理的学术研究,更何况论文是公开的,对安全的唯一“影响”,就是提高了大家对安全的认知。
合理的学术研究,更何况论文是公开的,对安全的唯一“影响”,就是提高了大家对安全的认知。
不知道是不是这个意思。他通过监听信号发现了在过去的2个小时里
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2句
这是有战术意义的,A可能是指挥中心。
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2句
这是有战术意义的,A可能是指挥中心。
神一样的阿三也是阿三
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
cfh1234 发表于 2012-9-28 22:15
合理的学术研究,更何况论文是公开的,对安全的唯一“影响”,就是提高了大家对安全的认知。
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
合理的学术研究,更何况论文是公开的,对安全的唯一“影响”,就是提高了大家对安全的认知。
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
她嫁了啊?还是阿三??厄。。。
能公开的就不是什么机密。
清华女生?嫁三锅?这是再坑三锅吧
CarrierVessel16 发表于 2012-9-28 09:16
不知道是不是这个意思。他通过监听信号发现了在过去的2个小时里
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2 ...
每一颗卫星都是对称的 这到不要紧
不知道是不是这个意思。他通过监听信号发现了在过去的2个小时里
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2 ...
每一颗卫星都是对称的 这到不要紧
摩托耗子 发表于 2012-9-28 09:18
神一样的阿三也是阿三
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
人估计现在都是正经美国人了
受王师保护
神一样的阿三也是阿三
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
人估计现在都是正经美国人了
受王师保护
ca1123 发表于 2012-9-28 22:23
每一颗卫星都是对称的 这到不要紧
ABCD不是卫星,而是用卫星传播消息的人。
每一颗卫星都是对称的 这到不要紧
ABCD不是卫星,而是用卫星传播消息的人。
应该是民用编码,没有实际价值。
ca1123 发表于 2012-9-28 22:24
人估计现在都是正经美国人了
受王师保护
童鞋呀,你想想,一个中国女人,还得时刻想着老公的哪只手是吃饭的,哪只手是抠粑粑的,累不累呀!
人估计现在都是正经美国人了
受王师保护
童鞋呀,你想想,一个中国女人,还得时刻想着老公的哪只手是吃饭的,哪只手是抠粑粑的,累不累呀!
szcyxzh 发表于 2012-9-28 09:19
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
那你就回不来了
等着FBI逼你定居吧
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
那你就回不来了
等着FBI逼你定居吧
CarrierVessel16 发表于 2012-9-28 09:24
ABCD不是卫星,而是用卫星传播消息的人。
GPS卫星都是广播的 不存在这个问题
格高跟踪的信号都是这种广播信号
ABCD不是卫星,而是用卫星传播消息的人。
GPS卫星都是广播的 不存在这个问题
格高跟踪的信号都是这种广播信号
摩托耗子 发表于 2012-9-28 09:27
童鞋呀,你想想,一个中国女人,还得时刻想着老公的哪只手是吃饭的,哪只手是抠粑粑的,累不累呀!
人家连给三哥舔JB都不在乎 我们能说什么
童鞋呀,你想想,一个中国女人,还得时刻想着老公的哪只手是吃饭的,哪只手是抠粑粑的,累不累呀!
人家连给三哥舔JB都不在乎 我们能说什么
ca1123 发表于 2012-9-28 22:31
GPS卫星都是广播的 不存在这个问题
格高跟踪的信号都是这种广播信号
GPS当然没问题了,只传位置信号。但是北斗可以传短信息。
不同终端在系统中传送的短信息如果能被分离出来就可以分析某个终端的通信量。
GPS卫星都是广播的 不存在这个问题
格高跟踪的信号都是这种广播信号
GPS当然没问题了,只传位置信号。但是北斗可以传短信息。
不同终端在系统中传送的短信息如果能被分离出来就可以分析某个终端的通信量。
没过中文8级的人是不能理解你的帖子,我决定好好背下来,今年高考的阅读理解就是这篇了。
phuck 发表于 2012-9-28 22:05
我在网上看了这个
http://blog.renren.com/share/300228215/7442209668
我看了您发的两个链接,人人的那个,我不想多评价,作者没出过国,没有留学国,写的都是乱七八糟的妄自菲薄和不把保密当事的东西。百度那个,其他不清楚,破解传言那段讲的有关通信的编码流程得内容是CDMA(码分多址复用)算法和概率算法,对网络有研究的应该能看出来,实际,呵呵,“我不知道”。
我在网上看了这个
http://blog.renren.com/share/300228215/7442209668
我看了您发的两个链接,人人的那个,我不想多评价,作者没出过国,没有留学国,写的都是乱七八糟的妄自菲薄和不把保密当事的东西。百度那个,其他不清楚,破解传言那段讲的有关通信的编码流程得内容是CDMA(码分多址复用)算法和概率算法,对网络有研究的应该能看出来,实际,呵呵,“我不知道”。
CarrierVessel16 发表于 2012-9-28 22:16
不知道是不是这个意思。他通过监听信号发现了在过去的2个小时里
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2 ...
也可能是监视节点
不知道是不是这个意思。他通过监听信号发现了在过去的2个小时里
A说了10句话,B说了1句,C说了1句,D说了2 ...
也可能是监视节点
szcyxzh 发表于 2012-9-28 22:19
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
纠结这个有什么意义呢
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
纠结这个有什么意义呢
知道了算法,就能知道你说什么意思!大家对这事看得太轻了,知道你的逻辑算法,然后设计几个数字验证一下,就能破解你的所谓根码!
摩托耗子 发表于 2012-9-28 22:18
神一样的阿三也是阿三
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
羡慕嫉妒恨了?不要这样,每个人都有自己的选择,不要让发言就带上鲜明的意识形态
神一样的阿三也是阿三
就跟再高贵的狗粮也是狗粮一样
羡慕嫉妒恨了?不要这样,每个人都有自己的选择,不要让发言就带上鲜明的意识形态
szcyxzh 发表于 2012-9-28 22:19
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结在什么民族认同感上。以己度人,难免伤心欲绝。宠辱不惊,留一个大国梦在心里吧,亲
那是为美国人工作。你找个中国人去破解美国的GPS然后入境美国看看?有好看的。
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结在什么民族认同感上。以己度人,难免伤心欲绝。宠辱不惊,留一个大国梦在心里吧,亲
密码学本身是个学术研究的范畴。
被人家论文公布肯定要比被CIA偷偷在小黑屋破解好得多。
被人家论文公布肯定要比被CIA偷偷在小黑屋破解好得多。
aegisangel 发表于 2012-9-28 23:33
羡慕嫉妒恨了?不要这样,每个人都有自己的选择,不要让发言就带上鲜明的意识形态
我知道你是好意
但我这个真不是有色眼镜
由于对印度稍有了解
所以我极力反对把三哥妖魔化或者娱乐化的倾向
但在婚姻问题上
我坚决反对中国女人嫁给印度以及部分中东国家的男人
生活习惯、卫生习惯、宗教信仰、传统陋习。。。。。。
无以言表
你要想了解我回头给你说说
都是印度人亲口说的
羡慕嫉妒恨了?不要这样,每个人都有自己的选择,不要让发言就带上鲜明的意识形态
我知道你是好意
但我这个真不是有色眼镜
由于对印度稍有了解
所以我极力反对把三哥妖魔化或者娱乐化的倾向
但在婚姻问题上
我坚决反对中国女人嫁给印度以及部分中东国家的男人
生活习惯、卫生习惯、宗教信仰、传统陋习。。。。。。
无以言表
你要想了解我回头给你说说
都是印度人亲口说的
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境? 最后,不要随随便便就纠结 ...
什么环境?
什么环境?
不是有人科普过了嘛 好像是民用的被破了 军用破个屁
aegisangel 发表于 2012-9-28 23:35
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结 ...
好像是她在清华的导师倒了大霉,从此不再能够接到国家级的项目。
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结 ...
好像是她在清华的导师倒了大霉,从此不再能够接到国家级的项目。
摩托耗子 发表于 2012-9-28 23:38
我知道你是好意
但我这个真不是有色眼镜
由于对印度稍有了解
额,愿闻其详,我觉得自己还是能包容的 490126670细聊?
我知道你是好意
但我这个真不是有色眼镜
由于对印度稍有了解
额,愿闻其详,我觉得自己还是能包容的 490126670细聊?
giton 发表于 2012-9-28 23:40
什么环境?
科研体系环境
什么环境?
科研体系环境
转自水木清华BBS
记得她破解北斗民用加密应该是用的她在冯振明老师手下做北斗项目时的知识吧,估计就是电子系更难拿国家重要项目了。
当时很多人就谴责了,说虽然民用频段的加密技术被破解是可以预料的,而且也不算很敏感,但她这样出国后明明可以做很多其他课题却偏偏选择卖自己的导师来最快的做出让美国人满意的东西,这样的人你说科研能力能有多强呢?强的话不会这么功利,现在来说最多算“好”,但这样层次的人真不稀罕。
2003年清华大学校级优秀硕士学位论文获奖名单 共113名
...高醒心 冯振明 超宽带技术物理层关键问题...
记得她破解北斗民用加密应该是用的她在冯振明老师手下做北斗项目时的知识吧,估计就是电子系更难拿国家重要项目了。
当时很多人就谴责了,说虽然民用频段的加密技术被破解是可以预料的,而且也不算很敏感,但她这样出国后明明可以做很多其他课题却偏偏选择卖自己的导师来最快的做出让美国人满意的东西,这样的人你说科研能力能有多强呢?强的话不会这么功利,现在来说最多算“好”,但这样层次的人真不稀罕。
2003年清华大学校级优秀硕士学位论文获奖名单 共113名
...高醒心 冯振明 超宽带技术物理层关键问题...
CarrierVessel16 发表于 2012-9-28 09:36
GPS当然没问题了,只传位置信号。但是北斗可以传短信息。
不同终端在系统中传送的短信息如果能被分离出来 ...
这个不会 无论是北斗 还是GPS 这个追踪的信号 最终包含的信息都是星载原子钟 就是个授时器 没什么奇怪的 短信息功能肯定是别的信号
GPS当然没问题了,只传位置信号。但是北斗可以传短信息。
不同终端在系统中传送的短信息如果能被分离出来 ...
这个不会 无论是北斗 还是GPS 这个追踪的信号 最终包含的信息都是星载原子钟 就是个授时器 没什么奇怪的 短信息功能肯定是别的信号
gegemmm 发表于 2012-9-28 09:38
没过中文8级的人是不能理解你的帖子,我决定好好背下来,今年高考的阅读理解就是这篇了。
这是个PhD写的
没过中文8级的人是不能理解你的帖子,我决定好好背下来,今年高考的阅读理解就是这篇了。
这是个PhD写的
aegisangel 发表于 2012-9-28 10:35
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结 ...
不是梦哦
在未来 中国要么崩溃 要么老大 没有第三条路
首先,这个结果是对全世界公布的,其次,国内为什么没有给她提供这个环境?
最后,不要随随便便就纠结 ...
不是梦哦
在未来 中国要么崩溃 要么老大 没有第三条路
giton 发表于 2012-9-28 10:40
什么环境?
美国学术环境确实好
我半夜三点给教授发邮件 经常五分钟就回复了 最次第二天上班无论如何也回了
什么环境?
美国学术环境确实好
我半夜三点给教授发邮件 经常五分钟就回复了 最次第二天上班无论如何也回了
ca1123 发表于 2012-9-29 04:28
美国学术环境确实好
我半夜三点给教授发邮件 经常五分钟就回复了 最次第二天上班无论如何也回了
说的是发邮件的环境吗?
美国学术环境确实好
我半夜三点给教授发邮件 经常五分钟就回复了 最次第二天上班无论如何也回了
说的是发邮件的环境吗?