解决社会各种矛盾唯一办法:批量生产智能服务型机器人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:39:25


1、能导引导弹就能导引机器人、如玩游戏操作、简单键盘家中控制:如穿越火线、cs、赛车的简单操作、公路运输全部无人驾驶汽车、车祸不死人

2、机器人不贪污腐败、有自身监控仪器

3、机器人取代重体力、危险、化学污染等工作

4、闲暇人员只在家吃喝玩乐、晚上给机器人充电.研究电脑程序

5、守法守纪就是公平分配利益:公平就是、1十1=2、就是科学.科学的应用就可用机器人。平常人都没有机器可靠

1、能导引导弹就能导引机器人、如玩游戏操作、简单键盘家中控制:如穿越火线、cs、赛车的简单操作、公路运输全部无人驾驶汽车、车祸不死人

2、机器人不贪污腐败、有自身监控仪器

3、机器人取代重体力、危险、化学污染等工作

4、闲暇人员只在家吃喝玩乐、晚上给机器人充电.研究电脑程序

5、守法守纪就是公平分配利益:公平就是、1十1=2、就是科学.科学的应用就可用机器人。平常人都没有机器可靠


任何人都不能决对可靠,包括你最亲的人、只有科学机器人才可靠(汽车、电冰箱等全是半成品机器、你把条件供应好、机器就能运作)

全社会这么多人,有谁可靠?只有机器

机器人不生产.社会再多的矛盾、全是人类自找的、浪费生命,做无用的垂死挣扎、犹如工业时代的人观看封建社会的人的愚蠢

任何人都不能决对可靠,包括你最亲的人、只有科学机器人才可靠(汽车、电冰箱等全是半成品机器、你把条件供应好、机器就能运作)

全社会这么多人,有谁可靠?只有机器

机器人不生产.社会再多的矛盾、全是人类自找的、浪费生命,做无用的垂死挣扎、犹如工业时代的人观看封建社会的人的愚蠢
你是01国战忽局穿越回来忽悠的吧……
生产力决定生产关系
人与人的琐碎杂乱事务越少、人与人矛盾就少
机器人可以做这些杂乱事

比如火车载你从浙江去北京、你最亲人愿意背着你走路去吗?当然不愿意.所以只有智能服务型机器人才可靠
你是01国战忽局穿越回来忽悠的吧……
终结者T一800、别以为机器人遥不可及、如今年代完全可以生产
人坐家中操作
QQ视屏或监控器充当机器人眼.安装多个视角
yy语音对话
固定加油站可充电,信用卡支付
无线对话求助修配件
没多少人买的起
比如:集装箱无人汽车,前后左右4个监控器、车顶一个监控器,你在家操作运货去其它省
没多少人买的起
批量生产.变成白菜价钱
切,科幻小说里几十年前玩烂的概念,最后的统一认识基本是:
能满足这种需求的机器人一般是智能机器人,等着机械公敌、终结者或者黑客帝国吧~
切,科幻小说里几十年前玩烂的概念,最后的统一认识基本是:能满足这种需求的机器人一般是智能机器人,等 ...
现在有摇控玩具车、为什么不实际应用?能摇控卫星,我就不信不能生产机器人

我们人类矛盾会更少,不再有交通事故死人。

nvhua 发表于 2012-11-22 23:18
现在有摇控玩具车、为什么不实际应用?能摇控卫星,我就不信不能生产机器人

我们人类矛盾会更少,不再有交 ...


我就问一句:你准备一个人遥控一个机器人还是用智能网络管理?
前者你该撞车照样撞车,该用机器人去破坏贪污也照样~

哦,对了,你说了,智能型~

更无解的是:以现在的生产力,所有的活都用机器人替代(尤其只能做到单对单遥控),等破产吧,白菜价?做梦呢~

此外,等着那些失业的人造反吧,你说什么?用机器人干活养他们?你先算算能不能做到人手一辆汽车~这样吧,能不能人手一台电脑~
nvhua 发表于 2012-11-22 23:18
现在有摇控玩具车、为什么不实际应用?能摇控卫星,我就不信不能生产机器人

我们人类矛盾会更少,不再有交 ...


我就问一句:你准备一个人遥控一个机器人还是用智能网络管理?
前者你该撞车照样撞车,该用机器人去破坏贪污也照样~

哦,对了,你说了,智能型~

更无解的是:以现在的生产力,所有的活都用机器人替代(尤其只能做到单对单遥控),等破产吧,白菜价?做梦呢~

此外,等着那些失业的人造反吧,你说什么?用机器人干活养他们?你先算算能不能做到人手一辆汽车~这样吧,能不能人手一台电脑~
切,科幻小说里几十年前玩烂的概念,最后的统一认识基本是:能满足这种需求的机器人一般是智能机器人,等 ...
我们不要超级智能的,一般家用智能的就好了,种地烧饭,递水倒马桶就好
建议你找个你觉得简单的事情 按照流程走一边再考虑下兼容性和通用性的问题 就知道即使是端茶倒水也不是那么简单的。

nvhua 发表于 2012-11-22 23:23
我们不要超级智能的,一般家用智能的就好了,种地烧饭,递水倒马桶就好


上面说了生产力的事儿,我再补充两句:

即使在未来,生产力极度发展,呃,不还是智能网络管理?假如用一般智能的…点对点操作…解决什么了呢…不还是人类在参与,工具变了而已,其弊端无一可免~

PS:想达到你所说的,基本就不算一般智能了。

真的发生叛变,到时候历史会这么书写:人类只是为了机械智能生命的出现必须经历的初期阶段而已~
nvhua 发表于 2012-11-22 23:23
我们不要超级智能的,一般家用智能的就好了,种地烧饭,递水倒马桶就好


上面说了生产力的事儿,我再补充两句:

即使在未来,生产力极度发展,呃,不还是智能网络管理?假如用一般智能的…点对点操作…解决什么了呢…不还是人类在参与,工具变了而已,其弊端无一可免~

PS:想达到你所说的,基本就不算一般智能了。

真的发生叛变,到时候历史会这么书写:人类只是为了机械智能生命的出现必须经历的初期阶段而已~
我就问一句:你准备一个人遥控一个机器人还是用智能网络管理?前者你该撞车照样撞车,该用机器人去破 ...
按你这说法、我们为了公平,干脆回到原始社会更好

有吃有喝有玩,谁还造反?核武知道不?

经济?机器人供吃住了,还念让经济主导人的命运?

nvhua 发表于 2012-11-22 23:29
按你这说法、我们为了公平,干脆回到原始社会更好

有吃有喝有玩,谁还造反?核武知道不?


谁告诉你要公平了?原始社会就绝对公平?

我只是在质疑这个机器人解决社会矛盾论而已。我举的人手一台电脑只是在质疑近期机器人白菜化或者足以养活所有人的可能性而已。

本身生产力的极大发展确实可以使物质相对充裕暂时性极大缓解社会矛盾,但只要人口在增长,又会回到物资相对贫乏时期,矛盾照样激化。
nvhua 发表于 2012-11-22 23:29
按你这说法、我们为了公平,干脆回到原始社会更好

有吃有喝有玩,谁还造反?核武知道不?


谁告诉你要公平了?原始社会就绝对公平?

我只是在质疑这个机器人解决社会矛盾论而已。我举的人手一台电脑只是在质疑近期机器人白菜化或者足以养活所有人的可能性而已。

本身生产力的极大发展确实可以使物质相对充裕暂时性极大缓解社会矛盾,但只要人口在增长,又会回到物资相对贫乏时期,矛盾照样激化。
上面说了生产力的事儿,我再补充两句:即使在未来,生产力极度发展,呃,不还是智能网络管理?假如 ...
人的生活物质需求并不是无限的,是有限的。

把人的生活规律科学规范,人们会享受的。

引导向科技的探索

nvhua 发表于 2012-11-22 23:35
人的生活物质需求并不是无限的,是有限的。

把人的生活规律科学规范,人们会享受的。


人的生活物质需求并不是无限的,

可人口增长是无限的~

几次技术革命后,看到的不过是人口大膨胀而已。

虽然整体水平有提高,但底层依旧。而且,技术处于瓶颈期,就会进入普遍贫困。

无论是明清时期的中国还是现在的世界,没有技术突破,只有看谁能从现有的碗里多抢些,剩下的只有比以前贫困。

机器人也改变不了这个,而且最关键的:非智能网络组织的机器人生产,比现在的生产方式高明不到哪儿去(一个人变成一个人加一台机器),还是对资源的浪费:好多铁啊

~智能的话…所以我才提科幻小说…
nvhua 发表于 2012-11-22 23:35
人的生活物质需求并不是无限的,是有限的。

把人的生活规律科学规范,人们会享受的。


人的生活物质需求并不是无限的,

可人口增长是无限的~

几次技术革命后,看到的不过是人口大膨胀而已。

虽然整体水平有提高,但底层依旧。而且,技术处于瓶颈期,就会进入普遍贫困。

无论是明清时期的中国还是现在的世界,没有技术突破,只有看谁能从现有的碗里多抢些,剩下的只有比以前贫困。

机器人也改变不了这个,而且最关键的:非智能网络组织的机器人生产,比现在的生产方式高明不到哪儿去(一个人变成一个人加一台机器),还是对资源的浪费:好多铁啊

~智能的话…所以我才提科幻小说…
TG的机器人部队就要出现了
目前的机器人自由度不够的.
除非哪天正电子大脑实现.