1.27苏州高速另一起广本事件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:35:45
<P>本船并无特别评论</P>
可以看了。
[此贴子已经被作者于2005-2-9 23:07:03编辑过]
<P>本船并无特别评论</P>
可以看了。
[此贴子已经被作者于2005-2-9 23:07:03编辑过]
????
[此贴子已经被作者于2005-2-9 23:18:57编辑过]


好像是奥德赛?对否?
不对!是雅阁,天哪!
<P>我不是很清楚,是XCAR那里看到的。那里没有很具体的文说明。</P>
这样的强度,以后谁还敢买光本?谁还敢座呀........................
<P>我敢~~只要它再卖的便宜点。。。</P>
<P>卖车的都知道广本怎么样,但是为什么卖广本的都推荐车主买它,说白了,呵呵,无非就是广本车里面的暗箱利润大。说实话,我也不喜欢美国车,做工略粗糙,底盘太重</P>
其实本田雅阁曾经在美国拿过几次北美汽车年度大奖的,而且是多年的北美销量冠军。。。
<P>个人看法:</P><P>1。美国卖的广本和中国产的广本产地不一样</P><P>2。这个广本的车尾被严重撞击,被压瘪,后排车座被撞位移,乘客箱被破坏,从照片估计,右侧前后两个车门是打不开的。该车左侧车身后段被几乎被撞成90度弯。</P><P>3。第三张上的车,不是广本,也许是在暗示那是车祸中的另一辆车。从照片上看,左右后视镜位置正常,估计仅前舱受损。该车对比广本,估计车上的人员伤亡要比较轻。</P>
4楼2图,撞成这样玻璃还好的?
<P>广本撞成这样也只碎了两块玻璃</P><P>或者说广本撞碎了两块玻璃成这样了?[em05]</P>
哇,那两广本如果后排有人 的话岂不是撞成肉泥?
不会,还没有压缩到那个地步。毕竟座椅是软的,而且还是曲线的。看照片左边的还行,右边座有人的话也许腿会断
好像是说的是另外一辆车撞了这辆光本
<P>这是一辆在大年初一倒车时碰柱子给搞的:</P>
行李箱变形是应该的,但是乘员舱变形就不应该了。
<P>Fit结构的确脆弱,加上油箱在驾驶员座位下面.................</P><P>在中国开车是要胆子的..............</P>
<P>日本人为了谋取暴利,偷工减料。同样一款汽车,日本输入中国的汽车都是三流的质量。广州本田只是日本本田的一个装配厂,广州本田的汽车款式,质量,是由日本人说了算的,不是广州方面可以控制的。</P>
<P>广州本身没有什么汽车产业基础,只配能做别人的一个装配厂,所以无论是产品,型号,哪怕是小小的改进,哪怕是汽车生产的质量控制,广州汽车都没有什么话语权,都是由日本人说了算的。</P>
<P>其实广州汽车蛮可怜的。广州汽车工业什么都不是,只是日本汽车工业在华谋取暴利的帮凶而已。</P>
<P>又是本田!!!</P>
讨论都不理性了,怎么不先问一下当时的速度是多少?
铁皮打的啊?这么薄!
<P>那你把理性和速度结合在一起示范一下吧</P>
<B>以下是引用<I>jedi</I>在2005-2-13 17:41:37的发言:</B>

<P>那你把理性和速度结合在一起示范一下吧</P>