财政部:房产税改革方向已锁定 各地主动响应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:46:25
中国经济网  2012-11-20 11:02
财政部财政科学研究所所长贾康日前表示,目前扩大房产税试点范围的改革方向已被锁定。这意味着,决策层对房地税正逐渐达成一致。

国务院发展研究中心研究员倪红日在接受本报采访时称,“以前地方政府对推广房产税不积极也不主动,但现在由于实行限购,严重影响了土地出让金收入,各地对房产税开始积极主动起来。近期频频有地方政府上门找我们做课题,研究推广房产税的办法。”

记者从有关研究人员了解到,房产税推广可能先从经营性物业开始,而后逐步扩展到住宅。对于住宅模型的征收,目前呼声最高的是针对多套房持有者及部分高端住宅征收。

房产税扩征的动力

房产税重新成为舆论热议的话题,是因为“国家税务总局最近组织来自全国30多个省市的71名税务系统工作人员在中国人民大学学习房产税批量评估技术。”本报记者曾对此率先予以报道。

据倪红日透露,从技术上看,征收房产税已没有难度。目前最大的阻力来自于地方政府。“房产税的推广依赖于各地的住房信息联网系统,以此来确定每个家庭有多少套房,从而确定征收对象。但全国住房信息联网的阻碍,就是地方上掌握权力的人,他们往往拥有多套房。”

国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲近期也表示,全国住房信息联网进一步推广的阻力很大。根据住建部的部署,今年6月30日之前应完成全国40个城市的住房信息联网工作,但至今仍未听到住建部就该项工作发布新消息。

不过,地方政府的态度正在发生微妙的变化。它们从原来的消极转变积极的最大动力是,在中央坚持调控不放松的背景下,各地方的土地出让金正节节下滑。

北京中原数据显示,今年前7月,全国13个主要城市的土地出让金合计为1946.3亿,同比去年同期的3478.17亿下调44%,其中北京等城市降幅过半。倪红日称,“地方政府没辙了。”这正是地方政府推动征收房产税的动力。

据倪红日透露,目前湖北、湖南、海南、广州、杭州等地均在为扩围房产税做准备。她认为,如果一旦全国扩围,最可能采用的方式就是借鉴湖北鄂州的房产税改革方式,先从经营性物业改革。

据了解,湖北鄂州试行的方案是整合房产税和城镇土地税,同时改革房产税,即将按照房产原值征税的标准,当改为按照市场评估值征收。

北京誉翔安房地产咨询有限公司合伙人王珂认为,如果按照上述改革的说法,等于每年都要由评估单位更新房产价格,房产税的征收也就从原来的静态值变为动态。

倪红日称,目前我国虽然对经营性物业如商业地产有征收房产税,但至今采用的都是旧办法,难以体现房价的上涨,改革后更能体现公平。

多套房或被征税

房产税一旦向全国扩围,能否真正抑制房价上涨?

最强烈的反对者为华远地产(600743)董事长任志强(微博)。他认为,“(开征房产税)长期看只会促使地方政府提高房价。因为所有房产税都是以评估价而不是以购买价计算的。所以,房产税是地方政府税收的重要组成部分,一定要让房价增高,才会增加房产税。”

但国务院参事、中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓在接受记者采访时称,房价上涨主要取决于两个因素,一个是刚需量的多少;另外一个是投机成分有多少。“如果房产税全国扩围,首先向多套炒房者征收,这时候投机者就需要考虑炒房成本。从这个角度上讲,房地产税是有利于打击投资投机炒房。”

倪红日称,房产税对房价的影响,可以测算出来。“当供应量小于需求的时候,征收房产税必然带来房价上涨,但当供应量等于或者大于需求量的时候,征收房产税并不会引发房价上涨。”

不过,倪坦言,“目前测算最大的难度是,由于全国住房信息没有完成联网,很难知道目前我国多套房持有者到底有多少,到底有多少闲置房。”如果持有多套房人数很多,一旦开征房产税,他们为了减轻税负,会将房产抛售,从而增大供应量,抑制投资投机。此外,房产税的普及,也可以成为政府稳定的税收来源。

倪红日认为,存量房中首先被征收的应该就是多套房持有者。刘桓表示,应该对存量房征收房产税,而且不限于高端,持有低端的多套房持有者也要征收。这样才可以体现公平。

中国房地产税改革专家组成员曲卫东认为,“在存量房的定义上,除了对城市所有已购房地产采取‘普遍征收原则’,以防在二三套房认定上加大征管成本和增加寻租空间外;也可对开发商已建未售的房地产设置一个销售期,并对逾期未售的房地产征税,从而有力地防止开发商捂盘惜售;或对购房者的二套(含)以上住房征税,从而提高闲置住房的出租率”。
http://finance.qq.com/a/20121120 ... 012&ptlang=2052
中国经济网  2012-11-20 11:02
财政部财政科学研究所所长贾康日前表示,目前扩大房产税试点范围的改革方向已被锁定。这意味着,决策层对房地税正逐渐达成一致。

国务院发展研究中心研究员倪红日在接受本报采访时称,“以前地方政府对推广房产税不积极也不主动,但现在由于实行限购,严重影响了土地出让金收入,各地对房产税开始积极主动起来。近期频频有地方政府上门找我们做课题,研究推广房产税的办法。”

记者从有关研究人员了解到,房产税推广可能先从经营性物业开始,而后逐步扩展到住宅。对于住宅模型的征收,目前呼声最高的是针对多套房持有者及部分高端住宅征收。

房产税扩征的动力

房产税重新成为舆论热议的话题,是因为“国家税务总局最近组织来自全国30多个省市的71名税务系统工作人员在中国人民大学学习房产税批量评估技术。”本报记者曾对此率先予以报道。

据倪红日透露,从技术上看,征收房产税已没有难度。目前最大的阻力来自于地方政府。“房产税的推广依赖于各地的住房信息联网系统,以此来确定每个家庭有多少套房,从而确定征收对象。但全国住房信息联网的阻碍,就是地方上掌握权力的人,他们往往拥有多套房。”

国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲近期也表示,全国住房信息联网进一步推广的阻力很大。根据住建部的部署,今年6月30日之前应完成全国40个城市的住房信息联网工作,但至今仍未听到住建部就该项工作发布新消息。

不过,地方政府的态度正在发生微妙的变化。它们从原来的消极转变积极的最大动力是,在中央坚持调控不放松的背景下,各地方的土地出让金正节节下滑。

北京中原数据显示,今年前7月,全国13个主要城市的土地出让金合计为1946.3亿,同比去年同期的3478.17亿下调44%,其中北京等城市降幅过半。倪红日称,“地方政府没辙了。”这正是地方政府推动征收房产税的动力。

据倪红日透露,目前湖北、湖南、海南、广州、杭州等地均在为扩围房产税做准备。她认为,如果一旦全国扩围,最可能采用的方式就是借鉴湖北鄂州的房产税改革方式,先从经营性物业改革。

据了解,湖北鄂州试行的方案是整合房产税和城镇土地税,同时改革房产税,即将按照房产原值征税的标准,当改为按照市场评估值征收。

北京誉翔安房地产咨询有限公司合伙人王珂认为,如果按照上述改革的说法,等于每年都要由评估单位更新房产价格,房产税的征收也就从原来的静态值变为动态。

倪红日称,目前我国虽然对经营性物业如商业地产有征收房产税,但至今采用的都是旧办法,难以体现房价的上涨,改革后更能体现公平。

多套房或被征税

房产税一旦向全国扩围,能否真正抑制房价上涨?

最强烈的反对者为华远地产(600743)董事长任志强(微博)。他认为,“(开征房产税)长期看只会促使地方政府提高房价。因为所有房产税都是以评估价而不是以购买价计算的。所以,房产税是地方政府税收的重要组成部分,一定要让房价增高,才会增加房产税。”

但国务院参事、中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓在接受记者采访时称,房价上涨主要取决于两个因素,一个是刚需量的多少;另外一个是投机成分有多少。“如果房产税全国扩围,首先向多套炒房者征收,这时候投机者就需要考虑炒房成本。从这个角度上讲,房地产税是有利于打击投资投机炒房。”

倪红日称,房产税对房价的影响,可以测算出来。“当供应量小于需求的时候,征收房产税必然带来房价上涨,但当供应量等于或者大于需求量的时候,征收房产税并不会引发房价上涨。”

不过,倪坦言,“目前测算最大的难度是,由于全国住房信息没有完成联网,很难知道目前我国多套房持有者到底有多少,到底有多少闲置房。”如果持有多套房人数很多,一旦开征房产税,他们为了减轻税负,会将房产抛售,从而增大供应量,抑制投资投机。此外,房产税的普及,也可以成为政府稳定的税收来源。

倪红日认为,存量房中首先被征收的应该就是多套房持有者。刘桓表示,应该对存量房征收房产税,而且不限于高端,持有低端的多套房持有者也要征收。这样才可以体现公平。

中国房地产税改革专家组成员曲卫东认为,“在存量房的定义上,除了对城市所有已购房地产采取‘普遍征收原则’,以防在二三套房认定上加大征管成本和增加寻租空间外;也可对开发商已建未售的房地产设置一个销售期,并对逾期未售的房地产征税,从而有力地防止开发商捂盘惜售;或对购房者的二套(含)以上住房征税,从而提高闲置住房的出租率”。
http://finance.qq.com/a/20121120 ... 012&ptlang=2052
闲置土地少有收回,也很难收回
竟然还想逼着人家抛售捂盘货

bizon 发表于 2012-11-21 08:21
闲置土地少有收回,也很难收回
竟然还想逼着人家抛售捂盘货


闲置土地少有收回,也很难收回

----------
难不难的,各种法律规定细则配套政策全有,执行不执行,被不被追究,是谁的事?
不是说可以集中力量办大事么?怎么一到事上就不办了呢?
说监督,挂监督旗号的部门多了,可就是没管事的。:sleepy:
bizon 发表于 2012-11-21 08:21
闲置土地少有收回,也很难收回
竟然还想逼着人家抛售捂盘货


闲置土地少有收回,也很难收回

----------
难不难的,各种法律规定细则配套政策全有,执行不执行,被不被追究,是谁的事?
不是说可以集中力量办大事么?怎么一到事上就不办了呢?
说监督,挂监督旗号的部门多了,可就是没管事的。:sleepy:


这顶层设计。
把房价推高。让你们积极买涨 。然后用降低房价的名义推出房产税。估计还会和房产价值挂钩。一轮房子能吃好多遍阿。
掏空百姓腰包的计策设计的就是好啊。
但是反过来在对外上。在对改善收入分配上。怎么没有大智慧呢?

这顶层设计。
把房价推高。让你们积极买涨 。然后用降低房价的名义推出房产税。估计还会和房产价值挂钩。一轮房子能吃好多遍阿。
掏空百姓腰包的计策设计的就是好啊。
但是反过来在对外上。在对改善收入分配上。怎么没有大智慧呢?
中国共产党万税万税万万税
明年也许还有更重磅的炸弹
农村集体建设用地入市步入倒计时
bizon 发表于 2012-11-21 08:21
闲置土地少有收回,也很难收回
竟然还想逼着人家抛售捂盘货
只要收税和税务人员奖金挂钩保证这个房产税收得很快,至于捂盘真严格执行的话那个持有成本太高了
wcgsjo 发表于 2012-11-21 13:15
这顶层设计。
把房价推高。让你们积极买涨 。然后用降低房价的名义推出房产税。估计还会和房产价值挂钩。一 ...
看看户口就知道了,90年代农转非等有能力的买得差不多了就免费了,然后等大批人农转非后开始开发农村只出不进,所以说TG政策的延续性不是盖的。很怀疑房产税早在上个世纪就已经准备好了,就等土地卖得差不多有钱、没钱的都买了房后开始收税(这可是超稳定的税源,保证了公务人员的福利待遇)
如果租金回报超过30年,就表示供应充足,房价被人为炒高。很明显,即使在一线城市,房子明显都是过剩的。
seraph198019 发表于 2012-11-21 16:16
看看户口就知道了,90年代农转非等有能力的买得差不多了就免费了,然后等大批人农转非后开始开发农村只出 ...
上个世纪的房价并没有到达现在这种状况吧。
农村人口进入城市。还有一部分是发展的需要。不能完全依靠这种推测。
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:19
上个世纪的房价并没有到达现在这种状况吧。
农村人口进入城市。还有一部分是发展的需要。不能完全依靠这 ...
我说的是政策制定,那个农转非讲的是户口问题
seraph198019 发表于 2012-11-21 16:25
我说的是政策制定,那个农转非讲的是户口问题
目前还没有你这样的感受。所以我也没有办法赞同或者反对你的说法。
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:30
目前还没有你这样的感受。所以我也没有办法赞同或者反对你的说法。
户口的问题你查下资料就知道了,90年代初农村有税还没有城市的各种好处,所以一个户口就可以掏空整个家庭的储蓄,这个政策出了几年后等买的人差不多了就免费了,扩大农转非(然后就是商品房买卖,现在则是农村户口值钱,我们这边根本别想转农村户口,就是结婚同是农村的都未必移得过来)
‘普遍征收原则’,以防在二三套房认定上加大征管成本和增加寻租空间外;也可对开发商已建未售的房地产设置一个销售期,并对逾期未售的房地产征税,从而有力地防止开发商捂盘惜售;或对购房者的二套(含)以上住房征税,从而提高闲置住房的出租率”。”

征收方式(细节)将决定征收的属性——究竟是变相涨价还是抑制房价。
收房产税确实是个稳定的税收来源
建议对个人拥有两套以上的开征
航潜 发表于 2012-11-21 16:43
收房产税确实是个稳定的税收来源
建议对个人拥有两套以上的开征
按照家庭呢还是个人呢?
如果一家三口人一人一套怎么办?
如果父母死了。留下一个小孩。这个小孩还在上大学或者高中。怎么缴税?
seraph198019 发表于 2012-11-21 16:35
户口的问题你查下资料就知道了,90年代初农村有税还没有城市的各种好处,所以一个户口就可以掏空整个家庭 ...
那么为什么要城市户口呢?

wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:45
按照家庭呢还是个人呢?
如果一家三口人一人一套怎么办?
如果父母死了。留下一个小孩。这个小孩还在上 ...


按个人算
但一个三口之家超过3套(含三套)就应该征收
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:45
按照家庭呢还是个人呢?
如果一家三口人一人一套怎么办?
如果父母死了。留下一个小孩。这个小孩还在上 ...


按个人算
但一个三口之家超过3套(含三套)就应该征收
航潜 发表于 2012-11-21 16:48
按个人算
但一个三口之家超过3套(含三套)就应该征收
都是独立户口本。你怎么知道这一家人每个人都有房子了呢?
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:51
都是独立户口本。你怎么知道这一家人每个人都有房子了呢?
这个政府肯定知道
真买房子炒房的比例多少?即使拥有2套以上,确定是炒房客?一个包子都卖到2元了,各位。
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:51
都是独立户口本。你怎么知道这一家人每个人都有房子了呢?
有一个方案,就是按户籍人均面积,各地定一个人均面积,超过部分征收房产税,这样既可以保护一般性住户,也可以对拥有多套住房的人征收房产税,促进公平。

不过这个要全国信息联网才行,地方自己做,可能有很多漏网之鱼存在。
这样一来 房租大涨,又该有不少人骂人了
富人无压力,吊死不担心,刚刚成长起来的中产又被剥皮。
保护富人的权益,转移吊死的不满,防止中产做大要求分权,如此可保党国万年安泰。
真要抑制投机资金,直接限售不就得了,只准买,不准卖,看看谁去炒房。
房产税,还不是房价太高了,刚需都被整虚脱了,没接盘的,换一个吃相。
wcgsjo 发表于 2012-11-21 16:48
那么为什么要城市户口呢?
你不知道当年的农村是要交很多税的吗?还有各种福利都只有城市户口有。农村户口和城市户口的差别比现在北京、上海的户口和其它地方户口的差别还要大得多


又开始YY了,以自己画条线,自己一分不交,比自己多的交死丫的………………当自己是创世神的岳父呢。

别急,这是人头税,一个都跑不掉。,除非是拿低保,收入越靠下的,承担的越高,物业税所得税增值税一个都跑不掉,而且没有免税机会

又开始YY了,以自己画条线,自己一分不交,比自己多的交死丫的………………当自己是创世神的岳父呢。

别急,这是人头税,一个都跑不掉。,除非是拿低保,收入越靠下的,承担的越高,物业税所得税增值税一个都跑不掉,而且没有免税机会
  斯巴达之前各地相关官员就在京开会了,基本可以肯定自住一套不交税。
seraph198019 发表于 2012-11-22 12:09
你不知道当年的农村是要交很多税的吗?还有各种福利都只有城市户口有。农村户口和城市户口的差别比现在北 ...
但是他们为了专非不也要花很多很多钱么?
wcgsjo 发表于 2012-11-22 13:23
但是他们为了专非不也要花很多很多钱么?
以前很多事情你是想象不出来的,农村户口在吃粮、孩子受教育和单位招工上的区别大了,农村户口转正式工几乎是不可能的。。。。。。
wwww130 发表于 2012-11-22 13:54
以前很多事情你是想象不出来的,农村户口在吃粮、孩子受教育和单位招工上的区别大了,农村户口转正式工几 ...
真地变成了城市户口。有些工作还不收呢。比如农民工的大头之一。建筑工。
wcgsjo 发表于 2012-11-22 13:58
真地变成了城市户口。有些工作还不收呢。比如农民工的大头之一。建筑工。
什么时候建筑工不允许城市户口?我们这大把从80年代开始就做建筑的城市户口。当年的建筑站大把的城市户口
seraph198019 发表于 2012-11-23 12:22
什么时候建筑工不允许城市户口?我们这大把从80年代开始就做建筑的城市户口。当年的建筑站大把的城市户口
大城市的话各种福利。农民工可以省掉。万一出事故。同命不同价。这你总知道吧。这也是层层分包最早的起源之一。
她认为,如果一旦全国扩围,最可能采用的方式就是借鉴湖北鄂州的房产税改革方式,先从经营性物业改革。