经合组织:今年中国GDP将超越欧元区

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:23:49
经合组织:今年中国GDP将超越欧元区,而再过4年将成为全球头号经济大国。

据经济合作与发展组织(OECD)的专家们预测,今年年底中国就已能超过欧元区,而再过4年将成为全球头号经济大国。据专家们的意见,未来几年欧洲根本顾不上参加全球GDP竞赛,而美国还需很长时间摆脱危机。

  经济合作与发展组织的专家们认为,2016年中国将从全球经济巅峰挤掉美国而一举成为世界经济第一大国。而今年中国就可把欧盟甩在自己的后面。不过专家们在自己的预测中没有考虑到个别国家会因混乱的金融政策可能出现的全面崩溃的风险以及自然资源的枯竭等因素。

  今天中国经济总量占世界份额大约10%,而美国占大约15%。中国的确有可能超过美国,但只有在中国保持现有经济发展模式的条件下,政治与经济通讯社总经理德米特里·奥尔洛夫认为。

  “中国人越来越富,中产阶层正在形成。我想,迟早,大约在2020年底,一半人口的生活质量将大大改观,他们将对自己劳动力的报酬提出另外的要求。这将是主要的局限。今天的模式还是建立在大量的廉价劳动力基础之上的。”

  许多公司已经把自己的生产转移到诸如孟加拉国或者台湾这样的其他发展中经济体。除了这一过程外,中国还有一个难题——人口压力。专家们认为,人口老化是全球经济增长的主要风险。近年来这一过程在亚洲表现得尤为突出。这里劳动力人口每年以10%的速度递减。所以未来几年GDP增长的主要动力将是劳动生产率。根据“Kalita-Finans”投资公司首席分析师阿列克谢·维亚佐夫斯基的意见,中国需要解决海峡两岸统一这个地缘政治问题。

  “如果这些计划——实质上都是一些雄心勃勃的计划——能够实现的话,而我们又没有理由肯定说中国不能用和平的方式统一台湾——台湾现在实际上是生产电子芯片和智能手机的最大工厂,那么中国的确能超过美国。”

  经济合作与发展组织的专家们认为,到2060年中国和印度在全球GDP所占份额将超过该组织的全部34个国家(现在它占1/3多)。与此同时一些经济学家认为,OECD关于中国将成头号大国的预测不过是又一个推测。正如实践表明的那样,这些“预言”并不总能变成现实。

http://finance.sina.com.cn/money ... /141313700792.shtml经合组织:今年中国GDP将超越欧元区,而再过4年将成为全球头号经济大国。

据经济合作与发展组织(OECD)的专家们预测,今年年底中国就已能超过欧元区,而再过4年将成为全球头号经济大国。据专家们的意见,未来几年欧洲根本顾不上参加全球GDP竞赛,而美国还需很长时间摆脱危机。

  经济合作与发展组织的专家们认为,2016年中国将从全球经济巅峰挤掉美国而一举成为世界经济第一大国。而今年中国就可把欧盟甩在自己的后面。不过专家们在自己的预测中没有考虑到个别国家会因混乱的金融政策可能出现的全面崩溃的风险以及自然资源的枯竭等因素。

  今天中国经济总量占世界份额大约10%,而美国占大约15%。中国的确有可能超过美国,但只有在中国保持现有经济发展模式的条件下,政治与经济通讯社总经理德米特里·奥尔洛夫认为。

  “中国人越来越富,中产阶层正在形成。我想,迟早,大约在2020年底,一半人口的生活质量将大大改观,他们将对自己劳动力的报酬提出另外的要求。这将是主要的局限。今天的模式还是建立在大量的廉价劳动力基础之上的。”

  许多公司已经把自己的生产转移到诸如孟加拉国或者台湾这样的其他发展中经济体。除了这一过程外,中国还有一个难题——人口压力。专家们认为,人口老化是全球经济增长的主要风险。近年来这一过程在亚洲表现得尤为突出。这里劳动力人口每年以10%的速度递减。所以未来几年GDP增长的主要动力将是劳动生产率。根据“Kalita-Finans”投资公司首席分析师阿列克谢·维亚佐夫斯基的意见,中国需要解决海峡两岸统一这个地缘政治问题。

  “如果这些计划——实质上都是一些雄心勃勃的计划——能够实现的话,而我们又没有理由肯定说中国不能用和平的方式统一台湾——台湾现在实际上是生产电子芯片和智能手机的最大工厂,那么中国的确能超过美国。”

  经济合作与发展组织的专家们认为,到2060年中国和印度在全球GDP所占份额将超过该组织的全部34个国家(现在它占1/3多)。与此同时一些经济学家认为,OECD关于中国将成头号大国的预测不过是又一个推测。正如实践表明的那样,这些“预言”并不总能变成现实。

http://finance.sina.com.cn/money ... /141313700792.shtml
我们的GDP都是靠国外资金撑起来的,我们的产业都是依赖出口的
我们还是中等发展中国家
我们。。。我们很弱的
LZ篡改了标题吧?不是说经济规模超欧元区吗,咋到LZ这里就成GDP了?
美国的GDP不是占15%,而是20%,不过文章应该是用购买力平价计算出来的,按照汇率2016年超越美国,我都没这么HKC。
2011年中国GDP 7.3万亿美元,欧盟区GDP 12.6万亿欧元,即使所谓的欧元区(去掉英国、瑞典、波兰等)也应该远高于中国。
asleepingpig 发表于 2012-11-16 14:59
2011年中国GDP 7.3万亿美元,欧盟区GDP 12.6万亿欧元,即使所谓的欧元区(去掉英国、瑞典、波兰等)也应该远 ...
经合组织一直使用平价购买力的概念.
chaifox 发表于 2012-11-16 15:30
经合组织一直使用平价购买力的概念.
问题在于LZ的标题是很醒目的写着GDP。
asleepingpig 发表于 2012-11-16 16:01
问题在于LZ的标题是很醒目的写着GDP。
GDP按购买力平价转换.
TB又不公布购买力平价,只有GDP.
按工农业主要产品产量核算,TB超欧元区没多大问题.
人均没超过之前算人均,人均超过了把文明史拿出来算人均年均
1ggy 发表于 2012-11-16 16:15
人均没超过之前算人均,人均超过了把文明史拿出来算人均年均
文明史的人均年均恐怕也会带来加分因素。一定要找到那些我们分母很大分子很小的项目才能做出理想的账面。
mmgm 发表于 2012-11-16 16:30
文明史的人均年均恐怕也会带来加分因素。一定要找到那些我们分母很大分子很小的项目才能做出理想的账面。
那只好用文字基础单元了,我们是五千多汉字,他们是26字母
还真是满嘴跑火车啊,正文部分详细的看了,是俄罗斯之声的杜撰吧?没有一点点的干货。
nie0208 发表于 2012-11-16 14:43
我们的GDP都是靠国外资金撑起来的,我们的产业都是依赖出口的
我们还是中等发展中国家
我们。。。我们很弱 ...
忽悠吧,想忽悠腹黑兔没那么简单
GDP再高有什么用,我们的收入增加才是王道
许多公司已经把自己的生产转移到诸如孟加拉国或者台湾这样的其他发展中经济体
台湾怎么越来越没出息了,和孟加拉混到一起去了
我们为啥总要单挑一堆国家甚至全世界?欧元区十几个国家啊!!