IMF：2015年印度GDP增速将超越中国

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:59:04
http://finance.qq.com/a/20150415/039287.htm
腾讯财经讯 据彭博社报道，根据国际货币基金组织（IMF）于本周二发布的世界经济展望报告，2015年印度经济增速将超越中国，这也是1999年以来“龙象之争”中印度首次胜出。

IMF表示，今年印度经济增速将攀升至7.5%，达到近五年以来的最高点，超过去年7.2%的水平。相比之下，中国的经济增速或将放缓至6.8%，远低于去年7.4%的水平。IMF预计，中国GDP增幅将滑落1990年以来的最低点。

IMF在报告中指出，中国正在转向更可持续的增长模式，减少对投资的依赖。中国经济减速也将成为新兴市场整体趋缓的一大主因。IMF认为，政策改革、投资增长、油价熊市成为推动印度经济增长的利好因素。

本周四，印度储备银行掌门人Raghuram Rajan将与哈佛大学教授Larry Summers进行一场主题辩论，而议题便是“亚洲新常态：增速是否要不可避免地趋缓？”（汉新）http://finance.qq.com/a/20150415/039287.htm
腾讯财经讯 据彭博社报道，根据国际货币基金组织（IMF）于本周二发布的世界经济展望报告，2015年印度经济增速将超越中国，这也是1999年以来“龙象之争”中印度首次胜出。

IMF表示，今年印度经济增速将攀升至7.5%，达到近五年以来的最高点，超过去年7.2%的水平。相比之下，中国的经济增速或将放缓至6.8%，远低于去年7.4%的水平。IMF预计，中国GDP增幅将滑落1990年以来的最低点。

IMF在报告中指出，中国正在转向更可持续的增长模式，减少对投资的依赖。中国经济减速也将成为新兴市场整体趋缓的一大主因。IMF认为，政策改革、投资增长、油价熊市成为推动印度经济增长的利好因素。

本周四，印度储备银行掌门人Raghuram Rajan将与哈佛大学教授Larry Summers进行一场主题辩论，而议题便是“亚洲新常态：增速是否要不可避免地趋缓？”（汉新）
诶，问下，吹了这么多年的印度，能把印度吹起来么。。。
中国经济能够取得今天这个地位，不是靠哪一年的增长率特别高，而是靠几十年如一日的持续不断地高增长。而好多发展中国家的经济增长都是象过山车一样忽上忽下，印度如果能把这7.5%的增长率保持30年再来说别的
印度如果政治稳定，其增长率早晚有一天会超过中国。人均产值越低，越容易保持一个高增速，这是边际效益递减率的具体体现。没什么可奇怪的。更有比较价值的是与自己发展水平相当的经济体。
关键是，不工业化怎么高速增长
勇敢的米哈伊 发表于 2015-4-15 21:53
关键是，不工业化怎么高速增长
你看看一个国家工业化的条件都有哪些，看看印度怎样。
除了名义上的增长率，印度具体经济数据的表现比中国差多了。
勇敢的米哈伊 发表于 2015-4-15 21:53
关键是，不工业化怎么高速增长
印度自90年代初，废除尼赫鲁社会主义，从拉奥开始市场化改革以来，已经20多年了，印度经济一直保持不错的增长。

印度经济改革比中国晚了10年，中国是1978年开始的，印度是90年代初，拉奥上台后开始的
临时号 发表于 2015-4-15 22:10
印度自90年代初，废除尼赫鲁社会主义，从拉奥开始市场化改革以来，已经20多年了，印度经济一直保持不错的 ...
改革的性质根本不同，完全没有可比性。印度早期虽然是国有经济主导，但从来没有消灭私营经济和外资经济。
chaodaibing 发表于 2015-4-15 22:12
改革的性质根本不同，完全没有可比性。印度早期虽然是国有经济主导，但从来没有消灭私营经济和外资经济。 ...
尼赫鲁社会主义对外资经济有极为严苛的限制

临时号 发表于 2015-4-15 22:14
尼赫鲁社会主义对外资经济有极为严苛的限制


好像中国就不严啊，92年之前除了中国几个开放城市根本就不允许外资进入的。
我还知道70年代在印度有一个美资化工厂造成重大环境公害的。
印度一直都有塔塔这样的大民资，而中国到90年代初民资才起来的。
农村就不用说了，印度连土改都没有，更没有什么人民公社需要改革的
临时号 发表于 2015-4-15 22:14
尼赫鲁社会主义对外资经济有极为严苛的限制


好像中国就不严啊，92年之前除了中国几个开放城市根本就不允许外资进入的。
我还知道70年代在印度有一个美资化工厂造成重大环境公害的。
印度一直都有塔塔这样的大民资，而中国到90年代初民资才起来的。
农村就不用说了，印度连土改都没有，更没有什么人民公社需要改革的
印度的持续发展能力的确不容小觑。
中国算什么，印度的GDP增长早就超越了美国。
临时号 发表于 2015-4-15 22:14
尼赫鲁社会主义对外资经济有极为严苛的限制
恩，上世纪八十年代一个美资农药厂泄露死了几万人
好多印度人将此看成GDP超越中国而欢呼了！
印度的基础设施还没修呢，能拉动经济不少。只希望增长的量会远远超出印度就成， 增长率就不要再奢求了，想办法搞搞印度才成，不然就算他再烂慢慢的也会成为一个超级大国。
印度国土就地形而言，大部分都是平原，真的是比中国大山丘陵好太多，交通基础建设（高速公路，高铁）成本低，只需要投资到中国的1/2的量就足够了。
看好印度未来的发展，即使将来达到只有中国的1/2 GDP，就够中国受了。就像今天美国和中国。


纯属胡扯，远的不说2010年印度经济增速就达到了11%，超过了当年中国经济增速，何来的1999年以来的“首次”？

而且不光是印度，几十年来每年都有一大堆的国家经济增速超过中国，这有什么稀奇的？

关键是看年均增速，世界上任何一个国家的年均增速都差中国远了。。。

纯属胡扯，远的不说2010年印度经济增速就达到了11%，超过了当年中国经济增速，何来的1999年以来的“首次”？

而且不光是印度，几十年来每年都有一大堆的国家经济增速超过中国，这有什么稀奇的？

关键是看年均增速，世界上任何一个国家的年均增速都差中国远了。。。
大林8888 发表于 2015-4-15 21:43
中国经济能够取得今天这个地位，不是靠哪一年的增长率特别高，而是靠几十年如一日的持续不断地高增长。而好 ...
说到关键点了，要看的是年均增速，而不是某一年的增速。

中国几乎没有哪一年的经济增速能进世界前五的，但中国的30年、甚至60年的年均增速，却是世界没有一个国家可比的。
临时号 发表于 2015-4-15 22:14
尼赫鲁社会主义对外资经济有极为严苛的限制
严苛的限制等于没有私营经济？

两个完全根本不是一码事的“经济改革”，何来的比较早晚？

你怎么不比较印度的私营经济比中国早多少年？
godkiller 发表于 2015-4-15 16:28
印度国土就地形而言，大部分都是平原，真的是比中国大山丘陵好太多，交通基础建设（高速公路，高铁）成本低 ...
不敢苟同，给你简单对比下：
中国人口4倍美国，国土面积差不多(三带化+大部分温带)，中间有太平洋没有实质的接壤，周围的国家和中国比体量差距巨大...
印度人口和中国差不多，国土面积三分之一不到(热带亚热带为主)，实质接壤上千公里且中国占据西藏有利地理地位，巴基斯坦是印度宿敌且体量差距不是很悬殊...
整个看除了“地理直接接壤”这一条印度对中国威胁比中国对美国威胁大意外，其他的全部反向；考虑到实质是印比中弱，这个“看似”的优势反而恰恰成了劣势...所以无论印度怎么发展，对中国的威胁和现在中国对美国的威胁完全不在一个层次...让中国不舒服最多，够受的话美国也未必能怎么样...
印度的社会体制还是半奴隶制半资本主义
中国的共产党的口号是解放劳动力
现在看看确实做到

印度尼 一大堆宗教人员 就是寄生虫
还有 种姓制  限制劳动力流通
如果和中国比的话 印度只能算农业国
而中国已经从农业国变成世界工厂 可以肯定说是工业国

也不是说农业国不好 但是农业国要富裕 前提是国土大 人口少 像加拿大 澳大利亚 挪威那样还行
像巴西那样 人口一多 就穷了
南美人口如果少的话 一样很富裕
诶，问下，吹了这么多年的印度，能把印度吹起来么。。。
不要小看“吹”的力量。这个就和做广告一样，广告做得好，吸引的眼球就多，获得投资的机会就多。
印度的基础设施还没修呢，能拉动经济不少。只希望增长的量会远远超出印度就成， 增长率就不要再奢求了，想 ...
资本主义经济也靠铁公鸡？
中国又成输家。
xenodragon 发表于 2015-4-16 07:53
不要小看“吹”的力量。这个就和做广告一样，广告做得好，吸引的眼球就多，获得投资的机会就多。
广告只能忽悠消费者，忽悠不了资本。
不要小看“吹”的力量。这个就和做广告一样，广告做得好，吸引的眼球就多，获得投资的机会就多。
问题是吹和做是两种概念
广告只能忽悠消费者，忽悠不了资本。
可以的，想想股市里的那些噱头，概念甚至小道消息。跟那比起来，至少印度的gdp增长还算是比较实际的了
问题是吹和做是两种概念
广告不是万能，但没有广告就是万万不能。吹和做是相辅相成的。
xenodragon 发表于 2015-4-16 08:42
可以的，想想股市里的那些噱头，概念甚至小道消息。跟那比起来，至少印度的gdp增长还算是比较实际的了
股市里的散户也就是消费者，而算不上资本。

rolltide 发表于 2015-4-15 21:48
印度如果政治稳定，其增长率早晚有一天会超过中国。人均产值越低，越容易保持一个高增速，这是边际效益递减 ...


不可能的。地球再也承受不起一个大工业国家的崛起了。
目前，制造业的低端，中端基本集中在中国，高端也慢慢被TB蚕食。以阿三的基础设施，人才储备，国内投资环境根本就支撑不起全科制造业的发展，看看阿三的GDP统计数字中三产的比例就明白他们的水分有多大了。
rolltide 发表于 2015-4-15 21:48
印度如果政治稳定，其增长率早晚有一天会超过中国。人均产值越低，越容易保持一个高增速，这是边际效益递减 ...


不可能的。地球再也承受不起一个大工业国家的崛起了。
目前，制造业的低端，中端基本集中在中国，高端也慢慢被TB蚕食。以阿三的基础设施，人才储备，国内投资环境根本就支撑不起全科制造业的发展，看看阿三的GDP统计数字中三产的比例就明白他们的水分有多大了。
问题是吹和做是两种概念
先吹，然后就做
一个一百元的百分之五 一个是一千元的百分之五 到底哪个增长高？？
中国的经济奇迹不是短期的增长率高 而是长达十几年的百分之8以上的经济成长
先吹，然后就做
哦，也是，吹了30年的光辉和阿琼，做了20年，现在能堪不
做假账的又来吹了，把基础价格年份从2005调到2012，自然就把通货膨胀变成了“增长”，可笑的是换了算法以后总量反而略有降低。如果是我，一不做二不休，直接把印度那8%的通货膨胀率全部算成增长不久爽YY了？
印度最多也就是发展成巴西那样了，再往上不打破现有社会结构是不可能的！
阿三不土改，就永远看黑他。
不可能的。地球再也承受不起一个大工业国家的崛起了。
目前，制造业的低端，中端基本集中在中国，高端 ...
三锅很适合搞服务业啊，争取超过狒狒的服务水平
问题是吹和做是两种概念
不知道印象包吹、包做，莞式全套多少钱？来自: Android客户端
1.低水平发展中国家本来就容易增长
2.美帝粑粑的统计口径、金融猛药下一下，增长那是小意思
3.中国用结构调整换投资增速，是弥补之前杀鸡取卵的做法
4.印度的精英也就二流国家水平。
IMF：2015年印度GDP增速将超越中国 美媒:过度集权 中国经济增速将被印度超越 印度第3季度GDP增长8.9% 3年内增速或超越中国 IMF：2016缅甸经济增速将世界第一 IMF公布各国2013年人均GDP，天朝排第84位超越南非 章家墩：阿里巴巴2016年超越沃尔玛没戏 因中国GDP增速才 ... 2015年GDP或“破7” 增速将创1990年以来新低 一只眼：印度GDP增速将超中国？西方已经预测十年了 2015年IMF版世界各国GDP排名前50强 IMF：中国不改革 经济增速将降至4% 林毅夫驳中国崩溃论：未来20年GDP增速将持续8% 又长了中国将2010年GDP增速从10.3%修正至10.4%