31001的外形一定能超巡了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:45:00


http://lt.cjdby.net/thread-1490173-1-1.html

F35那么肥都能不开加力保持1.2M飞行241千米.
如此说来,比F35苗条的31001的外形一定能超巡了,也不需要增大主翼后掠角.

我怎么还抱着大后掠角的YF22主翼不放呢.....



威龙YF22模型白买了



http://lt.cjdby.net/thread-1490173-1-1.html

F35那么肥都能不开加力保持1.2M飞行241千米.
如此说来,比F35苗条的31001的外形一定能超巡了,也不需要增大主翼后掠角.

我怎么还抱着大后掠角的YF22主翼不放呢.....

无标题.jpg (15.1 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2012-11-12 19:18 上传



威龙YF22模型白买了

yf22-11.jpg (37.9 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2012-11-12 19:25 上传

关键在于发动机。目前看有希望,很火的王华明教授的打印能推广的话
看外形就能超巡,什么逻辑。
隆蔚 发表于 2012-11-12 19:27
看外形就能超巡,什么逻辑。
31001要超巡的话,外形已经不是问题了,这么说能理解不?
小黑还是很值得期待的
王华明一夜之间刷H了多少KC呀!!!!!
不好说,徐勇凌前两天说到过31的隐身、载弹和超机动,唯一没提的就是超巡
如果是加力超音速然后军推保持较长时间那肯定可以。
发动机啊


王教授不是大力丸啊,不是打印机啊~更不是复读机啊……哪里不会点哪里~?不能这样通吃吧……工程制造是一回事,工程设计有其他牵涉因素

王教授不是大力丸啊,不是打印机啊~更不是复读机啊……哪里不会点哪里~?不能这样通吃吧……工程制造是一回事,工程设计有其他牵涉因素
要是我们有110kn的先进中推的话
百臂巨人 发表于 2012-11-12 20:45
如果是加力超音速然后军推保持较长时间那肯定可以。
这需要用什么发动机实现?
威龙这F22模型我初中时候买过,已经13年了啊,那时还买了其他的,比如F23、KA50
关键在于发动机
01663 发表于 2012-11-12 20:57
这需要用什么发动机实现?
RD-33足矣
garibody 发表于 2012-11-12 20:54
要是我们有110kn的先进中推的话
洗洗睡吧,等我儿子上上小学的时候能出来就不错了。
treo007 发表于 2012-11-12 21:08
关键在于发动机
恩,以31001的外形,插入2台F119肯定能超巡.而且不增大主翼后掠角就能实现,这点让我非常欢喜,小角度后掠就方便布置翼下挂架了.如果有好发动机,31001大有成为炸弹卡车取代JH7和SU30的潜力。
超航是必须的就是看能不能比得过F-22,关键是发动机给力不。你仔细看见-31的气动外形,各部位的可动面
百臂巨人 发表于 2012-11-12 21:10
RD-33足矣
如果是9500或者EJ200,会是什么效果?
可能性很小
眼神党威武,眼神党板载!想当年南云桑没靠这些个神眼找米畜舰队真是可惜了。
老狼正宗 发表于 2012-11-12 21:11
洗洗睡吧,等我儿子上上小学的时候能出来就不错了。
9500不能让31001以1.2M超巡吗?
01663 发表于 2012-11-12 21:15
如果是9500或者EJ200,会是什么效果?
前者不会有本质不同
后者推力还降低了
这都能用眼睛看出来?
某大老早就说过31是超巡的
T-MIC 发表于 2012-11-12 21:21
这都能用眼睛看出来?
因为肥电的外形都能超巡啊。还是单发超巡.

31001和肥电相似的翼形但不肥,还是双发,具备这些优点不容易实现超巡吗?
要是发动机给力就行!
百臂巨人 发表于 2012-11-12 21:20
前者不会有本质不同
后者推力还降低了
9500和EJ200被你说成这么渣.......

把31001放大一圈加大内油装2台WS15就能以1.7M超巡了吧?
只要花冻鸡给力,砖头也能超巡
长的好, 也要身体棒才行……
01663 发表于 2012-11-12 21:19
9500不能让31001以1.2M超巡吗?
不知道,真不知道。
按9500算,不加力估计顶天了也就6000左右,两台也就12000
按目前已知的情况分析,空重大约在14吨左右比较靠谱,加4吨油,武器算3吨,合计21吨。
此时整机推重比只有0.57左右,淡何超巡?另外还听说9500的函道比也不小,那就更没戏了。
还有就是听说超巡需要主翼和尾翼偶合,31的尾翼离主翼那么远,难道是远偶?气动我是不太懂,但如果真是这样~~~~
楼主最近很激动啊,革命青年需要冷静,超巡动力要好
有超巡的外形,没有超巡的动力。发动机们努力
老狼正宗 发表于 2012-11-12 21:29
不知道,真不知道。
按9500算,不加力估计顶天了也就6000左右,两台也就12000
按目前已知的情况分析,空 ...
     空空导弹4中两近1吨就够了   油量也要看路程远近    2吨油也有  
老狼正宗 发表于 2012-11-12 21:29
不知道,真不知道。
按9500算,不加力估计顶天了也就6000左右,两台也就12000
按目前已知的情况分析,空 ...
35的尾翼距离主翼也远,怎么说它能超巡,还是单发超巡.
老狼正宗 发表于 2012-11-12 21:29
不知道,真不知道。
按9500算,不加力估计顶天了也就6000左右,两台也就12000
按目前已知的情况分析,空 ...
这,哪有你这么算的我了个x~~~~~~~~~关于f22有个著名的说法“亚音速升阻比12,超音速升阻比5”~~~~也就是说f22在超巡时候,阻力(等于发动机推力)只有飞机重量的1/5~~~~换句话说推力只要重力的1/5就能超巡

另外涡扇发动机的推力在高空是大幅度下降的,能有标准推力的1/3就不错了(涡喷也一样下降,但下降得少些,涵道越大的涡扇高空推力下降比例越多)

所以说不是你那样算的
01663 发表于 2012-11-12 19:29
31001要超巡的话,外形已经不是问题了,这么说能理解不?
除非平尾插进主翼后缘,否则够呛。不要问我为什么,我也不知道
老狼正宗 发表于 2012-11-12 21:29
不知道,真不知道。
按9500算,不加力估计顶天了也就6000左右,两台也就12000
按目前已知的情况分析,空 ...
按你算起来,F35也就0.68推比而已
而且肥电才12T,粽子怎么可能比肥电更重呢?
就目前的31而言,如果发动机的军推单位推力达不到(RD-93),超巡不可能。
关键看发动机