国产无腹鳍无人攻击机布局优于捕食者死神

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:55:45
美军第一代无人攻击机捕食者在向下的V形尾翼中间有个明显的大腹鳍。



美军第二代无人攻击机死神虽然把V形尾翼改为朝上,但是中间的大腹鳍却没有取消。




珠海航展亮相的翼龙无人攻击机真身不但V形尾翼朝上,而且没有腹鳍,布局上优于捕食者和死神。



神奇的腹鳍真的那么神奇吗?美军第一代无人攻击机捕食者在向下的V形尾翼中间有个明显的大腹鳍。



美军第二代无人攻击机死神虽然把V形尾翼改为朝上,但是中间的大腹鳍却没有取消。




珠海航展亮相的翼龙无人攻击机真身不但V形尾翼朝上,而且没有腹鳍,布局上优于捕食者和死神。



神奇的腹鳍真的那么神奇吗?


民主的腹鳍岂是你土鳖能山寨的


哎,随便吐槽两句就被指责灌水。那些天天没事鸡蛋里挑骨头的咋不给戴个帽子呢?版主真心V587{:soso_e186:}

民主的腹鳍岂是你土鳖能山寨的


哎,随便吐槽两句就被指责灌水。那些天天没事鸡蛋里挑骨头的咋不给戴个帽子呢?版主真心V587{:soso_e186:}
同样是垂直安定面  垂尾可以有 腹鳍就不能有  神马逻辑
什么?!人类希望国的飞机都有腹鳍,你一山寨国的飞机竟然没有装上!人家人类希望国技术力量地球无敌,研究了那么多年都还使用腹鳍肯定是有原因的,山寨国的也必须装上!
为什么什么飞机都要关注有没有腹鳍?这玩意到底有什么不好?
国产的载弹量大不大?!
大陆豪客 发表于 2012-11-10 23:23
为什么什么飞机都要关注有没有腹鳍?这玩意到底有什么不好?
大多数人只是人云亦云
Dream_Angel 发表于 2012-11-10 23:12
同样是垂直安定面  垂尾可以有 腹鳍就不能有  神马逻辑
腹鳍被神化了。
捕食者3代,也就是复仇者就没有了
在很多人眼里,腹鳍代表落后,问他为什么,答曰MD的都没有……
“腹鳍”概念成立的前提是得先有个垂直尾翼好不好?
百臂巨人 发表于 2012-11-10 23:35
捕食者3代,也就是复仇者就没有了
我一直很好奇,这个图,背部进气不也有附面层的问题吗?
这个问题也可以问YF23,B2.在进气口前面都有一段机身。
为什么什么飞机都要关注有没有腹鳍?这玩意到底有什么不好?
因为我们的有人战机很多人说有腹鳍不如美军无腹鳍,所以现在才有人反击
百臂巨人 发表于 2012-11-10 23:35
捕食者3代,也就是复仇者就没有了
好漂亮啊,MD什么时候装备的啊。
不知道航程有没有对比货色的大
sjzly1992 发表于 2012-11-10 23:57
我一直很好奇,这个图,背部进气不也有附面层的问题吗?
这个问题也可以问YF23,B2.在进气口前面都有一段 ...
这个图也有附面层问题,所以可以看见进气道入口处内部有隔道,外部有放气门。
chinner 发表于 2012-11-10 23:30
国产的载弹量大不大?!
据说是200公斤
不知道对不对
说明兔子连山寨都山寨不好!
1200kg,200gk,电视上说的
sjzly1992 发表于 2012-11-10 23:57
我一直很好奇,这个图,背部进气不也有附面层的问题吗?
这个问题也可以问YF23,B2.在进气口前面都有一段 ...
有隔道的,在进气道内。
捕食者3代,也就是复仇者就没有了
这是全球鹰改的吧
大佬韩 发表于 2012-11-11 01:05
这是全球鹰改的吧
属于捕食者的发展序列,研发代号Predator C,虽然改成像全球鹰的了
要正视差距,巨大的差距!
要正视差距,巨大的差距!
差距主要在动力上,那悲摧的120公里,真不比高速路上的小车强多少
大佬韩 发表于 2012-11-11 01:05
这是全球鹰改的吧
还是捕食者系列,因为换了喷气式发动机,结构改动大了一些而已,比全球鹰要便宜得多。
chinner 发表于 2012-11-10 23:30
国产的载弹量大不大?!
估计挂载有差距


很奇怪的逻辑?人家米军与CIA在伊拉克,阿富汗,也门用无人鸡参加实战N年取得战果无数都一直保留腹鳍。。。搞不懂为何突然冒出来个翼龙布局上就一定优于捕食者和死神。。。

很奇怪的逻辑?人家米军与CIA在伊拉克,阿富汗,也门用无人鸡参加实战N年取得战果无数都一直保留腹鳍。。。搞不懂为何突然冒出来个翼龙布局上就一定优于捕食者和死神。。。
载弹量和一代都有很大差距,更不用说MQ-9了。
12292139.jpg
huitong 发表于 2012-11-11 05:36
很奇怪的逻辑?人家米军与CIA在伊拉克,阿富汗,也门用无人鸡参加实战N年取得战果无数都一直保留腹鳍。。。 ...
明显楼主是针对那些说"兔子飞机有腹鳍,美帝没有,所以美帝飞机气动好"的人
j20的腹鳍是针对隐身问题说的 这货又不需要隐身 有没有腹鳍纯粹只和稳定性有关 等翼龙先达到人家的载弹量和航程再来讨论气动优劣吧
不需要隐身,不需要格斗,在无防空力量的敌方做低成本偷袭任务,居然拿来做战斗机腹鳍的讨论。

是粉呢还是黑呢?
捕食者3代,也就是复仇者就没有了
进气道一加立即肥硕了很多!这小推想必很给力。
huitong 发表于 2012-11-11 05:36
很奇怪的逻辑?人家米军与CIA在伊拉克,阿富汗,也门用无人鸡参加实战N年取得战果无数都一直保留腹鳍。。。 ...
因为美军许多别的JJ没有腹鳍,而土鳖军对应的有。所以。。。楼主是在嘲讽某些人吧。
MD无人机航速是TB的两三倍,当然要多个稳定面。
yff999 发表于 2012-11-11 00:30
据说是200公斤
不知道对不对
这么长的翼展,曹200,是不是太小了
huitong 发表于 2012-11-11 05:36
很奇怪的逻辑?人家米军与CIA在伊拉克,阿富汗,也门用无人鸡参加实战N年取得战果无数都一直保留腹鳍。。。 ...
腹鳍大概是雷达反射信号方面有不足吧?你说的这些是不对称战争。也是低烈度的的。估计这方面的劣势不突出。
这样理解对吗?
说tg飞机腹鳍的时候可没这么人出来解说哦。
sjzly1992 发表于 2012-11-10 23:57
我一直很好奇,这个图,背部进气不也有附面层的问题吗?
这个问题也可以问YF23,B2.在进气口前面都有一段 ...
附面层可以通过进气道前的吸附装置或者附面层隔板分流掉,背部进气的优点是隐身性能好,将大开口的进气道避开了大部分的雷达入射角,减少了雷达反射面积
奇怪。LZ你哪来的图?我记得以前看到的捕食者死神之类都是没有腹鳍的啊。你是不是被人钓鱼了?
对于螺旋桨尾置的飞机,我觉得尾鳍或倒V尾有一个附带好处,就是当着陆时如果有轻微上仰或高度太低,能起到一定的保护作用。腹鳍先触地阻止机尾进一步下沉,防止螺旋桨打地。螺旋桨要是碰了地,动静可就大了。用喷气发动机或涵道螺旋桨到不用顾虑这点。