MQ-9“死神”无人机打破“捕食者”耐力飞行纪录

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 15:18:09
由通用原子航空系统公司(General Atomics)制造的MQ-9“死神”无人机是在MQ-1“捕食者”的基础上研制的新版无人作战飞机。近日该公司表示,MQ-9“死神”无人机的最新版本——Predator B/MQ-9 “死神”长翼无人机在加州的一次模拟侦察任务持续飞行37.5个小时。比上一代“捕食者”无人机保持的耐力飞行纪录提高了10个小时。

Predator B无人机是美国空军、英国皇家空军、以及法国、意大利和荷兰空军使用的主要无人机之一。Predator B“死神”长翼无人机于今年2月18日在通用原子位于加州棕榈谷的Gray Butte飞行测试基地完成首次试验飞行。
Predator B/MQ-9“死神”长翼无人机翼展24米(79英尺),较其前一代长4米。 此外更大的内部燃料容量将其续航时间从27个小时提升至42个小时。

这种无人机不仅配备更先进的飞行软件,还能携带武器装备。长翼无人机的短途起飞降落(STOL)能力也得到进一步提升,同时能准确的自动着陆及应对恶劣天气。加长机翼还具备先进的除冰能力,集成了低高频无线电天线。
通用原子公司表示,将继续在其CPB(Certifiable Predator B)项目中继续研发长翼无人机来提高其性能,并希望在2018年年初获得认证。

http://www.cnbeta.com/articles/507051.htm由通用原子航空系统公司(General Atomics)制造的MQ-9“死神”无人机是在MQ-1“捕食者”的基础上研制的新版无人作战飞机。近日该公司表示,MQ-9“死神”无人机的最新版本——Predator B/MQ-9 “死神”长翼无人机在加州的一次模拟侦察任务持续飞行37.5个小时。比上一代“捕食者”无人机保持的耐力飞行纪录提高了10个小时。

f98c0c3804c89f6.jpg (10.53 KB, 下载次数: 42)

下载附件 保存到相册

2016-6-2 13:17 上传


Predator B无人机是美国空军、英国皇家空军、以及法国、意大利和荷兰空军使用的主要无人机之一。Predator B“死神”长翼无人机于今年2月18日在通用原子位于加州棕榈谷的Gray Butte飞行测试基地完成首次试验飞行。
Predator B/MQ-9“死神”长翼无人机翼展24米(79英尺),较其前一代长4米。 此外更大的内部燃料容量将其续航时间从27个小时提升至42个小时。

这种无人机不仅配备更先进的飞行软件,还能携带武器装备。长翼无人机的短途起飞降落(STOL)能力也得到进一步提升,同时能准确的自动着陆及应对恶劣天气。加长机翼还具备先进的除冰能力,集成了低高频无线电天线。
通用原子公司表示,将继续在其CPB(Certifiable Predator B)项目中继续研发长翼无人机来提高其性能,并希望在2018年年初获得认证。

http://www.cnbeta.com/articles/507051.htm
我们的CH-5啥时出来竞争,

看来发动机要加油,否则长时间巡航发动机可靠性糟不住,掉下来就慌了
高度多少?
云卿 发表于 2016-6-2 13:34
高度多少?
没说,不过应该是正常的巡航高度吧
CH4是多少时间的?
无人机都加小翼了~
美帝的技术优势啊,机翼设计能力强能,翼形好,升力大强度高,储油量大,通用的发动机可靠成熟,载重一吨以上,能长航时飞行。
天朝缺个成熟可靠的涡桨发动机,涡轴8动力600马力偏小,涡轴9动力1000马力偏大,这两款发动机目前还没见改进后省油可靠的涡桨版本可使用。
从数据看这个还真美帝的是技术优势啊。

为毛我们的飞行距离上不去呢?大神给科普一下其中的难点...
美国无人机的优势大,我们要加油追赶上!
从数据看这个还真美帝的是技术优势啊。

为毛我们的飞行距离上不去呢?大神给科普一下其中的难点...
材料,结构等都有差距,主要还是发动机差距大
从数据看这个还真美帝的是技术优势啊。

为毛我们的飞行距离上不去呢?大神给科普一下其中的难点...
就全球鹰那个大升阻比的平直翼型,没有领先世界的航材和工艺是做不出来的,航空虽然看着高科技,考的却是整个工业基础
持续飞行37.5个小时
================
丧心病狂啊
机翼是有改进吗?看到加了翼梢小翼
从数据看这个还真美帝的是技术优势啊。

为毛我们的飞行距离上不去呢?大神给科普一下其中的难点...
你楼上和主帖中的信息综合一下就是答案了。
就是加长个机翼么, 没劲...

CH4是多少时间的?
好像30小时吧
来自: 手机APP客户端


捕食者Predator到死神Reaper的升级 是活塞换涡桨

死神Reaper C的下一代升级是隐身换涡扇发动机

美帝才是小步快跑的忠实实践者




捕食者Predator到死神Reaper的升级 是活塞换涡桨

死神Reaper C的下一代升级是隐身换涡扇发动机

美帝才是小步快跑的忠实实践者


Hoglandstorget 发表于 2016-6-3 09:38
捕食者Predator到死神Reaper的升级 是活塞换涡桨

死神Reaper C的下一代升级是隐身换涡扇发动机
这样搞无人机的价格优势就没了。这东西高烈度战争就是个消耗品,低烈度用谁都一样。有必要整这么高大上么?


“石文总师介绍表示,彩虹-5无人机使用汽油发动机续航时间可达40小时

在将来进行动力拓展后可达100小时

作为一款中空无人机升限可达9000-10000米,

对外出口版本载荷480公斤,而国内使用的版本载荷可达800-900公斤”





“石文总师介绍表示,彩虹-5无人机使用汽油发动机续航时间可达40小时

在将来进行动力拓展后可达100小时

作为一款中空无人机升限可达9000-10000米,

对外出口版本载荷480公斤,而国内使用的版本载荷可达800-900公斤”



semi_yanyu 发表于 2016-6-3 10:14
这样搞无人机的价格优势就没了。这东西高烈度战争就是个消耗品,低烈度用谁都一样。有必要整这么高大上么 ...
隐身设计能减少被发现的几率,换发动机飞行速度和高度都增加,减少被击落的几率
彩虹5为何不用重油发动机?
长航时这个事情现在根本不是技术上的问题,就是战术应用的问题

话说我小时记忆最深的就是环球旅行者飞机,耗时9天多,不着陆航程4万公里。那是1986年。

现在的自动驾驶是如此成熟,加上遥控介入,应付复杂的战术一点问题没有。
耐力……这个对于飞机来说怎么讲啊……
美帝的技术优势啊,机翼设计能力强能,翼形好,升力大强度高,储油量大,通用的发动机可靠成熟,载重一吨以 ...
这飞机用的是涡桨吗?我感觉要耐力还是要活塞发动机来的容易,不过升限略低。
耐力……这个对于飞机来说怎么讲啊……
我觉得叫续航力更恰当
这样搞无人机的价格优势就没了。这东西高烈度战争就是个消耗品,低烈度用谁都一样。有必要整这么高大上么 ...
我觉得廉价加上机海攻势才是无人机的未来,美国似乎又弄错方向了
我觉得廉价加上机海攻势才是无人机的未来,美国似乎又弄错方向了
侦查为主战斗为辅的上机海,战略侦查还是上隐身加高空的好,轰炸和战斗无人机还是乖乖隐形吧
侦查为主战斗为辅的上机海,战略侦查还是上隐身加高空的好,轰炸和战斗无人机还是乖乖隐形吧
把吉林一号那种技术加上廉价版的彩虹无人机结合起来,全球半小时打击,我勒个去画面太美不敢直视啊

gdm74 发表于 2016-6-6 16:40
把吉林一号那种技术加上廉价版的彩虹无人机结合起来,全球半小时打击,我勒个去画面太美不敢直视啊


全球半小时打击?
你先去看看彩虹用的什么发动机,再看看他的巡航速度。以彩虹4为例,巡航速度不过180公里/小时,最快速度也不过200多。

gdm74 发表于 2016-6-6 16:40
把吉林一号那种技术加上廉价版的彩虹无人机结合起来,全球半小时打击,我勒个去画面太美不敢直视啊


全球半小时打击?
你先去看看彩虹用的什么发动机,再看看他的巡航速度。以彩虹4为例,巡航速度不过180公里/小时,最快速度也不过200多。

游呵游 发表于 2016-6-6 00:32
彩虹5为何不用重油发动机?


西方禁运。航空重油发动机,妥妥的军用。
游呵游 发表于 2016-6-6 00:32
彩虹5为何不用重油发动机?


西方禁运。航空重油发动机,妥妥的军用。


我们的翔龙联翼机在那里?

我们的翔龙联翼机在那里?
“翔龙”高空高速无人侦察机全机长14.33米,翼展24.86米,机高5.413米,正常起飞重量6800公斤
翔龙才是对应全球鹰的高空战略无人机
隐身设计能减少被发现的几率,换发动机飞行速度和高度都增加,减少被击落的几率
这玩意打小国即便被看到也只能看着挨打,打大国即使能隐身也没什么卵用。本来就是消耗品,一块一张的纸和一毛一张的纸有本质区别吗?
刀客L 发表于 2016-6-6 21:03
我们的翔龙联翼机在那里?
联翼结合部位的结构强度有问题,后来做了补强,之后无音讯。感觉不妙,估计要成为技术积累了
易拉宝 发表于 2016-6-3 10:27
“石文总师介绍表示,彩虹-5无人机使用汽油发动机续航时间可达40小时,

在将来进行动力拓展后可达100小 ...
这才是真正的腹黑兔
无人机是我们和西方差距最小的,我们有自己的优势
联翼结合部位的结构强度有问题,后来做了补强,之后无音讯。感觉不妙,估计要成为技术积累了
未必,我们不知道不代表就有问题啊,也许过几年新闻里就出现我军某部队进行高空无人侦查后发起攻击之类的呢?
MDDJB 发表于 2016-6-7 10:29
未必,我们不知道不代表就有问题啊,也许过几年新闻里就出现我军某部队进行高空无人侦查后发起攻击之类的 ...
那就不是攻击用的东西,这么说吧,双头鹰的下场也好不到哪儿去。这俩都走歪了。
那就不是攻击用的东西,这么说吧,双头鹰的下场也好不到哪儿去。这俩都走歪了。
我也没说是攻击用的啊,这俩都是无人侦察机,怎么就走歪了?翔龙和全球鹰是一个级别的,难道全球鹰也走歪了?翔龙确实有可能变成技术储备,但是这种构形的无人机未必会,无人机这方面除了翼龙彩虹一类以外消息一直都不明确,你这么早就钦定了,不好吧?