超级军网美媒：美国军费之多中国做梦才能见到
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:07:08
美媒：美国军费之多中国做梦才能见到
2012年11月10日 来源：环球时报
美国《航空周刊》网站11月8日文章，原题：又到了一年一度的时候：评估中国威胁 路透社最近有一篇报道，标题是“美国报告草案称，中国潜艇很快将搭载核武”。这就是说，由美中经济与安全评估委员会撰写的年度报告将在下周提交美国国会。
在笔者看来，我们应该问的第一个问题是：“我们每年都要针对中国评估我们的安全，而对其他国家并不这样，为什么？”这种年度报告透出冷战气息：由于我们不再把俄罗斯视为头号敌人，因此需要找到别的比较对象。
我们与中国的关系远比我们与苏联的关系复杂和相依。中国为我们的大量债务提供融资。中国制造的许多消费品是美国人需要的。但我们年年公开评估他们对美国的威胁，只会使我们与中国的关系变得紧张———美中关系可能是当今世界最重要的双边关系。
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。
我们应重点关注他们的经济。中国的主要国家计划是使经济继续高速增长，让将近10亿生活在内陆地区的穷人有希望过上更好的日子，不会对现实不满。笔者的意思是，应该听任中国的所作所为？绝不是。我是说，应把重心放在最重要的事情上，尽可能地采取和平手段。有些事项可以优先考虑。
我们可以从停止每年公开评估中国安全威胁开始。我们仍然可以谨慎地转向太平洋，但不是以中国为明确的对手。草案说，中国“对美国供应链的完整构成最大挑战”。这明显是我们自己的错。我们需要有关货源的更好信息，这必须从承包商和分包商开始。如果美中外交关系好，中国在这方面可以提供帮助。
我们最不希望发生的是与中国进行军备竞赛。中国崛起未必是零和博弈。没错，中国崛起意味着美国影响力会相对下滑，特别是在亚太，但这是不可避免的。美国可以帮助中国和平崛起，这样比起互相竞争，我们能分享更多的影响力和繁荣。
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？▲(作者肖恩·米德，汪析译)
http://www.chinanews.com/mil/2012/11-10/4317893.shtml美媒：美国军费之多中国做梦才能见到
2012年11月10日 来源：环球时报
美国《航空周刊》网站11月8日文章，原题：又到了一年一度的时候：评估中国威胁 路透社最近有一篇报道，标题是“美国报告草案称，中国潜艇很快将搭载核武”。这就是说，由美中经济与安全评估委员会撰写的年度报告将在下周提交美国国会。
在笔者看来，我们应该问的第一个问题是：“我们每年都要针对中国评估我们的安全，而对其他国家并不这样，为什么？”这种年度报告透出冷战气息：由于我们不再把俄罗斯视为头号敌人，因此需要找到别的比较对象。
我们与中国的关系远比我们与苏联的关系复杂和相依。中国为我们的大量债务提供融资。中国制造的许多消费品是美国人需要的。但我们年年公开评估他们对美国的威胁，只会使我们与中国的关系变得紧张———美中关系可能是当今世界最重要的双边关系。
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。
我们应重点关注他们的经济。中国的主要国家计划是使经济继续高速增长，让将近10亿生活在内陆地区的穷人有希望过上更好的日子，不会对现实不满。笔者的意思是，应该听任中国的所作所为？绝不是。我是说，应把重心放在最重要的事情上，尽可能地采取和平手段。有些事项可以优先考虑。
我们可以从停止每年公开评估中国安全威胁开始。我们仍然可以谨慎地转向太平洋，但不是以中国为明确的对手。草案说，中国“对美国供应链的完整构成最大挑战”。这明显是我们自己的错。我们需要有关货源的更好信息，这必须从承包商和分包商开始。如果美中外交关系好，中国在这方面可以提供帮助。
我们最不希望发生的是与中国进行军备竞赛。中国崛起未必是零和博弈。没错，中国崛起意味着美国影响力会相对下滑，特别是在亚太，但这是不可避免的。美国可以帮助中国和平崛起，这样比起互相竞争，我们能分享更多的影响力和繁荣。
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？▲(作者肖恩·米德，汪析译)
http://www.chinanews.com/mil/2012/11-10/4317893.shtml
2012年11月10日 来源：环球时报
美国《航空周刊》网站11月8日文章，原题：又到了一年一度的时候：评估中国威胁 路透社最近有一篇报道，标题是“美国报告草案称，中国潜艇很快将搭载核武”。这就是说，由美中经济与安全评估委员会撰写的年度报告将在下周提交美国国会。
在笔者看来，我们应该问的第一个问题是：“我们每年都要针对中国评估我们的安全，而对其他国家并不这样，为什么？”这种年度报告透出冷战气息：由于我们不再把俄罗斯视为头号敌人，因此需要找到别的比较对象。
我们与中国的关系远比我们与苏联的关系复杂和相依。中国为我们的大量债务提供融资。中国制造的许多消费品是美国人需要的。但我们年年公开评估他们对美国的威胁，只会使我们与中国的关系变得紧张———美中关系可能是当今世界最重要的双边关系。
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。
我们应重点关注他们的经济。中国的主要国家计划是使经济继续高速增长，让将近10亿生活在内陆地区的穷人有希望过上更好的日子，不会对现实不满。笔者的意思是，应该听任中国的所作所为？绝不是。我是说，应把重心放在最重要的事情上，尽可能地采取和平手段。有些事项可以优先考虑。
我们可以从停止每年公开评估中国安全威胁开始。我们仍然可以谨慎地转向太平洋，但不是以中国为明确的对手。草案说，中国“对美国供应链的完整构成最大挑战”。这明显是我们自己的错。我们需要有关货源的更好信息，这必须从承包商和分包商开始。如果美中外交关系好，中国在这方面可以提供帮助。
我们最不希望发生的是与中国进行军备竞赛。中国崛起未必是零和博弈。没错，中国崛起意味着美国影响力会相对下滑，特别是在亚太，但这是不可避免的。美国可以帮助中国和平崛起，这样比起互相竞争，我们能分享更多的影响力和繁荣。
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？▲(作者肖恩·米德，汪析译)
http://www.chinanews.com/mil/2012/11-10/4317893.shtml美媒：美国军费之多中国做梦才能见到
2012年11月10日 来源：环球时报
美国《航空周刊》网站11月8日文章，原题：又到了一年一度的时候：评估中国威胁 路透社最近有一篇报道，标题是“美国报告草案称，中国潜艇很快将搭载核武”。这就是说，由美中经济与安全评估委员会撰写的年度报告将在下周提交美国国会。
在笔者看来，我们应该问的第一个问题是：“我们每年都要针对中国评估我们的安全，而对其他国家并不这样，为什么？”这种年度报告透出冷战气息：由于我们不再把俄罗斯视为头号敌人，因此需要找到别的比较对象。
我们与中国的关系远比我们与苏联的关系复杂和相依。中国为我们的大量债务提供融资。中国制造的许多消费品是美国人需要的。但我们年年公开评估他们对美国的威胁，只会使我们与中国的关系变得紧张———美中关系可能是当今世界最重要的双边关系。
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。
我们应重点关注他们的经济。中国的主要国家计划是使经济继续高速增长，让将近10亿生活在内陆地区的穷人有希望过上更好的日子，不会对现实不满。笔者的意思是，应该听任中国的所作所为？绝不是。我是说，应把重心放在最重要的事情上，尽可能地采取和平手段。有些事项可以优先考虑。
我们可以从停止每年公开评估中国安全威胁开始。我们仍然可以谨慎地转向太平洋，但不是以中国为明确的对手。草案说，中国“对美国供应链的完整构成最大挑战”。这明显是我们自己的错。我们需要有关货源的更好信息，这必须从承包商和分包商开始。如果美中外交关系好，中国在这方面可以提供帮助。
我们最不希望发生的是与中国进行军备竞赛。中国崛起未必是零和博弈。没错，中国崛起意味着美国影响力会相对下滑，特别是在亚太，但这是不可避免的。美国可以帮助中国和平崛起，这样比起互相竞争，我们能分享更多的影响力和繁荣。
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？▲(作者肖恩·米德，汪析译)
http://www.chinanews.com/mil/2012/11-10/4317893.shtml
怎么感觉写这篇文章的是一个深海
在美元的国际储备货币地位动摇之前，美元对美国来说不过是纸张和油墨而已，不然14万亿美元政府负债哪里来的，换个国家早破产不知道多少次了。
历史不长的国家还不知道穷兵黩武对于国家的危害，不知道休养生息。。。。等着慢慢挣扎吧
不就是靠个美元地位嘛，希望内政不修，继续打仗，直到打垮，多几个小布什最好了
不就是靠个美元地位嘛，希望内政不修，继续打仗，直到打垮，多几个小布什最好了
霉帝国内的五毛、深海
这是妥妥的深海啊
与隔壁那帖子有异曲同工之妙，忽倏局已经发展了白人代言了
我们不需要全球部署军力 所以我们也不会去穷兵黩武去
如果说这个标题的话，好像没错。。。。。
美国外债之多中国更比无可比
越穷越肯花钱，穷兵黩武，一屁股债军费还一个劲的涨，难道老美喝了恒河水，舔了阿三神一样的左手？
这种人是异类，美国只会在衰弱到无法干涉别人的时候才会想到平和地相处
凭良心说，美帝已经砍了近两千亿军费，目前美帝的军费已经不足全球军费的一半，之前是超过一半的
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。
——这话听着动听呀，不过，美帝的外债也是天朝梦里才能见到的
——这话听着动听呀，不过，美帝的外债也是天朝梦里才能见到的
中国军费1100亿不到，占GDP1.3%
MD是6709（不包括战争费用）占GDP4.3%
MD是6709（不包括战争费用）占GDP4.3%
三十年后来打美帝脸
这是我们的好同志发出的声音
俺们深刻了解你们：
日本：实力决定对错。
美国：能力决定意图。
日本：实力决定对错。
美国：能力决定意图。
和十八大主题异曲同工
pzhflyfly 发表于 2012-11-10 11:12 ![]()
历史不长的国家还不知道穷兵黩武对于国家的危害，不知道休养生息。。。。等着慢慢挣扎吧
不就是靠个美元 ...
如果中国现在中断对美货物供应，美国能挺过来吗？
历史不长的国家还不知道穷兵黩武对于国家的危害，不知道休养生息。。。。等着慢慢挣扎吧
不就是靠个美元 ...
如果中国现在中断对美货物供应，美国能挺过来吗？
同志你说出了我们的心声。
wanfengsijian 发表于 2012-11-10 11:36 ![]()
三十年后来打美帝脸
何必三十年，2020年都能把MD打成灰
，2020年这是一个神奇的数字，北斗卫星建成、奔月完成、空间站建成、歼20服役了3年、WS15/长征5、o(︶︿︶)o 唉，只有8年的时间让MD得瑟了
三十年后来打美帝脸
何必三十年，2020年都能把MD打成灰
，2020年这是一个神奇的数字，北斗卫星建成、奔月完成、空间站建成、歼20服役了3年、WS15/长征5、o(︶︿︶)o 唉，只有8年的时间让MD得瑟了tendency08 发表于 2012-11-10 11:33 ![]()
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋 ...
这句话是重点，我老早（10年前）就看出来了，其实所谓“中国威胁论”不过是指威胁到帝国主义者打劫的能力而已
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋 ...
这句话是重点，我老早（10年前）就看出来了，其实所谓“中国威胁论”不过是指威胁到帝国主义者打劫的能力而已
炫富咯，，，
一曲忠诚的赞歌
给王师跪了
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？▲(
应该是8个吧 ，美国人难道不用养丈人和丈母娘？
应该是8个吧 ，美国人难道不用养丈人和丈母娘？
典型的穷兵黩武啊！体制问题吗？
ID：10086 发表于 2012-11-10 11:44 ![]()
何必三十年，2020年都能把MD打成灰，2020年这是一个神奇的数字，北斗卫星建成、奔月完成、空间站建 ...
兄台，您老人家是龙腾的土豆煮唐僧吗？
何必三十年，2020年都能把MD打成灰，2020年这是一个神奇的数字，北斗卫星建成、奔月完成、空间站建 ...
兄台，您老人家是龙腾的土豆煮唐僧吗？
413862311 发表于 2012-11-10 11:08
在美元的国际储备货币地位动摇之前，美元对美国来说不过是纸张和油墨而已，不然14万亿美元政府负债哪里来的 ...
算了吧。所谓“印钞票”纯属意淫。联储用“账上”美元购入的债券，早晚要抛出由投资机构（人）买入，而所得美元，将一笔勾销，用来冲“账”。量化宽松是权宜之计，“炮制”的美元，未来将“湮灭”于无形，而不是在市场流通。到时取而代之是严厉得多的紧缩政策。
413862311 发表于 2012-11-10 11:08
在美元的国际储备货币地位动摇之前，美元对美国来说不过是纸张和油墨而已，不然14万亿美元政府负债哪里来的 ...
算了吧。所谓“印钞票”纯属意淫。联储用“账上”美元购入的债券，早晚要抛出由投资机构（人）买入，而所得美元，将一笔勾销，用来冲“账”。量化宽松是权宜之计，“炮制”的美元，未来将“湮灭”于无形，而不是在市场流通。到时取而代之是严厉得多的紧缩政策。
可以用纸就换尽天下万物，和美帝斗钱多是不是脑子发育不良？美元霸权一日不灭，天下苍生都不会有太平日子过，用武力维持这种好处的引诱是无法挡的。
民主自由呢
美国嘴炮也退步了
美国嘴炮也退步了
mvmv2 发表于 2012-11-10 12:02 ![]()
兄台，您老人家是龙腾的土豆煮唐僧吗？
不是啊看他头像借来用用
兄台，您老人家是龙腾的土豆煮唐僧吗？
不是啊
看他头像借来用用所以md慌什么呢。。受不了。。。
美国人难道不用养丈人和丈母娘？
=====================
当然不养。
=====================
当然不养。
不是看你花的钱有几多，而是看你的钱花的效率有几多！
一曲忠诚的赞歌
2LAR 发表于 2012-11-10 12:03 ![]()
算了吧。所谓“印钞票”纯属意淫。联储用“账上”美元购入的债券，早晚要抛出由投资机构（人）买入，而 ...
这是我看过的以最大"善意"来揣摩Md的发言。
算了吧。所谓“印钞票”纯属意淫。联储用“账上”美元购入的债券，早晚要抛出由投资机构（人）买入，而 ...
这是我看过的以最大"善意"来揣摩Md的发言。
你这是炫耀吗
德国1930年代军事水准欧洲排第几？就像吃饱了没事平时养几十头藏獒吓唬邻居，等到10年后要开片了那些狗都肥成猪了。