徐勇凌：歼-31隐身理念与美国有别 不是F-35翻版

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:42:57


今天(8日)上午，航空专家徐勇凌做客人民网，就“珠海航展亮点以及空军装备发展”等热点问题与网友在线交流。徐勇凌表示，歼-31既具备隐身能力又具有载弹量水平，还有很高的超机动能力。我们和美国的隐身设计理念有所区别，歼-31显然不是F-35的翻版。

有媒体评论说歼-31比美国的F-35更为实用，对此，徐勇凌表示，歼-31这款飞机在歼-20出来以后将近一年的时间就首飞了，这和美国F-33和F-22之间的跨度将近3到5年，显得我们进度非常快。无论是国人还是国际社会，应该接受这样一个现实，要习惯中国在航空科技领域的进步。美国人在F-22和F-35两款飞机的研制过程中，大概用了20年的时间，我们从歼-10到四代机、五代机隐身飞机的出来时间跨度越来越短，这说明经过三代机的研制，无论是歼-10还是歼-11，气动力设计、发动机方面，航空电子、武器方面的研制技术都在逐步推进，特别是在航空电子领域，追随国际技术潮流的速度更快，现在基本上和国际接轨了。

隐身技术这块，以前一直以为是美国独享的技术专利，但是这项技术正在逐步被各个国家，特别是航空大国所掌握。我们在这么短的时间内在歼-20和歼-31上采用隐身的气动力设计、隐身发动机设计、隐身涂层设计，并且在一款飞机上既具备隐身能力又具备了载弹量的水平，还有很高的超机的能力。徐勇凌说，我们的隐身飞机，包括歼-31、歼-20，可能和美国的隐身设计理念有所区别，有人评论我们是F-35的翻版，这显然不是。双发布局和单发布局差异是非常大的，有些相似度比如垂尾的外倾等实际上隐身飞机必备的设计特点，这不是抄袭而是一种必然规律。

徐勇凌表示，中国人在四代机的研制上还有自己的考虑，既照顾隐身方面的需求，也要考虑作为军用的对地、对空作战的空空武器挂载、空地武器挂载以及传感器等方面。我们在传感器上会有更多的作为，尽可能的与国外缩短差距，并不是说这款飞机和美国哪款飞机做技术竞争，而是我们要跟上时代脚步，逐步把军用装备发展起来。(记者 黄子娟)  


今天(8日)上午，航空专家徐勇凌做客人民网，就“珠海航展亮点以及空军装备发展”等热点问题与网友在线交流。徐勇凌表示，歼-31既具备隐身能力又具有载弹量水平，还有很高的超机动能力。我们和美国的隐身设计理念有所区别，歼-31显然不是F-35的翻版。

有媒体评论说歼-31比美国的F-35更为实用，对此，徐勇凌表示，歼-31这款飞机在歼-20出来以后将近一年的时间就首飞了，这和美国F-33和F-22之间的跨度将近3到5年，显得我们进度非常快。无论是国人还是国际社会，应该接受这样一个现实，要习惯中国在航空科技领域的进步。美国人在F-22和F-35两款飞机的研制过程中，大概用了20年的时间，我们从歼-10到四代机、五代机隐身飞机的出来时间跨度越来越短，这说明经过三代机的研制，无论是歼-10还是歼-11，气动力设计、发动机方面，航空电子、武器方面的研制技术都在逐步推进，特别是在航空电子领域，追随国际技术潮流的速度更快，现在基本上和国际接轨了。

隐身技术这块，以前一直以为是美国独享的技术专利，但是这项技术正在逐步被各个国家，特别是航空大国所掌握。我们在这么短的时间内在歼-20和歼-31上采用隐身的气动力设计、隐身发动机设计、隐身涂层设计，并且在一款飞机上既具备隐身能力又具备了载弹量的水平，还有很高的超机的能力。徐勇凌说，我们的隐身飞机，包括歼-31、歼-20，可能和美国的隐身设计理念有所区别，有人评论我们是F-35的翻版，这显然不是。双发布局和单发布局差异是非常大的，有些相似度比如垂尾的外倾等实际上隐身飞机必备的设计特点，这不是抄袭而是一种必然规律。

徐勇凌表示，中国人在四代机的研制上还有自己的考虑，既照顾隐身方面的需求，也要考虑作为军用的对地、对空作战的空空武器挂载、空地武器挂载以及传感器等方面。我们在传感器上会有更多的作为，尽可能的与国外缩短差距，并不是说这款飞机和美国哪款飞机做技术竞争，而是我们要跟上时代脚步，逐步把军用装备发展起来。(记者 黄子娟)  
思八达以来豪言壮语更多了。。。。肾好！
关键字，隐身发动机。能搞出大推力的就不错了，还隐身。中国的发动机，不提也罢。
    造出一个样机就算出来了，那x35和x32同样是不到两年就出来了。

徐总话太多了不好，话多了漏洞也多，跑火车的事儿还是交给菊座吧别砸自己招牌
最近这个徐好像常出来露面，但说实话，我不知道他是谁
htl 发表于 2012-11-9 10:43
最近这个徐好像常出来露面，但说实话，我不知道他是谁
j10试飞员
徐好像常出来露面
从弹仓上看粽子还是以制空为主要任务，与追求大弹仓对地的肥电不太相同。
不过这个隐身发动机是个神马东西？
看来他真的是把组织关系转到战忽局了~~
发动机，发动机
看样子中国一上来就可以兼顾隐身、载弹量和机动性， 美帝再怎么折腾也兼顾不了
白云居士 发表于 2012-11-9 11:57
看样子中国一上来就可以兼顾隐身、载弹量和机动性， 美帝再怎么折腾也兼顾不了
后两个都只能意思意思。
发动机 不是问题了 总有人抓发动机的辫子
老徐现在是越来越不靠谱了，怎么跟张局座一个德行了，改天见面得说道说道！
义务宣传员。
徐毕竟是体制内的人。。消息来源至少比较靠谱！！没准过不了多长时间发动机会给我们个惊喜的,徐的原话可是“我们在这么短的时间内在歼-20和歼-31上采用隐身的气动力设计、隐身发动机设计、隐身涂层设计，并且在一款飞机上既具备隐身能力又具备了载弹量的水平，还有很高的超机的能力”应该不是乱说吧！
白云居士 发表于 2012-11-9 11:57
看样子中国一上来就可以兼顾隐身、载弹量和机动性， 美帝再怎么折腾也兼顾不了
你是写回首冷战军事对抗史的那位大大么，小弟佩服啊
专家！专家！专家留下
这哥们怎么说的话越来越象砖家了呢？
东野翔1418 发表于 2012-11-9 20:51
你是写回首冷战军事对抗史的那位大大么，小弟佩服啊
谢谢，很高兴你喜欢
看不出文章哪里有问题，莫非楼主不会飞的人比试飞员还懂飞机？这世道真是变了啊。没有性经验的半大小子吐槽三四十岁的人的性技巧。
sjdkuhn 发表于 2012-11-9 09:29
关键字，隐身发动机。能搞出大推力的就不错了，还隐身。中国的发动机，不提也罢。
只能怪你的阅读理解能力了，隐身发动机设计，应该读成隐身-发动机-设计，其含义是发动机整合进我们的四代机的时候，进行隐身化处理，如锯齿等等；你读成了隐身发动机-设计，这只能怪你，怪不了别人。
后两个都只能意思意思。
粽子是双发且不用像md那样刻意控制成本，所以，他说的还真有可能
zhoulimsn 发表于 2012-11-10 09:53
粽子是双发且不用像md那样刻意控制成本，所以，他说的还真有可能
双发推力还不如F35单发呢；
而且没有哪一种飞机能够不考虑成本；

随着系统日益复杂，土鳖航空工业的成本控制正在成为很大的问题：
越是高端产品越贵，而且大量子系统在性能逊色一筹、质量更不稳定的情况下价格高于欧美；
几年前的八股在谈到挑战时谈过。
看样子中国一上来就可以兼顾隐身、载弹量和机动性， 美帝再怎么折腾也兼顾不了
人家又没有说载弹量达到f35，你又着啥急呢。
绿林奸汉 发表于 2012-11-10 09:57
双发推力还不如F35单发呢；
而且没有哪一种飞机能够不考虑成本；
哦，其实我只是相对md来说的，毕竟35的研发过程一直想保持单发来节约成本，结果。。。。而我们的31似乎没这么严格的要求，所以一切皆有可能
o(︶︿︶)o 唉总之兔子棒子化不是好现象
白云居士 发表于 2012-11-10 09:36
谢谢，很高兴你喜欢
原来真是啊，小弟在这里拜见大大，看了那么多的核潜艇和洲际导弹竞赛之后才知道美国苏联在60/70年代是那么的强大富裕，而我们当时是那么的贫穷羸弱
就凭徐把31001称作“歼-31”这一点，就知道他的话不靠谱！娱乐性颇高
CD空版牛B人士就是多啊，喷起来出口成章面不改色的，一个个比首席试飞员还懂飞机
PL-12D 发表于 2012-11-10 14:35
CD空版牛B人士就是多啊，喷起来出口成章面不改色的，一个个比首席试飞员还懂飞机
哈哈   还真是……
白云居士 发表于 2012-11-9 11:57
看样子中国一上来就可以兼顾隐身、载弹量和机动性， 美帝再怎么折腾也兼顾不了
关键是美国的f-35要兼顾垂直起降的海军陆战队型，这个要求太蛋疼了
wj91610 发表于 2012-11-9 20:47
徐毕竟是体制内的人。。消息来源至少比较靠谱！！没准过不了多长时间发动机会给我们个惊喜的,徐的原话可是“ ...
张局也是体制内的……;P
战略忽悠组织的，看看就行了……。人家也是揣着明白装糊涂，真真假假……
老徐自从被超大喷子喷走后就进了战忽局。
sjdkuhn 发表于 2012-11-9 09:29
关键字，隐身发动机。能搞出大推力的就不错了，还隐身。中国的发动机，不提也罢。
估计应该是进气道和尾喷口的隐身处理吧
徐勇凌：歼-31隐身理念与美国有别 不是F-35翻版 丰田再次拒绝经济补偿中国RAV4车主 与美国有别 史学与文学有别之外的思考 徐勇凌：歼-31的隐身气动设计、隐身发动机设计、隐身涂 ... 隐身材料，不是涂料 三次能源理念与第三次能源技术革命 周易象辞与餐饮经营理念 不是媚外派，就事论事，美帝斯崔克装甲车设计理念确实先 ... 朝鲜和美国在朝鲜半岛上，利益一致，形式有别而已 朝鲜和美国在朝鲜半岛上，利益一致，形式有别而已 中国青年报：中国和平崛起的理念与实践 日本政治大国战略的背景、理念与论争