朝鲜日报：中美必然会围绕亚洲霸权展开较量

中评社香港11月8日电／“奥巴马与习近平的21世纪霸权之争只能在亚洲发生。”普林斯顿大学伍德罗•威尔逊公共和国际关系学院国际政治学教授艾伦•弗里德伯格曾这样说。就是说，作为美国总统首次以“亚太总统”自居的奥巴马成功连任，超越日本在军事和经济实力升至世界第二位的中国领导人习近平领导班子上台后，必然会围绕亚洲霸权展开较量。

　　　朝鲜日报报道，奥巴马和习近平作为两国集团（G2）的领导人，固然在不同领域会寻求合作与共同繁荣，但就韩半岛、中国南海、台湾、钓鱼岛（日本称尖阁列岛）等亚洲多个热点问题，预计未来几年内两国之间的摩擦也会继续下去。专家们预计，直到奥巴马第二任期结束的今后4年内，奥巴马与习近平会在矛盾与合作共存中建立亚洲地区新的秩序。

　　奥巴马推行“重返亚洲”战略全面包围中国

　　奥巴马在上个月的大选电视辩论中说“中国既是敌人也是潜在的伙伴”。专家们指出，尽管是在竞选过程中说出的一句话，但称中国为“敌人”还是值得关注。

　　奥巴马在2009年就任总统之初曾宣布与中国结成战略伙伴关系。上任后，与中国在安全、经济领域建立最高层战略对话机制，把重点放在“合作”上。但随着去年奥巴马宣布推行“重返亚洲（Pivot　to　Asia）　”战略，“牵制”与“矛盾”浮出水面。奥巴马的重返亚洲战略实际上是以“封锁（containment）　中国”的形态构成，对此几乎没有专家持有异议。

　　从今年年初开始，奥巴马强化了美国与日本、印度的三角同盟。同时美国还加强了与围绕南海主权和中国产生摩擦的菲律宾、越南的外交军事合作。也加强了与韩国、日本的同盟关系，事实上形成了对中国的全方位包围圈。另外，还重启了对台湾武器出口，重申“钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象”，以此刺激中国。
问题在于奥巴马的第二任政府可能会进一步加强既有政策。华盛顿的外交消息人士表示：“为解决经济萧条和失业率等国内问题，奥巴马将更加积极地进军‘崛起的增长引擎’亚洲。但每一个路口都有中国拦着。”

　　◇习近平很可能采取“力量型外交”

　　中国对美国的“重返亚洲”政策强烈不满。一些中国专家甚至表示共和党候选人罗姆当选美国总统更好。因为虽然表面上看起来对中国更加强硬，但历史上共和党执政时期美中关系更加稳定。

　　习近平上台预示着未来美中关系不会顺利。在军队开始公职的习近平很了解军队内部的情况，在军内的人际关系也非常牢固。他对西方的态度十分强硬。

　　习近平在今年2月访美接受《华盛顿邮报》采访时指出，宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。当前亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的。这无异于对奥巴马政府的强烈警告。今年9月，习近平在会见访中的美国防长利昂•帕内塔时，就日本对钓鱼岛实行“国有化”措施表示“很可笑”，并强调，希望美方从地区和平稳定大局出发，谨言慎行，不要介入钓鱼岛主权争议，不要做任何可能激化矛盾和令局势更加复杂的事情。

　　也有一些专家认为，习近平领导班子的外交战略有可能是在伊朗核问题等有待解决的国际问题上与美国合作，但在亚洲争取在其“核心利益”方面得到美国的保障。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣指出：“如果认为中国作为大国应在国际问题上负起责任，那么美国也要有分享权力的准备。”

http://www.zhgpl.com/doc/1022/9/ ... mp;mdate=1108174445中评社香港11月8日电／“奥巴马与习近平的21世纪霸权之争只能在亚洲发生。”普林斯顿大学伍德罗•威尔逊公共和国际关系学院国际政治学教授艾伦•弗里德伯格曾这样说。就是说，作为美国总统首次以“亚太总统”自居的奥巴马成功连任，超越日本在军事和经济实力升至世界第二位的中国领导人习近平领导班子上台后，必然会围绕亚洲霸权展开较量。

　　　朝鲜日报报道，奥巴马和习近平作为两国集团（G2）的领导人，固然在不同领域会寻求合作与共同繁荣，但就韩半岛、中国南海、台湾、钓鱼岛（日本称尖阁列岛）等亚洲多个热点问题，预计未来几年内两国之间的摩擦也会继续下去。专家们预计，直到奥巴马第二任期结束的今后4年内，奥巴马与习近平会在矛盾与合作共存中建立亚洲地区新的秩序。

　　奥巴马推行“重返亚洲”战略全面包围中国

　　奥巴马在上个月的大选电视辩论中说“中国既是敌人也是潜在的伙伴”。专家们指出，尽管是在竞选过程中说出的一句话，但称中国为“敌人”还是值得关注。

　　奥巴马在2009年就任总统之初曾宣布与中国结成战略伙伴关系。上任后，与中国在安全、经济领域建立最高层战略对话机制，把重点放在“合作”上。但随着去年奥巴马宣布推行“重返亚洲（Pivot　to　Asia）　”战略，“牵制”与“矛盾”浮出水面。奥巴马的重返亚洲战略实际上是以“封锁（containment）　中国”的形态构成，对此几乎没有专家持有异议。

　　从今年年初开始，奥巴马强化了美国与日本、印度的三角同盟。同时美国还加强了与围绕南海主权和中国产生摩擦的菲律宾、越南的外交军事合作。也加强了与韩国、日本的同盟关系，事实上形成了对中国的全方位包围圈。另外，还重启了对台湾武器出口，重申“钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象”，以此刺激中国。
问题在于奥巴马的第二任政府可能会进一步加强既有政策。华盛顿的外交消息人士表示：“为解决经济萧条和失业率等国内问题，奥巴马将更加积极地进军‘崛起的增长引擎’亚洲。但每一个路口都有中国拦着。”

　　◇习近平很可能采取“力量型外交”

　　中国对美国的“重返亚洲”政策强烈不满。一些中国专家甚至表示共和党候选人罗姆当选美国总统更好。因为虽然表面上看起来对中国更加强硬，但历史上共和党执政时期美中关系更加稳定。

　　习近平上台预示着未来美中关系不会顺利。在军队开始公职的习近平很了解军队内部的情况，在军内的人际关系也非常牢固。他对西方的态度十分强硬。

　　习近平在今年2月访美接受《华盛顿邮报》采访时指出，宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。当前亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的。这无异于对奥巴马政府的强烈警告。今年9月，习近平在会见访中的美国防长利昂•帕内塔时，就日本对钓鱼岛实行“国有化”措施表示“很可笑”，并强调，希望美方从地区和平稳定大局出发，谨言慎行，不要介入钓鱼岛主权争议，不要做任何可能激化矛盾和令局势更加复杂的事情。

　　也有一些专家认为，习近平领导班子的外交战略有可能是在伊朗核问题等有待解决的国际问题上与美国合作，但在亚洲争取在其“核心利益”方面得到美国的保障。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣指出：“如果认为中国作为大国应在国际问题上负起责任，那么美国也要有分享权力的准备。”

http://www.zhgpl.com/doc/1022/9/ ... mp;mdate=1108174445