中国隐形战机作战半径需求

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:13:43
从目前兔子的战略来看，15年以内最重要的是在西太压制MD海空军，压垮MD在第一岛链的防御。
从图一可以看出，空军必须要保证我国在东北的基地起飞，经过朝鲜，然后攻击脚盆东京，完成踢墙任务，这个距离是1200km；
从图三可以看出，空军必须能够在西沙永兴岛起飞，然后可以攻击苏比克湾和狒狒的首都马尼拉，这个距离是1000km；
所以1200km的作战半径是空军采购下一代战机的基本要求，J20应该没有问题，如果粽子要进入空军的采购名单，估计没有7吨的内油是不行的。
从图三可以看到，如果海军要在第二岛链和第一岛链之间部署两个背靠背的战斗群，压迫琉球和关岛方向的美军，舰载机的作战半径至少要是1000km；
同时，从图四可以看出，如果需要压制脚盆本土对第一第二岛链之间活动能力，必须部署第三个航母战斗群，这个作战半径要求同样是1000km；
所以未来兔子舰载机的作战半径要求是1000km从目前兔子的战略来看，15年以内最重要的是在西太压制MD海空军，压垮MD在第一岛链的防御。
从图一可以看出，空军必须要保证我国在东北的基地起飞，经过朝鲜，然后攻击脚盆东京，完成踢墙任务，这个距离是1200km；
从图三可以看出，空军必须能够在西沙永兴岛起飞，然后可以攻击苏比克湾和狒狒的首都马尼拉，这个距离是1000km；
所以1200km的作战半径是空军采购下一代战机的基本要求，J20应该没有问题，如果粽子要进入空军的采购名单，估计没有7吨的内油是不行的。
从图三可以看到，如果海军要在第二岛链和第一岛链之间部署两个背靠背的战斗群，压迫琉球和关岛方向的美军，舰载机的作战半径至少要是1000km；
同时，从图四可以看出，如果需要压制脚盆本土对第一第二岛链之间活动能力，必须部署第三个航母战斗群，这个作战半径要求同样是1000km；
所以未来兔子舰载机的作战半径要求是1000km
航程要大,技术水平要高,不好权衡
什么时候才能投射到美国本土？
攻击日本的话,不一定要攻击东京,而是攻击一些军事基地,工业基地.比如长崎等....  J-20的作战半径是够了,别忘了我们还有轰六呢
粽子内油7吨是有的攻击马尼拉,非得用空军吗?舰载机就给它轰的稀巴烂
11作战半径1500公里，20应该不会低于11.
我觉得我们的需求是全球即时打劫能力
oioiy 发表于 2012-11-7 14:23
什么时候才能投射到美国本土？
那是兔版蝙蝠的事情了
ansson 发表于 2012-11-7 14:45
攻击日本的话,不一定要攻击东京,而是攻击一些军事基地,工业基地.比如长崎等....  J-20的作战半径是够了,别忘 ...
美军已经重返苏比克了，所以需要隐形战机
豆豆911 发表于 2012-11-7 15:15
美军已经重返苏比克了，所以需要隐形战机
现在不是还没空军入驻么...
再说,就算在永兴岛那有战机驻扎.  你就不怕美帝在苏比克那弄空军基地直接给永兴岛炸平了?或者弄个俄亥俄级巡航导弹核潜艇给炸平了?
ansson 发表于 2012-11-7 15:18
现在不是还没空军入驻么...
再说,就算在永兴岛那有战机驻扎.  你就不怕美帝在苏比克那弄空军基地直接给永 ...
那就开打吧，如果自己的岛都守不住，还谈什么？
现在海军有小钱钱有底气的，你半径1000以下的免谈，又不是没的选了，所以4代机短腿的几乎没有，宁愿把体型改胖点也要满足航程，何况是舰载机！
别才吃几天饱饭，就谈什么压制好不好。。。2030年前tg的目标都是抗衡！
豆豆911 发表于 2012-11-7 15:38
那就开打吧，如果自己的岛都守不住，还谈什么？

我的意思是说,小岛没有纵深.怎么守?
还是得靠航母战斗群
ansson 发表于 2012-11-7 15:47
我的意思是说,小岛没有纵深.怎么守?
还是得靠航母战斗群
远程预警，多层次防空
从27娘开始，TG看不上短腿娘了
豆豆911 发表于 2012-11-7 16:01
远程预警，多层次防空
没有战略纵深怎么都是不行的.  拿二战时法国举个例子,德国用了多久就占领了法国?  德国为什么没能吞掉苏联?
豆豆911 发表于 2012-11-7 15:15
美军已经重返苏比克了，所以需要隐形战机
目前说重返还是嘴炮阶段
应该至少1K5吧？毕竟空战不能只“保证在航程内”
考虑到可能的拦截，和气候等原因，飞机应该有比实际距离高的航程
拼将热血卫吾华 发表于 2012-11-7 16:19
目前说重返还是嘴炮阶段
料敌从宽
ansson 发表于 2012-11-7 16:07
没有战略纵深怎么都是不行的.  拿二战时法国举个例子,德国用了多久就占领了法国?  德国为什么没能吞掉苏联 ...
技术条件不一样了，速度也不一样
Erich·Hartmann 发表于 2012-11-7 16:20
应该至少1K5吧？毕竟空战不能只“保证在航程内”
考虑到可能的拦截，和气候等原因，飞机应该有比实际距离高 ...
J20的战斗半径最少要1500km，J31最少需要1000km，这样才能有效支撑兔子在西太的拒止战略
豆豆911 发表于 2012-11-7 16:52
J20的战斗半径最少要1500km，J31最少需要1000km，这样才能有效支撑兔子在西太的拒止战略
谢谢，不过请问现在飞机的相关数据不知道出来了没有？
现在能看见两个美人，可是就只知道名字……真有些心痒啊
Erich·Hartmann 发表于 2012-11-7 17:03
谢谢，不过请问现在飞机的相关数据不知道出来了没有？
现在能看见两个美人，可是就只知道名字……真有些 ...
靠，特务
豆豆911 发表于 2012-11-7 16:52
J20的战斗半径最少要1500km，J31最少需要1000km，这样才能有效支撑兔子在西太的拒止战略
J-20  1500公里 J31 作战半径超过1000公里  杠杠的.要是没有,我就无话可说了,太坑爹了!拿着大把的钱干什么去了?
豆豆911 发表于 2012-11-7 16:42
技术条件不一样了，速度也不一样
不管怎么样,没有战略纵深是不行的.   永兴岛才多大一点的地方啊.假如遭到攻击,片刻就完蛋了.
ansson 发表于 2012-11-7 17:22
J-20  1500公里 J31 作战半径超过1000公里  杠杠的.要是没有,我就无话可说了,太坑爹了!拿着大把的钱干什么 ...
看来洛马拿着美国纳税人的钱泡妞去了。。。F22的作战半径都没有1500，肥电也才刚刚过1000
分析的太简单
thomas2013 发表于 2012-11-7 17:27
看来洛马拿着美国纳税人的钱泡妞去了。。。F22的作战半径都没有1500，肥电也才刚刚过1000
等着数据曝光吧.  难道在您眼里,粽子就是个短腿货?呵呵{:soso__9096266871651339132_2:}
ansson 发表于 2012-11-7 17:37
等着数据曝光吧.  难道在您眼里,粽子就是个短腿货?呵呵
我没说粽子短腿，我只说你那个1000和1500的指标太高了，达不到

黑丝1200，粽子800，不算外挂油箱，这个数是比较理智的
thomas2013 发表于 2012-11-7 17:41
我没说粽子短腿，我只说你那个1000和1500的指标太高了，达不到

黑丝1200，粽子800，不算外挂油箱，这个 ...
我感觉有点白....
抛弃任务谈作战半径么？
内弹舱全部塞油包，只靠机炮去搞“制空”，我觉得增加300km半径不成问题。
ansson 发表于 2012-11-7 17:43
我感觉有点白....
差不多了，不加副油箱有这个半径还有什么不满意的？大把三代机没有副油箱半径500多的
中年宅男 发表于 2012-11-7 15:08
我觉得我们的需求是全球即时打劫能力
即时打劫....我眼花了
J20舰载机的作战半径要求是1000海里
1000km很小的说，J10都不止1000，貌似是1100
sunmingchi 发表于 2012-11-7 15:05
11作战半径1500公里，20应该不会低于11.
有这个最好，那么如果我们在永暑礁修个机场，那么就可以覆盖马六甲了
ansson 发表于 2012-11-7 16:07
没有战略纵深怎么都是不行的.  拿二战时法国举个例子,德国用了多久就占领了法国?  德国为什么没能吞掉苏联 ...
拿下南海所有岛礁，就有纵深了
有这个最好，那么如果我们在永暑礁修个机场，那么就可以覆盖马六甲了
LZ你自己挖自己的坟，有意思吗？
豆豆911 发表于 2013-3-27 02:02
拿下南海所有岛礁，就有纵深了
你想多了，南海诸岛都太小。不适宜建设大型海军军事基地。而且生态环境脆弱。
thomas2013 发表于 2012-11-7 17:41
我没说粽子短腿，我只说你那个1000和1500的指标太高了，达不到

黑丝1200，粽子800，不算外挂油箱，这个 ...
10号不是都1000吗？
中国隐形战机作战半径需求 隐形战机的刚性需求 战机的作战半径计算方法是？？ 美下一代隐形轰炸机作战半径或为3200公里 国产歼11BS战机　作战半径超1500公里 专家：中国歼20作战半径覆盖南海 可反舰作战 中国新型隐形战机 关于隐形战机作战 求科普 美媒：中国战斗轰炸机作战半径大 美军基地被覆盖 张召忠谈歼10作战半径 女总师谈中国无人机：动力尚无法满足作战需求 隐形歼轰机之一是8仓30弹多功能对地对海版、作战半径180 ...