“美国”号两栖舰接受改装 可起降F-35战斗机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:04:52
【据海军技术网2015年12月11日报道】美国海军两栖攻击舰“美国”号(LHA 6)已经完成飞行甲板改装,通过喷涂热障涂层为F-35联合攻击战斗机未来在甲板上起降提供保障。
此次升级改装是“美国”号两栖舰“试航后检修”(PSA)阶段的主要工作内容之一,此外还包括对舰船设计进行改进等。
“美国”号两栖攻击舰舰长迈克尔·贝兹上校表示,“该舰在建时,F-35联合攻击战斗机的测试工作正在进行中,相关工作主要是在美国东海岸附近的黄蜂级两栖攻击舰上进行。”
在“黄蜂”级两栖舰上测试的经验教训,如F-35和AV-8B鹞式垂直起降飞机起降对甲板的不同影响,如何维持甲板长时间不被破坏等,已经融入到“美国”号的相关设计过程中。
一些改进将体现在后续的两栖攻击舰、两栖船坞登陆舰设计中,例如目前在建的“的黎波里”号两栖攻击舰。
新型热障涂层将可以减少F-35在两栖舰上起降时飞机尾焰向舰船甲板传递热量,提高甲板的耐用性。
据悉,“美国”号两栖攻击舰的试航后检修工作是在圣迭戈海军基地进行,料将持续到明年初。
“美国”号两栖攻击舰长844英尺(约合257米),设计用于支持人道主义救援、救灾、维护海上安全、反海盗等一系列任务,同时还能够为地面部队提供空中支援。该舰于2012年7月下水,2014年10月服役。
针对美国海军陆战队的航空作战任务需求,“美国”号两栖舰在设计上进行了优化,扩大了甲板和机库空间等。该舰采用燃气轮机作为主动力装置,巡航速度超过20节,可装载1059名舰员和1687名陆战士兵。(中国船舶工业综合技术经济研究院丁宏)

http://www.dsti.net/Information/News/97536

【据海军技术网2015年12月11日报道】美国海军两栖攻击舰“美国”号(LHA 6)已经完成飞行甲板改装,通过喷涂热障涂层为F-35联合攻击战斗机未来在甲板上起降提供保障。
此次升级改装是“美国”号两栖舰“试航后检修”(PSA)阶段的主要工作内容之一,此外还包括对舰船设计进行改进等。
“美国”号两栖攻击舰舰长迈克尔·贝兹上校表示,“该舰在建时,F-35联合攻击战斗机的测试工作正在进行中,相关工作主要是在美国东海岸附近的黄蜂级两栖攻击舰上进行。”
在“黄蜂”级两栖舰上测试的经验教训,如F-35和AV-8B鹞式垂直起降飞机起降对甲板的不同影响,如何维持甲板长时间不被破坏等,已经融入到“美国”号的相关设计过程中。
一些改进将体现在后续的两栖攻击舰、两栖船坞登陆舰设计中,例如目前在建的“的黎波里”号两栖攻击舰。
新型热障涂层将可以减少F-35在两栖舰上起降时飞机尾焰向舰船甲板传递热量,提高甲板的耐用性。
据悉,“美国”号两栖攻击舰的试航后检修工作是在圣迭戈海军基地进行,料将持续到明年初。
“美国”号两栖攻击舰长844英尺(约合257米),设计用于支持人道主义救援、救灾、维护海上安全、反海盗等一系列任务,同时还能够为地面部队提供空中支援。该舰于2012年7月下水,2014年10月服役。
针对美国海军陆战队的航空作战任务需求,“美国”号两栖舰在设计上进行了优化,扩大了甲板和机库空间等。该舰采用燃气轮机作为主动力装置,巡航速度超过20节,可装载1059名舰员和1687名陆战士兵。(中国船舶工业综合技术经济研究院丁宏)

http://www.dsti.net/Information/News/97536

还不如造cvf。
美国号本来就按照起降f35b设计的。升降机什么的都匹配。尾焰温度高是后来研发时的节外生枝。
我们何时有。
完全在意料之中
陆战队又没有航母,B型不都是上两栖的干活
美国号本来就是为F35B设计的,其实并不算改装,只是更新了涂层达到了原设计标准。
再改装改装,就可以降落DF21了
还不如造cvf。
本来就已经有11艘十万吨核航母 如果两栖攻击舰也造成CVF那种样子 造10艘。我靠 美国海军实力简直要变态的没边儿了!
2.5亿一架,多装点
重剑无锋 发表于 2015-12-14 19:36
陆战队又没有航母,B型不都是上两栖的干活
但是航母上有陆战队编制的战斗机中队,基本上都是些大黄蜂C型
本来就已经有11艘十万吨核航母 如果两栖攻击舰也造成CVF那种样子 造10艘。我靠 美国海军实力简直要变态的 ...
美国级头两艘追求的就是更强的航空支援能力。单就性价比,造价相当的前提下,还不如造中型航母。
当然,国会是不会允许的。
还不如造cvf。
这船是陆战队的,不是海军的。
这船是陆战队的,不是海军的。
胡说八道。   
美国号没有船坞,再不能上肥电就一无是处了。
这货好像能装20架肥电,那么战斗力和高卢鸡的戴将军到底哪家强呢
其实就是小型航母
guoxing1987 发表于 2015-12-15 10:05
美国级头两艘追求的就是更强的航空支援能力。单就性价比,造价相当的前提下,还不如造中型航母。
当然, ...
美国号是更省钱的设计,本来有一个有弹射器和船坞的大型两栖攻击舰的方案的


美国号是更省钱的设计,本来有一个有弹射器和船坞的大型两栖攻击舰的方案的
cvf既没有弹射器也没有船坞。必要时搭载大量直升机用于垂直投送也无问题。
guoxing1987 发表于 2015-12-15 13:47
cvf既没有弹射器也没有船坞。必要时搭载大量直升机用于垂直投送也无问题。
执行反潜任务的CVS早就被放弃了

只搭载直升机的大甲板航母油什么意义吗?

必要时,CVN也能搭载大量直升机进行两栖投送




“美国”号两栖攻击舰长844英尺(约合257米),设计用于支持人道主义救援、救灾”,看到这,我乐了!
执行反潜任务的CVS早就被放弃了

只搭载直升机的大甲板航母油什么意义吗?

cvf是航母。



滑跃航母?

之前被放弃的高端方案也是有滑跃跳台的

8a47e6c49ed8565a7a64f4afbe36d6b3.jpg

还有一些奇葩的设计

LHP-concepts.jpg
guoxing1987 发表于 2015-12-15 14:04
cvf是航母。


滑跃航母?

之前被放弃的高端方案也是有滑跃跳台的

8a47e6c49ed8565a7a64f4afbe36d6b3.jpg

还有一些奇葩的设计

LHP-concepts.jpg
美利坚号改了,其他黄蜂级估计也快排上队了吧。
涂层,看来又是费钱的耗材。涂了用过一些时间又要重新涂。