注意:31好像无腹鳍

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:54:37
20的下一批会去掉了吧，腹鳍看来还是有影响啊，沈飞的起步力度要比成飞大啊！
20的下一批会去掉了吧，腹鳍看来还是有影响啊，沈飞的起步力度要比成飞大啊！
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了

khui1984 发表于 2012-11-4 09:12
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了


棍子，筷子。
khui1984 发表于 2012-11-4 09:12
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了


棍子，筷子。
20修型以后应该会去掉吧
那个大垂尾，而且非全动；
这就是与J-20的异同！

没有腹鳍的机，往往都有大垂尾、且不会全动。
为什么不想想，腹鳍对J20的隐身是好还是坏呢？
如果腹鳍能遮住发动机喷口的话，31也应该来一对
不会，腹鳍是对小垂尾的补充。
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 09:22
那个大垂尾，而且非全动；
这就是与J-20的异同！

那F35和T50那是怎么回事，F35无腹鳍，小垂尾，T50无腹鳍，全动垂尾，小垂尾。
勋章武者 发表于 2012-11-4 09:28
那F35和T50那是怎么回事，F35无腹鳍，小垂尾，T50无腹鳍，全动垂尾，小垂尾。
别人有矢量发动机啊，可以补偿横稳！

TG没有，只好先用腹鳍凑合着，有了矢量发动机再去掉！！
勋章武者 发表于 2012-11-4 09:28
那F35和T50那是怎么回事，F35无腹鳍，小垂尾，T50无腹鳍，全动垂尾，小垂尾。
F35无腹鳍是真的，小垂尾？
好好看看那个图，和J-20的垂尾比比，那还叫小？

T50，肚皮上那个深沟，可以其腹鳍的作用：保证航向安定性。

khui1984 发表于 2012-11-4 09:31
别人有矢量发动机啊，可以补偿横稳！

TG没有，只好先用腹鳍凑合着，有了矢量发动机再去掉！！


F35那个，不算矢推，就一个垂直起降型号可以弯90°喷管，其它情况都不能用；
T50，目前似乎也未装矢推。

矢推和腹鳍不是替代关系，矢推用来保持航向安定性并不合适。
khui1984 发表于 2012-11-4 09:31
别人有矢量发动机啊，可以补偿横稳！

TG没有，只好先用腹鳍凑合着，有了矢量发动机再去掉！！


F35那个，不算矢推，就一个垂直起降型号可以弯90°喷管，其它情况都不能用；
T50，目前似乎也未装矢推。

矢推和腹鳍不是替代关系，矢推用来保持航向安定性并不合适。
khui1984 发表于 2012-11-4 09:31
别人有矢量发动机啊，可以补偿横稳！

TG没有，只好先用腹鳍凑合着，有了矢量发动机再去掉！！
1、别人是谁？
2、是粽子么？那没有矢量
3、是22么？是那矢量是上下的
4、Su35的矢量八字形有角度，但是那有腹鳍
腹鳍像翼刀  水平到了自然就会取消
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 09:22
那个大垂尾，而且非全动；
这就是与J-20的异同！
棍子，筷子。
没了鸭冀，腹鳍，20就什么都不是了。
F35那个，不算矢推，就一个垂直起降型号可以弯90°喷管，其它情况都不能用；
T50，目前似乎也未装矢推 ...
T50好像有～至少一架有、
偷菜（zhl） 发表于 2012-11-4 09:55
腹鳍像翼刀  水平到了自然就会取消
翼刀和腹鳍，作用上差别不小。
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 10:11
翼刀和腹鳍，作用上差别不小。
t50肯定有有一架装了矢量
F35无腹鳍是真的，小垂尾？
好好看看那个图，和J-20的垂尾比比，那还叫小？


t50有矢推
khui1984 发表于 2012-11-4 09:12
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了
宋文骢没得罪你吧
这个帖，什么样的论调都有。。。
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 09:22
那个大垂尾，而且非全动；
这就是与J-20的异同！
请教，为什么没腹鳍的机机垂尾不能全动？
断翼の背影 发表于 2012-11-4 10:25
请教，为什么没腹鳍的机机垂尾不能全动？
动的时候就没有固定翼面保持航向安定性了。
J20的作动筒感觉比腹鳍更加严重影响隐身
khui1984 发表于 2012-11-4 09:12
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了
F-16设计师晚上入梦来K你！
这个帖，什么样的论调都有。。。
都是不懂装懂
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 10:26
动的时候就没有固定翼面保持航向安定性了。
全动尾翼又不是随气流而动~ 可以自主和锁定的 好吧~
断翼の背影 发表于 2012-11-4 10:31
全动尾翼又不是随气流而动~ 可以自主和锁定的 好吧~
看过一些大神的讨论，这玩意讲清楚很麻烦，总之战斗机就得有固定翼面打底；
否则易侧滑、偏航之类(详情解释不了)；
除非不要求机动性的，如轰炸机B-2，以后的运输机等等。
绿林奸汉 发表于 2012-11-4 10:38
看过一些大神的讨论，这玩意讲清楚很麻烦，总之战斗机就得有固定翼面打底；
否则易侧滑、偏航之类(详情解 ...
我想请教的是， 你说的，  为什么没腹鳍的机机垂尾不能全动？
断翼の背影 发表于 2012-11-4 10:40
我想请教的是， 你说的，  为什么没腹鳍的机机垂尾不能全动？
我回答了呀，没有固定翼面打底以保证航向安定性。

勋章武者 发表于 2012-11-4 09:28
那F35和T50那是怎么回事，F35无腹鳍，小垂尾，T50无腹鳍，全动垂尾，小垂尾。


F35垂尾可不小！
T50有腹股沟，其作用有二，增升和横向稳定！但是对隐身大大不利。

勋章武者 发表于 2012-11-4 09:28
那F35和T50那是怎么回事，F35无腹鳍，小垂尾，T50无腹鳍，全动垂尾，小垂尾。


F35垂尾可不小！
T50有腹股沟，其作用有二，增升和横向稳定！但是对隐身大大不利。
prince小饼干 发表于 2012-11-4 10:29
都是不懂装懂
严重同意你的观点

国字号的J20居然被楼主说成比J31还落后了
晕一群小白讨论专业问题
想改也不容易吧！现在的结构一定是在风洞里吹了无数次才决定的，就跟歼十腹部那几根难看的棍子一样，存在必定有他的原因！和俺一样的小白就别瞎咧咧咯
想改也不容易吧！现在的结构一定是在风洞里吹了无数次才决定的，就跟歼十腹部那几根难看的棍子一样，存在必定有他的原因！和俺一样的小白就别瞎咧咧咯
653809983 发表于 2012-11-4 10:47
F35垂尾可不小！
T50有腹股沟，其作用有二，增升和横向稳定！但是对隐身大大不利。
实际上是减阻减重
khui1984 发表于 2012-11-4 09:12
有这么大的垂尾，还要加个腹鳍！
设计师真是傻了
现代舰船2012-11A上有篇文章披露的，20的尾部设计是被交给沈阳飞机设计所做的
断翼の背影 发表于 2012-11-4 10:31
全动尾翼又不是随气流而动~ 可以自主和锁定的 好吧~
转动垂尾的时候咋办？？？？
航潜 发表于 2012-11-4 10:27
J20的作动筒感觉比腹鳍更加严重影响隐身
这正是我担心的地方，不是替J20，是替31001。
所有新出现的三代半四代机都有很明显的作动筒，包括F22。
但是我仔细看了看31001，发现似乎没有作动筒的痕迹。
如果不是照片效果问题导致看不见，那多半31001是用的机械控制襟翼的方式了。
这个还要等以后更清楚的照片出来才能分辨。
注意:31好像无腹鳍 腹鳍......腹鳍......腹鳍................. 国产无腹鳍无人攻击机布局优于捕食者死神 注意：此间无猫 黄机通场-注意最后部分好像有滑板 好像有毒了 请管理员注意 粽机没腹鳍? [注意]特警，特警，哦?好像是防暴警？ 大家注意没有CCTV好像开始搞以色列了 [图] 看戴旭的视频， 好像是内部流出的， 请注意。 注意！无痛心梗更要命 我家的她最近好像丰满了（无图）