尼玛150再不能服役就该追责！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:42:22
052C 的150舰，迟迟不能服役，究竟是什么原因？
如果是主观因素造成的，就应该追责，不能搞你好我好大家都好这一套，不能把主观原因说成客观原因。
哪个方面的问题，就应该追究哪个方面的责任。东海那么紧张，等不起啊！052C 的150舰，迟迟不能服役，究竟是什么原因？
如果是主观因素造成的，就应该追责，不能搞你好我好大家都好这一套，不能把主观原因说成客观原因。
哪个方面的问题，就应该追究哪个方面的责任。东海那么紧张，等不起啊！
再联想到ARJ21和所谓的大运，坑爹啊，望眼欲穿，干着急！
淡定啊，亲。科学技术的发展不是主观能影响的……
急啥，一时半会儿打不起来。
动力系统问题（传闻）
急不来
急也没用，当年沈飞玩大跃进，歼-6的产量是上去了，质量是差到空军全部退货，贺老总亲自坐镇办公的地步……
现在还讲不讲科学流程了？啥都跨越式？超大ER比船厂技术人员更懂技术？还能再浮躁些么。
150肯定有问题的，，，性质跟ARJ21和大运不能比
pwg 发表于 2012-11-3 14:23
再联想到ARJ21和所谓的大运，坑爹啊，望眼欲穿，干着急！
科学发展，要一步一个脚印。不能大跃进哦。只要我们有决心，静等是最好的方式。
150最大的可能问题就在动力上了 不然后续不会造的这么欢
从汽油机到柴油机 从车用到船用 从陆地到航空航天
一水的bkc 再不重视就要成大麻烦了
如果150消遣掉了海军的耐心，也许下面其他船厂可以看到机会了吧
淡定，关键时刻要淡定。
军法论处！
无心骑士的坐骑 发表于 2012-11-3 14:48
现在还讲不讲科学流程了？啥都跨越式？超大ER比船厂技术人员更懂技术？还能再浮躁些么。
精髓点评，建议版主授精。
轼济 发表于 2012-11-3 14:56
150最大的可能问题就在动力上了 不然后续不会造的这么欢
从汽油机到柴油机 从车用到船用 从陆地到航空航天 ...
动力不行还造的欢？这啥逻辑？敢情是越造不好越要造？
guarddefend 发表于 2012-11-3 15:05
如果150消遣掉了海军的耐心，也许下面其他船厂可以看到机会了吧
150的问题未必是船厂的问题，比如说是船上某子系统不达标，应该追究的是该子系统的承包商，这关负责造船体的船厂啥事呢？
三公子的剑 发表于 2012-11-3 15:40
动力不行还造的欢？这啥逻辑？敢情是越造不好越要造？
说明不是大问题 短时间可以解决的技术问题 而不是设计问题
位卑未敢忘忧国
煞破狼 发表于 2012-11-3 14:47
急也没用，当年沈飞玩大跃进，歼-6的产量是上去了，质量是差到空军全部退货，贺老总亲自坐镇办公的地步……
那时贺老总已经去了，亲自协调的貌似是周公！！
guarddefend 发表于 2012-11-3 15:05
如果150消遣掉了海军的耐心，也许下面其他船厂可以看到机会了吧
如果是动力问题，就不是JN船厂的问题了。
凡事总往坏处想不是好习惯，大家就不会G认为我们有些技术要突破才让150在等会，哪吒了，呵呵
轼济 发表于 2012-11-3 15:50
说明不是大问题 短时间可以解决的技术问题 而不是设计问题
前两年年复旦的实验燃型气轮机就直接在试验台上炸了，连带试验台一起毁掉，不过他们很快就又造了个新的试验台恢复试验，兔子现在对船用燃气轮机的急切真到了不惜血本的程度。
煞破狼 发表于 2012-11-3 16:06
前两年年复旦的实验燃型气轮机就直接在试验台上炸了，连带试验台一起毁掉，不过他们很快就又造了个新的试 ...
燃型气轮机直接炸了不要紧，重要的是科研人员别出现什么重大伤亡！
煞破狼 发表于 2012-11-3 16:06
前两年年复旦的实验燃型气轮机就直接在试验台上炸了，连带试验台一起毁掉，不过他们很快就又造了个新的试 ...
如果技术允许航空用发动机不惜血本能搞出来也会这样的
只可惜因为在材料上欠账太多了 而仿真模拟又不能解决问题
耐心等吧 话说10年前咱能想到今天的成就 工程必须要有积淀 欲速则不达
这个要看具体原因了。如果是签字同意的时间点没做到当然要追责，不要讲什么大跃进，是跃进还是科学，还不是你技术人员自己同意的时间。
一步一步稳扎稳打，光急也没有啊，要不产菊花的是不是都该毙了，那后面谁还干上啊
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-3 16:22
燃型气轮机直接炸了不要紧，重要的是科研人员别出现什么重大伤亡！
重要的是科研人员:handshake
时间是有点长了，151,152,153是不是真的存在啊，如果它们都服役，150那就可能真的有点问题，不过，那么大的东西，总要安装，调试吧？
你们真的是太心急了，完全没必要。
俺是技术出身的，对开发中出现不可预知性问题经常遇到。

技术深度开发出现问题，轻易不要说追究谁的责任，只要还有解决的可能也不要轻易换人来接替。要给别人犯错的机会，如果不给，别人都畏首畏尾，不敢创新，只敢搞些可靠，容易成功的，但是往往是没有能力的产品给你。如果做失败了，除非确定能力有问题，还是要给科学工作者机会，因为失败是最好的老师。很多大师都是很多次的失败教出来的。

搞科学技术，不能用政治和管理的方法来对待，要尊重科学的循序渐进。
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-3 16:22
燃型气轮机直接炸了不要紧，重要的是科研人员别出现什么重大伤亡！
的确是，技术人员才是根本。只要有人，总会有成功的一天。
俺是技术出身的，对开发中出现不可预知性问题经常遇到。

技术深度开发出现问题，轻易不要说追究谁的责任 ...
建议阁下到HAL的宣传部门任职
150是指挥舰比其他 舰多装了一堆电子设备。科普过很多回了
煞破狼 发表于 2012-11-3 16:06
前两年年复旦的实验燃型气轮机就直接在试验台上炸了，连带试验台一起毁掉，不过他们很快就又造了个新的试 ...
复旦也造燃气轮机？你确定。
这事不能怪技术人员，责任应该在某些单位的管理者。
zz1234567890ll 发表于 2012-11-3 17:47
复旦也造燃气轮机？你确定。
复旦那些教授拉几个研究生出来搞个挂靠复旦的研究所没啥奇怪的。
服役前往往要调试和 联调
150是东海舰队未来的旗舰，多安装了新的指挥系统，测试时间长是可以理解的~
怎么这么多人如此浮躁，150在3个月内服役完全正常
可能有 20艘 编号150 的船  这事TG 不是没干过,那9X年 那啥的 核蜻蜓
尼玛150再不能服役就该追责！ 九妹三月就能服役了 再不相亲就软了 尼玛的，拿个精神病当盾牌就能逃避罪责？ 兔子“有种你就把他打下来呀”，三哥“尼玛，能打下来我 ... 我觉得丝带15年内能服役就不错了 食品安全监管再不能“都管都不管”了 再不阶级斗争，我们美国就完了 刑法再不改，下一代就真完了！ 尼玛现在还有什么能吃的！！！！！！！！！ 有些人真扯淡，尼玛能圆谎吗 人民日报刊文：养老双轨制改革再不能回避