超级军网香港陈振聪伪造遗嘱罪成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:18:49
香港陈振聪伪造遗嘱罪成
2013年7月4日 明报
香港商人陈振聪涉嫌伪造华懋集团已故主席龚如心遗嘱案，陪审团经过2日商议后，裁定陈振聪罪成。
5男3女陪审团听完法官麦机智引导后，昨晨约11时15分退庭商议9个半钟，仍未有裁决，要在法院借宿一宵，今晨9时半开始继续商议，在晚上7时多，终裁定陈振聪罪成。陈振聪被控伪造遗嘱及行使虚假文书两项罪名，陪审团分别以6:2及7:1裁定罪成。
法官昨晨引导时补充说，控方指陈振聪的说法混杂事实与谎言。他指陪审团若认为陈解释取得06年遗嘱的说法属谎话，须一併考虑他说谎的原因；陈或因惊慌、掩饰不道德行为、保护他人等而胡诌，并非一定心存恶意。不过，若陪审团认为陈并非因上述原因说谎，便应把谎话视为支持控方案情。法官强调，陪审团必须以大比数（至少6:2）作定罪或不定罪的裁决。
控罪指出，陈振聪(53岁)涉于2006年10月15日至07年4月8日伪造龚如心的06年遗嘱，并于07年4月4日至10年2月3日使用该纸「假遗嘱」，与龚如心02年遗嘱的受益人华懋慈善基金，争夺龚如心超过800亿元的遗产。
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130704/gb41952a.htm
明报
香港陈振聪伪造遗嘱罪成
2013年7月4日 明报
香港商人陈振聪涉嫌伪造华懋集团已故主席龚如心遗嘱案，陪审团经过2日商议后，裁定陈振聪罪成。
5男3女陪审团听完法官麦机智引导后，昨晨约11时15分退庭商议9个半钟，仍未有裁决，要在法院借宿一宵，今晨9时半开始继续商议，在晚上7时多，终裁定陈振聪罪成。陈振聪被控伪造遗嘱及行使虚假文书两项罪名，陪审团分别以6:2及7:1裁定罪成。
法官昨晨引导时补充说，控方指陈振聪的说法混杂事实与谎言。他指陪审团若认为陈解释取得06年遗嘱的说法属谎话，须一併考虑他说谎的原因；陈或因惊慌、掩饰不道德行为、保护他人等而胡诌，并非一定心存恶意。不过，若陪审团认为陈并非因上述原因说谎，便应把谎话视为支持控方案情。法官强调，陪审团必须以大比数（至少6:2）作定罪或不定罪的裁决。
控罪指出，陈振聪(53岁)涉于2006年10月15日至07年4月8日伪造龚如心的06年遗嘱，并于07年4月4日至10年2月3日使用该纸「假遗嘱」，与龚如心02年遗嘱的受益人华懋慈善基金，争夺龚如心超过800亿元的遗产。
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130704/gb41952a.htm
明报
2013年7月4日 明报
香港商人陈振聪涉嫌伪造华懋集团已故主席龚如心遗嘱案，陪审团经过2日商议后，裁定陈振聪罪成。
5男3女陪审团听完法官麦机智引导后，昨晨约11时15分退庭商议9个半钟，仍未有裁决，要在法院借宿一宵，今晨9时半开始继续商议，在晚上7时多，终裁定陈振聪罪成。陈振聪被控伪造遗嘱及行使虚假文书两项罪名，陪审团分别以6:2及7:1裁定罪成。
法官昨晨引导时补充说，控方指陈振聪的说法混杂事实与谎言。他指陪审团若认为陈解释取得06年遗嘱的说法属谎话，须一併考虑他说谎的原因；陈或因惊慌、掩饰不道德行为、保护他人等而胡诌，并非一定心存恶意。不过，若陪审团认为陈并非因上述原因说谎，便应把谎话视为支持控方案情。法官强调，陪审团必须以大比数（至少6:2）作定罪或不定罪的裁决。
控罪指出，陈振聪(53岁)涉于2006年10月15日至07年4月8日伪造龚如心的06年遗嘱，并于07年4月4日至10年2月3日使用该纸「假遗嘱」，与龚如心02年遗嘱的受益人华懋慈善基金，争夺龚如心超过800亿元的遗产。
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130704/gb41952a.htm
明报
香港陈振聪伪造遗嘱罪成
2013年7月4日 明报
香港商人陈振聪涉嫌伪造华懋集团已故主席龚如心遗嘱案，陪审团经过2日商议后，裁定陈振聪罪成。
5男3女陪审团听完法官麦机智引导后，昨晨约11时15分退庭商议9个半钟，仍未有裁决，要在法院借宿一宵，今晨9时半开始继续商议，在晚上7时多，终裁定陈振聪罪成。陈振聪被控伪造遗嘱及行使虚假文书两项罪名，陪审团分别以6:2及7:1裁定罪成。
法官昨晨引导时补充说，控方指陈振聪的说法混杂事实与谎言。他指陪审团若认为陈解释取得06年遗嘱的说法属谎话，须一併考虑他说谎的原因；陈或因惊慌、掩饰不道德行为、保护他人等而胡诌，并非一定心存恶意。不过，若陪审团认为陈并非因上述原因说谎，便应把谎话视为支持控方案情。法官强调，陪审团必须以大比数（至少6:2）作定罪或不定罪的裁决。
控罪指出，陈振聪(53岁)涉于2006年10月15日至07年4月8日伪造龚如心的06年遗嘱，并于07年4月4日至10年2月3日使用该纸「假遗嘱」，与龚如心02年遗嘱的受益人华懋慈善基金，争夺龚如心超过800亿元的遗产。
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130704/gb41952a.htm
明报
贱男一个
输4亿讼费被追税3.4亿 陈振聪一铺清袋
[2013-07-05] 文汇报
香港文汇报讯（记者 杜法祖）陈振聪为了争取龚如心近千亿元的遗产，不惜与华懋慈善基金对簿公堂，花上近4年时间却于2011年终极败诉，不但输去逾4亿元讼费，更惹来税务局追讨3.4亿元利得税及物业税，陈振聪可说是「一铺清袋」。
陈振聪先后把名下楠桦居地皮、威豪阁等4个物业出售，套现5.2亿元用来还债。「账面」只剩下约1.3亿元身家的陈振聪，尚欠华懋慈善基金及遗产管理人及税款尾数共1.65亿元。另陈在争产案终结后，仍须面对华懋慈善基金入禀讨回逾20亿元「风水费」的官司，这宗官司仍待在高院排期审理。
陈振聪在争产案终极败诉后，遭律政司、华懋慈善基金及遗产管理人三方追近3亿元讼费，连同陈振聪本身花上逾1亿元的官司费，单花在争产案中已「烧去」4亿元。陈振聪一直拖延缴付惩罚性讼费，华懋慈善基金最终要出「撒手」，向陈振聪发出「破产通知书」，结果陈振聪才肯向法庭披露名下及与妻子谭妙清名下的资产合共7亿元物业及存款等。
3.8亿售楠桦居
陈振聪为了支付讼费，于去年11月把半山楠桦居以低于市价的3.8亿元出售，去年11月亦分别把名下丽港城及北角宝马花园物业出售，分别套现680万元及498万元，另于今年4月再把与妻子联名的中半山威豪阁物业以3,480万元沽出。
税务局早于2010年6月23日根据《税务条例》赋予的权力，从陈名下的银行户口内，取走港元和加元合共656万余元存款。税局在陈放售楠桦居后，即时冻结了当中的1.99亿元款项。区院法官潘兆童于今年4月中已下令陈振聪须即时缴付余下所欠的税务1.4亿多元利得税。据悉，陈振聪正就税务案提出上诉。
一套现即被瓜分
由于华懋慈善基金、龚如心临时遗产管理人和税务局均向法庭取得禁制令，冻结陈振聪名下在港的所有资产，故此每当陈名下物业出售套现后，得款即由华懋慈善基金、遗产管理人及税局三方「摊分」。
据悉，陈振聪尚分别欠华懋慈善基金及遗产管理人4,500万元及2,000万元讼费外，仍欠税局1亿元利得税款。
http://trans.wenweipo.com/gb/pap ... 05/YO1307050003.htm
.
[2013-07-05] 文汇报
香港文汇报讯（记者 杜法祖）陈振聪为了争取龚如心近千亿元的遗产，不惜与华懋慈善基金对簿公堂，花上近4年时间却于2011年终极败诉，不但输去逾4亿元讼费，更惹来税务局追讨3.4亿元利得税及物业税，陈振聪可说是「一铺清袋」。
陈振聪先后把名下楠桦居地皮、威豪阁等4个物业出售，套现5.2亿元用来还债。「账面」只剩下约1.3亿元身家的陈振聪，尚欠华懋慈善基金及遗产管理人及税款尾数共1.65亿元。另陈在争产案终结后，仍须面对华懋慈善基金入禀讨回逾20亿元「风水费」的官司，这宗官司仍待在高院排期审理。
陈振聪在争产案终极败诉后，遭律政司、华懋慈善基金及遗产管理人三方追近3亿元讼费，连同陈振聪本身花上逾1亿元的官司费，单花在争产案中已「烧去」4亿元。陈振聪一直拖延缴付惩罚性讼费，华懋慈善基金最终要出「撒手」，向陈振聪发出「破产通知书」，结果陈振聪才肯向法庭披露名下及与妻子谭妙清名下的资产合共7亿元物业及存款等。
3.8亿售楠桦居
陈振聪为了支付讼费，于去年11月把半山楠桦居以低于市价的3.8亿元出售，去年11月亦分别把名下丽港城及北角宝马花园物业出售，分别套现680万元及498万元，另于今年4月再把与妻子联名的中半山威豪阁物业以3,480万元沽出。
税务局早于2010年6月23日根据《税务条例》赋予的权力，从陈名下的银行户口内，取走港元和加元合共656万余元存款。税局在陈放售楠桦居后，即时冻结了当中的1.99亿元款项。区院法官潘兆童于今年4月中已下令陈振聪须即时缴付余下所欠的税务1.4亿多元利得税。据悉，陈振聪正就税务案提出上诉。
一套现即被瓜分
由于华懋慈善基金、龚如心临时遗产管理人和税务局均向法庭取得禁制令，冻结陈振聪名下在港的所有资产，故此每当陈名下物业出售套现后，得款即由华懋慈善基金、遗产管理人及税局三方「摊分」。
据悉，陈振聪尚分别欠华懋慈善基金及遗产管理人4,500万元及2,000万元讼费外，仍欠税局1亿元利得税款。
http://trans.wenweipo.com/gb/pap ... 05/YO1307050003.htm
.
这下赔大了
5男三女要求在法院留宿一晚 (>^ω^<)
这风水骗子这下破产了
龚如心--好像TVB的《法网追踪》有借鉴，是暗讽吗？
活该！活该！
早几年不就是在热炒这个案子么。800亿，这仔真丧心病狂。
伪造遗嘱罪成 是HK高院判的，陈仍然有权向HK终审法院上诉，不过胜诉的机会十分渺茫，因为在争产案的终审法院判词中，终审法院怀疑陈伪造遗嘱，故......
伪造遗嘱罪成 是HK高院判的，陈仍然有权向HK终审法院上诉，不过胜诉的机会十分渺茫，因为在争产案的终审法院判词中，终审法院怀疑陈伪造遗嘱，故......
这人太贪心
这个鸟人还想企图玩更阴的，说是龚如心的遗产内地介入了，他是代表自由与独裁的内地政府争利，把自己说成自由的代表忽悠全港百姓为自己正舆论，真是大傻逼。
这下他开心了,输了个精光
龚如心原本遗嘱是留给陈振聪一千万港币，当时还有两个见证人的签字，按道理非亲非故（算是个面首吧），有一千万港元的收入足够在香港过上中上等的生活了，但问题这货贪得无厌至极，居然把一千万修改成全部
陈振聪两案罪名成立 判刑12年同期执行
2013年07月05日 13:03 来源：凤凰卫视
香港商人陈振聪涉嫌伪造已故华懋集团主席龚如心遗嘱案，陪审团经过两天将近二十个小时的商议，昨天晚间宣布，陈振聪两项控罪罪名成立，不准保释，通宵还押。而今天法官听取辩方求情后，开始宣读判词。法官斥责陈振聪想侵吞原本做慈善的遗产，两项罪名都判刑12年，同期执行。
http://news.ifeng.com/hongkong/s ... 05/27183936_0.shtml
.
2013年07月05日 13:03 来源：凤凰卫视
香港商人陈振聪涉嫌伪造已故华懋集团主席龚如心遗嘱案，陪审团经过两天将近二十个小时的商议，昨天晚间宣布，陈振聪两项控罪罪名成立，不准保释，通宵还押。而今天法官听取辩方求情后，开始宣读判词。法官斥责陈振聪想侵吞原本做慈善的遗产，两项罪名都判刑12年，同期执行。
http://news.ifeng.com/hongkong/s ... 05/27183936_0.shtml
.
没有人吐槽四亿元的讼费么？
zhuanai 发表于 2013-7-5 21:59 ![]()
没有人吐槽四亿元的讼费么？
这个钱是法庭收的，而且有“惩罚性讼费”在内，这种“惩罚性讼费”就是为了防止有人滥用司法程序
没有人吐槽四亿元的讼费么？
这个钱是法庭收的，而且有“惩罚性讼费”在内，这种“惩罚性讼费”就是为了防止有人滥用司法程序
T-54坦克 发表于 2013-7-5 07:29 ![]()
5男三女要求在法院留宿一晚 (>^ω^
为防外界介入审判，裁决之前陪审团被禁止外出及任何通讯
5男三女要求在法院留宿一晚 (>^ω^
为防外界介入审判，裁决之前陪审团被禁止外出及任何通讯
lightsun7 发表于 2013-7-5 22:48 ![]()
为防外界介入审判，裁决之前陪审团被禁止外出及任何通讯
大案用陪审团制度，陪审团决定有没有罪，如果定罪才由法官去量刑
为防外界介入审判，裁决之前陪审团被禁止外出及任何通讯
大案用陪审团制度，陪审团决定有没有罪，如果定罪才由法官去量刑
看着此人就像个骗子