[原创]美军，游击队和三讲

<P>　　去年5月布什空降航母宣布伊拉克战事已经结束，不过令人意外的是伊拉克游击队历经打击，抵抗居然愈演愈烈，甚至最近出现了美军食堂被炸和运输机坠毁等大规模伤亡事件。究竟为何美军占领伊拉克一年多都不能安宁？是美军装备不行，战术不对，战斗意志不坚定还是缺乏作战经验？显然都不是。我认为最大的原因，就是美军不讲政治。</P>
<P>
　　1----美军为什么要讲政治？
　　‘打断一下，’某精英甲举手发言，‘军人怎么能讲政治呢？职业军人是不过问政治的，这正是美军进步的地方。’我也基本赞同这个观点，用句时髦的话讲，就是专注于核心业务。但是我们要学会与时俱进，在A地适用的东西到了B地就很可能会水土不服。军人不过问政治，在国内是个优点，不过遇到长期大规模的海外军事行动，尤其是占领和重建，这就是个大缺点。</P>


<p>
<p>
<p>　　A 美军不讲政治造成了现在的恶果
<p>
<p>　　前年美军对伊拉克的军事进攻出人意料地顺利，美国政府过於专注于军事问题，而忽略了占领伊拉克以后的角色转换，从此一发不可收拾。在政治方面，美军至少在以下几个方面大大失分：
<p>
<p>　　全面控制伊拉克以后军队不知所措反应迟钝，以至造成长时间的大规模劫掠发生，成为国际笑柄；
<p>
<p>　　伊拉克主要城市数周没有恢复水电供应，给居民造成极大的不变，民心大坏；
<p>
<p>　　虐俘丑闻暴光，美国政府和军队颜面尽失；
<p>
<p>　　在弗卢甲大扫荡中造成巨大平民伤亡，在战斗伊始就动用重榴炮轰医院。
<p>
<p>　　种种迹象表明，美军在伊拉克百姓中的形像很糟糕，使得民众始终和占领军保持距离，无法获得足够的支持。
<p>
<p>
<p>
<p>　　B 只有讲政治才能结束当前乱象
<p>
<p>　　美军不是没有面对过游击战争，以前在越南和萨尔瓦多都有过经历，不过现在要应付的是全新的都市游击战，与丛林游击战不同，稍有不慎就会造成巨大的平民伤亡。伊拉克游击队彻底贯彻了‘从群众中来，到群众中去’的精神，来无影去无踪，美军就象用大炮打蚊子，多数都落在空处。
<p>
<p>　　对付游击战争，单纯依靠军事解决是最坏的办法，政治手段才是王道，英国五六十年代在亚非和游击队作战的教训也证实了这一点。我党说得好，军民鱼水情，游击队更象是小鱼，片刻离不开水。把鱼和水分离开来，釜底抽薪，使游击队失去生存和活动的环境和基础，这才是最终解决方案。单纯依靠武力，游击队只是越打越多。
<p>
<p>
<p>
<p>　　2----美军应该怎样讲政治？
<p>
<p>
<p>
<p>　　很简单，就是在全军开展轰轰烈烈的‘三讲’教育：讲政治讲团结讲人道，不但要在驻伊官兵中贯彻，还要对即将飞赴伊拉克前线的部队进行集中宣传教育。
<p>
<p>　　借用一下老江同志的理论：
<p>
<p>
<P>　　讲人道是讲政治和讲团结的前提和基础；</P>
<P>　　基层官兵一定要讲政治；</P>
<p>
<p>　　要在军内真正造成一种人道主义氛围；
<p>
<p>　　以牛仔精神开展三讲教育。
<p>
<p>
<p>
<p>
　　‘再次打断一下，’某精英甲又举手发言了，‘日前的伊拉克民主选举非常成功，是一次团结的选举，胜利的选举，全国形势一片大好，好得不能再好，这充分反映了美国是讲政治的。’ 嗯，什叶派群众翻身当家做主人的感觉确实不错，但是选举真的是生活的全部吗？如果我是穿着拖鞋开着破车的伊拉克大叔，一定会经常想：
　　二表弟的大姨妈的铺子又被人抢了，我是否该去买RPG作正当防卫了，AK顶不住啊？老婆以前的同桌MM过美军检查站时被搜身了，万一我被人戴绿帽子怎么办？同事的小姨子结婚典礼被轰炸机给炸了，婚礼变葬礼，让不让人活了？隔壁大爷的外孙前两天报名当警察，不幸被人爆头，据说临死说了一句-- ‘早知不当兵了’，那个惨啊。。。
　　美军要改变形像争取民心，团结尊重阿拉伯同志是必须的，而且阿拉伯民族的自尊心还是很强的，毕竟祖上曾经辉煌过，借用黎叔的名言--‘要团结，眼睛要看着别人的长处’。俘虏一定要优待，如果我被俘了会被强迫搞GAY，还被拍写真上网上报，那以后怎么混？还真不如抱颗炸弹拖个美军同归于尽，落个烈士的好名声。
　　以依制伊是好事，但是新建的伊军要本土化，不能太美国化。看看他们现在的样子，从指挥到训练到战术到装备完全是美军的翻版，这样在伊拉克人民的心目中只有两个字-- ‘伪军’，依然和群众保持着距离，起不到应有的作用。而且在重建过程中的承包工程也要本地化，不要老想着自己人赚钱，放手让当地人去做，进度慢一点没关系，必须坚决地让一部分伊拉克人先富起来，团结多少同志是多少。
　　这个问题英军就处理得不错，在伊拉克南部保持低调，一度还不戴头盔不穿防弹衣巡逻，以保持亲民形像，没事拜会一下地方长老宗教领袖，一起HAPPY一下腐败一下，有空还帮助农民修个抽水机什么的。毕竟是老牌殖民国家，在这方面有经验，效果也好很多。还记得那个被美军轰炸而失去双臂的儿童吗？被英军捡到当宝贝了，皇家空军专机送去英国本土治疗，还有组织募捐什么的一度搞得非常热闹，美军的危机处理能力有待改善，必须争取把坏事变成好事。
<p>
<p>
<p>
<p>　　3----美军能否讲好政治？
<p>
<p>
<p>
<p>　　建立民主统一阵线，与广大人民群众打成一片，不是偶尔给伊拉克小孩子发点糖果，不是喊喊口号就可以的，也不是一道命令就可以实现的。要团结尊重阿拉伯同志，必须了解人家的风俗习惯和宗教信仰，必须是发自内心的尊重，经常给老大娘打水做饭，没有一点恒心和爱心是坚持不下来的。虽然阿拉伯民族在近代落后了，但是人家好歹也有上千年历史，对方是否真心诚意还是看得出来的，不象以前的印加人那么朴实。而美军最大的问题是自傲，讨厌伊斯兰教，看不起穆斯林，这个不是个别现象，而是美军从上到下的普遍心态。另外美国在承包重建工程时有很多黑箱操作，不让别人一起发财，尤其是本地人根本捞不到油水，对新组建的伊军也缺乏信任，这些心态很难在短期内根除，而这样是无法讲好政治的。
<p>
<p>
<p>
<p>　　‘还要打断一下，’居然还是那个精英甲举手， ‘干嘛？不要！啊呀。。。’我的帖子我说了算，乱棍逐出，血溅五步，天下太平。。。我替你说了吧，美军可以尽快撤离，还政于民啊？小同志不要天真了。选举出的如果是宗教政府，什叶派专政，那就和以前的伊朗差别不大了，如果选出的是世俗政权，为了对抗强大的宗教势力，必然采取高压手段消除宗教影响，那就快赶上萨达姆了。总而言之，言而总之，基本上会是一觉回到解放前。
<p>
<p>
<p>
<p>　　所以，伊拉克还有的乱呢，其他大小国家旁观学习中，顺便长点经验值。。。
<P>　　去年5月布什空降航母宣布伊拉克战事已经结束，不过令人意外的是伊拉克游击队历经打击，抵抗居然愈演愈烈，甚至最近出现了美军食堂被炸和运输机坠毁等大规模伤亡事件。究竟为何美军占领伊拉克一年多都不能安宁？是美军装备不行，战术不对，战斗意志不坚定还是缺乏作战经验？显然都不是。我认为最大的原因，就是美军不讲政治。</P>
<P>
　　1----美军为什么要讲政治？
　　‘打断一下，’某精英甲举手发言，‘军人怎么能讲政治呢？职业军人是不过问政治的，这正是美军进步的地方。’我也基本赞同这个观点，用句时髦的话讲，就是专注于核心业务。但是我们要学会与时俱进，在A地适用的东西到了B地就很可能会水土不服。军人不过问政治，在国内是个优点，不过遇到长期大规模的海外军事行动，尤其是占领和重建，这就是个大缺点。</P>


<p>
<p>
<p>　　A 美军不讲政治造成了现在的恶果
<p>
<p>　　前年美军对伊拉克的军事进攻出人意料地顺利，美国政府过於专注于军事问题，而忽略了占领伊拉克以后的角色转换，从此一发不可收拾。在政治方面，美军至少在以下几个方面大大失分：
<p>
<p>　　全面控制伊拉克以后军队不知所措反应迟钝，以至造成长时间的大规模劫掠发生，成为国际笑柄；
<p>
<p>　　伊拉克主要城市数周没有恢复水电供应，给居民造成极大的不变，民心大坏；
<p>
<p>　　虐俘丑闻暴光，美国政府和军队颜面尽失；
<p>
<p>　　在弗卢甲大扫荡中造成巨大平民伤亡，在战斗伊始就动用重榴炮轰医院。
<p>
<p>　　种种迹象表明，美军在伊拉克百姓中的形像很糟糕，使得民众始终和占领军保持距离，无法获得足够的支持。
<p>
<p>
<p>
<p>　　B 只有讲政治才能结束当前乱象
<p>
<p>　　美军不是没有面对过游击战争，以前在越南和萨尔瓦多都有过经历，不过现在要应付的是全新的都市游击战，与丛林游击战不同，稍有不慎就会造成巨大的平民伤亡。伊拉克游击队彻底贯彻了‘从群众中来，到群众中去’的精神，来无影去无踪，美军就象用大炮打蚊子，多数都落在空处。
<p>
<p>　　对付游击战争，单纯依靠军事解决是最坏的办法，政治手段才是王道，英国五六十年代在亚非和游击队作战的教训也证实了这一点。我党说得好，军民鱼水情，游击队更象是小鱼，片刻离不开水。把鱼和水分离开来，釜底抽薪，使游击队失去生存和活动的环境和基础，这才是最终解决方案。单纯依靠武力，游击队只是越打越多。
<p>
<p>
<p>
<p>　　2----美军应该怎样讲政治？
<p>
<p>
<p>
<p>　　很简单，就是在全军开展轰轰烈烈的‘三讲’教育：讲政治讲团结讲人道，不但要在驻伊官兵中贯彻，还要对即将飞赴伊拉克前线的部队进行集中宣传教育。
<p>
<p>　　借用一下老江同志的理论：
<p>
<p>
<P>　　讲人道是讲政治和讲团结的前提和基础；</P>
<P>　　基层官兵一定要讲政治；</P>
<p>
<p>　　要在军内真正造成一种人道主义氛围；
<p>
<p>　　以牛仔精神开展三讲教育。
<p>
<p>
<p>
<p>
　　‘再次打断一下，’某精英甲又举手发言了，‘日前的伊拉克民主选举非常成功，是一次团结的选举，胜利的选举，全国形势一片大好，好得不能再好，这充分反映了美国是讲政治的。’ 嗯，什叶派群众翻身当家做主人的感觉确实不错，但是选举真的是生活的全部吗？如果我是穿着拖鞋开着破车的伊拉克大叔，一定会经常想：
　　二表弟的大姨妈的铺子又被人抢了，我是否该去买RPG作正当防卫了，AK顶不住啊？老婆以前的同桌MM过美军检查站时被搜身了，万一我被人戴绿帽子怎么办？同事的小姨子结婚典礼被轰炸机给炸了，婚礼变葬礼，让不让人活了？隔壁大爷的外孙前两天报名当警察，不幸被人爆头，据说临死说了一句-- ‘早知不当兵了’，那个惨啊。。。
　　美军要改变形像争取民心，团结尊重阿拉伯同志是必须的，而且阿拉伯民族的自尊心还是很强的，毕竟祖上曾经辉煌过，借用黎叔的名言--‘要团结，眼睛要看着别人的长处’。俘虏一定要优待，如果我被俘了会被强迫搞GAY，还被拍写真上网上报，那以后怎么混？还真不如抱颗炸弹拖个美军同归于尽，落个烈士的好名声。
　　以依制伊是好事，但是新建的伊军要本土化，不能太美国化。看看他们现在的样子，从指挥到训练到战术到装备完全是美军的翻版，这样在伊拉克人民的心目中只有两个字-- ‘伪军’，依然和群众保持着距离，起不到应有的作用。而且在重建过程中的承包工程也要本地化，不要老想着自己人赚钱，放手让当地人去做，进度慢一点没关系，必须坚决地让一部分伊拉克人先富起来，团结多少同志是多少。
　　这个问题英军就处理得不错，在伊拉克南部保持低调，一度还不戴头盔不穿防弹衣巡逻，以保持亲民形像，没事拜会一下地方长老宗教领袖，一起HAPPY一下腐败一下，有空还帮助农民修个抽水机什么的。毕竟是老牌殖民国家，在这方面有经验，效果也好很多。还记得那个被美军轰炸而失去双臂的儿童吗？被英军捡到当宝贝了，皇家空军专机送去英国本土治疗，还有组织募捐什么的一度搞得非常热闹，美军的危机处理能力有待改善，必须争取把坏事变成好事。
<p>
<p>
<p>
<p>　　3----美军能否讲好政治？
<p>
<p>
<p>
<p>　　建立民主统一阵线，与广大人民群众打成一片，不是偶尔给伊拉克小孩子发点糖果，不是喊喊口号就可以的，也不是一道命令就可以实现的。要团结尊重阿拉伯同志，必须了解人家的风俗习惯和宗教信仰，必须是发自内心的尊重，经常给老大娘打水做饭，没有一点恒心和爱心是坚持不下来的。虽然阿拉伯民族在近代落后了，但是人家好歹也有上千年历史，对方是否真心诚意还是看得出来的，不象以前的印加人那么朴实。而美军最大的问题是自傲，讨厌伊斯兰教，看不起穆斯林，这个不是个别现象，而是美军从上到下的普遍心态。另外美国在承包重建工程时有很多黑箱操作，不让别人一起发财，尤其是本地人根本捞不到油水，对新组建的伊军也缺乏信任，这些心态很难在短期内根除，而这样是无法讲好政治的。
<p>
<p>
<p>
<p>　　‘还要打断一下，’居然还是那个精英甲举手， ‘干嘛？不要！啊呀。。。’我的帖子我说了算，乱棍逐出，血溅五步，天下太平。。。我替你说了吧，美军可以尽快撤离，还政于民啊？小同志不要天真了。选举出的如果是宗教政府，什叶派专政，那就和以前的伊朗差别不大了，如果选出的是世俗政权，为了对抗强大的宗教势力，必然采取高压手段消除宗教影响，那就快赶上萨达姆了。总而言之，言而总之，基本上会是一觉回到解放前。
<p>
<p>
<p>
<p>　　所以，伊拉克还有的乱呢，其他大小国家旁观学习中，顺便长点经验值。。。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-2-4 13:45:53编辑过]