港媒:中国200亿改建辽宁舰 西方专家打死不信

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 07:03:51
2012年10月28日11:13  来源:环球网

香港《东方日报》10月27日文章 原题:美恐中国军费翻两番

    现编辑如下:美国华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)称中国的军费十年翻了两番,刺激到亚洲主要国家及地区过去十年的国防开支猛增,造成亚洲军费会超越欧洲的趋势。美国人对所谓亚洲军备竞赛窃自暗喜,不过这种分析片面而不够专业。

  越南成军购大国

  欧洲军费大幅收窄有两大因素,市场需求减弱,头寸短缺。由於苏联分崩离析,华约灭亡,冷战喜剧收场,欧洲再也不是东西方争霸的主战场,曾经同美国军费同居世界榜首的苏俄,国防开支跌到英国、法国、德国及中国、日本之后。而西欧强国则备受金融危机困扰,军费捉襟见肘。

  反观亚洲的经济发展如日方中,历来一穷二白的中国和印度先后成为世界军购大国,其他二、三流军队也纷纷选购新式武器装备,最近越南居然升呢为俄罗斯第三军购大国;甚麼四小龙、四小虎发了财也要买点保险。同欧洲和平局势恰恰相反,美国战略东移,在伊拉克、阿富汗大打出手,伊朗和敍利亚战云密布;特别是迷恋核讹诈得歇斯底里的朝鲜,从威胁要把首尔打成一片火海,到宣布核导弹炸向美洲,引来美军五大精锐武器系统云集东北亚。可见亚洲军费超越欧洲是历史发展的必然趋势。

  美国华盛顿智库CSIS10月15日公布最新研究报告还显示,亚洲主要国家及地区过去十年的国防开支猛增,亚洲地区军费增长主要是由于中国军费开支增加的刺激;CSIS的报告称,中国和亚洲另外四个国家及地区的军费开支在过去十年增加了一倍。2011年中国、印度、韩国和中国台湾地区的整体军费开支为2240亿美元,这几乎相当于2000年的两倍。我看这并不说明中国军费猛增造成亚太地区军备竞赛。该报告指出近十年台湾军费从80亿增加到100亿美元,这算什么军备竞赛?1980年代中叶台湾军费达到110亿美元高峰,同时解放军的年度开支仅仅45亿美元。我们从四分之一世纪的长镜头看历史,就不会产生海峡两岸军备竞赛的错觉。

  中国被指军费不透明

  据报告提供的数位,2011年大陆在新型武器及相关研发方面投入了258亿美元,比2000年73亿美元的数字有大幅上升,总的国防预算也从2000年的225亿美元增加到2011年的899亿。若从新型武器研发佔军费总额的比例分析,2000年是32%,到去年却下降到28%,你不得不承认解放军的人头费所佔比例有所上升。

  如何看待美国等西方国家对中国军费不透明的指摘是中外媒体永恒的话题。中国航空母舰的造价是严重刺激媒体和专家的司芬克斯之谜。同样是苏俄航母,印度引进的戈尔什科夫海军元帅号小了两万吨,俄罗斯还索要23亿美元改装费。中国白手兴家,自己改造出一条辽宁号,据说二百亿人民币搞定,西方专家打死也不相信。因为苏俄是历史悠久的航空母舰强国,从1963年造一万多吨的莫斯科级直升机航母、1978年造四万吨的基辅级航母……总共造过九艘航母,一步一个脚印,有关的科技和工业体系日臻完备。今天俄国向印度开出23亿美元的改装费有坐地起价之嫌,大致还不算离谱。反观中国自造航母,大到发动机,小至飞机拦截钢索,都必须从头研制。
http://mil.sohu.com/20121028/n355910972.shtml2012年10月28日11:13  来源:环球网

香港《东方日报》10月27日文章 原题:美恐中国军费翻两番

    现编辑如下:美国华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)称中国的军费十年翻了两番,刺激到亚洲主要国家及地区过去十年的国防开支猛增,造成亚洲军费会超越欧洲的趋势。美国人对所谓亚洲军备竞赛窃自暗喜,不过这种分析片面而不够专业。

  越南成军购大国

  欧洲军费大幅收窄有两大因素,市场需求减弱,头寸短缺。由於苏联分崩离析,华约灭亡,冷战喜剧收场,欧洲再也不是东西方争霸的主战场,曾经同美国军费同居世界榜首的苏俄,国防开支跌到英国、法国、德国及中国、日本之后。而西欧强国则备受金融危机困扰,军费捉襟见肘。

  反观亚洲的经济发展如日方中,历来一穷二白的中国和印度先后成为世界军购大国,其他二、三流军队也纷纷选购新式武器装备,最近越南居然升呢为俄罗斯第三军购大国;甚麼四小龙、四小虎发了财也要买点保险。同欧洲和平局势恰恰相反,美国战略东移,在伊拉克、阿富汗大打出手,伊朗和敍利亚战云密布;特别是迷恋核讹诈得歇斯底里的朝鲜,从威胁要把首尔打成一片火海,到宣布核导弹炸向美洲,引来美军五大精锐武器系统云集东北亚。可见亚洲军费超越欧洲是历史发展的必然趋势。

  美国华盛顿智库CSIS10月15日公布最新研究报告还显示,亚洲主要国家及地区过去十年的国防开支猛增,亚洲地区军费增长主要是由于中国军费开支增加的刺激;CSIS的报告称,中国和亚洲另外四个国家及地区的军费开支在过去十年增加了一倍。2011年中国、印度、韩国和中国台湾地区的整体军费开支为2240亿美元,这几乎相当于2000年的两倍。我看这并不说明中国军费猛增造成亚太地区军备竞赛。该报告指出近十年台湾军费从80亿增加到100亿美元,这算什么军备竞赛?1980年代中叶台湾军费达到110亿美元高峰,同时解放军的年度开支仅仅45亿美元。我们从四分之一世纪的长镜头看历史,就不会产生海峡两岸军备竞赛的错觉。

  中国被指军费不透明

  据报告提供的数位,2011年大陆在新型武器及相关研发方面投入了258亿美元,比2000年73亿美元的数字有大幅上升,总的国防预算也从2000年的225亿美元增加到2011年的899亿。若从新型武器研发佔军费总额的比例分析,2000年是32%,到去年却下降到28%,你不得不承认解放军的人头费所佔比例有所上升。

  如何看待美国等西方国家对中国军费不透明的指摘是中外媒体永恒的话题。中国航空母舰的造价是严重刺激媒体和专家的司芬克斯之谜。同样是苏俄航母,印度引进的戈尔什科夫海军元帅号小了两万吨,俄罗斯还索要23亿美元改装费。中国白手兴家,自己改造出一条辽宁号,据说二百亿人民币搞定,西方专家打死也不相信。因为苏俄是历史悠久的航空母舰强国,从1963年造一万多吨的莫斯科级直升机航母、1978年造四万吨的基辅级航母……总共造过九艘航母,一步一个脚印,有关的科技和工业体系日臻完备。今天俄国向印度开出23亿美元的改装费有坐地起价之嫌,大致还不算离谱。反观中国自造航母,大到发动机,小至飞机拦截钢索,都必须从头研制。
http://mil.sohu.com/20121028/n355910972.shtml


打不死就信了,嘿嘿……
日媒惊呼:中美联合坐庄,以中国军备刺激日韩购买军火,再分成中方不断升级压力……

打不死就信了,嘿嘿……
日媒惊呼:中美联合坐庄,以中国军备刺激日韩购买军火,再分成中方不断升级压力……
甭搭理西方砖家,谁让你信,爱信不信。
我也打死不信!自己改怎么可能比三哥的还贵?!
帐看怎么算,研发均摊也要看后期数量,200亿交差ok了
我还怀疑有没有用到150亿呢!!!
什么都要跟三锅比,怎么不看看三锅被敲了多少竹杠,挨了多少飞刀呢!!!
军费不透明?不管多少,反正我还觉得少呢,远远不够!!!脚盆、棒子屁大个地方,都装不下两泡屎,都每年还花那么多军费呢!有的还是战败国,怎么没有谁站出来批评一下呢!!???????????????????????????????????????????
专家继续忽悠
记者热烈报道
我们围观
    HK的媒体看看就行。
我觉得200亿有虚有些狗官咋的也得贪个50亿
成本平摊到第二艘001A上,200亿还是差不多的
我们自有自己的会计制度,凭什么让西方知道的一清二楚
A中国崛起 发表于 2012-10-28 21:43
我觉得200亿有虚有些狗官咋的也得贪个50亿
这事也敢贪,活得不耐烦了吧
阔叶林 发表于 2012-10-28 21:57
这事也敢贪,活得不耐烦了吧
没准啊军口比地方还黑那
A中国崛起 发表于 2012-10-28 22:01
没准啊军口比地方还黑那
黑是黑,但这种全国瞩目的工程,一号首长都重视,估计也不敢动。
打死不信,那就打个半死看信不信
200亿得看包括些什么?如果这里面包含了众多的航母技术制造能力的研发,那真是便宜到家了。航母是可以复制的,而复制他的技术才是最重要的!
565 发表于 2012-10-28 22:06
黑是黑,但这种全国瞩目的工程,一号首长都重视,估计也不敢动。
这年头温总给的压岁钱都敢贪 没准啊
lpclpc 发表于 2012-10-28 20:44
打不死就信了,嘿嘿……
日媒惊呼:中美联合坐庄,以中国军备刺激日韩购买军火,再分成中方不断升级压力… ...
也许这就是事情的真相
如果负责任不贪污,不回扣,没黑幕,价格还会减少很多很多。
老马的话,你们也信
cf海丝带 发表于 2012-10-28 21:53
成本平摊到第二艘001A上,200亿还是差不多的
我们自有自己的会计制度,凭什么让西方知道的一清二楚
你还真是 孜孜不倦
西方惊呼宇宙无敌不可战胜
565 发表于 2012-10-28 09:06
黑是黑,但这种全国瞩目的工程,一号首长都重视,估计也不敢动。
黑不怕 能打败敌人就可以
打死不信!自己改怎么可能比三哥的还贵

ca1123 发表于 2012-10-29 00:02 黑不怕 能打败敌人就可以
想起岳飞的一句话:文官不爱财,武官不惜死,则天下太平矣。军队贪钱其战斗力可想而知。
ca1123 发表于 2012-10-29 00:02 黑不怕 能打败敌人就可以
想起岳飞的一句话:文官不爱财,武官不惜死,则天下太平矣。军队贪钱其战斗力可想而知。
lz 头象胸猛。

我觉的象TG这种没经验的,改装一艘航母不见得会比造一艘花钱的少,但是学到的东西多。
想起岳飞的一句话:文官不爱财,武官不惜死,则天下太平矣。军队贪钱其战斗力可想而知。
您是高级黑吗?美军可是募兵制。
我觉得200亿有虚有些狗官咋的也得贪个50亿

我估计你在台上这些都填不饱你
阔叶林 发表于 2012-10-28 21:57
这事也敢贪,活得不耐烦了吧
几岁了?
不信,TB自己改怎么比毛子坑三哥还贵
看了东方日报,你就知道太阳是从西方升起来的~
西方专家也开始酸酸的了
白手起家花多点无可厚非,只要能学到技术切实增强军力。
我们花钱了,我们得到了航母和制造航母的各种技术,也培养了大批航母相关产业的人才,同时也通过航母的制造刺激了相关产业的发展和升级,比如造船业,比如港口配套设施建设,比如航母编队的选型,比如舰载机的选取和制作,比如航母工作人员的培养和训练,比如大型舰船指挥人才的培养,比如配套武器的研发和配置等等等等,所以咱们花钱也值得!
阿三花钱买了一个航母,他们除了得到一个航母还有什么??列位想想,这不是花多少钱的问题!
A中国崛起 发表于 2012-10-28 21:43
我觉得200亿有虚有些狗官咋的也得贪个50亿
这种堪称海军X号工程个项目谁也不敢黑25%回扣
剑无痕 发表于 2012-10-28 19:34
想起岳飞的一句话:文官不爱财,武官不惜死,则天下太平矣。军队贪钱其战斗力可想而知。
这是什么逻辑关系?
岳飞要武官不惜死
没说武官不爱财 武官只要能杀敌就可以了

将士们是要上前线的
弄点小钱 爽几个女人难道不是理所应当的么?
爱信不信,反正辽宁号是服役了
谁知道他们自己公布的军费是不是真的   国家之间  把军事透明作为努力方向真是脑子有问题
我看用不了这么多,船体,动力是现成的,花费的也就翻新,电子系统,自卫武器的一些钱,不会比新建一搜052c贵
docliu 发表于 2012-10-29 09:12
我估计你在台上这些都填不饱你
哈哈  50亿是玩笑了贪个几千万是有的,军代表也不是没有吃过回扣
drakan 发表于 2012-10-29 09:38
这种堪称海军X号工程个项目谁也不敢黑25%回扣
50亿是有点多几千万还是有的