色厉内荏－日本所谓“钓鱼岛冲突”兵棋推演错在哪里？

   


最近日本媒体热炒中日爆发冲突，日本自卫队全歼我国海军两大舰队的消息，引起国内外媒体的关注。

这个消息可能是来自日本退役将领川村纯彦个人的钓鱼岛兵棋推演，从相关媒体的报报道来看，这个推演实际掺杂了太多的个人因素，并不值得太多的推敲。

在这个推演过程中首先是双方的空战，中方的空警－2000带30架歼－10，而日本是E－767带30架F－15J，实际上这个设定就有一定的问题，那就是限制了我国空军在钓鱼岛投入的兵力，实际上对于我国空军来说，早期的苏－27SK和歼－11都经过了综合改装工程，具备发射R－77E主动雷达制导空空导弹的能力，我国空军在发射主动雷达制导空空导弹作战飞机数量上比日本空中自卫队有绝对的优势，在空中预警机批量装备部队的情况下，可以有效的发挥出我国空军数量上的优势，所以川树纯彦彦把双方空战投入的战斗机规模控制在30架以内，讲白了就是日本空中自卫队大约只有30架左右的飞机能够使用主动雷达制导空空导弹。在东亚地区可能处于后排的位置。


空自最大的问题在于能发射主动雷达制导空空导弹的飞机太少

　　空战除了战斗机本身的对决外，还有就是空战指挥引导系统的对比，我们经常听说在1对1的模拟空战中，米格－29能够和F－16相抗衡，但是在实际上空战中，由于后者能够获得预警机等先进空战指挥引导系统的支持，所以能够一边倒的获胜，对中日双方来说，在钓鱼岛这样的远海区域进行空战，很大程度依赖于空中预警机进行空战引导，所以日本在空战推演中做了一个弊：设定日本E－767对空中目标的探测距离达到800公里，而我国空警－2000对空中目标的探测距离只有470公里，所以E－767能够提前发现目标，这个设定实在让人发笑，我们知道地球是球体，而雷达工作频率较高，波长较短，所以尽管可以利用无线电折射来提高探测距离，但是它的效果有限的，因此一般都认为雷达电波是以直线传播，根据地球直径我们就可以得以雷达视距公式“（地球直径的平方根，考虑到无线电折射等因素，这个数据实际上比地球直径要大一些，大约为15000公里）＊（雷达天线主度的平方根＋目标高度的平方根），根据相关资料E－767的工作高度在9公里左右，那么我们可以得到E－767探测距离800公里时的目标高度，800＝122＊3＋122＊X的平方根，大约是12公里，实际上在空战中很少有作战飞机能够飞到这高的距离，实战中一般采取低空隐蔽出航的办法来缩小对方的探测距离，如果飞机在1公里的高度，那么预警机的探测距离就会降低到480公里左右，雷达探测到目标后还要进行多次确认，进行目标识别。所以我们看到一般资料都指预警机的探测距离不超过400公里,实际上日方对于E－767的资料也是这个范围，根据日方相关资料，E－767对于低空目标探测目标为380公里，高空探测目标为600公里，，因此所谓E－767对于歼－10探测距离达到800公里实际上并没有太大的意义。


　对于E－767来说，它采用的APY－2是无源相控阵雷达，它属于一维相控阵雷达，也就是在高低方向上采取电子扫描，在方位仍旧采用机械扫描方式，而空警2000属于二维有源相控阵扫描雷达，也就是说在高低和方位上都采取电子扫描方式，我们知道现代雷达在第一次探测到目标的时候并不立即确认目标，而是放在存储区内，等到第二、三次的时候才会确认目标，这样对于E－767来说，由于雷达天线较大，扫描速率低，建立跟踪相关文件时间比较长，确认目标时间也就比较长，这样在对付高速、机动目标的时候就会显得力不从心，而空警－2000采用二维相控阵雷达，雷达探测到目标以后，可以立即调转波束回头探测目标，这样就可以对付高速和高机动性能目标，在对付多目标能力方面也更好，笔者认为空警2000有两点优点非常重要，一个是高的平均功率，E－767的APY－2虽然峰值高达MW级，但是它的电子器件显然无法长时间承受这样的高压，所以它的平均功率较低只有10KW，而空警2000工作在L波段，以每个阵面为2000个T、R模块计算，每个模块功率100W，效率30%，工作比10%计算，它的平均功率就高达20KW，对于一个雷达来说，平均功率可能比峰值更重要，因为平均功率决定着雷达的立体搜索能力和跟踪能力，所以从这个角度来说空警－2000在空间探测能力和跟踪能力上要优于E－767，不过E－767的优势在于它的雷达孔径相对较大，另外工作在S波段，波长较短，天线增益较好，而空警－2000工作在L波段，波长较长，加上天线孔径较小，因此天线增益偏低，在一定程度上抵消了功率上的优势。



在这篇中日对抗中最令人匪夷所思的就是开战之初，日本空中自卫队用F－15J战斗机击落了我国空军的空警－2000预警机，除了技术来讲这根本就是一个不可能的任务，除非这名日本飞行员“武士道‘上身，我们知道F－15J的RCS大约是10平方米，如果挂载机载武器后，RCS可能更高，而空警－2000的执勤高空大约是9公里，这样即使F－15J以低空飞行，那么空警－2000对于它的发现距离也以达到400公里左右，考虑到二维相控阵雷达的快速扫描特点，那么至少在350公里以上的距离就可以对其进行识别和确定，即使假设F－15J经过改进，配备的APG－63V－1雷达，对于空警－2000这样的目标探测距离可以达到350公里，但是F－15J配备的AAM－4主动雷达制导空空导弹射程只有100公里左右，因此它并没有相应的武器攻击空警－2000，以F－15J巡航时速800公里计算，它飞过这段距离也需要15分钟，因此在它把空警－2000纳入到AAM－4的射程范围的时候，空警－2000早已经调集护航战斗机对其进行拦截了，所以笔者用匪夷所思来形容这个推论。




实际上笔者认为川树纯彦这个推论本身就是一种露怯的表现，从相关资料来看，川树曾经是日本海上自卫队的高官，显然并不会在真正的兵棋推演中掺入太多的主观因素，但是从目前的中日空中力量的对比来看，如果不进行这样的设定，这个推演根本就进行不下去，那就是如果不打掉我国空军的空警－2000预警机，那么日本空中自卫队30架装备主动雷达制导空空导弹的飞机就要面对我国空军上百架具备这样的能力的飞机，获胜的可能性很小，并且兵力占据优势的我国空军更有可能突击对方E－767这样的目标，这样日本空中自卫队就很难拿到制空权，在这种情况下，即使日本海上自卫队10.9舰队这样强大的海上编队恐怕不敢轻易进入钓鱼岛海域，虽然我们经常听到金刚级宙斯盾驱逐舰号称坚不可摧，对付相对弱小的目标可能是这样，对付我国空军、海军这样具备大规模饱和攻击能力的对手来说，它还是非常脆弱的，举一个例子，虽然金刚级号称可以对付12个以上的空中目标，但是，金刚级和“阿利·伯克”级驱逐舰一样，只有3部SPG－62照射雷达，从理论上这些雷达可以满足抗击9～12批目标的要求，但是在实际作战中，金刚级可能可能顾此失彼。和伯克级一样，金刚级的3部照射雷达的配置是1部在前、2部在后，在某些特定扇面上(如舰首左右60度)起作用的照射雷达可能只有1部或2部。因此当这一扇面内同时来袭目标超过3枚或6枚时，金刚级也会力不从心，而有助于提高来袭目标的突防概率。根据相关资料宙斯盾驱逐舰的防空能力特别是抗击反舰导弹能力一般在20枚左右，而我国歼轰－7A战斗轰炸机一次出击可以发射4枚反舰导弹，一个作战团出击可以向10.9舰队发射超过80枚反舰导弹，这样规模的饱和攻击是后者无法招架的，这样的饱和攻击涉及到空中掩护、指挥和导航，并不是容易的事情，这些也需要空警－2000进行指挥和引导，所以川树纯彦要在一开始就要把我国空军的空警－2000给打掉，从根本上削弱我国空军在钓鱼岛周围的作战能力，但是从日本空中自卫队目前的能力来说，基本上就是一个不可能的任务，既然日本空中自卫队没有把握拿到制空权，那么日本空中自卫队和海上自卫队也就无法在这个区域进行有效的反舰和反潜行动，不论是F－2战斗机和P－3C战斗都需要空中掩护，否则挂载空舰导弹的飞机就是对方绝好的靶子。




真正对我国空军造成重大威胁还是美国空军和海军，特别是F－22隐身战斗机，我们知道F－22隐身能力强，可以进行超音速巡航，因此空警－2000对它的探测距离会大大缩短，一般认为即使是相控阵预警机，对于F－22的探测距离也会降低到200公里以内，而F－22凭借大功率的APG－77有源相控阵雷达可以保证在雷达视距内探测和锁定大型预警机，特别是F－22已经列装了可以远程打击预警机的武器－AIM－120D主动雷达制导空空导弹，它对于预警机这样的目标可以提供200公里左右的攻击距离，也就是说当空警－2000探测到F－22的时候，可能对方已经完成探测、锁定，并且发射导弹了，这样即使没有击落空警－2000，那么也会迫使预警机离开执勤阵位，从而让我国在此区域作战的各单元失去最重要的战场信息来源，显然就会严重降低我国海空军的战斗机，实际上美国空军在F－22装备部队以后，对其训练和测试一个重要的科目就是打击高价值空中目标的能力，讲白了就是争取在开战之初就打掉对方的预警机，从根本上削弱对方的作战能力，所以笔者曾经预言第四代战斗机之间的空战可能会从双方竭力打击对方的预警机开始。




F－22对于我国海空军威胁如此之大，因此可以说是日本取胜的唯一希望，那么川树纯彦为什么不在推演中纳入这个因素呢？笔者认为原因可能有两个：这样虽然可以取胜，但是仍旧将日本定到美国的仆从国的角色，是与目前日本右翼吹的回归正常国家理念不符合，另外一个就是对于美国是否会介入中日之间的领土冲突没有把握，实际上美国在中日之间玩这样的模糊战略，目的就在于引起东亚两虎相争，收渔翁之利。

一场原本是鼓吹胜利的文章，实际上却是对自己实力无奈的表述，这个反而说明了中日两国军力对比的此消彼长，实际上随着我国歼－20和航母的装备，可能连美国都无法在第一岛链形成对我国的有效压制，当年美国诺格公司在2018年轰炸机的论证报告中就曾经说过‘必须考虑在没有日韩机场的情况下，从澳大利亚出发干涉中国内政’的言论。所以我们看到进入新世纪美国在亚太布署一个重点就是注重关岛－澳大利亚这条轴线，在第一岛链内更多的采用代理人的方式，利用我国与周边国家存在的领土与领海争议来搅局。




因此对于我国来说，不断的增强我国综合国力，加快新一代武器装备的发展，才能更好的捍卫我国的国家安全和权益。

   


最近日本媒体热炒中日爆发冲突，日本自卫队全歼我国海军两大舰队的消息，引起国内外媒体的关注。

这个消息可能是来自日本退役将领川村纯彦个人的钓鱼岛兵棋推演，从相关媒体的报报道来看，这个推演实际掺杂了太多的个人因素，并不值得太多的推敲。

在这个推演过程中首先是双方的空战，中方的空警－2000带30架歼－10，而日本是E－767带30架F－15J，实际上这个设定就有一定的问题，那就是限制了我国空军在钓鱼岛投入的兵力，实际上对于我国空军来说，早期的苏－27SK和歼－11都经过了综合改装工程，具备发射R－77E主动雷达制导空空导弹的能力，我国空军在发射主动雷达制导空空导弹作战飞机数量上比日本空中自卫队有绝对的优势，在空中预警机批量装备部队的情况下，可以有效的发挥出我国空军数量上的优势，所以川树纯彦彦把双方空战投入的战斗机规模控制在30架以内，讲白了就是日本空中自卫队大约只有30架左右的飞机能够使用主动雷达制导空空导弹。在东亚地区可能处于后排的位置。


空自最大的问题在于能发射主动雷达制导空空导弹的飞机太少

　　空战除了战斗机本身的对决外，还有就是空战指挥引导系统的对比，我们经常听说在1对1的模拟空战中，米格－29能够和F－16相抗衡，但是在实际上空战中，由于后者能够获得预警机等先进空战指挥引导系统的支持，所以能够一边倒的获胜，对中日双方来说，在钓鱼岛这样的远海区域进行空战，很大程度依赖于空中预警机进行空战引导，所以日本在空战推演中做了一个弊：设定日本E－767对空中目标的探测距离达到800公里，而我国空警－2000对空中目标的探测距离只有470公里，所以E－767能够提前发现目标，这个设定实在让人发笑，我们知道地球是球体，而雷达工作频率较高，波长较短，所以尽管可以利用无线电折射来提高探测距离，但是它的效果有限的，因此一般都认为雷达电波是以直线传播，根据地球直径我们就可以得以雷达视距公式“（地球直径的平方根，考虑到无线电折射等因素，这个数据实际上比地球直径要大一些，大约为15000公里）＊（雷达天线主度的平方根＋目标高度的平方根），根据相关资料E－767的工作高度在9公里左右，那么我们可以得到E－767探测距离800公里时的目标高度，800＝122＊3＋122＊X的平方根，大约是12公里，实际上在空战中很少有作战飞机能够飞到这高的距离，实战中一般采取低空隐蔽出航的办法来缩小对方的探测距离，如果飞机在1公里的高度，那么预警机的探测距离就会降低到480公里左右，雷达探测到目标后还要进行多次确认，进行目标识别。所以我们看到一般资料都指预警机的探测距离不超过400公里,实际上日方对于E－767的资料也是这个范围，根据日方相关资料，E－767对于低空目标探测目标为380公里，高空探测目标为600公里，，因此所谓E－767对于歼－10探测距离达到800公里实际上并没有太大的意义。


　对于E－767来说，它采用的APY－2是无源相控阵雷达，它属于一维相控阵雷达，也就是在高低方向上采取电子扫描，在方位仍旧采用机械扫描方式，而空警2000属于二维有源相控阵扫描雷达，也就是说在高低和方位上都采取电子扫描方式，我们知道现代雷达在第一次探测到目标的时候并不立即确认目标，而是放在存储区内，等到第二、三次的时候才会确认目标，这样对于E－767来说，由于雷达天线较大，扫描速率低，建立跟踪相关文件时间比较长，确认目标时间也就比较长，这样在对付高速、机动目标的时候就会显得力不从心，而空警－2000采用二维相控阵雷达，雷达探测到目标以后，可以立即调转波束回头探测目标，这样就可以对付高速和高机动性能目标，在对付多目标能力方面也更好，笔者认为空警2000有两点优点非常重要，一个是高的平均功率，E－767的APY－2虽然峰值高达MW级，但是它的电子器件显然无法长时间承受这样的高压，所以它的平均功率较低只有10KW，而空警2000工作在L波段，以每个阵面为2000个T、R模块计算，每个模块功率100W，效率30%，工作比10%计算，它的平均功率就高达20KW，对于一个雷达来说，平均功率可能比峰值更重要，因为平均功率决定着雷达的立体搜索能力和跟踪能力，所以从这个角度来说空警－2000在空间探测能力和跟踪能力上要优于E－767，不过E－767的优势在于它的雷达孔径相对较大，另外工作在S波段，波长较短，天线增益较好，而空警－2000工作在L波段，波长较长，加上天线孔径较小，因此天线增益偏低，在一定程度上抵消了功率上的优势。



在这篇中日对抗中最令人匪夷所思的就是开战之初，日本空中自卫队用F－15J战斗机击落了我国空军的空警－2000预警机，除了技术来讲这根本就是一个不可能的任务，除非这名日本飞行员“武士道‘上身，我们知道F－15J的RCS大约是10平方米，如果挂载机载武器后，RCS可能更高，而空警－2000的执勤高空大约是9公里，这样即使F－15J以低空飞行，那么空警－2000对于它的发现距离也以达到400公里左右，考虑到二维相控阵雷达的快速扫描特点，那么至少在350公里以上的距离就可以对其进行识别和确定，即使假设F－15J经过改进，配备的APG－63V－1雷达，对于空警－2000这样的目标探测距离可以达到350公里，但是F－15J配备的AAM－4主动雷达制导空空导弹射程只有100公里左右，因此它并没有相应的武器攻击空警－2000，以F－15J巡航时速800公里计算，它飞过这段距离也需要15分钟，因此在它把空警－2000纳入到AAM－4的射程范围的时候，空警－2000早已经调集护航战斗机对其进行拦截了，所以笔者用匪夷所思来形容这个推论。




实际上笔者认为川树纯彦这个推论本身就是一种露怯的表现，从相关资料来看，川树曾经是日本海上自卫队的高官，显然并不会在真正的兵棋推演中掺入太多的主观因素，但是从目前的中日空中力量的对比来看，如果不进行这样的设定，这个推演根本就进行不下去，那就是如果不打掉我国空军的空警－2000预警机，那么日本空中自卫队30架装备主动雷达制导空空导弹的飞机就要面对我国空军上百架具备这样的能力的飞机，获胜的可能性很小，并且兵力占据优势的我国空军更有可能突击对方E－767这样的目标，这样日本空中自卫队就很难拿到制空权，在这种情况下，即使日本海上自卫队10.9舰队这样强大的海上编队恐怕不敢轻易进入钓鱼岛海域，虽然我们经常听到金刚级宙斯盾驱逐舰号称坚不可摧，对付相对弱小的目标可能是这样，对付我国空军、海军这样具备大规模饱和攻击能力的对手来说，它还是非常脆弱的，举一个例子，虽然金刚级号称可以对付12个以上的空中目标，但是，金刚级和“阿利·伯克”级驱逐舰一样，只有3部SPG－62照射雷达，从理论上这些雷达可以满足抗击9～12批目标的要求，但是在实际作战中，金刚级可能可能顾此失彼。和伯克级一样，金刚级的3部照射雷达的配置是1部在前、2部在后，在某些特定扇面上(如舰首左右60度)起作用的照射雷达可能只有1部或2部。因此当这一扇面内同时来袭目标超过3枚或6枚时，金刚级也会力不从心，而有助于提高来袭目标的突防概率。根据相关资料宙斯盾驱逐舰的防空能力特别是抗击反舰导弹能力一般在20枚左右，而我国歼轰－7A战斗轰炸机一次出击可以发射4枚反舰导弹，一个作战团出击可以向10.9舰队发射超过80枚反舰导弹，这样规模的饱和攻击是后者无法招架的，这样的饱和攻击涉及到空中掩护、指挥和导航，并不是容易的事情，这些也需要空警－2000进行指挥和引导，所以川树纯彦要在一开始就要把我国空军的空警－2000给打掉，从根本上削弱我国空军在钓鱼岛周围的作战能力，但是从日本空中自卫队目前的能力来说，基本上就是一个不可能的任务，既然日本空中自卫队没有把握拿到制空权，那么日本空中自卫队和海上自卫队也就无法在这个区域进行有效的反舰和反潜行动，不论是F－2战斗机和P－3C战斗都需要空中掩护，否则挂载空舰导弹的飞机就是对方绝好的靶子。




真正对我国空军造成重大威胁还是美国空军和海军，特别是F－22隐身战斗机，我们知道F－22隐身能力强，可以进行超音速巡航，因此空警－2000对它的探测距离会大大缩短，一般认为即使是相控阵预警机，对于F－22的探测距离也会降低到200公里以内，而F－22凭借大功率的APG－77有源相控阵雷达可以保证在雷达视距内探测和锁定大型预警机，特别是F－22已经列装了可以远程打击预警机的武器－AIM－120D主动雷达制导空空导弹，它对于预警机这样的目标可以提供200公里左右的攻击距离，也就是说当空警－2000探测到F－22的时候，可能对方已经完成探测、锁定，并且发射导弹了，这样即使没有击落空警－2000，那么也会迫使预警机离开执勤阵位，从而让我国在此区域作战的各单元失去最重要的战场信息来源，显然就会严重降低我国海空军的战斗机，实际上美国空军在F－22装备部队以后，对其训练和测试一个重要的科目就是打击高价值空中目标的能力，讲白了就是争取在开战之初就打掉对方的预警机，从根本上削弱对方的作战能力，所以笔者曾经预言第四代战斗机之间的空战可能会从双方竭力打击对方的预警机开始。




F－22对于我国海空军威胁如此之大，因此可以说是日本取胜的唯一希望，那么川树纯彦为什么不在推演中纳入这个因素呢？笔者认为原因可能有两个：这样虽然可以取胜，但是仍旧将日本定到美国的仆从国的角色，是与目前日本右翼吹的回归正常国家理念不符合，另外一个就是对于美国是否会介入中日之间的领土冲突没有把握，实际上美国在中日之间玩这样的模糊战略，目的就在于引起东亚两虎相争，收渔翁之利。

一场原本是鼓吹胜利的文章，实际上却是对自己实力无奈的表述，这个反而说明了中日两国军力对比的此消彼长，实际上随着我国歼－20和航母的装备，可能连美国都无法在第一岛链形成对我国的有效压制，当年美国诺格公司在2018年轰炸机的论证报告中就曾经说过‘必须考虑在没有日韩机场的情况下，从澳大利亚出发干涉中国内政’的言论。所以我们看到进入新世纪美国在亚太布署一个重点就是注重关岛－澳大利亚这条轴线，在第一岛链内更多的采用代理人的方式，利用我国与周边国家存在的领土与领海争议来搅局。




因此对于我国来说，不断的增强我国综合国力，加快新一代武器装备的发展，才能更好的捍卫我国的国家安全和权益。