为啥俄罗斯人抛弃了BTR-90?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:57:26


  BTR-90和法国的VBCI及德国的“拳击手"一直是我心中的轮式装甲车的大爱。不知道为啥前两种都已经成军,而90式被弃之如撇履?BTR-90那庞大的车体和动感的车轮真是威武呀,特别是它配上了BMP-3战车的炮塔之后更是不可一世。可惜这么好的战车为啥下马了呢??

  BTR-90和法国的VBCI及德国的“拳击手"一直是我心中的轮式装甲车的大爱。不知道为啥前两种都已经成军,而90式被弃之如撇履?BTR-90那庞大的车体和动感的车轮真是威武呀,特别是它配上了BMP-3战车的炮塔之后更是不可一世。可惜这么好的战车为啥下马了呢??
俄制BTR-90罗斯托克装甲车
  BTR-90“罗斯托克”将成为未来俄罗斯陆军最主要的轮式战车。首批BTR-90“罗斯托克”将很快送到车臣,用于非常规作战。BTR-90装甲车总设计师亚历山大·米夏金说,虽然裁减兵员是和平和发展的需要,但地缘政治的千变万化导致地区冲突仍然频繁,这就要求建造高机动性、能够有效地完成现代战斗任务的装甲车。他预料,在21世纪初,BTR-90装甲车将成为俄陆军武器的重要组成部分。
       BTR-90型装甲输送车仅重17吨,装有功率为375千瓦的柴油发动机,路面最大行驶速度达100公里/小时,在遭到严重破坏的路面上行驶仍可达到50公里/小时。BTR-90可随时趟过水中障碍,在4个轮胎完全损坏的情况下仍具有战场转移能力。它可运送10名全副武装的士兵,每个步兵乘坐的空间比过去的俄制战车增加了50%,这对外观轮廓没有多少增加的BTR-90而言实在是不小的突破。车辆的减震系统得到相当改善。对俄军官兵而言,在路况很差的俄罗斯外高加索地区行驶,这实在是个福音。
       BTR-90装甲车车体用高硬度装甲钢制造,全焊接装甲结构,内有凯夫莱防剥落衬层,并可披挂被动附加装甲。它具有全方位抵御14.5毫米机枪弹的防护力,披挂附加轻质陶瓷复合装甲后,能防RPG-7反装甲火箭弹攻击。整车造型更加简洁流畅。针对车臣战场上经常遇到地雷袭击事件,车体底部和载员座椅采取了有效防反坦克地雷伤害的措施。
       BTR-90装置“风暴”-K型炮塔。炮塔重2.5吨,采用防弹铝合金材料加附加钢装甲和复合材料的“三明治”结构,能够抵御152毫米炮弹碎片的攻击。炮塔内配有昼/夜瞄准镜的火控系统、前视第二代红外探测器,以利精确瞄准目标和命中目标。BTR-90配备的武器有一门30毫米口径的2A42型机关炮、一具AGS-17榴弹发射器、一套“竞技神”反坦克导弹系统和一挺7.62毫米机枪。2A42型机关炮采用双弹匣供弹,可在白天和夜间对2.5公里以内包括坦克在内的各种目标实施精确打击。“竞技神”型反坦克导弹前端装有伸缩式探针,采用串联空心装药战斗部,专门攻击披挂爆炸反应式装甲的坦克。BTR-90的总体作战效能已超过了现役的轻型坦克。
国家周边敌情的变化……
还有这个车的数字化能力太低……
职院学生0803 发表于 2012-10-28 12:43
国家周边敌情的变化……
还有这个车的数字化能力太低……
车辆只是个平台,数字化是后加上去的不是娘胎里带来的呀。
老猫成贼 发表于 2012-10-28 12:56
车辆只是个平台,数字化是后加上去的不是娘胎里带来的呀。
可能就是设计思想的变化吧……
这BTR是冷战机械化的极品了……但是一些东西还真心跟不上现在的潮流了……
价格昂贵吧,俄罗斯的经济能力
一个原因:太贵。还是 BTR-80凑合着用吧
钱,钱,钱
个大皮薄,BTR90多重?看看法德的轮战多重?
这么轻,土鳖用在XZ支援步兵效果很好吧?
关键在于毛子打算买意大利的半人马座,不用自家的却买人家更贵的这是啥道理。说句实在话,外购的话还不如买咱们的呢
性价比不高。
职院学生0803 发表于 2012-10-28 12:43
国家周边敌情的变化……
还有这个车的数字化能力太低……
数字化能力应该是最容易弥补的,个人认为主要问题还是出在底子上。尤其是发动机后置导致的成员出舱问题。当年车体搞半开放式也许问题不明显,但是如今这么搞肯定不行。
木钱是问题
我来自安徽 发表于 2012-10-28 13:41
关键在于毛子打算买意大利的半人马座,不用自家的却买人家更贵的这是啥道理。说句实在话,外购的话还不如买 ...
半人马在去年运抵新罗西斯克后进行了一系列测试,测试结果不符合俄军的标准,已经被淘汰了
我来自安徽 发表于 2012-10-28 13:41
关键在于毛子打算买意大利的半人马座,不用自家的却买人家更贵的这是啥道理。说句实在话,外购的话还不如买 ...
半人马在去年运抵新罗西斯克后进行了一系列测试,测试结果不符合俄军的标准,已经被淘汰了
ljcjaglhy 发表于 2012-10-28 13:58
数字化能力应该是最容易弥补的,个人认为主要问题还是出在底子上。尤其是发动机后置导致的成员出舱问题。 ...
和那个关系不大。主要是和BTR80比起来没有本质上的进步。现在的BTR82A在火力上已经超越了BTR90,行走系统也进行了改进,改进后的80不仅性能上超过了90,价格上还便宜更多,于是俄罗斯选择改进BTR80并且等待新一代的野马和飞镖
BTR-90什么时候配上BMP-3的炮塔了???
cfzhf 发表于 2012-10-28 23:16
BTR-90什么时候配上BMP-3的炮塔了???

很久以前
friday295 发表于 2012-10-28 22:10
和那个关系不大。主要是和BTR80比起来没有本质上的进步。现在的BTR82A在火力上已经超越了BTR90,行走系统 ...
BTR-82A啥时候连火力都超过了BTR-90了?
适合重要人物居家旅游
记得哪一期的《兵器》上说过,车臣战争时毛子只有总统卫队有几辆btr90,还没有车臣叛军装备的多...
愤婴 发表于 2012-10-29 09:19
BTR-82A啥时候连火力都超过了BTR-90了?
BTR90是30mm机关炮塔+7.62并列机枪,BTR82A是30mm武器站+30mm自动榴弹发射器+7.62并列机枪,就算不是超过了,也是相同吧,而且现在的BTR82A配备了稳定器,移动射击精度超过了原来的BTR90
friday295 发表于 2012-10-28 22:10
和那个关系不大。主要是和BTR80比起来没有本质上的进步。现在的BTR82A在火力上已经超越了BTR90,行走系统 ...
又是传说中的利器,不知道啥时候能见到真容??
老猫成贼 发表于 2012-10-29 17:08
又是传说中的利器,不知道啥时候能见到真容??
不是传说中的啊,都服役了6,7年了吧
毛子的陆战装甲车辆太多,旧货还能顶好久,暂时没采购的需求。
friday295 发表于 2012-10-29 11:15
BTR90是30mm机关炮塔+7.62并列机枪,BTR82A是30mm武器站+30mm自动榴弹发射器+7.62并列机枪,就算不是超过 ...

BTR-82A哪来的30榴弹发射器?人家直接用的BTR-80A的武器站,单人顶置炮塔上2A72+PKT而已,这类顶置炮塔上有并列榴弹发射器的,也就MT-LB家族里的6MB3~5等少数几款,倒是BTR-90上的双人炮塔上据称有30榴弹发射器,何况30炮与30炮也不一样,2A72可是2A42的简化型,单独使用不加桁架射击时连刚度都不够,这还没算BTR-90A可以两边加装导弹呢,BTR-82A这种简易的单人顶置炮塔车辆咋能跟完善的双人炮塔BTR-90A比高端?还没把换装BMP-3炮塔的型号拿来呢
性价比不够高啊
我来自安徽 发表于 2012-10-28 13:41
关键在于毛子打算买意大利的半人马座,不用自家的却买人家更贵的这是啥道理。说句实在话,外购的话还不如买 ...
半人马座已经是旧闻了
BTR本来就是廉价货,搞那么贵干啥。
半人马座是人家俄罗斯想偷师才让你去测试的吧?以前BTR系列最爱90,现在看来还是80系列好,太便宜了,坦克装甲车辆有一期说才14.5万美元一辆,改成2S9后才45万美元,当然是早期型,起码要加上有双向稳定器的30炮炮塔才有得看,不过也不会贵到哪里去
木钱是问题
普京不是承诺拨些个小钱钱么,没到帐?
BTR-82便宜啊
愤婴 发表于 2012-10-30 19:10
BTR-82A哪来的30榴弹发射器?人家直接用的BTR-80A的武器站,单人顶置炮塔上2A72+PKT而已,这类顶置炮塔 ...
BTR82A的确可以加装榴弹发射器。BTR80A用的可不是30mm,而是14.5mm的机枪,82A才是机关炮,另外BTR80A里面是手摇炮塔,82A则是武器站。另外BTR90A虽然有炮塔,可是火炮连稳定器都没有,而BTR82A则是在俄制轮式步战车上第一次使用了稳定器。这样算下来,除了没有反坦克导弹以外哪里可都比90的炮塔高级了。
毛子现在的思路是把有限的资金投在研发上而不是武器的更新换代上,旧装备能用先用着,反正也不准备打仗。这也是最近毛子新玩意很多但是服役的很少的原因,很多毛黑拿这个来黑毛子是根本就不了解。
老猫成贼 发表于 2012-10-28 12:26
俄制BTR-90罗斯托克装甲车
  BTR-90“罗斯托克”将成为未来俄罗斯陆军最主要的轮式战车。首批BTR-90“罗 ...
全面能防14.5mm子弹的能力?这个指标相当的高啊。据我所知西方的很多轮式装甲车看着高达威猛但都没有这个能力。《兵器》上有篇文章讨论斯特莱克在阿富汗的防御问题,里面谈到苏联的14.5mm机枪,结论是除非先敌摧毁否则毫无办法。
南韩搞的那个步兵战车,好像叫做K-21,好称正面防30毫米机炮穿甲弹千米外直射,侧面防14.5毫米机枪钢芯穿甲弹,顶部防155毫米重炮弹10米距离爆炸破片。不知道真的能做到?


friday295 发表于 2012-11-1 00:44
BTR82A的确可以加装榴弹发射器。BTR80A用的可不是30mm,而是14.5mm的机枪,82A才是机关炮,另外BTR80A里面 ...

你没搞清楚BTR-80A、BTR-82、BTR-82A的区别,乱指点个啥?
http://www.army-guide.com/eng/product117.html
http://www.armyrecognition.com/r ... pictures_video.html
http://red-stars.org/spip.php?article305
啥叫可以加装榴弹发射器?拿将来时当证据?
至于BTR-90没有火炮稳定器,更是笑话,人家的轮式车辆上罕有装双人炮塔、2A42机关炮的,配上这么大的瞄准镜,不说有稳像式火控,会至于连个火炮稳定器都没有?以为这个玩意有多高端?早在T-28上就装备了单向稳定器!另外俺看到不少资料称BTR-90能行进间射击,对于机关炮而言,或许没有稳像式火控也能在一定程度上做得到行进间射击,但没有火炮稳定器是肯定不行的
另外:BTR-90A明显是个笔误,乃竟然拿来用,只能说明不了解型号的划分,只有将装BMP-3武器站的型号称作BTR-90M的
愤婴 发表于 2012-11-1 17:44
你没搞清楚BTR-80A、BTR-82、BTR-82A的区别,乱指点个啥?
http://www.army-guide.com/eng/product117 ...
你有BTR-90的车长,宽,高的数据没有?好像它是世界上最大的轮式战车吧??7.2X3.1的???
老猫成贼 发表于 2012-11-1 18:36
你有BTR-90的车长,宽,高的数据没有?好像它是世界上最大的轮式战车吧??7.2X3.1的???
维鸡的数据,7.64×3.2×2.98
作为对比,拳师犬是7.88×2.99×2.37(车体高),VBCI是7.6×2.98×3,皮兰哈V是8×2.99×2.34(应该也是车体高)