美军担忧中国反介入能力增强 可能逼迫美动核武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:49:48
美军担忧中国反介入能力增强 可能逼迫美动核武

http://www.sina.com.cn  2012年10月28日  新华网


中国日益发展的中远程战略武器是反介入的核心手段


  海空军首先提出“空海战”
  【英国《简氏防务周刊》网站10月24日一期报道】题:战略重心之外的规划(记者凯特琳·李)
  自从奥巴马政府公布其2012年的国防战略之后,外交政策专家们开始就这项战略的优点及其对美中关系的影响展开了公开辩论。然而,同样重要但却没有在媒体上展开如此积极讨论的是,美军的四个兵种为了应对这种战略重心转移而开始制订的一系列具体的作战计划。
  在冷战中,遏制战略是一切战争策划的核心。美国陆军信奉的是一种名为“空地战”的理念,这一战略的目的是为了在欧洲遭到入侵时,利用地面部队打贴身近战,并利用空中力量攻击敌人后方,以此战胜苏联。
  但现在却没有同样直接的战略指导美国对中国的方式,主要是因为中国这个崛起中的霸主的意图不像苏联那样明显。因此,美国政府的新国防指导原则只能是小心试探。这种指导原则既不把中国的崛起看作是一种地区威胁,但又确实对中国企图成为地区霸主的意图表示担忧。事实上,这种指导原则需要在事关中国的问题上拿捏好分寸,小心行事,需要采取双管齐下的方式,一方面鼓励与中国进行接触,另一方面也要拥有“军事能力和力量”。
  美国国防部2009年开始对亚太地区的军事行动进行长期规划,并最终在2010年正式发布的《四年防务评估报告》中提出了“空海战”这种新的整体规划概念。这个概念并没有点名提到中国,但是呼吁各兵种融合空中、海上、陆上、空间和网上能力,以应对美国及其国家利益所面临的新挑战。
  这一新概念带来的结果就是,全部四个兵种都开始关注“反介入和区域拒止”(A2/AD)的挑战,官员们说,这种挑战是先进的远程精确制导武器在全球范围扩散带来的后果。
  五角大楼官员耐心地指出,这些武器可能在各种国家和非国家实体中扩散。然而,在一些幕后讨论中,官员们的关注点明显放在来自中国的威胁上,而且伊朗偶尔也会作为潜在的“反介入和区域拒止”挑战被提及。
  目标主要针对中国军力
  那些担心中国崛起的人的主要顾虑就是,如果美国没有强大的威慑力,中国可能最终会认为其日益增强的“反介入和区域拒止”能力可以阻止美国在其后院采取军事行动。在五角大楼外的一些中国问题专家眼中最糟糕的情况就是,中国可能会认为它有能力在太平洋地区重创美国的传统力量,让美国除了动用核武器外没有别的选择。
  尽管中国的意图可能不甚明了,但有一点可以肯定的就是其军事实力在扩大。据中国国防部说,过去十年中,中国国防工业申请的专利数量一直在以每年平均35%的速度增长。
  中国还在继续扩大其海军的活动范围,研制远程反舰导弹和弹道导弹,例如“东风”-21D弹道导弹,还有“东海”-10远程巡航导弹,并改进了包括俄罗斯和中国的“红旗”-9等在内的弹道和防空导弹。9月25日,中国的首艘航母“辽宁”舰开始服役,进一步表明了中国打造深水海军的意图。
  中国还公布了新一代隐形战斗机的设计。沈阳飞机工业集团制造的歼-31隐形战机,与美国的F-35和F-22设计相似,而且有双轮前起落架。
  一些专家暗示,中国最近的军事行动是对美国的军事规划做出的反应,并说某些计划,例如“空海战”的概念激怒了中国。然而,另外一些专家则令人信服地辩称,中国自1995年以来一直把美国包含在其作战计划之中。
  美国国防大学中国军事研究中心主任菲利普·桑德斯说:“中国的许多体系的最终目的都是为了对抗或者挫败我们,而且发生在美国空军和海军提出‘空海战’概念之前。”
  后有“联合作战介入方案”

  由于意识到中国密切关注着华盛顿的一举一动,五角大楼在制定亚太地区的战略概念时也像白宫那样采取了一种小心谨慎的方式。尽管在把重心转向亚太地区的时候军事能力似乎发挥着重要作用,但潜在的政治和外交影响让这一任务变得更加复杂。
  美国国防学院国家战略教授理查德-安德烈斯说:“如何塑造我们的军队和作战概念有可能极大影响将来我们与中国发生热战的可能性。”
  他说:“如果我们实力太弱,那就是怂恿中国找我们摊牌。如果我们的力量态势要求我们攻击中国认为对其政权生存至关重要的目标,那我们就是在把战争升级到有限的、地区性的核战争。如果我们的战略的基础是很少的几项技术或者过少的军事基地,那会招致中国发动先发制人的行动。”
  尽管利害攸关,但五角大楼还是提出了几项解决“反介入和区域拒止”威胁的计划。美国海军和美国空军的“空海战”计划是其中最引入注目的,但是自从这一概念2009年提出以来,还有其他几项计划也浮出水面。
  涵盖所有计划的总规划被称为“联合作战介入方案”,这一概念试图从广义上说明各个兵种将如何协调行动,应对“反介入和区域拒止”挑战。






http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-28/1156705062.html美军担忧中国反介入能力增强 可能逼迫美动核武

http://www.sina.com.cn  2012年10月28日  新华网


中国日益发展的中远程战略武器是反介入的核心手段


  海空军首先提出“空海战”
  【英国《简氏防务周刊》网站10月24日一期报道】题:战略重心之外的规划(记者凯特琳·李)
  自从奥巴马政府公布其2012年的国防战略之后,外交政策专家们开始就这项战略的优点及其对美中关系的影响展开了公开辩论。然而,同样重要但却没有在媒体上展开如此积极讨论的是,美军的四个兵种为了应对这种战略重心转移而开始制订的一系列具体的作战计划。
  在冷战中,遏制战略是一切战争策划的核心。美国陆军信奉的是一种名为“空地战”的理念,这一战略的目的是为了在欧洲遭到入侵时,利用地面部队打贴身近战,并利用空中力量攻击敌人后方,以此战胜苏联。
  但现在却没有同样直接的战略指导美国对中国的方式,主要是因为中国这个崛起中的霸主的意图不像苏联那样明显。因此,美国政府的新国防指导原则只能是小心试探。这种指导原则既不把中国的崛起看作是一种地区威胁,但又确实对中国企图成为地区霸主的意图表示担忧。事实上,这种指导原则需要在事关中国的问题上拿捏好分寸,小心行事,需要采取双管齐下的方式,一方面鼓励与中国进行接触,另一方面也要拥有“军事能力和力量”。
  美国国防部2009年开始对亚太地区的军事行动进行长期规划,并最终在2010年正式发布的《四年防务评估报告》中提出了“空海战”这种新的整体规划概念。这个概念并没有点名提到中国,但是呼吁各兵种融合空中、海上、陆上、空间和网上能力,以应对美国及其国家利益所面临的新挑战。
  这一新概念带来的结果就是,全部四个兵种都开始关注“反介入和区域拒止”(A2/AD)的挑战,官员们说,这种挑战是先进的远程精确制导武器在全球范围扩散带来的后果。
  五角大楼官员耐心地指出,这些武器可能在各种国家和非国家实体中扩散。然而,在一些幕后讨论中,官员们的关注点明显放在来自中国的威胁上,而且伊朗偶尔也会作为潜在的“反介入和区域拒止”挑战被提及。
  目标主要针对中国军力
  那些担心中国崛起的人的主要顾虑就是,如果美国没有强大的威慑力,中国可能最终会认为其日益增强的“反介入和区域拒止”能力可以阻止美国在其后院采取军事行动。在五角大楼外的一些中国问题专家眼中最糟糕的情况就是,中国可能会认为它有能力在太平洋地区重创美国的传统力量,让美国除了动用核武器外没有别的选择。
  尽管中国的意图可能不甚明了,但有一点可以肯定的就是其军事实力在扩大。据中国国防部说,过去十年中,中国国防工业申请的专利数量一直在以每年平均35%的速度增长。
  中国还在继续扩大其海军的活动范围,研制远程反舰导弹和弹道导弹,例如“东风”-21D弹道导弹,还有“东海”-10远程巡航导弹,并改进了包括俄罗斯和中国的“红旗”-9等在内的弹道和防空导弹。9月25日,中国的首艘航母“辽宁”舰开始服役,进一步表明了中国打造深水海军的意图。
  中国还公布了新一代隐形战斗机的设计。沈阳飞机工业集团制造的歼-31隐形战机,与美国的F-35和F-22设计相似,而且有双轮前起落架。
  一些专家暗示,中国最近的军事行动是对美国的军事规划做出的反应,并说某些计划,例如“空海战”的概念激怒了中国。然而,另外一些专家则令人信服地辩称,中国自1995年以来一直把美国包含在其作战计划之中。
  美国国防大学中国军事研究中心主任菲利普·桑德斯说:“中国的许多体系的最终目的都是为了对抗或者挫败我们,而且发生在美国空军和海军提出‘空海战’概念之前。”
  后有“联合作战介入方案”

  由于意识到中国密切关注着华盛顿的一举一动,五角大楼在制定亚太地区的战略概念时也像白宫那样采取了一种小心谨慎的方式。尽管在把重心转向亚太地区的时候军事能力似乎发挥着重要作用,但潜在的政治和外交影响让这一任务变得更加复杂。
  美国国防学院国家战略教授理查德-安德烈斯说:“如何塑造我们的军队和作战概念有可能极大影响将来我们与中国发生热战的可能性。”
  他说:“如果我们实力太弱,那就是怂恿中国找我们摊牌。如果我们的力量态势要求我们攻击中国认为对其政权生存至关重要的目标,那我们就是在把战争升级到有限的、地区性的核战争。如果我们的战略的基础是很少的几项技术或者过少的军事基地,那会招致中国发动先发制人的行动。”
  尽管利害攸关,但五角大楼还是提出了几项解决“反介入和区域拒止”威胁的计划。美国海军和美国空军的“空海战”计划是其中最引入注目的,但是自从这一概念2009年提出以来,还有其他几项计划也浮出水面。
  涵盖所有计划的总规划被称为“联合作战介入方案”,这一概念试图从广义上说明各个兵种将如何协调行动,应对“反介入和区域拒止”挑战。






http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-28/1156705062.html
MD是活得不耐烦了吗?
美帝不是一直用航母装13的吗
现在玩不转了?直接上核弹了
玩就玩嘛,对付美帝只要一颗百万吨级的穿地核弹突防成功落在黄石就OK了
其它的事情交给地球完成
MD又在吃果果的威胁了
用吧,不用核武器是小狗
MD在地球上到处欺压他国,独霸地球。是不是该将美国佬赶出地球了?
当初没核的时候都不怕,现在就怕了?
玩吧,玩得都回石器时代……
MD是地球史上对人类生存威胁最大的一个物种。
我军要有打大战,恶战和核战的心理与物质上的准备。
我真的笑了,朝鲜战争的时候MD威胁没有核武器的TG都没吓住我们。
在DF31、41纷纷现身的时候居然有脑残想用核武器来吓TG?
看来美帝真的黔驴技穷了


还是应了我国的一句古话:会咬人的狗不叫........

我们是可爱,美丽,善良,人见人爱,车见车载的小白兔...........黄石什么的不要.......

还是应了我国的一句古话:会咬人的狗不叫........

我们是可爱,美丽,善良,人见人爱,车见车载的小白兔...........黄石什么的不要.......
当年我们手里只有烧火棍时都没被吓腿软
试一下吧,
怎么会来这一手?MD咋想的?核讹诈?
美驴技穷了。。。。。。。。。
总体觉得,MD还是很理性.这个应该是非政府人员说的.
来吧,大家一起死
下一个动核武的,肯定还是美国。这是一个貌似强大,实则脆弱不堪的强盗国家。

体制绝对一切。而所谓民主国家,早已为历史证明是最具侵略性、最危险的国家。
又来核讹诈
擦,吓唬谁啊,就你有似的。
不可能!中国是核武捆绑政策。就是说如果遭受核打击,就一起攻击敌对的任何国家,而且一起玩完。MD不可能对中国这样的核大国进行核打击的。除非是疯子不想活了。
核讹诈这一套早没用了
请MD勿忘记中国也有核武,所以,对中国的核讹诈不成立。

你不搀和钓鱼岛的事自然不用纠结是否动核武的问题, 来啵 大家一起剪脚盆的羊毛好伐?
斑竹为了人气拼了

注册人权监督员 发表于 2012-10-28 12:08
看来美帝真的黔驴技穷了


竟然向另一个核武大国进行核讹诈,指望别人被吓破胆, 丢人啊 !
注册人权监督员 发表于 2012-10-28 12:08
看来美帝真的黔驴技穷了


竟然向另一个核武大国进行核讹诈,指望别人被吓破胆, 丢人啊 !
核武之后还有什么?
虽然不够MD强大,但要让它体会到什么叫恐怖还是有能力的。
地瓜明显是在威胁兔子嘛,不过一个核大国威胁另一个核大国,是想一起返回石器时代么?
还玩核讹诈?MD黔驴技穷啊
当今圣上年轻的时候听MD这话早就听得耳朵起茧了,而且还不只这一家说过。。。
一群不好好看帖的..

这个专家其实讲得还是挺靠谱的,关键就在于那句:“如果我们实力太弱,那就是怂恿中国找我们摊牌。如果我们的力量态势要求我们攻击中国认为对其政权生存至关重要的目标,那我们就是在把战争升级到有限的、地区性的核战争。如果我们的战略的基础是很少的几项技术或者过少的军事基地,那会招致中国发动先发制人的行动。”
也就是说如果美国没有绝对的军事优势震慑中国而不得不依靠把打击目标放在中国重要的基础设施或者国家象征上来以此打击中国的话会招致中国的有限核反击(核武打西太或者夏威夷的军事基地),为什么不会是全面核战争呢?因为一旦这种事情发生美帝必然选择耸,然后只能真正意义上的彻底退出亚洲。
我擦,没有人吐槽美国这奇葩思维吗?因为你不让我用棒子敲你所以我要威胁用刀子捅你,恐吓你答应让我用棒子敲你…这得多奇葩多无耻才能走通这思路啊…
美帝变美弟了?居然和毛子一样开始把核弹挂嘴边儿上啦~

这话跟无核国家说说就算了,跟中国说是不是太过于脑残?

嗯,你不让中国活,你也得死。
e8098 发表于 2012-10-28 12:02
MD在地球上到处欺压他国,独霸地球。是不是该将美国佬赶出地球了?
不能赶,有强大的对手才会有自己的进步啊,到时收编即可。
真TM是强盗逻辑 来吧 大家一起玩完 要死一起死
这要是官方意见才有点意思,可惜现在媒体什么不敢说,国内国外都一样,就是不知道我们的某系媒体集团什么时候和BBC一样,自以为是无所不能的真理捍卫者,然后搞出点丑闻让我们这些看热闹的高兴一下。
当年我们手里只有烧火棍时都没被吓腿软
我们没有的时候,他都不敢用。你觉得我们已经有了大炮仗了,他还敢用吗?
为了一只走狗,打三战?