美军无人机自动空中加油验证成功 具有里程碑意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:43:42
近日,美国国防部先进研究项目完成了两架改进型RQ-4“全球鹰”无人机的近距编队飞行测试工作,对该型无人机的空中自主互助加油技术进行了成功验证,从而使其航行时间从之前的40个小时延长至160小时。

对飞机进行空中加油是增大飞机作战半径、提高载弹量、解决起飞重量与飞行性能矛盾的重要手段,历来受到航空发达国家的高度重视。空中加油技术发展到今天,人工操纵的空中加油技术已比较成熟。但人工操纵的空中加油技术效率较低、对飞行员的驾驶技术要求很高,易受驾驶员心理、生理以及技术、战术状态的影响,因此,迫切需要开展自动空中加油技术的研究。

而美国这次率先实现无人机的空中加油,使这一研究在技术上有了里程碑式的突破。

无人机进行空中加油,面临着无人系统、导航定位、传感和空气动力学等多方面的挑战。精确导航、精确测量跟踪、精确飞行控制三个方面,一直以来就是技术难题。

美国此次验证取得成功,主要是利用诺斯罗普·格鲁门公司、美国国防高级研究计划局和美国国家航空航天局共同研发的一种多信道导航系统和自动“飞行控制系统”,它精确控制两架RQ-4“全球鹰”无人机进行空中伙伴式加油。加油方式为插头-锥套式自主式空中加油。一架加油机和一架受油机,采用软式的(受油)插头-(授油)锥套加油系统,一架“全球鹰”上将安装一套软管卷盘装置,另一架“全球鹰”上安装一套可以伸缩的受油插头装置。

长航时无人机进行一次空中加油,其续航时间能增加80%以上,从理论方面推测,本次参加试验的“全球鹰”的航时从40个小时延长至160小时,可能是经过4次空中加油得以实现的。

无人机空中加油的成功对未来战争的影响也是不可忽视的。首先,实现了空中加油的无人机或将取代部分侦察卫星。

侦察卫星在具体目标区上空的时间极为短暂,而且对方非常清楚卫星运行的时间表,并据此调整自己的行动或对目标进行必要的伪装,尽力避免被卫星观测到。

而RQ-4“全球鹰”无人机一旦能够实施空中加油,则可大大增加其续航时间,能够更充分地发挥其受气候条件限制少、昼夜可用、能突入危险空域长时间进行情报信息侦察的独特优势。

从费用方面来看,花费巨额资金研制几十吨甚至成百吨的运载火箭将卫星送入地球轨道,为的是能够探测到一包香烟大小的目标。1999年,美国为了监视面积较小的南斯拉夫战区的情况,就运用了35颗侦察卫星,其费用之高可想而知。

并且,在发生故障时,无人机可以很方便地返回地面来进行维修,而卫星却不能,只能通过发射新卫星或调整其他卫星的轨道来解决。因此,长航时无人机的使用费用比卫星要低得多。英国的有关资料显示,卫星的使用费用是每小时1000英镑,而使用无人机的费用却大约只有卫星的一半。侦察效果方面,RQ-4“全球鹰”无人机巡航高度在2万米以上,具有高于一般防空武器有效射程的高度,又不易被对方的雷达发现,能有效避免敌方防空武器的打击,在数天时间内,它可以不间断地盘旋在目标区上空进行监视活动,洞察秋毫。而且,这种监视与探测是在同温层进行的,比卫星的高度要低得多,其探测质量要比卫星高得多。

显然,具有空中加油能力的RQ-4“全球鹰”无人机可进行长时间战场监视活动,也可以得到更好的监视效果。

第二,这项技术将全方位增加美军的远程精确打击能力。

近几年,无人机在战争中的应用比例逐渐加大。今年年初,美国无人机的数量接近现役飞机总量的三分之一。从美国的国防投资来看,无人机的种类、数量还将呈上升趋势。如果将此次验证成功的技术广泛用于无人机,对于美军的远程精确打击能力来说,将是质的飞跃。

比如,X-47B是美国海军研发的一种无尾、喷气式,可在航空母舰上起飞并自行回落的攻击性无人机。2011年2月4日实现首飞成功,预计在2013年完成自主舰载着降试验,2014年完成自主空中加油。RQ-4“全球鹰”无人机自主空中加油的成功,使X-47B自主空中加油技术可能提前实现。经过空中加油,X-47B的作战半径几乎能够达到3000公里,由于不用考虑人体自身的承受能力,可以连续执行50~100小时的飞行任务,大大超过了海军F/A-18舰载战斗机原有的飞行距离和执行任务时间,从而使航空母舰的有效打击范围增加数千公里,实施防区外打击,成为有效的战略威慑力量。

MQ-1“捕食者”为“中海拔、长时程”无人侦察机。塔利班组织首领哈基穆拉·马哈苏德、“基地”组织首领本·拉登、利比亚总统卡扎菲三人的生命都是直接或间接由MQ-1“捕食者”无人机结束的,美国察打一体无人机的作战能力有目共睹。“捕食者”的巡航时间为40小时左右,航程为3704公里,如经过空中加油,其航时可提高近3倍,航程也有较大幅度的提高,在现代局部战争中可全天候侦察-发现-打击,发挥其他战机不可代替的作用。

第三,长航时高空无人机在防御战役战术弹道导弹方面也有很大的应用前景。弹道导弹由于射程远,一般雷达只能在末段发现,而末段时导弹速度快,基本不可能摧毁,这一直是当代世界空天防御的一个难题。

在众多的导弹防御方案中,使用无人机防御战术导弹是一种具有前景的方案。RQ-4“全球鹰”经过空中加油,巡航时间可达近一周,可在战区高空对敌人的导弹发射架进行长时间不间断监视,而且也可以挂载能在导弹飞行的主动段上摧毁它的反导武器。而在导弹飞行的主动段上,导弹是最容易被摧毁的。

同时,RQ-4“全球鹰”无人机的巡航高度达到2万米,在一般地空导弹的射程外,它可利用其高度优势,在高空作为“应急加油机”对执行任务的有人作战飞机、无人作战飞机进行授油,弥补了大型加油机活动范围小、加油地点固定等缺点。(史明 姜明远 作者单位:空军指挥学院)  
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_10/27/18607117_1.shtml近日,美国国防部先进研究项目完成了两架改进型RQ-4“全球鹰”无人机的近距编队飞行测试工作,对该型无人机的空中自主互助加油技术进行了成功验证,从而使其航行时间从之前的40个小时延长至160小时。

对飞机进行空中加油是增大飞机作战半径、提高载弹量、解决起飞重量与飞行性能矛盾的重要手段,历来受到航空发达国家的高度重视。空中加油技术发展到今天,人工操纵的空中加油技术已比较成熟。但人工操纵的空中加油技术效率较低、对飞行员的驾驶技术要求很高,易受驾驶员心理、生理以及技术、战术状态的影响,因此,迫切需要开展自动空中加油技术的研究。

而美国这次率先实现无人机的空中加油,使这一研究在技术上有了里程碑式的突破。

无人机进行空中加油,面临着无人系统、导航定位、传感和空气动力学等多方面的挑战。精确导航、精确测量跟踪、精确飞行控制三个方面,一直以来就是技术难题。

美国此次验证取得成功,主要是利用诺斯罗普·格鲁门公司、美国国防高级研究计划局和美国国家航空航天局共同研发的一种多信道导航系统和自动“飞行控制系统”,它精确控制两架RQ-4“全球鹰”无人机进行空中伙伴式加油。加油方式为插头-锥套式自主式空中加油。一架加油机和一架受油机,采用软式的(受油)插头-(授油)锥套加油系统,一架“全球鹰”上将安装一套软管卷盘装置,另一架“全球鹰”上安装一套可以伸缩的受油插头装置。

长航时无人机进行一次空中加油,其续航时间能增加80%以上,从理论方面推测,本次参加试验的“全球鹰”的航时从40个小时延长至160小时,可能是经过4次空中加油得以实现的。

无人机空中加油的成功对未来战争的影响也是不可忽视的。首先,实现了空中加油的无人机或将取代部分侦察卫星。

侦察卫星在具体目标区上空的时间极为短暂,而且对方非常清楚卫星运行的时间表,并据此调整自己的行动或对目标进行必要的伪装,尽力避免被卫星观测到。

而RQ-4“全球鹰”无人机一旦能够实施空中加油,则可大大增加其续航时间,能够更充分地发挥其受气候条件限制少、昼夜可用、能突入危险空域长时间进行情报信息侦察的独特优势。

从费用方面来看,花费巨额资金研制几十吨甚至成百吨的运载火箭将卫星送入地球轨道,为的是能够探测到一包香烟大小的目标。1999年,美国为了监视面积较小的南斯拉夫战区的情况,就运用了35颗侦察卫星,其费用之高可想而知。

并且,在发生故障时,无人机可以很方便地返回地面来进行维修,而卫星却不能,只能通过发射新卫星或调整其他卫星的轨道来解决。因此,长航时无人机的使用费用比卫星要低得多。英国的有关资料显示,卫星的使用费用是每小时1000英镑,而使用无人机的费用却大约只有卫星的一半。侦察效果方面,RQ-4“全球鹰”无人机巡航高度在2万米以上,具有高于一般防空武器有效射程的高度,又不易被对方的雷达发现,能有效避免敌方防空武器的打击,在数天时间内,它可以不间断地盘旋在目标区上空进行监视活动,洞察秋毫。而且,这种监视与探测是在同温层进行的,比卫星的高度要低得多,其探测质量要比卫星高得多。

显然,具有空中加油能力的RQ-4“全球鹰”无人机可进行长时间战场监视活动,也可以得到更好的监视效果。

第二,这项技术将全方位增加美军的远程精确打击能力。

近几年,无人机在战争中的应用比例逐渐加大。今年年初,美国无人机的数量接近现役飞机总量的三分之一。从美国的国防投资来看,无人机的种类、数量还将呈上升趋势。如果将此次验证成功的技术广泛用于无人机,对于美军的远程精确打击能力来说,将是质的飞跃。

比如,X-47B是美国海军研发的一种无尾、喷气式,可在航空母舰上起飞并自行回落的攻击性无人机。2011年2月4日实现首飞成功,预计在2013年完成自主舰载着降试验,2014年完成自主空中加油。RQ-4“全球鹰”无人机自主空中加油的成功,使X-47B自主空中加油技术可能提前实现。经过空中加油,X-47B的作战半径几乎能够达到3000公里,由于不用考虑人体自身的承受能力,可以连续执行50~100小时的飞行任务,大大超过了海军F/A-18舰载战斗机原有的飞行距离和执行任务时间,从而使航空母舰的有效打击范围增加数千公里,实施防区外打击,成为有效的战略威慑力量。

MQ-1“捕食者”为“中海拔、长时程”无人侦察机。塔利班组织首领哈基穆拉·马哈苏德、“基地”组织首领本·拉登、利比亚总统卡扎菲三人的生命都是直接或间接由MQ-1“捕食者”无人机结束的,美国察打一体无人机的作战能力有目共睹。“捕食者”的巡航时间为40小时左右,航程为3704公里,如经过空中加油,其航时可提高近3倍,航程也有较大幅度的提高,在现代局部战争中可全天候侦察-发现-打击,发挥其他战机不可代替的作用。

第三,长航时高空无人机在防御战役战术弹道导弹方面也有很大的应用前景。弹道导弹由于射程远,一般雷达只能在末段发现,而末段时导弹速度快,基本不可能摧毁,这一直是当代世界空天防御的一个难题。

在众多的导弹防御方案中,使用无人机防御战术导弹是一种具有前景的方案。RQ-4“全球鹰”经过空中加油,巡航时间可达近一周,可在战区高空对敌人的导弹发射架进行长时间不间断监视,而且也可以挂载能在导弹飞行的主动段上摧毁它的反导武器。而在导弹飞行的主动段上,导弹是最容易被摧毁的。

同时,RQ-4“全球鹰”无人机的巡航高度达到2万米,在一般地空导弹的射程外,它可利用其高度优势,在高空作为“应急加油机”对执行任务的有人作战飞机、无人作战飞机进行授油,弥补了大型加油机活动范围小、加油地点固定等缺点。(史明 姜明远 作者单位:空军指挥学院)  
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_10/27/18607117_1.shtml
无人的话,看看能不能发明一种无人偷油机,上面有一个管子,插到无人机里面把油吸出来卖
无人机的短板根本不是续航的问题
而是安全控制问题
伊朗都能把美国的无人机活捉了
你说干扰让它坠毁或者直接击落是不是更简单
量子通讯技术能否应用到无人机上?能否保证无人机的安全控制?
同三楼,一直以为无人机的续航时间应该不是主要问题。
三楼说的有道理,抗干扰和反欺骗应该也很重要吧,无人机失去控制后自己的人工智能也没那么容易
星空大师 发表于 2012-10-27 21:06
无人机的短板根本不是续航的问题
而是安全控制问题
伊朗都能把美国的无人机活捉了
同意!不解决无人机的安全控制,加多少油都没用。
看来老美无人机的信誉彻底砸了
三楼个观点比较有价值
这篇文章估计又是忽悠局写的吧
卫星都能打下来,2万米的无人机发现不了,就捅不下来?
我也同意3L的意见。
把无人机控制了,让它飞回基地时引爆
嘎嘎嘎。
千年冰剑 发表于 2012-10-27 22:44
这篇文章估计又是忽悠局写的吧
这个我在电视上看了,从新闻上看,我觉得不算成功,只是验证了两机同步飞行。
我不懂军事上的事,单纯从自动化原理的角度看,无人机加油,无非就是一个自动控制的问题,高度速度设定,检测,扑捉,控制,原理感觉和飞船自动对接有很多相似之处,从速度上讲,比飞船对接还容易,对兔子应该不是大问题,说到底,就是传感器精度和电脑控制精度问题。
我的直觉,兔子喜欢做,而MD喜欢吹。
无相 发表于 2012-10-27 22:57
这个我在电视上看了,从新闻上看,我觉得不算成功,只是验证了两机同步飞行。
我不懂军事上的事,单纯从 ...
所以说嘛,咱那个空军学院把他忽悠的那么神
我同意三楼和十一楼的意见
千年冰剑 发表于 2012-10-27 23:01
所以说嘛,咱那个空军学院把他忽悠的那么神
自动控制这东西,就是忽悠不懂的人,说白了,就是传感器+控制编程,军事上这些再+通讯,至于传感器的灵敏度和编程能编一千步还是一千万步,那是人的能力的问题了。
而美国这次率先实现无人机的空中加油,使这一研究在技术上有了里程碑式的突破。
空中加油和航母着舰靠人工太困难,出错几率大。能够实现自动化代表信息技术又大步向前迈了一步。
所谓无人机加油,还是要人工干预吧,人工智能要应对这么复杂的随机环境,难道量子计算机已经投产了?
美国人确实牛逼,不得不这么说
这有什么可里程碑意义的?还别说有人干预,就是完全自主完成也不过是自动程控的一个成功案例而已。我现在就觉得md就和电视购物的那群货一个揍像,动不动就里程碑,动不动就超越时代,忽悠谁呢?真以为tg还是土鳖呢?
我也觉得抗干扰才是短板,加油什么的算不上里程碑。
能打卫星的很少,能打飞机的很多。。。
能打卫星的很少,能打飞机的很多。。。
正常的男人都会
千年冰剑 发表于 2012-10-27 23:12
忽悠的是无人机加油技术。而不是你说的自动控制。而美国这次率先实现无人机的空中加油,使这一研究在技术 ...
无人机加油最难得不就是对接么,对接不就是需要自动控制(恐怕还得来点手动)?忽悠谁呢?你在忽悠别人吧!
maa102142 发表于 2012-10-27 21:30
量子通讯技术能否应用到无人机上?能否保证无人机的安全控制?
量子通信合肥搞的是有线城区网。实验室里好像搞的百公里是激光射线跨越湖泊。

     考虑到激光能源问题,好像还难以放到卫星上。加上卫星和无人机激光通信可能受云层干扰。

    无线电的量子通行没有,所以还不知道能否实现无人机量子通信。
只要死的不是美国人 就算被打掉10000架 美帝都能消耗的起....
无人的话,看看能不能发明一种无人偷油机,上面有一个管子,插到无人机里面把油吸出来卖
cd二楼依然那么强大
无人机的信息传输只要一被干扰或者切断,那乐子就大了。
现阶段来说,我觉得自杀式无人机比较切合实际。
当然,无人战机也要继续研究。
UAV的导航向来都是业界最难的课题。
千年冰剑 发表于 2012-10-28 00:50
正常的男人都会
国际笑话 呵呵
哥们怎么转火鸡网文章
浪荡农夫 发表于 2012-10-28 06:27
哥们怎么转火鸡网文章
就是看看看大家是怎样的观点。和我的观点一样不?