民调:罗姆尼获59%白人支持 79%非白人挺奥巴马

人口对比，决定了那个种族或民族当政。优待异族，降低本族人口的人，是其民族的最最大的奸。

实在不行就分家吧

据说每4年白人下降一个百分点。共和党越来越难当选总统了。
民族种族分歧越来越大了

小罗一定要赢啊.

Cathay 发表于 2012-11-1 10:37
小罗一定要赢啊.
七八年代，他肯定赢了，现在就不一定了。
白人比例大降啊。

美国一定会灭亡在种族冲突上。非我族类，其心必异。这是老祖宗在经历五胡乱华，唐末大乱之后的总结。
中国不是没有美国现在的民族政策，甚至更平等，但历史的教训告诉我们，只有主体民族占绝大多数才能维持稳定。何况美国这种种族都完全不同的国家。
黑人和墨西哥后裔的人口快速成长一定会威胁到白人的利益，加上宗教对人约束的降低，经济低迷，国际局势动荡，美国分裂在所难免！
我们做好美国丧失全球霸权时在东亚的控制权争夺。第一时间搞死小日本，然后收复台湾。挑起朝鲜半岛冲突，见机，重新建立亚太宗祖国地位。实习大亚洲联盟！

奥巴马成功连任美国总统
http://news.sina.com.cn/w/2012-11-07/121625529476.shtml
中新网11月7日电 综合报道，美国大选投票日的计票工作截至当地时间6日晚几近完成。最新结果显示，奥巴马目前获得274张选票，击败对手罗姆尼，连任总统已成定局。

　　在几个重大摇摆州中，奥巴马获得密歇根、宾夕法尼亚、新罕布什尔、威斯康辛等州的选票，而罗姆尼获得北卡罗来纳州等州的选票。最新结果显示，奥巴马获得274张选票，罗姆尼获得203张。

人口对比，决定了那个种族或民族当政。优待异族，降低本族人口的人，是其民族的最最大的奸。
他本来就是少数族裔，以后民主党日子好过咯，虽然啥也没change，黑人对奥黑热情不减

wkanel 发表于 2012-11-1 12:25
美国一定会灭亡在种族冲突上。非我族类，其心必异。这是老祖宗在经历五胡乱华，唐末大乱之后的总结。
中国 ...
美国黑人信奉新教，拉丁裔信奉天主教，好歹都是基督教文明圈。这一点，美国的命比欧洲好多了。
依我看，欧洲将比美国更早的毁灭在种族冲突上。

寒风烈 发表于 2012-11-8 09:55
美国黑人信奉新教，拉丁裔信奉天主教，好歹都是基督教文明圈。这一点，美国的命比欧洲好多了。
依我看， ...
但黑人本源文化和白人是完全不同的，即使对宗教的认知上也不一样。
美国的民族认同首先受宗教认同的影响。事实上只有美国人没有美利坚民族一说。对于白人来说，民族的概念首先定位在央格鲁撒克逊之上。不要说黑人等有色人种，即使是犹太人，也一样在盎格鲁撒克逊的歧视之列。
美国目前的稳定是基于此国居民对于其在全球所主导的领先地位。这个和汗唐时，少数民族依附汉族的情况很相似。以至于到了晚期，汉人对少数民族的警惕放松，以及少数民族在某些地区形成了人口优势。当中央政府出现动荡时，由于强烈的生理基因和文化基因的影响，少数民族毫不犹豫的发动叛乱，并大规模有机会的屠杀汉人和破坏汉人主体文化。
对于美国来说，这种情况也必然会随着非白人族裔的人口比例上升，特别是黑人族裔的泛滥而爆发。对于，近代美国都市圈的衰落，比如底特律，都毫无疑问的证明了，当一个地区，落后种族占多数以后，特别是取得了执政权，那么优秀种族就会主动或被动驱离，而这个地区也会快速陷入衰落。
美国，拥有全球最好的地缘政治环境，巨大的国土和丰富的资源，如果，其实单一族群或白人族群占绝大多数的话，确实是非常难以对付的，但美国人过于自信，或者说，中华民族本来就是神选之族。虽然在被满人统治的300年间被神所遗弃，但当汉人重新夺回政权以后，神的天平以慢慢向我们倾斜。
可以预见的未来，美国的黑人总统将逐渐多于白人总统，美国的种族矛盾总体趋向于激烈，白人对黑人的屠杀迟早会重演，而黑人对白人社会的渗透同样会导致白人的阵痛。
虽然，美国是个伟大的国家，但正因为于其放弃白人统治权故而将会衰败。所以，我们必须要吸取教训，不能再重演满清300的惨剧。

美国一定会灭亡在种族冲突上。非我族类，其心必异。这是老祖宗在经历五胡乱华，唐末大乱之后的总结。
中国 ...
洗洗睡吧……

但黑人本源文化和白人是完全不同的，即使对宗教的认知上也不一样。
美国的民族认同首先受宗教认同的影响 ...
拿着五百年前的世界观历史观看今天……

wkanel 发表于 2012-11-9 03:18
但黑人本源文化和白人是完全不同的，即使对宗教的认知上也不一样。
美国的民族认同首先受宗教认同的影响 ...
吹吧，谁不知道，汉人在中国 在全世界比例下降幅度是世界第一。

族群撕裂

1992年，大选中的选民有87%是白人。自那以后每次大选，白人的比例都要降低2到4个百分点。到2008年时，白人只占选民的74%，到2012年则降到了72%。另外，当今的白人选民有43%年过45，有14%在65%以上。这是个正在迅速衰老、也迅速缩小的种族集团。今年赢不了，日后就更难。

菜鸟来袭 发表于 2012-11-10 21:11
族群撕裂
事实上，罗姆尼在白人中以59%比39%的绝对优势压倒奥巴马。这是1988年以来共和党在白人中胜得最多的。在白人男性中，罗姆尼的优势经达到了27个百分点。只可惜，白人男性在选民中的比例，从1976年的46%降低到今天的34%。

菜鸟来袭 发表于 2012-11-10 21:11
族群撕裂
早在8月，德州一个县的法官就称：如果奥巴马当选，美国将陷入内战。如果奥巴马命令联合国部队前来镇压反叛，他将不得不考虑召集民兵。当大选结果揭晓后，一直宣称奥巴马的出生证有问题的房地产大亨唐纳德·特朗普（Donald Trump）号召“革命”，对他180万的推特（Twitter）粉丝发出呼吁：“我们不能让这个发生。向华盛顿进发，以结束这场闹剧。我们的国家分裂了！”在密西西比的一所大学，学生们听到大选结果后立即暴乱，校方不得不出动警察弹压。

历史总是惊人的相似
太阳底下没有新鲜事

看好美国未来是一个大号的南非。

wkanel 发表于 2012-11-9 03:18
但黑人本源文化和白人是完全不同的，即使对宗教的认知上也不一样。
美国的民族认同首先受宗教认同的影响 ...
所以神给了中国人一个奇葩的党和一个奇葩的国策？？？

虚伪者 发表于 2012-11-12 10:54
早在8月，德州一个县的法官就称：如果奥巴马当选，美国将陷入内战。如果奥巴马命令联合国部队前来镇压反叛 ...
对于奥黑驴的脑残，华裔新移民也都开始受不了了，看中国和博讯基本上都在抨击奥黑驴，我看下来，华人有个基本观点就是，白人虽然2，但好歹还算是人。。。。

91.51%
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 3%E6%99%AE%E6%9F%A5

恩，10年的人口比例才下降了0.08%，真是吹啊。

陆地天空海洋 发表于 2012-11-13 13:33
中华人民共和国第五次全国人口普查
总人口中，汉族人口为115,940万人，比1990年第四次人口普查净增11, ...
数据真实性不高

虚伪者 发表于 2012-11-13 14:48
数据真实性不高
那是，要不您给来个真实性高的数据。;P
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

奥巴马以332选举人票狂胜对手罗姆尼的206选举人票，全国得票却仅以6100万张（50.5%）对比罗姆尼的5800万张（48.0%），奥巴马得到超过90%的黑人选票，超过70%的西班牙裔选票（这是人数增加最快的族群）。他所得到的妇女选票也高出罗姆尼11个百分点（这与共和党在堕胎、妇女避孕等议题上的保守立场有关）。但是，在白人男性选民当中，奥巴马的得票率却低于三分之一。

主宰001 发表于 2012-11-13 13:10
历史总是惊人的相似
太阳底下没有新鲜事
历史有时候就是一次又一次的重复以前的故事。

奥巴马在本届选举获得51%普选票，罗姆尼的得票率为48%。少数族裔是奥巴马的铁杆支持者，93%非洲裔、71%西班牙裔和72%亚裔把票投给奥巴马。

首先，我们要问2012年美国大选的特质是什么？
答案是：种族因素明显成为美国大选最重要的单一因素。

上面所说的「明显」不是胡乱说而是有数字支持的。历届美国的大选都有所谓的「出口民调」（exit poll），也就是有专职人员在投票所的出口处访问刚投完票的人所得到的统计数据，历史上，这套统计数据非常准确，远比投票前的抽样调查准确，所以最喜欢被社会学者引用作为重要的研究资料和推论的依据。

根据出口民调，美国人民2012年不同族裔的投票数据如下：

                罗穆尼％    欧巴马％    美国人口％
  
白人          59            39            63
黑人           6             93            12.85
拉丁人       27            71            16.7
亚洲人       26            73              4.43

　弗雷认为少数族裔将决定2012年美国大选结果
　　在今年11月的美国总统大选中，少数族裔将发挥重要作用。这是由选民人口构成的新情况决定的。少数族裔不只是在人种多样化的州才具重要意义。如果共和党的白人支持者大举参与投票，民主党要在选民多半为白人的内陆各州获胜，非洲、拉美以及亚裔选民的选票是必需的。2012年大选结果在很大程度上将取决于少数族裔投票团体的热情。
　　【本刊讯】美国布鲁金斯学会网站5月1日发表该学会大都市政策项目高级研究员威廉H弗雷的一篇文章，题为《为何少数族裔将决定2012年美国大选》，摘要如下：据推测米特罗姆尼将获得共和党总统候选人提名，在此情况下，他和奥巴马总统正在全国各地做巡回演说拉票。
　　对前马萨诸塞州州长罗姆尼来说，目标是重新点燃2010年中期选举中共和党追随者———尤其是关注税收和过度政府开支、倾向于共和党的白人投票团体———的热情。
　　对民主党总统奥巴马来说，则是要利用2008年助他胜选的那股浪潮，在涉及少数族裔选民时更是如此。奥巴马和民主党人认为人口构成数据有利于他们。2010年的人口普查已充分表明，全国人口增长的主导者是少数族裔，尤其是拉美裔，且在未来几十年中这种情况都不会改变。民主党的议程———支持加大联邦政府对医疗、住房和教育的支持力度———似乎就是为讨好这些人打造的，他们在若干关键的、摇摆不定的州发挥了巨大作用，使形势有利于奥巴马。
　　尽管人口构成常常能决定命运，但少数族裔这次并不能十拿九稳地让奥巴马获胜。原因与以下因素有关：将理论上的人口统计数字转化为选票是个难题，而且这个国家人口仍相当多的白人能对国家政治施加特别大的影响。
　　2010年中期选举时共和党的奋起就是一例。经济一路走低，越来越多的人不再对奥巴马的早期倡议抱幻想，在此情况下，就连心怀同情的白人投票团体———比如大学毕业的女性们———也背弃了民主党，《国家杂志》的罗恩布朗斯坦把这种情况称作“白人逃离”。当然，在那之后总统的公众支持率上升了，经济状况也有了一定好转。从经济角度看，这个国家显然与2008年或2010年时不可同日而语。
　　人口普查局最近公布的2012年1月的《当前人口调查》数据让我们可以根据不同的白人和少数族裔投票模式模拟今年的大选场面。结果表明，奥巴马成功连任比2008年更依赖少数族裔的支持———不仅是在人种最多样化的州。2012年，要将少数族裔人口转化为选票，两个因素至关重要：投票资格和投票人数。
　　少数族裔和合格选民间的脱节少数族裔在总人口中的比例会夸大它在合格选民中的比例，因为我们人口增长最快的少数族裔要么没到投票年龄要么取得公民身份的可能性较低———即便是对合法进入美国的人来说。在美国，每100个拉美裔居民中只有44人是年龄在18岁及以上、且为美国公民的合格选民。形成对比的是，每100个白人居民中有78人有投票资格。在这方面，亚裔的情况更接近拉美裔，而黑人的情况更接近白人。因此，虽然总的来说少数族裔的人口增长速度超过了白人，但后者在合格选民中所占的比例（71％）超过在总人口中所占的比例（63％）。
　　在许多“少数族裔”迅速增长的州，这种差异甚至更大。在内华达州，白人占总人口的51％，但在合格选民中足足占到了61％。其他少数族裔选民代表严重不足的州包括亚利桑那、加利福尼亚、得克萨斯州和佛罗里达。
　　进一步削弱少数族裔在选举上影响力的是较低的投票率。在上两场选举中，具有投票资格的少数族裔选民的投票率比白人低15％到20％。人口迅速增长的拉美裔和亚裔的投票率最低。因此，白人在真正参与投票的选民中所占的份额比在合格选民中所占的份额要高。
　　为何少数族裔在2008年发挥了重大作用。有三个原因：首先，和白人相比，每个州少数族裔的相对数量都有所增长；其次，他们对民主党候选人的热情比2004年高；第三，与之前的选举相比，白人对共和党候选人（约翰麦凯恩）的支持力度减弱了。
　　少数族裔对首位黑人总统候选人的热情高涨导致投票率上升。绝大多数州的情况都是如此，包括内华达州和佛罗里达州———其拉美裔、黑人和其他少数族裔使形势朝有利民主党的方向发展。
　　常遭忽视但同样重要的是，不论从投票率还是从差额看，白人对共和党的支持力度都在减弱。尽管俄亥俄、宾夕法尼亚和印第安纳等州的选民大多为白人，但他们对麦凯恩的支持并不热烈，这为这些州人数少得多的少数族裔创造了机会，使形势有利于奥巴马。在北卡罗来纳和弗吉尼亚等人种更多样化的州，如果不是因为白人对共和党的支持力度相比2004年大幅下降，少数族裔不会起多大作用。
　　少数族裔和2012年大选随着11月的临近，少数族裔在合格选民中所占的份额将比2008年略微上升。
　　与此同时，白人对共和党候选人的支持力度也会超过2008年。哪种因素将占优势？
　　三种模式———依据每个州2012年1月的合格选民数建模，但对白人和少数族裔的投票率和投票情况做了不同的假定———为我们猜测11月可能的结果提供了线索。每个模式都估算出奥巴马和罗姆尼会赢得几个州和多少张选举团选票，而哪些州的胜利应归功于少数族裔。
　　设想A———对民主党来说的最佳情况———将2008年的投票率和投票模式套用在现在的民众身上。如果出现这种情况，奥巴马将以29个州的358张选举团选票获胜。这是他2008年拿下的那些州———不断变化的人种构成并未让其他州加入民主党阵营。和2008年获胜时一样，可以将其中10个州的胜利（占他赢得的选举团选票的39％）归功于少数族裔选民。这些州让他跨过了赢得270张选举团选票的门槛。
　　设想B———对共和党来说的最佳情况———将2004年的投票率和投票模式套用在2012年的民众身上。这一次，罗姆尼以30个州的286张选举团选票击败了奥巴马。根据这一设想，白人对共和党的支持力度较设想A更大，这一点在加利福尼亚、纽约和伊利诺伊等民主党拿下的几大州也很明显，在这些州，白人投了共和党的票但少数族裔的投票让民主党获胜。
　　设想C预示的情况与今年的大选前景有些接近———白人和少数族裔为支持的党派参与投票的兴头都很高。假设每个州的白人重拾他们2004年的投票率和投票模式，对共和党提名人展现出比2008年更高的热情。假设少数族裔也像2008年一样积极参与投票。结果是奥巴马获胜的可能性更高———不过是勉强获胜。
　　奥巴马会以24个州的292张选举团选票侥幸获胜。在这些选票中，230张来自少数族裔助他获胜的14个州（包括2008年白人投票支持奥巴马的8个州）。本质上，奥巴马的选举团选票约有4/5来自少数族裔助他获胜的州。在这14个州中，奥巴马在佛罗里达、宾夕法尼亚、威斯康星和俄勒冈（共66张选举团选票）会以格外微弱的优势取得胜利。
　　根据这一设想，罗姆尼将赢得奥巴马2008年赢得的5个州：俄亥俄、北卡罗来纳、弗吉尼亚、印第安纳和科罗拉多。罗姆尼据此设想拿下的27个州（246张选举团选票）也非十拿九稳。尽管这些州的白人都投票给共和党，但俄亥俄和密苏里等少数族裔人口众多的大州的总体票数差距十分接近。
　　不管哪种设想成为现实，到了11月少数族裔都将发挥重要作用。这是由选民人口构成的新情况决定的。他们不仅在沿海、东南等人种多样化的州具重要意义。如果共和党的白人支持者大举参与投票，民主党要在选民多半为白人的内陆各州获胜，非裔美国人和人口不断增长的拉美裔的选票是必需的。2012年大选必将成为投票率之战，而其结果在很大程度上取决于少数族裔投票团体的热情。（耿凌楠译）

http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction;jsessionid=B9DAB1877B4D545FD9F9C77DC5ED2A18?baseid=1&docno=494340