美国是如何用市场经济玩弄中国的?好文转载

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:30:18
西方人从来不被自己所制造的意识形态捆住手脚,他们任何时候都是按照自己的利益作出选择,对于教科书上的说教,他们收放自如、取舍随时。那些说教对他们有利时,他们就姑且用之;对他们不利时,他们就反其道而行之。最近,美国对中国的光伏、电信、机械行业的贸易保护政策更说明了这一点。希望这能成为一场有冲击力的国民教育课,让更多中国人明白市场经济是怎么一回事!
  
   西方人的所谓自由贸易,其实是他们国家战略的一部分,一直在国家和政府的控制之下。可以说,在国际政治舞台上,贸易以及抢劫一直是西方最大的政治,所以一直是西方政府工作的重中之重。

  在国际贸易流程中,西方国家的政府娴熟地控制着每一个环节,随时按照自己国家的利益和战略需求予以干预、调整,或肯或否,从来不依据教科书上的任何教条,唯一的依据在于它的利益和战略需求。

  教科书上那些教条是用来哄哄中国和俄国的经济学家的。

  2007年美国爆发的房地产次贷危机,让全世界的投资者血本无归。中国的损失尤其巨大。这个生意的缘由是,美国资本家企图用精心策划的房地产贷款的衍生金融产品赚钱,于是将那些贷款打包销售给其他国家的投资商。

  中国是他们所瞄准的大客户。2008年9月,美国住宅与城市发展部部长杰克逊亲自到中国访问,推销这个产品,他要求中国央行和其他银行大笔买进他们的房贷债券。

  中国人能不给美国政府面子吗?于是,买!

  最后呢,在次贷危机中,中国人的血汗大多化为泡影。

  我只强调一句:这个金融产品是由美国政府出面推销的。

  美国政府介入商业竞争的最著名的近期案例,是他们在金融危机中的表现。金融危机本来是美国金融机构的过度掠夺导致的。危机发生以后,全世界的经济体被迫为危机买单。美国政府要求各国政府为金融危机担当责任。中国本来是发展中国家,在跟美国等强国进行经济往来时,连“市场经济国家”的待遇都没有。可是美国忽然要求中国在金融危机中做负责任的大国。负责任的大国是什么意思,就是买单能力很强而且买单态度积极的国家。

  美国自己是不是负责任的大国?不能说他不负责任,但是从他大印钞票损害其他持有美元者的利益而言,从他规定用于救市的资金购买钢材时只能购买美国钢材的规定来看,它只对自己的国家利益负责。

  全世界都对“购买美国钢材”的贸易保护主义倾向表示反对,美国却无动于衷。如果其他国家都按照美国的风格进行贸易保护,那对金融危机的缓解只会有害,美国对此也无动于衷。



  2008年,在西方金融危机最为严重的时候,澳大利亚经营铁矿石的力拓公司举步维艰,企图用出卖股份的方式向中国的中铝公司融资将近195亿美元。可是,美国方面向澳大利亚鼓吹“中国威胁论”,要澳大利亚积极扩张军事,应对中国的威胁。澳大利亚社会出现了较为强烈的民族主义情绪,对于中国企业的并购行为怀着强烈的制抵心理。这虽然可能不是力拓并购案流产的唯一原因,但肯定是重要原因之一。

  按照市场经济原则,商品价格是由市场决定的。在全球铁矿石市场,中国的铁矿石购买量占一半份额,在买方市场中应该最有发言权,对价格的影响力也应该最大。

  可是,事实是中国对于铁矿石价格几乎完全没有发言权。过去五年,铁矿石涨价500%,中国为此损失高达7000亿美元。

  在这两年的经济危机中,中国希望铁矿石在涨价500%的高台上下调40%,这么低的要求经过漫长的谈判,就是无法实现。

  其中的奥秘是什么?因为这个价格根本不是由市场经济的原理决定的,而是由西方垄断资本和政府合谋决定的。套用郎咸平“中国最根本的不是缺乏金融人才,而是缺乏金融权力”这句话,我们可以说,在铁矿石谈判中,中国所缺的不是谈判能力,而是定价权力。

  而这种权力并不取决于市场本身,而是取决于市场背后的政治权力。

  更有甚者,2009年9月11日,就在中国人大委员长刚刚送给美国一百多亿美元订单,尚未离美回国的那一天,奥巴马总统签署了对中国轮胎征收惩罚性关税的文件,这个明显违背WTO政策的错误规定,又一次嘲讽了自由贸易的原则。

  像美国的资本家一样,美国政府从来不为自由市场的虚幻原则所拘束。

  当然,西方政府也不是专门破坏东方买主对西方公司、股权等等的收购,他们实际上没有用法律规定什么可收购、不可收购的界限,而是根据每一单生意的具体情况,衡量利弊。

  某一单生意如果在他看来对他们不利,他们就阻止它;某一单生意如果对他们有利,政府不但支持,而且充当操盘手或者说客。

  西方人从来不被自己所制造的意识形态捆住手脚,他们任何时候都是按照自己的利益作出选择,对于教科书上的说教,他们收放自如、取舍随时。那些说教对他们有利时,他们就姑且用之;对他们不利时,他们就反其道而行之。

  说到底,那些金科玉律都是用来规范别人的。

  这就像法律一样,世界上的强权集团制定任何法律,自己都不曾打算过遵守,因为它本来就是用来制约被统治者的。西方强权集团给国际社会制定的游戏规则,也是如此。

  我们作为西方意识形态的消费者,除了当奴隶、被掠夺,没有第二种可能。

  中国人应该醒来。

  为了促进中国的崛起,必须有一大批知识精英,创造出与此相适应的文化。
http://club.china.com/data/thread/1011/2748/20/36/0_1.html西方人从来不被自己所制造的意识形态捆住手脚,他们任何时候都是按照自己的利益作出选择,对于教科书上的说教,他们收放自如、取舍随时。那些说教对他们有利时,他们就姑且用之;对他们不利时,他们就反其道而行之。最近,美国对中国的光伏、电信、机械行业的贸易保护政策更说明了这一点。希望这能成为一场有冲击力的国民教育课,让更多中国人明白市场经济是怎么一回事!
  
   西方人的所谓自由贸易,其实是他们国家战略的一部分,一直在国家和政府的控制之下。可以说,在国际政治舞台上,贸易以及抢劫一直是西方最大的政治,所以一直是西方政府工作的重中之重。

  在国际贸易流程中,西方国家的政府娴熟地控制着每一个环节,随时按照自己国家的利益和战略需求予以干预、调整,或肯或否,从来不依据教科书上的任何教条,唯一的依据在于它的利益和战略需求。

  教科书上那些教条是用来哄哄中国和俄国的经济学家的。

  2007年美国爆发的房地产次贷危机,让全世界的投资者血本无归。中国的损失尤其巨大。这个生意的缘由是,美国资本家企图用精心策划的房地产贷款的衍生金融产品赚钱,于是将那些贷款打包销售给其他国家的投资商。

  中国是他们所瞄准的大客户。2008年9月,美国住宅与城市发展部部长杰克逊亲自到中国访问,推销这个产品,他要求中国央行和其他银行大笔买进他们的房贷债券。

  中国人能不给美国政府面子吗?于是,买!

  最后呢,在次贷危机中,中国人的血汗大多化为泡影。

  我只强调一句:这个金融产品是由美国政府出面推销的。

  美国政府介入商业竞争的最著名的近期案例,是他们在金融危机中的表现。金融危机本来是美国金融机构的过度掠夺导致的。危机发生以后,全世界的经济体被迫为危机买单。美国政府要求各国政府为金融危机担当责任。中国本来是发展中国家,在跟美国等强国进行经济往来时,连“市场经济国家”的待遇都没有。可是美国忽然要求中国在金融危机中做负责任的大国。负责任的大国是什么意思,就是买单能力很强而且买单态度积极的国家。

  美国自己是不是负责任的大国?不能说他不负责任,但是从他大印钞票损害其他持有美元者的利益而言,从他规定用于救市的资金购买钢材时只能购买美国钢材的规定来看,它只对自己的国家利益负责。

  全世界都对“购买美国钢材”的贸易保护主义倾向表示反对,美国却无动于衷。如果其他国家都按照美国的风格进行贸易保护,那对金融危机的缓解只会有害,美国对此也无动于衷。



  2008年,在西方金融危机最为严重的时候,澳大利亚经营铁矿石的力拓公司举步维艰,企图用出卖股份的方式向中国的中铝公司融资将近195亿美元。可是,美国方面向澳大利亚鼓吹“中国威胁论”,要澳大利亚积极扩张军事,应对中国的威胁。澳大利亚社会出现了较为强烈的民族主义情绪,对于中国企业的并购行为怀着强烈的制抵心理。这虽然可能不是力拓并购案流产的唯一原因,但肯定是重要原因之一。

  按照市场经济原则,商品价格是由市场决定的。在全球铁矿石市场,中国的铁矿石购买量占一半份额,在买方市场中应该最有发言权,对价格的影响力也应该最大。

  可是,事实是中国对于铁矿石价格几乎完全没有发言权。过去五年,铁矿石涨价500%,中国为此损失高达7000亿美元。

  在这两年的经济危机中,中国希望铁矿石在涨价500%的高台上下调40%,这么低的要求经过漫长的谈判,就是无法实现。

  其中的奥秘是什么?因为这个价格根本不是由市场经济的原理决定的,而是由西方垄断资本和政府合谋决定的。套用郎咸平“中国最根本的不是缺乏金融人才,而是缺乏金融权力”这句话,我们可以说,在铁矿石谈判中,中国所缺的不是谈判能力,而是定价权力。

  而这种权力并不取决于市场本身,而是取决于市场背后的政治权力。

  更有甚者,2009年9月11日,就在中国人大委员长刚刚送给美国一百多亿美元订单,尚未离美回国的那一天,奥巴马总统签署了对中国轮胎征收惩罚性关税的文件,这个明显违背WTO政策的错误规定,又一次嘲讽了自由贸易的原则。

  像美国的资本家一样,美国政府从来不为自由市场的虚幻原则所拘束。

  当然,西方政府也不是专门破坏东方买主对西方公司、股权等等的收购,他们实际上没有用法律规定什么可收购、不可收购的界限,而是根据每一单生意的具体情况,衡量利弊。

  某一单生意如果在他看来对他们不利,他们就阻止它;某一单生意如果对他们有利,政府不但支持,而且充当操盘手或者说客。

  西方人从来不被自己所制造的意识形态捆住手脚,他们任何时候都是按照自己的利益作出选择,对于教科书上的说教,他们收放自如、取舍随时。那些说教对他们有利时,他们就姑且用之;对他们不利时,他们就反其道而行之。

  说到底,那些金科玉律都是用来规范别人的。

  这就像法律一样,世界上的强权集团制定任何法律,自己都不曾打算过遵守,因为它本来就是用来制约被统治者的。西方强权集团给国际社会制定的游戏规则,也是如此。

  我们作为西方意识形态的消费者,除了当奴隶、被掠夺,没有第二种可能。

  中国人应该醒来。

  为了促进中国的崛起,必须有一大批知识精英,创造出与此相适应的文化。
http://club.china.com/data/thread/1011/2748/20/36/0_1.html
难道政府被卖了,还帮外国人数钱
难道政府被卖了,还帮外国人数钱
加入世贸后中国的壮大表明,外国人也帮咱数钱
很多细节上。米日棒英欧都不同程度的坑过我们
这个过程是必须的,是痛苦的,百炼成钢。